Jövő, 1922. június (2. évfolyam, 127-151. szám)

1922-06-01 / 127. szám

2 gépfegyvertüzelést indítot­­t­a­k. A katonaságnak különben nem akadt semmi dolga és a nép szívesen és szeretettel fogadta a magyar katonákat. Az emberek mosolyogva mondták: , , A kegyelmes úr csak a hatalmát akarja megmutatni . . . Tomcsányi bort küldött a falvakba. Gergelyben a magyarok m­eg­­itták a Tomcsányi borát, amikor már egy csepp sem­ volt a hordóban, megtörülték a bajuszukat és azt kenték Tomcsányinak . Ezzel tartozott ró ír­s két év előtti választásért ! És leszavazták Nagy Ernőre. Ugonyán és Jándon már büszkébbek vol­tak, ott nem nyúltak a borhoz. Az ogornyai böró azt mondta, amikor megérkezett a bor: *—■ A tiétek, megihatjátok emberek, de a keletek fordulón ki tőle. A jándi biró meg azt mondta: — Szesztilalom van, etetni-itatni se sza­bad, hiszen a törvényt a kegyelmes nő hozta, mér küldi hát akkor a bort? És visszaküldték. Tiszaviden, amikor meg­jött a bor, nagyban kezdték éltetni Tomcsányit. Amikor azonban a bor elfogyott, ifj. Bal­ás Andrást, aki a bort hozta, jól megverték és elkezdték Nagy Ernőt éltetni. Péchy Szabolcs főszolgabí­ró a következőket mondotta a jándi zsidóknak­­ — Zsidók, nem ajánlom, hogy Nagy Ernőre szavaz­tatok. . így és ilyen előzmények után kezdődött meg a választási.­­ Tamcsányi« személyesen» vitte szavazni a fináncokat. A katonaság az iskola udvarán volt el­helyezve, amellyel szemben a másik iskolában folyt a szavazás, amelyet Rhein Iván dohánybeváltási tiszt, választási elnök vezetett, akiről mindenki azt mondja, hogy nagyon pártatlanul teljesítette kötelességét. Délután két órakor Nagy Ernő vezetet 10, négy óra­kor pedig már 20 szótöbbséggel. Ekkor ki­tűzték a zárórát és mindkét párt szétfutott a községbe szavazókat keriteni. Egymást kerget­ték a kétkerekű homokfutó talyigák. A f­i­n­á­n­c­o­k n­e­m a­k­a­r­t­a­k s­z­a­vazni, előbb Szigethy Mihály biró majd dr. Janka Sándor ügyvéd és Mattakovszky főszolgabíró ment értük, meg sem mozdultak. Erre — szemtanú­k­á­t­i­­­tá­n a faerin­i — ’­..... -maga Temssányi laituwr.tep ment­én tigyetaaztetta dkcst, hegy «ki vsa tűzve a sárdra1*. Erre elmentek és leszavaztak. A helybeli tanítónő kézenfogva vitte az urnához Szigethy bírót. Az utolsó percekben­ kocsin hoztak egy szavazót, akit a községben elmebajos­nak tartanak és egy ciganyvá kerest, akiről viszont azt mondják, hogy sem írni, sem ol­vasni nem tud. Egy állomás fölvigyázót, mert nem akart leszavazni, áthelyezték. Az utolsó percek erőfeszítései azonban mit sem értek. A i®3-pas válasz­t­ás. A tarpai választásról, ahol Nagy Ernő báró Perényi Zsigmonddal mérkőzött, a követ­kezőket sikerült megtudnom: Tábus­ztaipben egyhangjaal akar­ták kikiáltani Karly Arant,­­ m­i­r­e a Tomcsányi-párti á­­razatszedő bizottsági elnök lemondott. Minthogy a választási ren­delet értelmében, ha a választás folyamán olyan akadály áll elő, amelyet tizenkét órán belül elhárítani nem lehet, a választás meg­hiúsultnak tekintendő, így a rákosiak egy­hangú szavazását nem vették tekintetbe. Bárányban a Nagy Ernő-párt két bizalmi emberét nem akceptáltak. Itt a Nagy Ernő pártja részéről valóban történt valami mulasztás, amire ez a két bizalmi bement Tarpára, hogy a dolgot reparálják. A surányi ellenzéki szavazók hiába várták vissza ezt a két embert, Tar­pán fogták őket és állítólag mind a kettőt megver­ték. A tarpai válasz­tás lefolyásáról egyéb­ként semmi biztosat nem tudtak hétfőn este m­ég Vásárosnaményben, csak annyit, hogy Tarpáti új választás lesz. Nagy Ernő újra fö­llép Tarpáti. Nagy Ernő Nyíregyházáról kedden reggel­­ kétórás vonattal utazott Vásárosnaménybe. Előtolása előtt beszélt a­­Pesti Napló­ tudó­­atójával. Elmondotta, hogy tudomása van arról, hogy külömböző ürügyek alatt meg­­eemisíteni készülnek mindekét mandátumát. — A vásárosnaményi mandátum nem sem­misíthető meg, — mondotta Nagy Ernő — BMI IU szótöbbséggel választottak meg, ma­Budapest, május 31. Nem sikerült a kormány taktikája : a biztosabb kerületek külön turnusba gyűjtése , most pedig kezdődik a hátraszorított ellenzéki kerületek meg­nyilatkozása- Visszafelé sült el Gömbös fegyvere ; az első turnus eredményeinek hatása a fölszabadulás lehetőségének mámorát öntötte rá az országra. Mi­niszterek csúfos bukása- ellenzéki jelöl­tek váratlan előnyomulása és a példát­lan erőszakosságok döntő rohamra tüzel­ték az ország lakosságát.. Az ellenzék a legjobb reményekkel száll síkra a hol­napi választáson, amely igazában a választás főcsatája. Holnap, csütörtökön választás alá kerül 104 kerület. Nemcsak Buda­pest, hanem a városi kerül­­­­­t­ék "nagy része is csütörtökön vá­laszt. Budapesten és környékén kívül 12 olyan kerület van, amely tit­kosan választ. A kö­vetkező törvényhatósági joggal föl­­ruházott városokban lesz csütörtö­kön választás: Baja, Székesfehérvár, Komárom egy-egy, Győr, Kecskemét, Miskolc, Pécs­­kettő-kettő, Debrecen K­átorú kerülete választ. A választások közé a Dunántúlra esik, ahonnan Esztergom, Győr, Komárom, Moson, Pozsony, Sopron, Vas, Veszprém és Zala vármegyék összes kerületei vá­lasztanak. Ugyancsak holnap lesz a választás Bácsbodrog, Hont és Nógrád vármegyékben is. A fővárosi kerületek ócen csütörtökön reggel 8 órakor kezdődik meg a szavazás. Budapestnek összesen 353.143 szavazója van. E szám a három lajstromos kerületben így oszlik meg: a budai kerületben 76.060, a pesti északi kerületben 123.817, a déli kerü­letben 143.266. . Az ellessék forrásaibról, különösen pedig a liberális demokrata lista előrelátható eredményéről Bár­­czy István a következőképen nyi­latkozott: — A liberális lista Bu­d­a­p­es­te­n és környékén kilenc mandátumra szá­míthat. Körülbelül ugyan­ennyire becsülöm a szoci­alisták mandátumait is, úgy hogy 30 mandátumból 18 minden körülmények közt ellenzékieknek jut. Miután a többi lista is nem a kor­mányt támogató pártoké, azt hiszem, hogy a kormányt támogató mandá­tumok száma nem lesz több a meg­­választandók egyötödénél. Az egységes párt a szerda esti lapok­ban az ország választópolgáraihoz fel­hívást intéz, amelyben lelkükre akarja kötni, hogy a petválasztózsében ne szavazzanak az ellenzéki jelöltekre. „Szinte hihetetlen, de mégis igaz — mondja a naivságot színlelő ravasz fölhívás —, hogy akadnak nagyszámban oly képviselőjelöltek, akik a választások előtt és alatt azt hirdették magukról, hogy keresztény nemzeti alapon állanak, mivel azonban a májs 28-i választásokon elbuktak, indokolatlan elkeseredésükben a kisgazda, földmíves és polgári választóikat most arra h­í­v­j­á­k föl, hogy a pótválasz­tásokon a szociáldemo­krata vagy a legszélsőbb baloldali radikális ellen­zékhez tartozó képviselő­­jelölteket támogassák. Az egységes párt óva inti az ország kis­gazda és polgári társadalmát attól, hogy ezt a tanácsot megfogadja és a válasz­tókat figyelmezteti arra, hogy ha a polgári társadalom rendjét akarják biz­tosítani, úgy a pótválasztásokon az egységes párt jelöltjeire kell számniuk. Fáj a kormány is pótválasztásoktól ! A jövő közölte, hogy a pótvá­lasztások június 5 én lesznek. A hiva­­­­talos lap ma­ közli a belügyminiszter rendelkezését mindkét turnus pótválasz­tására vonatkozóan. A rendelet szerint az 1922. évi május 28-ára kitűzött képvi­selőválasztásokkal kapcsolatos pótvá­­lasztások mindenütt június 5-én, az 1922. június 1-re kitűzött választá­sok folytán bekövetkezendő pótválasz­­tások pedig június 11-én lesz­nek megtartandók. A listák Budapesten te a pestkörnyéki kerületben a következők: B­u­d­a­p­e­s­t I. választókerület: Magyarországi­zociáldemokrata párti lista­vezető Peidl Gyula. Nemzeti polgári párt: listavezető Szüry János dr. Egyesült nemzeti demokrata és szabadelvű ellenzéki párt: lista­vezető Benedek János dr. Keresztény szociá­lis párt: listavezető Székely János. Keresztény egység tábora párt: listavezető Wolf­ Károly dr. Gazdaságpolitikai párt: listavezető Becsey Antal Keresztény nemzeti földmives- és polgári párt: listavezető Andrássy Gyula gróf. Függetlenségi 48-as Kossuth-párt: listavezető Schubert Sándor. Budapesti II. választóke­rület. Nemzeti polgári párt: listavezető Lukács László. Magyarországi szociáldemo­krata párt: listavezető Payer Károly. Szövet­kezett keresztény ellenzéki pártok (Andrássy Gyula gróf, Friedrich István és Haller­­ István): listavezető Haller István. Keresztény­­ egység tábora párt: listavezető Csilláry ■ András dr. Régi Friedrich- (keresztény nem-­­ zeti) párt: listavezető Kelemen Aurél. Egye­­­­sült nemzeti demokrata és szabadelvű ellenzéki párt: listavezető Vazsonyi. Budapesti III. választóke­rület: Keresztény egység tábora pán: listavezető Ernst Sándor dr. Nemzeti polgári párt: listavezető Heinrich Ferenc. Egyesült nemzeti dem­krata és szabadelvű ellenzéki párt: listavezető Bárczy István dr. Magyar­országi szociáldemokrata párt: listavezető Vanczák János. Honvédelmi párt: listavezető Battsay Ákos dr. Keresztény nemzeti föld­­m­íves és polgári párt: listavezető Friedrich István. Gazdaságpolitikai párt: listavezető Grata Gusztáv úr. Keresztényszociális párt: listavezető Szabó József. Budapestkörnyéki válasz­tókerület: Függetlenségi 48 as Kos­suth-párt: listavezető Milosevics János. Ma­nor nemzeti arh­­iszlexia biok • listavezető Anka János. Szövetkezett keresztény ellenzék pártok: listavezető Tasider Béla. Szociáldemo­krata párt: listavezető Miákits Ferenc. Beth­­lem-féle egységes párt: listavezető Tamássy József dr. Keresztény egység tábora (párt): listavezető Budavári László. Nemzeti demo­krata és liberális szövetség : listavezető Fábián Béla dr. Honvédelmi párt: listavezető Holvay Gusztáv. A szociáldemokrata párt összes jelöltjeit, nem a fővárosiakat, mint a vidékieket a jövő tegnapi számában közölte. Lukács Isterné és m­int Lukács László tegnap egy küldöttség előtt éles támadást intézett a nemzeti demokrata és liberális ellen­zék ellen, seétsé-­bevonva annak szabad­­elvű­ségét. Többek közt azt a kije­lentést is tette, hogy egyes urai sokat adnának azért, ha a közön­ség elfelejtené múltjnkat. V­á­­zsonyi Vilmos „Az Estiben felel Lukácsnak, akinek azt üzeni, hogy a maga részéről szívesen em­lékszik vissza a Deés­y—­­Lukács p­e­r­r­e és hogyha Lukács is olyan örömmel emlékszik vissza a múltra, akkor rendben van minden! Glif­er a „Szásas“ a vá­­lasztásokról? Érdemes elolvasni, hogy mit ír Göm­bős lapja arról a választásról, amelyet az atrocitások olyan példátlan arányo­kat öltöttek, hogy az egész ország szinte eggyé lett a fölháborodásban és a kormány gyűlöletében, így cseveg­­ „Szózat“ . Emlékezhetünk még a régi békés időkből, hogy alig múlt el Magyaror­szágon választás olyan simán és nyugodtan, mint a mostani. Azelőtt minden választás képén ejtettek foltot egyes kerületekben vagy helységekben támadt zavargások, sokszor zendülések is, a legendás csendőrgzuronynak bizony, fájdalom, nem egy­szer kellett működésbe lépni a rend helyre­­állítására. Most mindennek sehol semmi nyoma: a magyar választók különbeknek bizonyultak ellenzéki jelöltjeiknél. Hibás jelentésük. A d­a­b­a­s­i választókerületben nem Zlinszky István és Sziráky Pál kerülnek pót választás­a, amint azt eredetileg jelentették, hanem R­á­k­ó­c­z­i Fe­renc függetlenségi és 48-as párti jelölt mérkőzik­ a pót­választáson az egységespárti Zlinsz­ky­vel. A pilisvörösvári kerületben nem Gyulai Sándor (egy sp.) és R­á­d­y Sándor (szoc.-dem.), hanem Baross J­á­n­o­s dr. (pártonkívüli) és Rády Sándor (s s­o­c.-d­e­m) kö­zött kerül pótválasztásra a sor. Egy kormánypártival tehát keve­s­e­b­b vesz részt a pótválasztáson. Pozsony vármegye közigazgatá­si bi­zottsáágának ülése. Pozsony vármegye, amin­t Jövő tudósítója jelenti, legközelebbi közigazgatási ülését augusztus vége felé tartja meg. (M.J A választásig fisaié. CsB*-ür5S:t­,5a raggal 101 korQlalbta k«z«SSdlH 0 választis. — Budapest és kéru­sfokin kívül 12 karl­Sat nélmül titkosan. Az ellenzék itapja. — A J 6 v 6 budapesti tudósitójától — vö­v­ő Csütörtök, 1922 Június 1 gain pedig a kom­mün alatt semmiféle szere­pet nem játszottam. Engem fegyelmileg nem bocsátottak el, én reám tehát a választójogi rendeletnek ez a passzusa sem húzható. A tarpai kerületben a választási összesrűküüldött­­ségek elnökei majdnem mind báró Perényi Zsigmond embereiből kerültek ki, akik l­e­mondtak a tisztségükről, amikor látták, hogy fölénye­se­n g­y­ő­z­ö­k. Ha itt ebből az okból megsemmisítenék a mandátumomat, újból meg fognak választani. Akit a kommunisták csalálra ítéltek. Nagy Ernőről, akit a kormány kommu­nizmussal vádol, egy budapesti újságíró meg­írja, hogy a kommün alatt Budapest környé­kén rejtőzködött. Elmondta akkor az újság­írónak, hogy fegyverezte föl a beregieket a vörösök ellen és vérfagyasztó nyu­galom­mal sorolta föl azokat az üldözéseket, amelyeket fér­fas nyugalommal szenvedett el. Beregszászon lefogták és halálra ítélték. Moloskocsiban szállították Sátor­aljaújhelyre. Útközben szép, új sárga csiz­máját lehúzták a vasutőrök és szembeköp­­feödték. Ő letörölte arcáról a köpéseket és min­­den ellenállás nélkül szállt ki Sátoraljaújhe­lyen a vonatból. Megláncolva vit­ték a piactéren az akasz­tó­f­a alá. De ez csak tréfa volt. Újból vonatra tették, levetkőztették és Pestre hozták. Itt sikerült kiszabadulnia, de másnap már körözték: három hónapig rejtőzött egy rokonánál. A szenvedések nem törték meg. Vissza­szökött Beregbe, szeretett népéhez. Ennek a népnek köszönhette Nagy Ernő, hogy nem végezték ki, mert a forradalmi bíróság félt, hogy Nagy Ernő halálhírére lángra lobban egész Bereg megye. | Bécsi a . M . . . • .. ti­ i mmm\ H uuuiumiiiimiiiiimiüiiiiuumuuumuwiiHtiiuimu Jg | Irifly: [ Í fiszeresen Settma | SzgpEn&l­egen?! i Brady: S i Esz!­menyen | 1 Kare-Ense!s | itvtlfditfca I m Kaphatók | a J­ö­v­ö könyvosztályában» g 8 Wien, V.| Rechte Wienzeile 79 a " 38Bna9MKtSSBSafiBa&BlIB«aBBSsH A JÖVŐ szava a ország bent jelenik it meg. Megírhatja az igazat és csak az igazait ina meg

Next