Jövő, 1922. július (2. évfolyam, 152-177. szám)
1922-07-04 / 154. szám
2 meg akarjuk várni a kormány intézkedéseit és azt', ' megtartsa-e' ígéretét, Síi' ' Nem akarunk teljes erővel támadásba menni, mert a miniszterelnk nyilatkozatából bizonyos politikai enyhülés tünetei mutatkoznak, amelyek javulást ígérhetnek és ezek talán személyi változást is hoznak majd. Inkább szeretnénk bevárni békésen az ígéretek beváltását, mint élethalálharccal megbuktatni a kormányt. Azonban, ha a javulás nem következik el, mielőbb, akkor a küzdelem meglesz. Köztem és Friedrich István között pedig nincs ellentét, legföljebb csak a taktikában. Friedrich egy kicsit impresszionista. PallaviciniGyörgy őrgróf is nyilatkozott. Kifejti nyilatkozatában, hogy a kormánynak az áldatlan választási harc után kötelessége a belátás politikájával élni. __77^A miniszterelnök — mondta Pallavicini — kilátásba is helyezte azt, hogy a kormány ebből a célból nagy áldozatokra is hajlandó. Ha ezeket aszavakat cselekedetek is követik, akkor mi sem állhat, útjában annak, hogy Magyarország polgári társadalma, közös nagy célok érdekében egyesüljön. Az ellenzéknek éppen az a része, amely ezekért a célokért küzdött és küzd ma is s amelyeket a választások alatt a kormány leginkább akart megsemmisíteni, az örömei üdvözölné a kormánynak azt a szándékát, hogy ugyanarra az, alapra helyezkedik. " Szóval Pallavicitts már örömmel üdvözli a Bethlenékkel való ,,egyesülést“.Előfutárja ez a nyilatkozat annak a várható erkölcstelenségnek, hogy Andrássy még Horthyval fog ölélkezni. Különösen, ha legalább megígérik neki, hogy rajd miniszter lesz ! te emigránsok mellett, a kBISnilininger ellen. Peyer &ér&ty Kritikája a kormány?31. A nemzetgyűlés hétfői ülése. 1 . A Jövő budapesti tudósítójától. — Budapest, július 3. A nemzetgyűlés mai ülését tizenegydal huszonöt perckor nyitotta meg Sellőy &sky ...Béla alelnök. A megnyitás után az elnök indítványára, a nemzetgyűlés elhatározta, hogy idősb. Dessewffy Arisztid emlékét a mai ülés naplójában megörökíti. . Jelenti továbbá az felhők, hogy a Debrecen II. kerületében megválasztott Já- nossy Zoltán és a Veszprémben, megválasztott Rainpróéh" Ahar mandátuma ellen panasz érkezett be. Az elnök indítványára a nemzetgyűlés ezeknek a képviselőiek mandátumával.',osztályba '..sorozza 'és,, később fogja ki-: osztani a választói "bizottságnak. „A kormány a legnagyobb * árdrágító.“ Napirend előtt R a k o y s ?..k y István sZölel föl és intézkedéseket kér a kormány részéről a napról-napra növekedő és most már türhetetlenné vált drágaság leküzdésére. Fölemlíti, hogy a cukor és a sör például hirtelen, egyik napról a másik megdrágult. Pa k pt s J u .55 ser: De mi van emögött?. 7 . •• .( Rako v s z k y:" A kartelek kiuzsoráz- zák a közönséget. Nem terjeszkedik ki arra, hogy mit beszélnek mindezekről a külvilágban, hogy mi az oka annak, hgy a kormány oly tétlenül nézi ezt a hallatlan árdrágítást és nem tesz semmit a drágítás leküzdésére. Nincsenek bizonyítékaim és így amint mondtam, ezekről nem is szólok. Baicz Gyula (szoc. dem.): A kormány a legnagyobb árdrágító. A kormány tudja kötelességét — a rágalmazókkal szemben! Bethlen István gróf miniszterelnök: Nem tudom, mit beszélnek a küzönség körében dr. Nagy Ernő (közbeszól valamit, amire nagy zaj támad). — Halljuk, halljuk! — kiabálják a kormánypárton és a középen. Bethlen István (Nagy Ernő felé): A képviselő úr nem is tudja, hogy mit akarok mondani. Miért szól közbe? Ismétlem, nem tudom mit beszélnek a közönség körében, de mindenesetre kiváncsi volnék hallani, mert a kormány nagyon jól tudja, hogy mit kell csinálni a rágalmazókkal szemben. Nagyon jól tudja a kormány, hogy milyen nagy méreteket öltött a drágaság, de ennek elsősorban valutánk romlásában keresendő az oka. Propper Sándor (szoc. dem.) : De ki rontja a valutát? B e the n: Ha egyes élelmicikkek árát ok nélkül emelik, ennek orvoslását a kormány a közélelmezési miniszterre és a közélelmezési tanácsra bízta. Pöl is hívta ezeket a szerveket, hoogt foglalkozzanak a drágaság megoldásának kérdésével. A gogrezsd helyre van állova 77 mondja egy kormánypárti ,/ . szónok. A napirend szerint következik az, indom-Oltási vita folytatása. Az első szónok Nagy Emil (kormánypárti, Jászladány), aki különvéleményt nyújtott be a pénzügyi bizottság javaslatával szebben. Kijelenti, hogy félve szól a plénum előtt. A pénzügyminiszter úr fölfogá-' SáVál -, úgymond —sak tekintetheti el'.Önkezűi fölfogásom volt. A főtanár úr, a miniszterelnök úr azt mondja, hogy nem szabad fedezetlen bankjegyinflációt megengedni. Ezzelszemben az én javaslatom szerint produktív befektetések vagy beruházásokcéljaira megfelelő. .összeget kell a szakminisztériumok rendelkezésére bocsátani. Vannak kiadások, amikre nem volna, szükség. “ R ”pest R e iső : Internáló táborral Horváth Zoltán: Nagykövetekre. Nagy Emil: Teljes bizalommal vagyok a kormány iránt, nem is azt akarom, hogy a többség az én indítványomat fogadja el, csak azt szeretném, ha országos nagy vita indulna meg, amelyvégül rávinné a pénzügyminiszter urat is arra, hogy nekem adjon igazat._ — Szükségesnek tartja a nyomorúságos állami utak kiépítését. Van-e szebb aranyfedezet, mint az az ország, amelynek útjain járni lehet? Egy hang a szociáldemokrata párton. És kijárni nem lehet. A szociáldemokraták kereszttüzében. Nagy Emil Ausztria leromlásáról hőssél, pedig — mondja — ott az uralom a szociáldemokraták kezében van. Peyer Károly (szocdem): És a keresztényszocialisták ? Szabó József (kor. ellenzék budapesti): Vörös hadsereg! Farkas István (szoc. dem): és a fehér hadsereg. Peyer Károly: És britániás társai. Haller István valamit közbeszól. Peyer Károly (Haller felé): És a propaganda-minisztérium. (Nagy zaj az egész Házban.) Haller István: Tudja hogy mennyibe került ? Felkiáltások a szocialista csoportban: Sokba ! Haller István: Akkor ne beszéljen ! György Imre (szoc. dem.): Megnézzük a zárszámadásokat! Haller István: Azt megnézheti! ( Nagy zaj, az elnök csönget., majd Haller Istvánt rendreutasítja.) Nagy Emil: Szép, ha valahol demokrácia van és ha korlátok között marad. FarkasIstván: Nálunk nincs demokrácia! Napról-napra emelkedik a drágaság. Schandl Károly: Diktatúra kellene ! Nagy Emil: Mezőgazdaságunkat talán fokozni lehetne és a németországi nívóra emelni, ha ezeket a kérdéseket elintéznék. jMitfdmn. töry£iiy.t úgycsináltuk, „hogy az erősebb legyőzte a gyöngét. Wolff Károly: Ezért akarunk fajvédelmet ! ■N agy E ni i 1: Én voltam az, aki ett már a koalíció alatt, kifejtettem és akkor a függetlenségi pártból eleinte ki akartak dobni. Igaz, hogy később többségem volt. Létay Ernő: Nem tudok róla.Nagy Emil: A manchesteri liberalizmus volt fajunk forrása, most pedig megmentésünk attól függ, hogy rátuntunk-e sem az igazi keresztény szabadelvűségre. Nem lehet itt mellőzni senkit vallásáért, felekezetéért,, aki. .becsületes magyar ember és becsületesen részt akarvenni az ország újjáépítésében. Félre kell tenni végre a felekezet szerint való osztályozást, és a felekezeti gyűlöletet, hogy mindenki részt vehessen a produktív munkában. Fölkiáltások a szociáldemokratáknál. L e an um e r u s i k l.a uz u 8 s z a t. Nagy Emil: A kommunizmus kilengései és a bolsevisták kegyetlenségei után nem lehet azt kívánni, hogy máról holnapra teljesen bécsszinjenek a kilengések. Nehéz dolog volt a nemzetet, rávinni a rendes középútra. Azt nem lehet mondani, hogy a miniszterelnök úrnak a jogrend helyreállítása körül óriási érdemei nem lennének. (Rapott képviselő felé fordulva.) A képviselő úr, aki állandóan emlegeti a jogrendet, legtöbbet használna ennek, ha mellőzné azokat a beszédeket, amelyeket itt elmondott, mert a jogrend első föltétele . . . Közbekiáltások a szociáldemokratáknál: Hogy hallgassanak! Farkas István: Vagy mindenki fogja be a száját! Nagy Emil: . . -. hogy legyen erős centrális kormány, amelynek kezében annyi erő van, hogy a rendet minden körülmények között fönn tudja tartani. (Nagy zaj azegész fia/.K.a.) •......- -Giesswern Sándor: Es non ke 1-1 mellékkérra. á.’ny ! Nagy Emil: Nem vonja kétségbe hogy érdemei vannak Jrupertnek, hogy a múlt nemzetgyűlésen a kilengései egyik fajtáját főr,fiasan, föltárta, mert akkor ezzel hasznos szolgálatot tett az országnak. De ha ma is ezt a ténykedést folytatja, akkor föltétlenül árt az országnak, mert a jogrend Magyarté zsigen helyre van állítva. (Nagy zaj.) Pafeots József: Úgy van! A bombamerénylet tettesei is meg vannak már! Nagy Emil: Van olyan kérdés is, amire az ellenzék nem fog helyeselni. És pedig az, hogy önök szóvá teszik a választási atrocitásokat. Fölkiáltások a baloldalon: Nem is hoztuk fel ! Nagy Emil: Olyan demokráciát tartok szükségesnek, amely a tömeg szevedélyeit mérsékelni tudja. Meggyőződésem, hogy a szociáldemokrata képviselőkre a gazdasági kérdések megoldásánál igen jelentős szerep vár. Revízió alá kell venni az úriember fogalmát. Szerintem mindenki úri ember, aki becsületes tényező a nemzeti termelés szempontjából, ellenben nem úri ember a gróf sem, ha nem felel meg ezeknek a föltételeknek. Hamás kérdésekben nem is vagyok egy véleményen a szociáldemokratákkal, elismerem, hogy az ő érdemük, hogy megmentették a pesti munkást a lesorvadástól. Grieger Miklós (keresztény ellenzék): Ez a kereszténység érdeme, nem a szociáldemokratáké. " Nagy Emil: Azt el kell ismerni, hogy a munka megszervezése terén, a szociáldemokraták érdemracket szereztek. Az indemnitást elfogadom. »"TÖVŐ Kedd, 1922 július 4 Peier Károly beszéd®. Szünet után Peyer Károly szociáldemokrata képviselő szólal föl, aki a következőket mondja.. . . • A fogyasztási adó behozatala elsősorban szegény néposztályt sújtja,a munkásokat, a tisztviselőket, általában a városi lakosságot. Míg a termelők lényegesen kevesebb fogyasztási adót fizetnek, addig a fővárosi lakosság fogyasztási adója nincs arányban jövedelmükkel. A kisemberek megadózatásával szemben a földbirtokosok holdanként 40 korona adót fizetnek, ami körülbelül megfelel egy fél kiló cseresznye árának. Minden újabb adó a drágaság fokozását jelenti , ha a kormány ezt az adópolitikát folytatja, megtörténik az, ami Ausztriában.Megtörtént, hogy nem lehet előre megállapítani még egy hónapra sem a munkabéreket. Nagy hibának tartom, hogy annak idején a kormány azt azutasítást adta a megszállott területen lévő magyar tisztviselőknek, hogy ne tegyék le a hivatalos esküt. (Nagy zaj a jobboldalon.) Ezek a tisztviselők sokkal jobb szolgálatot tettek volna Magyarországnak, ha ott maradtak volna. Általában a menekült tisztviselőket két kategóriába osztom. Az elsőbe azokat, akik kénytelenek voltak saját hibájukon kívül menekülni, a másodikba azokat, akik a nép dühe elől menekültek. Azok a jegyzők, akik a háború előtt a hadisegély- asszonyokat legelni küldték ... Az elnök: Ne tessék ilyeneket állítani a jegyzői kanál bizonyíték nélkül. Peyer Károly : Ezerszámra szolgálhatok bizonyítékkal. Ezek az igazságtalanságok, amelyeket egyes közigazgatási közegek elkövettek, szülték meg a magyar állam elleni gyűlöletet. (Nagy zaj.) A lakáskérdés megoldására ott vannak a kaszárnyák, amelyek ma nincsenek kihasználva, minthogy a békeszerződés értelmében nem szabad annyi katonát tartani, mint amennyi hely van a kaszárnyákban. (Nagy zaj a jobboldalon.) Bogyó János (keresztény ellenzék): Gyalázat erre hivatkozni a magyar parlamentben ! Peyer''Károly: Több kaszárnya van, mint amennyire szükség van! Homonnay Tivadar (keresztény ellenzék): Bár volna annyi katona! Peyer Károly: Bár volna több kórház és iskola! — Ezután a tisztviselő kérdéssel foglalkozik. Oak azért tartani sok tisztviselőt, mert nincs rájuk szükség, igazán furcsa fölfogás. Ha nincs rájuk szükség, tessék a tisztviselők létszámát apasztani és csak annyit megtartani, amennyire az országnak a közigazgatásnál ésa minisztériumokban okvetlenül szüksége van. A fölösleges hivatalokat alakítsák át lakásoknak és adják át az ínségeseknek. A fölösleges embereket tessék elbocsátani, akiket megtartanak,, azoknak adjanak tisztességes, fizetést. Ha ezt, nepi -tépik, korumpálják a tisztviselőket és ebből lesz panama. (Nagy zaj a jobboldalon.) .' Bartos'Andor: Hogy mer ilyen könnyelműen vádaskodni ? Kijelentésekkel nem lehet jogrendet teremteni. Péter Kárty: A magam részéről kijelentem, hogy semmiféle akadályt nem fogok a kormány működése elé gördíteni, ha a kormány ebben az országban a rend és a törvény uralmát biztosí-tja A miniszterelnök úr azt mondja, hogy minden körülmények közt,helyre kell állítani a felekezeti békét. Hogy gondolja a miniszterelnök úr ebben az országban a felekezeti békét ezzel a kijelentéssel helyreállítani, ha egyébként marad minden a régiben ? Hol van a miniszterelnök úr kijelentése arról, hogy igyekszik a tanszabadságot biztosítani? •Haffer István : Ez a legsürgősebb munkáskövetelés? Peyer Károly: Miért nem csinálnak az ipari munkásoknak is numerusz klauzuszt? Ezeket a gyászos törvényeket egytőlegyig ki kell küszöbölni. A külföldön Magyarországgal, most is az a fölfogás, hogy 11 olyan állapotok vannak, mint Albániában. Ezeket az állapotokat az itteni események folytán . «.* ■ . - Óriási vihar tör ki Peyernek e kijelentésére a jobboldalon és a jobbközépen. Zsitvay Tibor (kormánypárti) magából kikelve kiáltja: Rágalmazó! Farkas István (szoc. dem.) : padot verve kiáltja vissza Zsitvaynak: A Somogyi-gyilkosság meg van torolva? Klárik Ferenc : (szoc. dem.) És Orgovány? Ireskó Zoltán: A parlament pincéje fölött beszélnek igy! Peyer Károly: Ezek az események alátámasztják azokat a híreket, amelyeket a külföldön Magyarországról táplálnak. Hegedüs György (ébredő): Majd a nyugati zsidókhoz megyünk kultúráért! (Folytatás az 5 oldalon.)