KÉMIAI KÖZLEMÉNYEK - A MTA KÉMIAI TUDOMÁNYOK OSZTÁLYÁNAK FOLYÓIRATA 67. KÖTET (1987-1988)
67. kötet / 1-2. sz. - A Kémiai Tudományok Osztályának nyilvános ülése az MTA 1985. évi közgyűlése keretében - BECK M.: Beszámoló a Kémiai Tudományok Osztályának működéséről (1980-1985)
Kémiai Közlemények 67. kötet 1987—88 p. 1—29. A KÉMIAI TUDOMÁNYOK OSZTÁLYÁNAK AZ 1985. ÉVI KÖZGYŰLÉS KERETÉBEN TARTOTT NYILVÁNOS ÜLÉSE 1985. május 8. BESZÁMOLÓ A KÉMIAI TUDOMÁNYOK OSZTÁLYÁNAK TEVÉKENYSÉGÉRŐL (1981-1985) BECK MIHÁLY az MTA rendes tagja, osztályelnök A feladat, hogy az elmúlt öt év eseményeiről, ezen belül az osztály tevékenységéről beszámoljak, túlságosan nagy — hiszen ez olyan sokrétű volt, hogy még a legszigorúbb kritikusaink sem gondolják, hogy róla röviden be lehet számolni. Feladatomat megkönnyíti, hogy mindenkinek rendelkezésére áll az írásos beszámoló, amely a "Fehér Könyvben" jelent meg, s amelyet külön mintegy 300 példányban eljuttattunk az osztály területén működő szakembereknek, továbbá, hogy négy kiváló szakértő fog nagyon fontos kérdésekről beszámolni, így az általuk elemzendő témákat nekem legfeljebb csak érintenem kell. Természetesen számot kellene adnom arról, hogy az elmúlt öt év során milyen tudományos eredmények születtek. Amikor azonban azt mondom, hogy a legszigorúbb kritikusaink sem várhatják el, hogy a tevékenységünkről röviden szóljak, akkor még kevésbé lehetne elvárni azt, hogy az elmúlt öt év jelentős tudományos eredményeiről akár csak felsorolásszerűen is beszámoljak. Pedig erről határozott, kialakult képem van. Ugyanis a közelmúltban Hardy Gyulával együtt elkészítettük egy magyar—amerikai közös kiadvány számára azt a körülbelül egyévnyi beszámolót, amely az elért legfontosabb eredményekről szól. Erre támaszkodva mondhatom: az elmúlt öt év a magyar kémiai kutatásnak egyik legsikeresebb öt éve volt. Nem hiszem, hogy a következő öt évben ilyen jelentős és ilyen nagy számú eredményről lehet majd beszámolni. Ez a siker annak is köszönhető, hogy tulajdonképpen fáziskésés van az eredmények elérése és az eredmények megjelenése között. Az elmúlt öt évben megjelent eredmények jelentős részét ugyanis nem az elmúlt öt esztendőben érték el, vagy legalábbis azoknak az alapjait nem ebben az időszakban vetették meg. Viszont attól tartok, hogy a következő öt év publikációs termésében már érződni fognak a tudományos kutatómunkát megnehezítő, olykor szinte teljesen megbénító hatások.