Kapu, 2016. március (28. évfolyam, 3. szám)
GONDOLKODÓ - Prugberger Tamás: Milyen kalandor nagyhatalmi és titkos politikai erők irányítják a jelenlegi migráns áradatot?
tömegmészárlást is tétlenül nézze, és amikor már jól megritkították egymást, csak akkor avatkozzon közbe. A beavatkozással azonban tartós nyugalom nem alakult ki, mivel az ellentétek újból felerősödtek és könnyen lehet, hogy a harcok ismét fellángolnak. Hasonló volt a helyzet a Délszláv háborúban. Az USA itt is csak azt követően avatkozott közbe, amikor már több éven keresztül egymást ritkították a horvátok és a szerbek, valamint a bosnyákok, az ENSZ békefenntartó katonai egységei pedig Srebrenicánál közbeavatkozás nélkül tétlenül nézték végig a szerbek által a horvát lakossággal szemben elkövetett tömegmészárlást. Lehet, hogy Amerika a „New Order” és a Bilderberg irányvonallal összhangban akkor akar majd csak beavatkozni a jelenlegi helyzetbe, amikor az Iszlám Állam és az agresszív szunnita szélsőségesek a Közel-Keleten terrorjukkal és esetleg még Európában is elkövetett egyre sűrűbb merényleteikkel megritkították a föld lakosságát. A New Order irányzat és a Bilderberg-csoport tagjai között, miként ez a Bilderberg csoport konstanzi üléséről szóló tudósítások jelezték, olyan nagynevű, Nobel-díjjal kitüntetett közgazdászok voltak a megbeszéléseken aktívan jelen, akik zseniális szakmai és politikaszociológiai tudásuk és felkészültségük mellett pszicho-, vagy elmepatológiai elferdülésben szenvedtek (Magyar Nemzet és Magyar Hírlap, 2012. jún.). Az itt leírt feltételezések után rátérve a szikár tényekre, az USA, részben a német szövetségi kormány közreműködésével meg tudta buktatni Afrikában és Kis-Ázsiában azokat a diktatórikus rezsimeket, amelyek nem voltak tovább hajlandók az USA-nak, Európában pedig Németországnak és Franciaországnak a tényleges értékénél jóval alacsonyabb áron eladni az olajat. Az olajnak érték alatti áron történő elszállítását megtagadó diktátorok eltávolítása Egyiptomban csak félsikerrel járt, Szíriában viszont eddig eredménytelen maradt. Amikor Bassár el Aszad, apja halála után átvette a hatalmat Szíriában, uralkodását az USA irányába történő közeledéssel kezdte. Szíriából Magyarországra és Németorzágba elszármazott értelmiségiek elmondása szerint Aszad demokratikusan kezdett el kormányozni és reformokat is végrehajtott. Ennek ellenére Aszad közeledését az USA részben retorzióként az arab világ irányába elindított „demokrácia exportláncolatának” megszakítása miatt, részben pedig Izrael kívánságára elhárította. Ugyanis Izrael és Szíria hosszú idő óta ellenséges viszonyban áll egymással. Itt azonban mind az USA, mind Izrael politikája rövidlátásról tesz tanúságot. Az USA annak érdekében, hogy Aszadot megbuktassa, hatalomra kerülését követően néhány hónapon belül a kormány ellen tüntetést provokált ki, az akkor ott szolgálatot teljesítő és e küldetését követően Magyarországra is hasonló célból kiküldött André Goodfriend hathatós segítségével. Végül is sikerült az USA-nak a jelenlegi Iszlám államhoz tartozó al-Kaida vezetésű szunnita ellenzékkel polgárháborút kirobbantantatnia, aminek eredményeképpen Szíriának és az USA által korábban Szaddam Husszein megbuktatásával szintén anarchikussá tett Irán határmezsgyéjét felezővonalként felfogva, két- és félszeres magyarországnyi területen kalifátusként megalakult az Iszlám Állam, amely Izraelt, Boszniát, Szerbiát és Horvátországot is okkupálni akarja és újra kívánja felosztani a Közel- Keletet. Sőt, miként ez az Iszlám Állam (ISIS) írásban lefektetett titkos, de kiszivárgott programjából kitűnik, mindazokat a területeket meg akarja hódítani - mint írja -, visszafoglalni, amelyek a történelem során iszlám fennhatóság alá tartozott, így a török hódoltság alatt állt területeket, ide értve a Kárpát-medence nagy kiterjedésű középső részét, ami Magyarországot és Romániát egyaránt érintené. De ezen kívül még érintené az Ibér félsziget déli részét is, amit a középkorban a mórok birtokoltak. Minderről az írott és az elektronikus sajtón kívül Loretta Napóleoni „Az iszlamista főnix” c. könyve is tudósít (hvg könyvek, 2014), amelyben a szerző leírja, hogy az iszlám állam az általa meghódított és az amerikai beavatkozások által teljes anarchiába döntött területeken helyrehozta az infrastruktúrát és azon muszlimok részére, akik alávetették magukat az iszlám szunnita irányzatú törvényeinek, szociális biztonságot kíván nyújtani. Ugyanakkor viszont elvárja, hogy azok, akik elismerik az új kalifátus fennhatóságát, az iszlám törvényei szerint éljenek. Akik viszont erre nem hajlandók és nem muszlimok, azokat a legkegyetlenebbül kiüldözi vagy kivégzi. Azok, akik emiatt menekülnek e területekről, valóban politikai és/vagy vallási okokból üldözöttek. Igen sokan azonban olyan gazdasági menekülők, akiknek egzisztenciáját az Iszlám Állam által még meg nem hódított területeken dúló amerikai beavatkozásoknak köszönhető anarchia és szétesett államszervezet okozta munkanélküliség és létbizonytalanság okozta elszegényedés, vagy egyszerűen a már említett nagyhatalmi politika által felvázolt európai jólét indít útnak. Ugyanakkor az sem kizárt, hogy az Iszlám Állam által Európába küldött alvó terroristák és titkos szervező ügynökök is a menekültek közé vegyülnek, kiknek feladatuk az Európában élő muszlim lakosság radikalizálása, valamint az európai kultúra és állami rend szétverése. Érdemes e szempontból komolyan venni Bayer Zsoltnak a Magyar Hírlap augusztus 22- iki számában „Folyamatban” címen megjelent írását, amelyben a londoni iszlám közösség által szervezett „béketüntetésről” szólt, amelynek jelmondatai az iszlám megsértőinek megölésére, lemészárlására, lefejezésére, Európa lebontására és meghódítására és bosszúra buzdítottak. Mindez kísértetiesen hasonlít az Iszlám Állam célkitűzéseihez. Könnyen lehet, hogy a menekülő áradattal az Iszlám Állam által küldve olyanok is jönnek, akiknek feladatuk olyan európai fiatalok beszervezése, akik merényletekkel mindezt Európa különböző államaiban végrehajtják. Miként az eddigiek is mutatják, az USA-ból elindult az a szélsőségesen neoliberális globalizált gazdaságpolitika, amely szétroncsolta az európai államok szociális piacgazdasági rendszerét, kilátástalan munkanélküliségbe sodorta a fiatalok Ujj tömegeit, amelyek ilyen célra könnyen mobilizálhatók. Ugyanakkor az USA és nyilván a hatására a NATO sem hajlandó szárazföldi harcot indítani a vallási fanatizmusból felbecsülhetetlen ókori kulturális és muzeális örökségeket is megsemmisítő Iszlám Állammal szemben, hanem csak bombázza állásait, miközben azok rugalmasan áthelyeződnek. A bombázás tehát sok eredményt nem hoz, ugyanakkor a Szíriai kormánycsapatok a szárazföldi harchoz sem az USA, sem a NATO hadseregétől nem kapnak támogatást. Az USA ugyanis nyilván azért, hogy Izrael melletti demonstrációját kinyilvánítsa, elhatárolódik Aszadtól. Ezt Izrael az izraeli-szír ellentét okán megelégedéssel KAPU XXVIII. évfolyam * 2016.3.