Kassai Hirlap, 1921. július-december (18. évfolyam, 138-268. szám)

1921-10-27 / 222. szám

a­via. evfolyam, 222. szám. Csütörtök. ■MrfcMst6«ég és ki» adóhivatal: Kosice, Hlavné (MJ-utca «0. «sám, L emelet sm tém i IM. Megjelenik minden­nap délután 4 órakorKASSAI HÍRLAP POLITIKAI NAPILAP Košice, 1921. október 27. Bi6K­ZEZÍ$l ARAK) Egy égési évre 2141 korona, félévre »• korona, negyedévre 34 korona, egy hó­napra 18 korona 99 egyes szém­ára hely­ben és vidéken 1 kor. Caletdi izarNilMtii: LÁSZLÓ BÉLA. iiiMiiiiiiiiiiimiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiimiiiimiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiimiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiTrii A sajtó nem írhat a hadműveletekről. Prága, október 26. A belügyminiszté­rium közli: A jelenlegi mozgalmas idők­ben nincs kizárva, hogy egyes lapok ve­télkedni fognak a Magyarország elleni há­borús előkészületek leírásában. Ezért szük­séges figyelmeztetni, hogy a 309. sz. t. és r. gyűjteményében foglalt 1919 évi junius hó 10 iki csehszlovák köztársasági kormányrendelet megtiltja, hogy az újságok jelentéseket hozza­­tanak a katonai hadműveletekről. Ez a rendelet továbbra is érvényes Szlovenszkó és Podkarpatská Rus terüle­teire. A magyar büntető törvény 456. szakasza öt évi államfogsággal és igen magas pénzbüntetéssel sújtja azt, aki a lapokban közléseket tesz a katonaság helyzetéről, a haderő moz­dulatairól, a védelmi erő céljairól, a meg­erősítésekről, a fegyverek számáról, a hadi felszerelésről, a katonaság állomás­helyeiről, az élelmiszerek hová való szál­lításáról és minőségükről, amennyiben be­igazolódik, hogy az ilyen jelentések köz­lését megtiltották, Vagy e közlések miatt az állam érdekei kárt szenvedtek. A büntetés alól ki vannak véve azok a jelentések, amelyekben világosan hivatko­zás történik arra nézve, hogy ezek közlé­sét a kormány megengedte. Hivatalos magyarázat a mozgósítási nyílt parancshoz. A kiadott mozgósítási hirdetményhez hivatalos helyről a következő magya­rázatot fűzik : A csehszlovák haderő egyes részei, melyekről a mozgósítási hirdetmény szól, a következőkép vannak felosztva: A védelmi erő — feladata szerint — fegyveres és szolgálati erőre oszlik­ A fegyveres védelmi erőnek két része van : 1. főhaderő, melyhez tartozik a tüzérség, a repülőosztály, a lovasság és a gyalogság, — 2. segéd fegyveres erő, amely áll műszaki katonaságból (utász, távirda és vasúti csapatokból és a szállítási csapatokból, trén és auto­mobilcsapatokból). A katonai szolgálat feloszlik kioktató és egyéb szaktudást igénylő intézmé­nyekre, technikai, egészségügyi, gazda­ság-igazgatási, jogi, lelkészi, kiegészítői és nyilvántartási szolgálatra. A mozgósítási hirdetmény szerint a főfegyvernemekből be vannak iiva (gyalogság, tüzérség, lovasság, repülő­­osztály) az 1895-iki és ennél fiatalabb évfolyamok, tehát akik az 1895., 1896­, 1897., 1898- években születtek, 1899. és 1900. évfolyamokból pedig azok a hadkötelesek, akik már­ a tartalékban vannak s jelenleg nincsenek tényleges szolgálatban. A segéd véderőnél és olyan szolgá­latoknál, melyeknél a nevezett évfolya­mok nem nyújtanak elég erőt, szüksé­ges volt a régebbi évfolyamokhoz tar­tozó katonai havidíjasokhoz és legény­séghez folyamodni, akik bezárólag 1890-ben születtek. Tévedések elkerülése végett a szol­gálatok egyes kategóriái taxatíve lettek felsorolva.Az erők reservoirjába még mélyebben kellett belenyúlni a vasúti, távirdai és automobilos­ véderőre nézve, ahol a felsoroltak mellett behívattak a régebbi évfolyamok is egész az 1881. évfolyamig. Itt csupán egyesekről van szó, akik személyre szóló behívási parancsot kaptak. A tartalékosok a tényleges szolgálat alól, esetleg a mozgósítás alól a védelmi törvény 24 §-a értelmében felment­hetők. Az erre vonatkozó megfelelő kormányrendeletek és a nemzetvédelmi minisztérium rendeleteinek kisérő iratai részletesen csak ezután fognak megje­lenni. Figyelmeztetjük az érdekelteket hogy addig, amig a mozgósítási hirdetmény az egyes kategóriákra vonatkozó ideiglenes felmentési okokat közvet­lenül meg nem határozza, az összes behívott tartalékosok kötelesek saját csapattestüknél jelentkezni, tekintet nélkül arra, vajjon van-e személyi okuk a felmentésre, vagy nem? Az esetleges felmentés iránti kérvény­nek a behívott évfolyamoknál nincsen halasztó hatálya a bevonulásra nézve­ A kerületi politikai és közigazgatási elöljárók nincsenek feljogosítva e tekin­tetben nyilatkozatokat kiadni. A kerü­leti politikai és közigazgatási hatósá­goknál a védelmi törvény 24­ §-ban megállapított »vegyes“ bizottságok lesz­nek felállítva. E bizottságokhoz kell a a felmentési kérelmeket benyújtani és ezek fogják véleményes javaslataikat a nemzetvédelmi minisztériumhoz felter­jeszteni. Meg kell jegyezni, hogy a hirdetmény­ben felsorolt állami hivatalnokok közül a tényleges szolgálat megkezdésének elhalasztása csak azoknál lehetséges, akik nem kaptak külön behívó­jegyet-A hivatalos álláspont az, hogy a felmentési eljárásban a legnagyobb szigort és tárgyilagosságot fogják tanúsítani és a felmentést csak ki­vételes esetekben adják meg-A mozgósítási hirdetmény közzétételé­től kezdve a behívottak nem hagyhat­ják el lakóhelyüket- Budapesti lapok befejezettnek tartják a putt sót. Budapest, okt. 26. A magyar lapok­­ nagy megnyugvással állapítják meg,­­ hogy­­ Károly kísérletének meghiúsításával a Magyarországot fenyegető nagy ve­szedelem elhárult. Svájc kiutasítja Károlyékat, Károly gyermekei Svájcban maradnak. Bern, október 26. A szövetségtanács elhatározta tegnap, hogy Károly volt király egész udvartartását az összes családtagokkal együtt kiutasítja Svájc­ból, mert ezek jelenlétére Svájcban nincs okvetlenül szükség. A gyermekek azonban, tekintettel neveltetésükre Svájcban maradnak. Ma már közzéteszik a kiutasítottak névjegyzékét is. Károly exkirály elfogadta a Bethlen­­kormány összes feltételeit. Végleg lemond a magyar trónról. A pragmatica sanctió érvénye megszűnt. Anglia rendelkezik Ká­roly személyével. A magyar kormány a puccsban résztvevőket felelősségre vonja. Károlyt a tihanyi kolostorban, vagy egy dunai angol monitoron internálják egyelőre. ! gyár trónról és ismerje el a pragma­tica szankció megszüntetését. 2. Szeméyét bocsássa az angol követ rendelkezésére. 3 Vegye tudomásul, hogy a ma­gyar kormány a puccs résztvevőit törvényes úton felelősségre fogja vonni. Ezekre a feltételekre Habsburg Károly­­nak még a tegnapi nap folyamán feleletet kellett adnia. Wien, okt. 26. Schober dr. szövetségi kancellár a nemzeti tanácsban nyilatkozott arról, hogy Károly excsászár az összes eléje terjesztett feltételeket elfogadja. Károlyt a Balaton mellett levő tihanyi kolostorba szállítják el. Budapest, okt. 26 A nagyantánt képviselői tegnap tanácskoztak a magyar kor­mánnyal és elhatározták, hogy Károlyt egyelőre a Balaton mellett levő tihanyi kolos­torban fogják internálni. Wien, okt. 26. A „Neue Freie Presse“ értesülése szerint a wieni diplomáciai körökbe­n megfontolás tárgyává teszik annak lehetőségét, hogy Károlyt jövő tartózko­dási helyének megállapításáig egy dunai angol monitoron internálják. Bratiszlava, okt. 26. A budapesti „Vir­radat“ c. lap jelenti: A Bethlen-kormány, amely erős kezével ura maradt a helyzetnek és elhárította a magyar nemzet élete ellen elkövetett me­rényletet, magyarázatot fog nyújtani Ma­gyarország közjogi helyzetéről az európai helyzet keretében. A kormány felszólította a jelenleg Tatán fogságban levő IV. Károlyt, hogy telje­sítse a következő feltételeket: 1. Mondjon le véglegesen a ma­ fl nsgpeeti tanács az egész Habsburg-ház detronizációját követeli. Wien, okt. 26. A Neues Wiener Abend­blatt párisi értesülése szerint a nagyköve­tek konferenciája e héten ismét összeül, hogy a Károly excsászár vállalkozásából eredő kérdéseket elintézze. A nagyköveti konferenciát rabírni tö­­rekesznek, hogy a Károly excsászár detronizálására vonatkozó parancsot kiterjessze a Habsburg-család min­den egyes tagjára. Felemlítik, hogy Károly személyének kikapcsolása után még négy Habsburg­­családtaggal kell számolni. Ezek: Ottó volt trónörökös, Albrecht főherceg, Frigyes főherceg fia, József főherceg és ennek fia. A nagyköveti konferencia London­ból, Párisból és Rómából utasításokra vár és ezek alapján fog határozni Károly király és családjának jövő tar­tózkodási helye felett. Ugyan a lap értesül arról, hogy Olaszország a volt királyi család számára tartózkodási helyül Pia­­noret ajánlja, mely a Párma-család birtoka és Zita volt királynő szü­letési helye. Olaszország állítólag kész elvállalni a volt királyi család feletti őrizetet is. Schober expozéja a Károly-passról az osztrák nemzeti tanácsban. Wien, okt­ 26. A nemzeti tanács tegnap tárgyalta a szociáldemokraták sürgős interpellációját, amelyben fel­szólítják a kormányt, adjon felvilágo­sítást arról, mit hajlandó tenni az osztrák köztársaság érdekében és jogainak védelmében, tekintettel Habsburg Károly puccsa folytán elő­­ állott középeurópai krízisre? Schober dr. szövetségi kancellár kijelentette, hogy messzemenő intéz­kedéseket tettek a köztársaság védel­mére, a nyugalom és rend biztosítása érdekében és arra is, nehogy a kisantant és Magyar­­ország közötti konfliktus esetén Ausztriát hadszíntérül vagy átvo­nuló területnek használják fel. A magyar kormányról el kell ismerni, hogy a leghathatósabb módon ellentállt Károly vállalkozásának és katonasá­gával Budapest kapui előtt oly erős ellentállást fejtett ki, hogy aránylag rövid időn belül a Károly­féle vállalkozást meghiúsultnak le­het tekinteni. A kormány ezután is megfontoltan, de annál energikusabban fogja köteles­ségét teljesíteni és szembeszáll minden veszedelemmel, ami a békét fenyegetné. A béke alapfeltétele pedig a békeszerződések pontos végre­hajtása. Funk kér. szoc. képviselő javaslatára az ülést rövid időre felfüggesztették- Jugoszlávia végezni akar Magyarországgal. Ismét megbolygatja a baranyai kérdést. — Magyarországot kényszerítik a trianoni békeszerződés végrehajtására Wien, okt. 26. A „Neues Wiener Abendblatt“ a wieni jugoszláv követ­ség köréből arról értesül, hogy jugo­szláv politikai körökben az a nézet uralkodik, hogy a Habsburg-restauráció kérdése egyelőre el van intézve. De ha ezt az ügyet továbbra is bolygatni fog­ják, akkor ezt az alkalmat felhasznál­ják arra, hogy Magyarországgal minden tekintet-

Next