Kelet, 1949 (34. évfolyam, 1-10. szám)

1949-01-01 / 1. szám

KELET A nagymester újévi szózata TESTVÉREIM, az újjászületett magyar szabad­kőművesség immár az ötödik esztendejébe lép.­­ Az újjáépítésnek ziháló ütemű munkája után most már itt az ideje az eszmélkedésnek. Számot kell vetnünk eddigi eredménye­inkkel, de főként hiányosságaink­kal, esetleg mulasztásainkkal. 1945-ben elindultunk hat pá­hollyal és 180 taggal, ma a fővá­rosban és a vidéken 19 páholyunk és 1325 tagunk van. Számszerűen megnyugtató ez az eredmény, kevésbbé az a bensőséges szabad­­kőművesi élet tekintetében. Feladatok a páholyház körül A budapesti anyaházban rend­behoztunk négy műhelyt, meg­teremtettük az adminisztrációs és étkező helyiségeket és felállítot­tuk könyvtárunk kereteit. Minde­zeken felül pedig tetőt húztunk az anyaház fölé. Ellenben hiány­zik még a nagy szertartásterem, amely azért fontos, mert mihelyt nagyobbszámú hallgatóságot aka­runk egybegyűjteni, kénytelenek vagyunk erre a célra a fehér­ ter­­met igénybe venni. Nem készült még el a központi fűtés sem, amely nélkül bensőségesebb pá­holyélet el sem gondolható: a té­len jéghideg folyosók annyi meg annyi nehézséget teremtenek úgy a felvételek, mint a nővérössze­jövetelek, valamint általában a társasélet megteremtése körül. Hiányzik a fehérterem klubbe­rendezése, amely a testvéreknek munkán kívüli és páholyközi ösz­­szemelegedését tenné lehetővé. Könyvtárunk máris helyhiánnyal küzködik, amelyen csak az udvari traktus majdani beüvegezésével lehet segíteni, s ugyanitt a föld­szinten kell a ruhatár kérdését is megoldanunk. S természetesen külön áldozatokat jelent majd a vidéki páholyházak restaurálása és berendezése is. '* * Ezek a felsorolt tények és kívá­nalmak azonban csak a páholyélet külső kereteit érintik. Ennél azon­ban még fontosabb a páholyok belső életének megreformálása s az egyes testvérek lelkiségének a szabadkőműves életeszmény irá­nyában való fokozottabb átneve­­lése. Az új főmester-típus A páholyok nagyobb részének élén igen érdemes, idősebb test­vérek állanak, akiknek múlha­tatlan érdemink vannak a páholy­élet felújítása s a keretek feltöl­tése körül. Érdemeik közül nem utolsó az sem, hogy intézményünk régi hagyományait átörökítették az újabb generációra. Mégis az az érzésünk, hogy egyik-másik páholyban ajánlatos volna a vezetést ifjabb kezekre bízni: nem mintha az eddigi veze­tés nem bizonyult volna jónak, hanem inkább azért, hogy most már az ifjabb nemzedék tanuljon bele — a szerencsére még közöt­tünk időző idősebb testvérek ve­zetése és felügyelete mellett — a páholyélet kormányzásába s a fi­atal testvérek irányításába. A megoldás itt az lehetne, hogy a visszalépő idősebb főmestereket a páholyok bölcsesége tiszteletbeli főmesterekké választaná meg. Ez­zel módja nyílnék annak, hogy a Tapasztalt idősebb volt­ főmester ott üljön a Keleten az új főmester mellett s tanácsaival támogassa utódját. Az új főmesterek megválasztá­sánál az angolszász páholyok az öt magánhangzóhoz igazodóan a következő öt kívánatos tulajdon­ságot veszik figyelembe: A : ability (ügyesség) E : experience (tapasztalat) I : integrity (erkölcsi tisztaság) 0 : opportunity (alkalmasság) U : unselfishness (önzetlenség) Ha a magyar nyelv hangzóihoz iparkodnánk ezeket a kívánalma­kat hason­ít­an­i, talán így állíthat­­nók fel őket: A : alkalmasság E : erély 1 : igazságosság O : okosság U : áttörés. Az bizonyos, hogy a mai idők egészen másfajta kívánalmakat támasztanak a főmesterekkel szemben, mint az első világhá­ború előtti kényelmes, lagymatag korszakban. •Új felelősségek A testvérek és az özvegyek anyagi biztonsága végkép meg­ingott, a főmesternek tehát lele­ményesnek és részvéttel teljes szívnek kell lennie, hogy a még felhajtható anyagi erőket min­denkor a leggyöngébb ponton dobja be a nyomorúsággal való küzdelembe. De egyben eminens politikai ér­zékkel is kell a mai főmesternek bírnia, hiszen a külvilág politikai hullámverései mind sűrűbben ost­romolják páholyaink falait. Itt tehát minden főmesternek külön­ít­ésőn is meg kell találnia azt a helyes középutat, amely az alkot­mányunk által előírt (és helyesen előírt) politizálási tilalmat odáig enyhíti, hogy amellett semmikép­pen se lehessen a szövetségre a maradiság bélyegét rásütni. Ne felejtsük el hagyományainkat: a bostoni tealázadás részesei (amely forradalmi úton szakította el az Egyesült Államokat Angliától), valamint a Függetlenségi Nyilat­kozat aláírói, a francia Nagy For­radalom úttörői és a Martino­­vics-összeesküvés részesei jórész­ben szabadkőművesek voltak. S ha tehát a szabadkőműves páho­lyok, mint ilyenek, nem is politi­záltak, a szabadkőművesek ma­guk, mint egyéniségek, mindenkor kiállottak az emberi szabadság és haladás eszméi mellett. Erre a kiállásra pedig a páholyokban nyert erkölcsi oktatás képesítette őket. A pater-familias A ma főmesterének tehát egy­részt sokkal élénkebben kell a ke­zét a közélet pulzusán tartania, mint a negyedfél évtized előtti fő­­mesternek. Másrészt sokkal inkább kell az antik pater-familias szere­pét betöltenie, aki valóban gon­dos családapa módjára figyelem­mel kíséri minden egyes páholy­testvére és annak hozzátartozói vagy hátramaradottjai sorsát. Ennek az új típusú főmesternek — akit csak nehezen tudunk a há­borúk előtti időkbe beleképzelni — ma hihetetlenül megnövekedett a felelőssége és feladatainak sok­félesége. Miként viharban minden lény szorongva egymáshoz búvik, s egyike a másiknál keres védel­met és támogatást, úgy kell a !

Next