Keleti Ujság, 1932. május (15. évfolyam, 100-122. szám)
1932-05-14 / 109. szám
XV. ÉVF. 109. SZÁM. KRimUJSXG A kolozsvári tábla hatályon kívül helyezte az egyik Colfescu-per törvényszéki ítéletét Szász Endre három hónapról és tízezer lejről szóló büntetését a tábla hatezer lej fő- és négyezer lej mellékbüntetésre szállította le (Kolozsvár, május 12.) Köztudomású, hogy az utóbbi egy-két évben perek légiója indult meg a kolozsvári magyar lapok ellen s különösen a Keleti Újságot érte az a szerencse, hogy Colfescu ügyész tucatszámra fedezett föl államellenes izgatást cikkeinkben s indított ezen az alapon pert munkatársaink ellen. Egy ilyen Colfescu-per került ma a kolozsvári királyi tábla, mint fellebbezési fórum elé. A népszámlálás alkalmával Szász Endre, a Keleti Újság felelős szerkesztője egy vezércikkben éles kritika tárgyává tette az azóta már feloszlatott tartományi igazgatóságnak azt a hivatalos nyilatkozatát, amely azt állította, hogy a határszéli megyékben a Magyar Párt kibocsátott plakátjai népszavazásnak deklarálták a népszámlálást azzal az hozzáadással, hogy az eredménytől függ ezeknek a területrészeknek állami hovatartozása. Mivel a kommüniké állítása távol állott a valóságtól, Szász Endre indignálódott hangon kifogásolta azt, hogy a miniszterális címmel felruházott kormányszerv ilyen téves közlemények kiadásával izgassa a közvéleményt. A megindult sajtóeljárás rendjén a törvényszék három hónapra és tízezer lej pénzbüntetésre ítélte Szász Endrét, aki természetesen megfellebbezte az ítéletet. A kolozsvári tábla mai tárgyalásán azután lényegesen leszállította a törvényszék által kiszabott büntetést. A tárgyalásról a következő tudósításunk számol be: A mára kitűzött táblai főtárgyaláson Radulescu táblabíró elnökölt, dr. Predoviciu és dr. Muresan táblabírák vettek részt a tanácsban. Az ügyet Radulescu elnök ismertette, majd a perbeszédekre került a sor. Dr. Ilea főügyészhelyettes a vád képviseletében hosszasan foglalkozott a főügyészség fellebbezésével és kérte a büntetés felemelését. A sajtó — mondta a főügyész — a közvélemény kifejezője é, azok az újságírók, akik a kérdéses cikk hangnemében írnak, a román állam intézményeivel szemben kedvezőtlen atmoszférát teremtenek. Eléri a táblát, hogy megfelelő büntetést alkalmazzon és legyen szigorú az ítélkezésben. Ezután dr. Ehrlich István tartotta meg védőbeszédjét. Tény az, hogy az utóbbi években Szász Endre ellen a kolozsvári ügyészség több izgatási pert tett folyamatba. Hangsúlyozza azonban, hogy csakis az utóbbi években holott Szász Endre 12 éve megszakítás nélkül felelős szerkesztő, tehát, ha úgy az államra mint a magyar kisebbségre nézve sokkal nehezebb időkben nem került a törvénnyel összeütközésbe, a dolog magyarázatát ügyészség új irányában a kolozsvári kell keresni. Úgy látszik, legfontosabb dolognak tartják a mai krízisek és katasztrófák idejében azt, hogy a sajtó szabadságát korlátozzák és különösen pedig a kisebbségi sajtóét. Pedig Disescu, a nagy román közjogász megmondta, hogyha a sajtó szabadságát korlátozzák, az alkotmányos rezsim diktatórikus irányzattá válik. A sajtót elnyomni annyi, mint szabadságot elnyomni. A rövid életű újságcikk nem okoz nagyobb izgalmat, mint a miniszteri igazgatóság kommünikéje, amely azt állította a Magyar Párt vezetőségéről, hogy a lakosságot titokban arra tanítja, hogy azért kell magukat magyaroknak vallaniuk a népszámlálás alkalmával, mert Bihar, Szatmár és a többi határszéli megyék területi fovatartozása függ a népszámlálás etnikai eredményétől. És nem okoz semmi esetre sem egy újságcikk olyan atmoszférát és annyi izgalmat, mint amilyent okozott az ügyészi vádbeszéd a megtartott törvényszéki tárgyaláson. Az elsőfokú ítélet annak a kedvezőtlen légkörnek az eredménye, amelyet a négy órán át tartott ügyészi vádbeszéd eredményezett, telve politikai elfogultsággal. . Ha a kolozsvári ügyészség napirenden akarja tartani az úgynevezett izgatási perek láncolatát ma, amikor az egész európai sajtó a dunai konföderációról beszél, a román-magyar közeledés, úgy a két ország, mint az itt élő népek között idáig még nem látott mértékben a megvalósulás előtt áll, akkor a kolozsvári ügyészség új iránya nem helyes és nem szolgálja a magasabb állami érdekeket, amidőn ennyi időt és ennyi energiát visz az ilyen természetű ügyekbe. A szépen és jogászilag előadott védbeszéd úgy látszik megtette a hatását, mert a tábla rövid tanácskozás után a törvényszék ítéletét hatályon kívül helyezte és Szász Endrét 6000 lej fő- és 4000 lej mellékbüntetésre ítélte. Dr. Ilea Livius főügyész az ítéletet tudomásul vette Szász Endre azonban fellebbezett. S88MN55E3S ineps vips'H nagy választékban olcsón kaphatók a Minervánál, Cluj-Kolozsvár, Strada Regina Maria (Deák Ferenc u) 1 sz. 5 „A magyar faj ősi vonása, hogy távol áll minden gyűlölködéstől“ Kovács Sándor dr. professzor előadása a katholikusprotestáns összefogás történelmi dokumentumairól (Budapest, május 12.) Mátyásföldön az ottani Protestáns Egyesület ünnepséget rendezett, melyen Kovács Sándor dr., a soproni evangélikus hittudományi egyetemi kar egyháztörténeti professzora, előadásában sorra vette azokat az eseteket, amikor csupán a legszorosabb katolikus—protestáns összefogással lehetett templomokat építeni. A történelmi adatok egész sorával illusztrálta, milyenvolt a gyakorlatban a két nagy történelmi egyház együttműküdése. „Így Kecskeméten, a törökvilág idején, amikor még csak egy temploma volt a városnak, ebben az egy templomban fölváltva tartották az istentiszteletet katolikusok és protestánsok. Révay Kata Szidónia, a 17. század végének egyik legnagyobb főúri asszonya, Zrinyi Miklóst, a katolikus főurat bízta meg végrendeletének foganatosításával; Széchy Tamás, a hatalmas protestáns főur is, két protestáns hittestvére mellett, katolikus püspökökre bizta végakaratát; Rákóczi Ferenc, „az ideális egyházpolitikus, aki páratlanul hűséges katolikus ember létére libertásaira az egymást támogató magyarok szövetségének szimbólumát vésette"; a budapesti Deák téri evangélikus templom építésekor a váci katolikus püspök nyolcezer téglát adott, stb. — Lehetetlen — folytatta a professzor —, hogy ez a kölcsönös egymás iránti szeretet kihalt volna, hiszen a magyar faj ősi vonása, hogy távol van minden gyűlölködéstől, vallásáért senkit sem bánt, — derűs szólás, hogy „minden vallás jó, egyetlen rossz vallás van — a kárvallás“. Ápolja tehát ma is minden egyház az örök jóság végtelenjébe vetett hitet, de ne feledje egyik sem, hogy van egy közös oltár, a nemzet oltára, amelyen mégis csak közös láncoknak kell lobogniok. Május 22-én avatják fel Orbán Balázs síremlékét (Székelyudvarhely, május 12.) Ismeretes dolog, hogy a Székelyföld leírása felejthetetlen érdemű szerzőjének, Orbán Balázsnak a síremlékét Haáz F. Rezső tanár művészi terve alapján és Török Arthur főmérnök vezetésével Barabás Lajos derék ácsmester még a múlt év őszére elkészítette. A szépen sikerült, székely stílusú emlékmű felavatását akkor, a korán elkezdődött kedvezőtlen őszi időjárás és egyéb körülmények miatt, az emlékbizottság jobbnak látta tavaszra halasztani, mint amely időszak mindenesetre alkalmasabb egy méltán szélesebb körűnek és lelkesnek elképzelt ünnepség megtartására. Az ünnep megtartásának idejét az emlékbizottság, újabb megbeszélések után most május hó 22-ikében megállapította. A szép ünnepség a Székelyudvarhelyhez tartozó Szejke-fürdő közelében levő sírnál az említett napon, vasárnap d. e. 11 órakor kezdődik és annak tartalmas programmja a következő: 1. A keresztúri unitárius gimn. növendékeinek éneke. 2. Imát mond Sigmond József, helybeli unit. lelkész. 3. Tompa László ünnepi versét Orbán Balázsról szavalja: Báthory Margit, VII. éves tanítóképző int. növendék. 4. Emlékbeszédet mond: Nyirő József, az Erdélyi Ir«d*l»i Társaség főtitkára, á. Énekel a hely'*e.ti r*f. t»*.it*kév^4 énekkara. 6. Fül« Saátty Lajos varsát Orbán Báláéiól svává!*: Szolga Ferenc keresztúri unit. főgimn. VI. o. tan. 7. A sirra beszéd kíséretében koszorút helyez: Gálfalvi Samu keresztúri unit. gimn. igazgató. 3. Szaval: Lőrinczy László r. kath. főgimn. VI. oszt. tanuló. 9. A síremléket az emlékbizottság átadja a helybeli unit. egyháznak. 10. Énekel a Székely Dalegylet. Az emlékbizottság a tartalmas programoi összeállításán kívül is mindenképpen arra törekszik, hogy az ünnepségnek a nagy székely nevéhez és érdemeihez méltó lefolyását biztosítsa, s azon a közeli falvak lelkes népének tömeges megjelenése mellett, távolabbi vidékekről is minél többen jelenjenek meg az Orbán Balázs felidézett szelleme előtt való kegyeletes tiszteletadásra, s az általa való lelki megerősödésre. MEGJELENT MEGJELENT a konverziós törvény magyar szövege dr. Gabányi Imre és dr. Péterffy Jenő ügyvédek fordításában. Ára HO iei. Jáerrendeshidő a Keleti Újság kiadóhivatalában. Trackleknek a pénz előzetes beküldése mellett (bélyegben is lehet) Lei 13-ér! küldjük.