Keleti Ujság, 1933. március (16. évfolyam, 49-74. szám)

1933-03-01 / 49. szám

m✓ KELETIUjsm XVI. ÉVF. 49. SZÁM. Szükségrendelet a kommunisták ellen A parlament felgyújtását és az ezzel kapcso­latos kormányintézkedéseket egész Németor­szág lakossága mély megdöbbenéssel fogadja. Papén ma délben tett jelentést Hindenburgnak, aki állítólag olyan természetű szigorú szükség­­rendeletet fog kiadni, amely lehetetlenné teszi egyszers mindenkorra a kommunista propagan­dát. Goering elkészítette jelentését a birodalmi kormányhoz a történtekről. Közölte, hogy a Liebknecht-házban házmotozást rendelt el és rendkívül terhelő anyag jutott a birtokába, amely világossá teszi a gyújtogatás és a kom­munista machináció közötti összefüggéseket. Közölte továbbá, hogy hajnalban a Vorwoerts szerkesztőségében is házkutatást végeztetett, le­foglaltatta a lapot és felszállíttatta a rendőrfő­nökségre. Hitler a kommunista­­vadállatokról. Hitler, aki tegnap este óta a mentési mun­kálatoknál tartózkodik a katasztrófa színhe­lyén, fogadta a Daily Express mu­nkatá­rsát. Isten ujja ez — mutatott rá a romhalmazra. Azt hiszem, ha bebizonyosodik, amihez nem fér kétség, hogy a kommunisták követték el a gaz­tettet, akkor kiirtjuk a gyilkosok fészkét. íme, így nézne ki Németország, ha kommunista kézre kerülne. Ezek fenevadak két hónap alatt elpusztítanának itt mindent. Ma délben ég még a palota. (Berlin, február 28.) A birodalmi gyűlés palotája ma délben még mindig ég. A tűzoltó­ság megfeszített munka ellenére sem tudta a tüzet teljesen lokalizálni, itt is, ott is új tüzek kelnek lángra és tovább folyik a pusztulás munkája. Az épületet kordon veszi körül, ami­nek egyik oka az, hogy a rendőrség azt hiszi, hogy a gyújtogatók közül valaki még mindig bent tartózkodik az épületben. Ma délután az­után megnyitották a kordont az újságírók szá­mára, akik megtekintették a tűzvész pusztítá­sát. A palota nagy üléstermében a berendezés teljesen megsemmisült és a teremben még min­dig sűrű füstgomolyag száll fel. Itt-ott négy­­ötméteres a romhalmaz. A birodalmi gyűlés palotájának égéséről többmillió kár érte az államkincstárt. A helyreállítási munkálatok legalább egy félévet igényelnek s addig a biro­dalmi gyűlés kénytelen lesz üléseit a porosz tartománygyűlés épületében tartani. Elfogták Tordler kommunista kép­viselőt is. Ma délben sikerült Tordler kommunista képviselőt a gyújtogatás egyik gyanúsítottját elfogni és letartóztatni. Az el­fogatás körülmé­nyei még ismeretlenek. Észak-Berlinben külön­ben hatalmas összeütközések történtek a kom­munisták és nemzeti szocialisták között. A nemzeti szocialisták közül három ember a kór s­z­i­vén meghalt. A kormánypárt harca - önmagával ■ Til­ea alminisztei- állítólagos fed­issvíri kijelentései a szen­záció erejével hatottak Bukar­estben .* Mantu híveinek akna­munkájáról beszélt a bukaresti lapok szerint Tilea, de a Keleti Újság kérdésére kijelentette, hogy állításait meghamisították (Kolozsvár, február 28.) Mint ismeretes, Ti­lea Viorel dr. a miniszterelnökség alminisztere vasárnap résztvett egy tordai esküvőn és onnan hétfőn reggel Kolozsvárra érkezett- A délutáni órákban felkeresték a Chemarea volt tagjai, élükön Popa Ádám dr. képviselővel. A bizalmas megbeszélésről rendkívül érdekes­ hírek szivá­rogtak ki, amelyekről a bukaresti Dimineaţa, Cuvântul és Universul című lapok részletesen beszámolnak. A politikai berkekben keringő verziók sze­rint a chemaristák arra kérték Tib­át, hogy tárja fel őszintén a politikai helyzetet, Tib­a miniszter a következő információkat adta: V .­raniu Gyula külföldre utazása előtt részt vett a párt végrehajtóbizottsági­­ ülésén, amelyen elnökölt is. A végrehajtóbizottság Vajda kormányelnöksége mellett foglalt állást és elhatározta, hogy az új nemzetiparasztpárti kormányt minden vonatkozásban támogatni fogja. Ezzel szemben az történt, hogy Maniu környezete minden elképzelhető eszközt igénybe vesz, hogy nehézségeket támasszon a kormánynak és azt megbuktassa. Eklatáns bizonyítéka ennek, hogy a Patria, mely a nemzeti­ parasztpárt erdélyi félhivata­losa, ellenzéki támadó cikkeket ír a kormány­ról s annak tevékenységéről. Abban az esetben, hogyha a Patria továbbra is folytatja ezt a politikát, a Vajda-kormány kény­telen lesz új politikai lapot indítani Ko­lozsváron. Az egyik chemorista kérdésére, hogy mi tör­­tént a párt végrehajtóbizottsági ülésén, ezeket mondta: — Maniu hívei blokkba akarták tömörí­teni, az erdélyi kormánypárti parlamentereket, ’Moltv ezáltal újabb nehé' ’' ' -nek,- ír kormánynak. Vaida az utolsó pillanatban ki­egészítette a végrehajtó-bizottságot s igy az intrikusok kudarcot vallottak.. . ..... — A végr­eh­ajtóbizottsági ülésen felvetődött a kormány távozásának a gondolata. Tiz aktiv miniszter közül csak­­ kettő foglalt állást a visszavonulás mellett, a többiek Vajd­a további kor­mányzása mellett foglaltak állást.­­ — Ez pedig nem bizonyít kevesebbet, mint hogy a párt zöme teljes mértékben támogatja Vaidát. Tilea azt is sejtetni engedte, hogy­ a Maniunak küldött üdvözlőtáviratot Kolozsváron fogalmazták meg. — Ami az ostromállapot­­kérdését illeti — folytatta Tilea dr. —, ki kell jelentenem, hogy Őfelsége ellenezte az ostromállapot bevezetését A szigurancának azonban tudomására jutott hogy a kommunisták márciusra országos zavar­gásokat terveztek. Csak a kompromittáló doku­mentumok bemutatása után járult hozzá a ki­­rály az ostromállapot bevezetéséhez. A rend teljesen helyreállt, a kommunista kísérleteket meghiúsították s véleményem szerint rövid időn belül megszűnik az ostrom­­állapot. A nyilatkozat politikai körökben bombe erejével hatott. A Keleti Újság munkatársa tegnap a déli órákban telefonon érintkezést ke­resett a miniszterelnökséggel. Tib­a a következő­ket mondotta: — A sajtónak nem nyilatkoztam. Néhány politikai barátom kérdéseket intézett hozzám mire én kijelentettem, hogy egyes emberei nem tartják tiszteletben Maniu Gyula párt­elnöknek azt a rendelkezését, hogy a kormány teljes erőből támogatni kell és különböző manő­verekkel, nehézségeket akarnak okozni. Ez­ a­ Sdaz má­r « minden ellenkező állítás valótlanság lenti, hogy Colfescu ügyész reklámból fújta fel az ügyet. Reklámcélokat szolgáltak azok a röp­cédulák is, amelyeket az egyetemen osztogat­tak, hogy felhívják a diákság figyelmét a feke­­teszesz-perre, ahol élvezhették, amint az ügyész kirohant a zsidók ellen. Colfescu ügyész ekkor felindultan közbe­vágja: — Nem tűrök személyeskedést. Állításait nem tudja bizonyítani, de én tudok önről dolgo­kat, amiket bizonyítékokkal is alátámasztha­tok. Tapintatosságból azonban elhallgatom. — Én is tapintatos leszek, — válaszolja erre az ügyvéd. Megmondhattam volna már eddig is, hogy az ügyész úrnak külön aktacsomója van az igazságügyminisztériumban, amelyben azokról az ügyekről van szó, amelyek a tordai bíróságnál való működésére nyúlnak vissza. Tudom, hogy az ügyész úr detektíveket akart küldeni az irodámba, de kijelentem, hogy jöhet oda akárki, legyen az rablógyilkos, csaló, vagy más bűnöző, én csak az ügyfelemet nézem benn­. A védő ezután kérte a védenceinek, Salamon Móricnak, Salamon Mártonnak, Salamon Jó­zsefnek, Rotschild Sándornak és Rosemwasser­­nek a felmentését. A felmentést bűncselekmény és nem bizonyítékok hiányában kérte kimon­dani. Kedden reggel dr. Sipsom, bukaresti ügyvéd kezdte meg védőbeszédét. A védő általában be­szélve a szesztörvény elleni vétségekről, megál­lapítja, hogy azok a paragrafusok, amelyek alapján az ügyész a vádlottak megbüntetését kérte, egyáltalában nem alkalmazhatók az ügyre. A büntetőtörvén­ykönyv szakaszai vilá­gosak és semmiféle összehasonlitással nem lehet összefüggésbe hozni az^ligt a feketeszesz-perrel. ;—A legrosszabb efetMpia szesztörvény el­leni kihágásnak lehet romositani a vádlottak el­len felhozott vádpontok^, Tegyük fel, hogy ez a legrosszabb eset fordu n elő,­most is- A vádlot­takat akkor is csak pénzügyiletéssel lehet bün­tetni, bűnvádi eljárásjog,­ ,­nyilcs helye ellenük, mert szeszügyekben ,és tiherkötelességüket be nem tartó pénzügyi tertmidelőket lehet bör­tönbe ültetni. A védő ezután megállapítja, hogy a szesz­törvény kétféle, szeszgyárat különböztet meg, mezőgazdasági és ipari szeszgyárakat. A két minősítés között lényeges­­differenciák vannak. A törvény szerint csak a tulajdonost, vagy a bérlőt lehet megbüntetni szabálytalanságok, vagy visszaélések esetén.­­ Kérdezem az ügyész urat, hogyan akarja megindokolni az ítéletet olyan emberek ellen, akik nem merítik ki azokat a feltételeket, ame­lyek a szesztörvényben le vannak fektetve? — Tisztában kell lennünk a pénzügyi admi­nisztráció személyzetével is. E körül nagy ba­jok vannak. Az az intézkedés, amely pénzügyi visz­­szaélések esetén a kivetett bírság ötven százalékát, a felfedező tisztviselőnek biz­tosítja, egészen elhibázott. Meg kell állapítanom, hogy a pénzügyi tisztvi­selők legnagyobb része kevésbé műveit és in-,? telligens ember s igy ,­ meg lehet érteni azt, hogy könnyen kap­ható mindenre. .­.Ami az ügyben szereplő Chivulescu pénz­ügyi inspektort illeti, jellemző ténye az, hogy nem látja a szeme előtt lejátszódott dolgokat.­­ Chivulescu úr legfontosabb foglalkozása az,­­ hogy az 50 százalékos bírság-jutalékot.. beszedje. *­­ Chivulescu inspektor jelentésében azt mondja,­­­ hogy a szászfenesi gyárban negyven vagon fe­­e­keteszeszt gyártottak. Szászfenesen mindössze néhány hónapig folyt a szeszgyártás. Legjobb esetben naponta háromszáz-négyszáz liter szeszt állíthattak elő, ezt is csak úgy, ha a gyárnak állandóan, szünet nélkül üzemben kel­lett volna állnia. Tessék kiszámítani, hogy mennyi lehetett így a termelés? Megértem azt, hogyha milliós számokról van szó, akkor va­laki téved százezret, de h­ogy mikor legfeljebb nyolc vagonról lehet beszélni, akkor tévedjenek negyven, vagont,­ez már egészen­­érthetetlen. Ennek az a magyarázata, hogy Chivu­­lescu inspektor a tárcájába akarta tenni a negyven vagon után kivetett hetven­négymillió tejes bírság ötven százalékát. — S mi van azzal a rejtélyes autóval, amelyet olyan kedvteléssel emlegetett az ügyész úr? Hol van ez az autó, amellyel a vád szerint el­szállították a negyven vagon szeszt? Crivu­­lescu urnak bizonyára sporthajlamai vannak s azért gondolt mindjárt autóra, mikor a szesz­­szállitásokat kellett megmagyarázni. Nagy­szerű képzelőtehetség. — A negyven vagon szesz előállításához száznyolcvan vagon kukorica lett volna szük­séges. Várjon ezt is az a­lszonyos sportautó ,szállította a gyárba? Tiszta fantázia ez a negy­ven, vagon, ami Chivulescu inspektor,ötven szá­zaléktól remegő fejében született meg. Az ügyvéd ekkor megszakította a védőbe­szédét, amelyet a délutáni tárgyaláson folyta­tott tovább. Sipsom bukaresti ügyvéd azt fejtegeti, hogy az egyik szeszinspektor a hetvennégymillió lejes bírságra pályázott s ezért növelte meg a visszaélések arányát Kínos jelenet Golfesett és Xantopol között, akik egymást kölcsönösen súlyos vádakkal illették (Kolozsvár, február 28 ) A feketeszesz-per törvényszéki tárgyalásának utolsó stációi, a vé­dőbeszédek izgalmas hangulatban folynak. Kü­lönösen áll ez dr­ Xantopol Constantin ügyvéd beszédére, akinek éles összetűzése Colfescu ügyésszel, szinte példátlan. A védőügyvéd és az ügyész kölcsönösen vádakat emeltek egymás ellen, olyan vádakat, amelyek a legkevésbé sin­csenek összefüggésben a feketeszesz-üggyel. Xantopol dr. mindenekelőtt az ügyésznek a zsidóságra vonatkozó kijelentéseivel foglalko­zott s megállapította, hogy azért, mert valaki zsidó vallású, nem lehet súlyosabb elbírálás alá vinni. A törvény előtt mindenki egyenlő és semm­i különbség nincs zsidók, magyarok, vagy románok között. Miután részletesen taglalja a szászfenesi gyár és Salamon Móric elleni vádakat, kije

Next