Kis Ujság, 1936. február (49. évfolyam, 26-50. szám)
1936-02-18 / 40. szám
0A FILM Világhírességek és a filmriporter Nagy embertömeg leste a bécsi gyors érkezését és látszott nagyon, hogy várnak valakit, mégpedig nem névtelen halandót, hanem egy népszerű világhírességet. Különösen sok nő volt az érdeklődők között. A filmriporterek a pályaudvar kijáratánál álltak fel felvevőgépjeikkel, mert a pályaudvar csarnoka belül olyan sötét volt, hogy ott tiszta felvételt készíteni képtelenség lett volna. A vonat már elég régen beérkezett és nem tudtuk megérteni, hogy az előre jelzett világhíresség, a nagy művésznő hol marad oly soká. Talán meg sem érkezett. A filmriporterek nyugtalanul érdeklődtek, hogy nem-e szállt-e ki másutt a várt művésznő, vagy a fogadtatáson résztvevő rajongók nem irányították-e más kapuhoz, mert így a filmriporterek végleg lemaradhattak volna, mint ahogy ilyen eset a múltban nem egyszer előfordult. A mozdony után kapcsolt málhakocsinál nagy csoportosulást vett észre az egyik filmriporter, akinek ez mindjárt gyanús volt és sejtette, hogy ott lesz a keresett művésznő is. Valóban ott állt az ujjongó emberek között, személyesen dirigálta bőröndjeinek kirakását és hangosan számlálta azokat, már vagy a 62-iket. A titkárjához furakodott filmriporter tisztelettel kérte, hogy tolmácsolja a művésznőnek a filmhíradóra való felvételi szándékot Az orosz cár egykori világhírű táncosnője, Pavlovna Anna mosolyogva intett igent. A filmriporter boldogan futott vissza a jó hírrel a többiekhez. Pár pillanat múlva lelkes tömegtől kísérve megjelent a felvevőgép előtt a művésznő, kezében egy hatalmas virágosokénál Rendületlenül forgatták a felvevőgépeket a filmriporterek, a művésznő pedig olyan kedvesen játszotta jelenetét, mintha színpadon lett volna. Most az egyik riporter gépestől együtt egész közel ugrott a művésznőhöz, hogy egy premier plánt is forgassanak róla, de a művésnő az arcát hirtelen eltakarva hangos kiáltással tiltakozott a közeli felvétel ellen, mintha ez valami nagy fájdalmat váltott volna ki belőle. A filmriporterek hiába könyörögtek Pavlovnának, hajthatatlan maradt és az arcát továbbra is eltakarva, hátat fordított a felvevőgépeknek, a titkárja pedig folyton csak integetett, hogy minél messzebbre vigyék a felvevőgépeket. A filmriporterek nem értették meg a váratlan helyzetet, míg a fogadásra megjelentek között levő régi már nem fiatal színésznő megmagyarázta a filmriportereknek a nagy művésznő tiltakozásának okát, az idők múlását, a premier plán fejezi ki a legjobban... és ezt még a legnagyobb világhíresség sem bírja el. Az olasz lapok nagy tudósításokban közölték, hogy Gigli Rómában van. A filmriporterek nem akarták elmulasztani, hogy filmriportot csináljanak róla. A filmriporterek tudták, hogy nem csekélység Caruso utódját a filmhíradó számára megnyerni. Az egyik filmriporter bejelentette magát Gigli titkárjánál. Egy igen kedves őszhajú öregúr mutatkozott be, mint titkár A filmriporter a kérést előterjesztette az öregúrnak, aki sasszemekkel figyelte a riporter szájmozgását és fejével mindig igent bólogatott. A filmriporter meglepődött, amikor a titkár csengő szavak helyett integető jelekkel és érthetetlen artikulátlan hangokkal válaszolt. Először azt hitte a filmriporter, hogy gúnyolódik vele, de kiderült, hogy a világhírű énekes impresszáriója egyben titkára süket néma volt. Amerika szereti a magyar írókat, magyar tehetségeket Párnapi tartózkodásra Budapestre érkezett Mr. Lismann, az R. K. O. amerikai filmgyár angliai és európai menedzsere, Havas Mihály a magyar származású középeurópai menedzser társaságában. A budapesti sajtó képviselőit teára látta vendégül és itt Lismann az R. K. O. menedzsere a következőket mondotta a nyilvánosság számára: — Az amerikai R. K. O. filmstúdió a legfiatalabb az amerikai nagy filmgyárak között, mégis sikerült neki hirtelen előretörnie a nagyobb filmgyárakkal szemben. Az idei évadban nagy sztárokkal, 48 film készítését tervezi a gyár Hollywoodban s ezenkívül 17 filmet fog forgatni Londonban is. A filmgyártás az irodalom és művészet jegyében fog fejlődni s ezért elsősorban amerikai és magyar filmtémáktól várja az R. K. O a sikert. Az R. K. O készített már egy magyar tárgyú filmet, mégpedig a „Bál a Savoybart” című operettet, amelyet a közelmúltban fejeztek be. A film már bemutatásra is került a londoni moziszakma előtt és szép sikert aratott. Ez a siker indított bennünket arra, hogy magyar szerzők művei után érdeklődjünk és azoknak jogait megszerezzük. Egy klasszikus film is készül a közeljövőben, Katherine Hepburnnal a főszerepben, Schiller: „Stuart Mária“ című szomorújátéka. Essex gróf főszerepére pedig Marchot szerződtettük Kizárólagos joggal szerződtettük továbbra is Fred Astairet és Ginger Rogert a csodatáncosokat, akiknek filmjeitől nagy sikert várunk. — A magyar írókon kívül meg akarunk ismerkedni az angolul tudó magyar színészekkel is és szeretnénk néhányat stúdiónk részére megnyerni. Még ma fölkeressük a Hunnia filmgyárat is, ahol tárgyalásokat folytatunk a Hunnia filmgyár igazgatóságával, a magyarországi gyártás feltételeiről és lehetőségeiről. Reméljük, hogy az R. K. O. filmgyár Hollywoodon, Londonon és Párizson kívül Budapesten is fog tudni gyártani filmeket. Azt hisszük, a budapesti gyártással sikeresen hozzájárulhatunk külföldön a magyar propagandához. KIS ÚJSÁG Kedd, 1935 február 1R EC LÓVERSENY Elmés a pálya legfőbb lova Raymer ne haison! — Hat itató! két ló pari — Eltaláltuk Pamuki Löskét 10:130 és a Bicskás-Hazárd befutást 10:198 Hosszú idők egyik legnagyobb meglepetése Rolf váratlan győzelme a vasárnapi Nemzetközi versenyben. Rolf legutóbb hetedik volt Torkos, Pallós és Ráma mögött, pedig egyenlő helyről indult Rámával, és úgy, mint vasárnap és most Rolf első, Ráma sehol. Ezt megelőzőleg Erich II. és Tündér után volt harmadik, most Tündér sehol, pedig ez a két ló is egy helyről startolt. Rolf ideje 28.5, 29.5, 28.2 volt, vasárnap 25.1. Ha ilyen formaváltozások lehetségesek, úgy mért kell az időt mérni? Épp a szombati számunkban írtuk meg, hogy az ügetőn csődöt mondott az időszámítás, mert egy ló sem fut kétszer egyformán, de akkor még nem tudtuk, hogy Rolf ennyire megjavul 3—4 nap alatt Ha az Egylet nem is kíváncsi és nem érdeklődött Rolf feltűnő formaváltozása miatt, a közönség — amely az ilyen össze-vissza futások miatt — védtelenül ki van szolgáltatva az ügetőn, akarja tudni, mi az oka, hogy Rolf most egyszerre ennyire megjavult. Megpróbáljuk megmagyarázni Nem látunk csalást az ügyben, mert Rolfot sem a ringben, sem a gépeknél nem fogadták, senkinek az érdeke nem volt, hogy nyerjen. Nem tudjuk máskép megérteni a dolgot, mint úgy, hogy Raymer — bármennyire tisztességes és becsületes —, nem tud hajtani, ezért már hetek óta nem is tippeljük. A favoritokkal legtöbbször lemarad, a közönség elveszíti a pénzét. Kitűnő tréner — azt mondja mindenki róla —, érti, ha a lónak valami baja van, de hajtani mégsem tud. Vasárnap is többször láthattuk ezt. Liánéval rögtön az élen volt, hosszakkal vezetett, Liánénak kimagasló esélye volt, mégsem nyert. Utána Liberty Hanoverrel nem tudta Semát megverni, pedig már az első körben mellette volt. Azután Gavallérral a külső karriernél haladt, persze annyit vett ki belőle, hogy végül csak harmadik lett. Ezek mind esélyek voltak, ha nem is első esélyek. Azonban Rolfnak annyira nem volt esélye, hogy egyetlen ujguig még helyre sem tippelte. Hogy is tippelhette volna, ha ugyanazokkal a lovakkal megy, mint kétszer legutoljára, Rámával és Tündérrel, akkor mögöttük volt, most annyira előttük, hogy mind a kettő helyezetlenül végzett. Lehetetlen ilyen formaváltozások után az ilyetőn arra gondolni, hogy ott az esélyeket ki lehet számítani. Erről szó sem lehet és a közönség ezért veszíti el a pénzét. Nem gondolja az Egylet, hogy egy ilyen váratlan formaváltozásnál legalább is érdeklődnie kellene, hogy miért futott Rolf kétszer oly rosszul és hogy nyerhetett vasárnap? Raymer okosan teszi, ha nem hajt versenyekben, mert be kell látnia, hogy ő gyenge és kiszámíthatatlan hajtó. A lovak nem úgy mennek, amilyen az esélyük, hanem úgy, ahogy akarnak. Ezért van, hogy Raymer nagy favoritokkal lemarad, Rolfot pedig győzelemre viszi. A legtöbb versenyben miatta nem lehet számítani és lovai összevissza futkosnak. Ezért nagyon helyes lenne, ha Raymer nem hajtana versenyekben, hanem csak tréner lenne. A napnak ezen kellemetlen esetén kívül volt egy nagyon kellemes is. Az első futamot a Sümeg-istálló Elmése nyerte, de olyan stílusban, aminél még keveset láttunk a budapesti pályán. Most. Elmés a pálya legjobb lova és ha egészséges marad, úgy a jövő évi derbygyőztes. Most legalább láthatja az Egylet, mit akart csinálni a külföldi szabállyal Ha az a szabály életben maradt volna, úgy a Gyarmati ménes lovai nem futhattak volna nálunk és ép azt az istállót üldözték volna el, amelynek a legjobb lovai vannak. Ugyan kinek volt ez az érdeke? Talán a magyar ügetőtenyésztésnek? Mindenki tudja, hogy nem. Hát akkor kinek? Ezt is mindenki tudja. Azoknak, akiknek rosszabb lovaik vannak és nem akarták, hogy ezek a kitűnő lovak útjukban álljanak. Így csinálnak nálunk szabályokat és mindenre ráfogják, hogy az ügy érdekében van. A Kis Újság résen vett és az Egyletnek meg kellett változtatnia sürgetésünkre ezt az ártalmas újítást. Hogy mennyire igazunk volt és hogy mennyire a köz érdekében írtunk, azt Elmés pompás győzelme bizonyítja. Elmés nagy favorit volt a gépnél, 10:11-et fizetett, de ugyanennyit adott helyre is. Ebben a versenyben a 3:1 indult Kuno 117, a 4:1 startolt Echo fia 111-et fizetett volna öt lónál ennyire nem tudják a ringben, hogy honnan fúj a szél. A második futamban már sokkal szebb dolgok történtek a ringben Eleinte és a végén Lord of Pamuk volt a favorit lyil kurzussal, közben vígan adták 2 A és 3:1 tétre és parival helyre, de amikor nyert, ismét 114, mert a városi irodákban sok halmozásban szerepelt. Szabad-e a fogadókat így megkárosítani és azért rövid, hivatalos oddszot megállapítani, mert a halmozásokban ezt játszották? Mért nem nézik meg a bukmékerek könyveit, azokból mindjárt látni, hogy adták ezt a lovat a ringben? Mai Flower 2 és 2 A vett, esetlegese 43, a 4:1 jegyzett Card II. totója 126, a 6:1 indult Pillangó pedig 162-t fizetett volna a gépnél, míg a 4 és 5:1 jegyzett Famának totója 143 volt. A legszebb dolog azonban a harmadik futamban történt. Ebben a versenyben a bolond Botond nem indult, így három ló startolt. A kezdőoddszok: 6:10 Séma, Mari Liberty Hanover és Gladiátor 3. Ugyebár mindenki érti, hogy ezek a kezdőoddszok akkor voltak, amikor fogadtak. Most jön a meglepetés. Amikor már a pénzt elhelyezték, tehát megjátszották a lovakat, illetve Sémát és Libertyt fogadták, mert Gladiátort számításon kívül hagyták és az egyik vagy a másik ló oddszának rövidebbnek kellett volna lennie, aszerint, amelyiket erősebben fogadták, és ellenkezőleg, mind a három ló oddsza meghosszabbodott. Séma 7:10, LibertyVt, Gladiátor 5, vagyis a bukmékerek beismerték, hogy hamis kezdőaddszakat adtak és megkárosították a fogadókat. Itt az a kifogásuk sem lehet, hogy több lóra kaptak pénzt, mert nem kaphattak, nem volt több induló, ha pedig Somát és Libertyt fogadták, úgy mért lettek hosszabbak? Reális bukiüzletnél és ott, ahol a közönséget hamis kurzusokkal nem vezetik félre, a fogadott ló rövidebb, a többi hosszabb lesz. Ebben a versenyben azonban a két fogadott ló lett hosszabb, anélkül, hogy a bukmékerek egy másik lóra pénzt kaphattak volna. Ez az iskolapéldája annak, hogy mennyire megkárosítják a fogadókat és mily merészek, ha ezt a szokásos oddszmanővert két lónál is meg merik csinálni. Azonban még szebb dolgokat művelnek. A hetedik futamban hat ló indult. A kevés esélyű Groo Peggy mingyárt pari — legalább a niegatón így mondta be, a ringben nem voltak oddszok kiírva — és Apacs szintén pari, tehát leat lónál két ló pari. A bukmékerek kicserélik a fogadók pénzét, de megnyerik az egészet, ha egy harmadik ló győz. Most Pamuki Böske volt ez a harmadik és a bukmékerek egy fillért korckázat nélkül nyerték meg az egész forgalmat. Pamuki Böske oddsza 3, totója 130, vagyis ez 200 százalékos uzsora. Ebben a futamban öt ló jobban fizetett volna, Groo Peggy pont ugyanannyit, mint amilyen az oddsza volt. A Nemzetközi versenyben az összes induló pesti idejét megjavította, Molinárit kivéve Rolf 25.1, Meridián 23.7, Una Signal 23, Opál 26.3, Tündér 25.7, Ráma 25.8, Molinári 25 9 (azelőtt 25.6), Muscicapa 23.3. A nagy favoritokon kívül, amelyek alig fizettek, jelöltjeink közül még Pamuki Böske 10:130 és Bicskás is 10:52 győzött, ezenkívül eltaláltuk a Bicskás—Hazárd befutást is 10:198, míg Hazárd olaszra 10:80-at fizetett. RADHIS (220-98 Nagymező utca 22-24.): Nem zagyot senkié! (4. 6. 8. 10). ROYAL A 1901.LÓ 1419-02. 429-46. Erzsébet-körút 45.): Cafe Mnskva (Tőkés Anna, Csortos, Kiss Ferenc). — Híradók (4. 6. 8. 10): Siavno 1460-40. Kálvin-tér—Girői út 2.): Keresztes hadjárat (Loretta Young). — Nagymama Rózsahegyi Kálmán, Szörényi Éva) (fél 4, fél 7, tél 10). Qlmtvirka (69-1-80. Horthy Miklós-út 74.): Könnyű kiklyítolt lovasság (Rökk Marika). — Keresztes hadjárat (Cecile de Mille rendezése) (fél 4, fél 7, háromnegyed 10). URANIA: Fekete rózsák (fél 4. fél 6. fél 8. fél 10). MOZIK MCKORA CAPITOL (343-37. Baross-tér 32.): Címzett Ismeretlen (Agay, Ráday, Kabos). — Híradót:. ítél 4. tél 6. fél 8. fél 10). CASINO (831-02. Eskil-út 1.): Prokinkéivá! Broadway Melód, 1936 (Eleanor Powell). — Híradók (tél 4. fél 6. fél 8. fél 10). CITY (111-10. Vilmos császár-út 36.): A kubai táncos 14, 6, 8, 10). CORSÓ (874-02. Váci-u 9.): Fekete rózsák (Liban Harvey). — Híradók (Mindennap délelőtt 11. délután fél 4. fél 6. fél 8. fél 10). CORVIN (395-84 József-körút és Üllői-út sarok): Címzett ismeretlen (Agay, Kabos, Vaszary). — Híradó (fél 4. fél 6. fél 8. fél 10). DÉCSI (259-52. 213-43 Teréz-körút 28.1: Roberta (Iréne Dunne). — Híradók (4. 6. 8. 10). Ullf (161-51. Lipót-körút II.). Nagymama (Cs. Aczél Ekfil Ilona, Rózsahegyi Kálmán). — Álmok kertje (Garry Cooper) (4. 6. 8. 10). FÓRUM: Enyém vagy (4. 6. 8. 10). Iszgofversigi (346-41. Kálvária-tér 7.): Kellnevi Vol Vd vesztes hadjárat (Loretta Young). — A nagymama (Cs. Aczél Ilona, Rózsahegyi Kálmán) (4. 7, 10) METRO-SCAIA: Barátságos orrot kérek (4. 6, 8. 10). OMNIA: A kubai táncos (4. 6, 8. 10). PAI.ACF. (365-23 Erzsébet körút 8.): Vihar Afrika felett (Sepp Rist). — Híradók (4, 6, 8, 10) Pátriír '156-73 Népszínház-utca 13). Keresztes I 1(1 hadjárat Loretta Young) — Nagymama (Rózsahegyi Kálmán, Szörényi Éva) (4, 7, 10). A színházak keddi műsora OPERAHÁZ: Azra (fél 8). NEMZETI SZÍNHÁZ: VIII. Henrik (fél 8). VÍGSZÍNHÁZ: Örök keringő (8). FESTI SZÍNHÁZ: Érettségi (8). MAGYAR SZÍNHÁZ: Házasság (8). BELVÁROSI SZÍNHÁZ: Szent Johanna (8). KAMARASZÍNHÁZ: Budapest -Wien (8). ANDRÁSSY ÚTI SZÍNHÁZ: Méltóságos asszony (8). KIRÁLY SZÍNHÁZ: Az utolsó Verebét, lány (5, 8). VÁROSI SZÍNHÁZ: A kőszívű ember fiai (3). TERÉZKÖRÚTI SZÍNPAD: Farsangi esték (9). KOMÉDIA: Halló Tel Aviv (9). JÓZSEFVÁROSI SZÍNHÁZ: Bécsi tavasz (6, háromnegyed 9). ERZSÉBETVÁROSI SZÍNHÁZ: Három ember a hóban (6 hammn aved 9). KISFALUDY SZÍNHÁZ: Túl a nagy Krivánon (fél 6, fél 9). SPORT Sorozatos botrányok a magyar pontozóbírák körül A műkorcsolyázásban a legnagyobb kérdés sohasem a sport veit, hanem a pontozás ügye. A nemzetközi versenyeken mindig afelett vitatkoztak legtöbbet, hogy kik legyenek a zsűri tagjai. Alkudoztak, hogy ki lehet, ki nem lehet és miért nem lehet. Az olimpia előtt is sok vita volt. A Nemzetközi Szövetség ülésén, amely az olimpiát megelőzte, az elnök, a német Salchow indítványára két bírót, a német Viereggét és a magyar Jármy Andordr altábornagyot eltiltották a bíráskodástól két évi időtartamra. A téli olimpiai versenyekre is kijelölte a szövetség a bírálókat A férfi műkorcsolyázásnál Orbán őrnagy, a párosban pedig Minich Jenő dr, a BKE igazgatója volt a zsűri tagja. A hölgyversenyben nem működött közre magyar zsűritag. Orbán őrnagy működése általában megelégedést keltett, bár egy alkalommal olyan kijelentést tett, amely félreértésekre adhatott és adott is alkalmat, úgyhogy Orbánnak ki kellett magyaráznia magát. A páros versenyen azután újból kellemetlen botrány középpontjába került a magyar pontozóbíró, Minich Jenő dr. Mint ismeretes, a pontozás ezúttal először nyilvános volt. Ez abból állott, hogy a bírák a pár gyakorlata után füttyjelve felmutatták tábláikat, mégpedig két ízben. Először a tartalmat, azután a kivitelt osztályozták 1—t terjedő rangszámokkal. A közönség természetesen élénk figyelemmel kísérte a pontozást és tetszésének, vagy nemtetszésének viharos jelt is adott. A Pausin testvérpár futása után szintén felhangzott a szokásos füttyjel. A közönség, amelyre a két osztrák gyerek futása lenyűgöző hatást gyakorolt, tomboló tapssal ünnepelte őket. A bírák majdnem egyhangúan másodiknak tették Pausinékat, mert futásuk feltétlenül jobb volt a két magyar párosnál, csak Minicher helyezte őket harmadiknak, az amerikai Rotch pedig ötödiknek. (!) Hatalmas tüntetést rendezett a német él közönség az osztrákok mellett és szenvedélyesen kiáltozta Minich és Botch nevét. Az osztrák lapok még messzebbre mentek másnapi beszámolójukban. Rosszindulatúnak és hamisnak mondották a két bíró működését. Az osztrák beállítást azonban egyoldalúnak kell tekintenünk és ha száz százalékban nem is fogadjuk el vádaskodásukat, csak egy pillantást kell vetnünk a pontozóbírák osztályozására, régen meglátjuk, hogy tulajdonképpen mi is történt. A valóságos sorrend az első öt helyen a következő volt: 1. Herber—Baier, 2. Pausaniék, 3. Rotter— Szollás, 4. Szekrényessyék, 5. Winson—Hill. Ezt a sorrendet egy bíró sem hozta ki, a dán Kelderup legközelebb járt hozzá, meg a francia Poptimoht, aki csak annyit tévedett, hogy Szekrényessyéket és az amerikai Winson- Hill párt holtversenyben tette a negyedik helyre. A többiek teljesen ötletszerű pontozást vittek véghez, bizonyos rendszer volt bennük. A kilenc pontozóbíró véleménye azt mutatja, hogy éppen a magyar párok helyzete volt a legkétségesebb. Míg az első német párost hét bíró tette az első helyre, Pausinékat pedig hatan pontozták másodiknak, addig Szollásékat harmadikra csak Letten, Szekrényessyéket negyedikre pedig ugyancsak ketten tették. Az ötödik amerikai pár helyezése már szilárdabb volt, mert négy bírónak volt egyező véleménye. A két kifogásolt bíró a következőképpen ítélkezett: Minich: Szollás—Baier— Pausin—Szekrényessy—Winson. Rotc: Baier— Winson—Pausin—Szollás—Szekrényessy, az utóbbi kettő holtversenyben! Ez a két pontozás váltotta ki a közönség magatartását. Nem azt helytelenítették Minichnél, hogy a magyarokat elsőnek helyezte, hiszen a nemzetközi bíráskodásban már bevett szokás, hogy mindenki a saját szekerét tolja, de Pausinék aláértékelése fájt a közönségnek. A nemzetközi szövetség is helytelennek találta a két bíró működését és a hírek szerint foglalkozni fog ügyükkel. Mindenesetre nagyon kellemetlen, hogy az utóbbi időben előfordult két műkorcsolyázóbotrányban a magyarok — legalább ötven százalékban — benne vannak .. Vasárnapi sporteredmények NEMZETI LIGA: Ferencváros—Törekvés 8:1 (5:0), Toldi, Kiss, Sárosi, Kiss, Toldi, Regős II., Sárosi, Toldi, Kemény. Hungária—Soroksár 3:2 (2:2), Takács II., Takács II., Kardos, Titkos, Kardos. Újpest—Attila 4:0 (2:0), Lehóczky (öngól), Kállai, Kocsis, Kocsis. Budafok—Plitibus 3:2 (1:2), Solti, Solti, Zilahi, Zilahi, Hegyes. Bocskai—SBTC 3:1 (1:1), Dóczé, Farkas, Takács, Teleki. Kispest—Szeged 2:1 (1:0) Szabó II., Újvári, Vastag. III. ker.—Budai ..11. 1:0 (0:0), Kármán. BEFEJEZTÉK A TÉLI OLIMPIÁT Vasárnap fejezték be ünnepélyes külsőségek között Garmisch-Partenkirchenben a IV. téli olimpia versenyeit. A kanadai jéghokkizók 1:0-ra győztek az USA ellen. Olimpiai bajnok: Anglia, 2. Kanada, 3. USA, 4. Csehszlovákia, 5. Németország, Ausztria, Svédország és Magyarország. A síugróbajnokságot 150 000 főnyi néző előtt Birger Rund (Norvégia) nyerte 74,5 és 75 méteres ugrásokkal. Második az ugyancsak norvég Sven Eriksson lett két 78 méteres ugrással, de testtartása rosszabb volt mint Rundé és a bírák emiatt lepontozták. A síugróverseny után Hitler Adolf birodalmi vezér jelenlétében kiosztották a díjakat, eloltották az olimpiai lángot, bevonták a zászlókat és a IV. téli olimpiát befejezettnek nyilvánították.