Kis Ujság, 1936. május (49. évfolyam, 100-125. szám)
1936-05-01 / 100. szám
1't' Ifi Uf 9 T&JZ'&IL, Ma • Rádiómelléklet' ^ára 8 fillér AZ ELŐFIZETÉS ÁRA EGY HÓNAPRA PENGŐ, FÜGGETLEN POLITIKAI NAPILAP NEGYEDÉVRE# PENGŐ, FÉLÉVRE 12 PENGŐ, FŐSZERKESZTŐ: rubbLiLtn rmLIIIILaI KarjLHi EGÉSZ ÉVRE 24 PENGŐ, r /» SZERKESZTŐSÉG ÉS KIADÓHIVATAL: KÜLFÖLDRE AZ ELŐFIZETÉSI ÁR KÉTSZERESE. LÉVAI JENŐ BUDAPEST, V.S ARADI UTCA 8. TELEFON: 210-90* POSTATAKARÉKPÉNZTÁRI CSEKKSZÁMLA: 19.957. * LEVÉLCÍM: KIS ÚJSÁG, BUDAPEST 62. Megnyugtató megoldás a Phönix ügyében "1: a szerelmes mit az utolsó találkán Nyíregyházáról telefonálja a Kis Újság tudósítója. Borzalmas leletre" Bukkantak csütörtök reggelre a Kisvárda határában fekvő földbirtokon, amely Vécsi Pál tulajdona. Az egyik friss földhányásból előbb egy véres férfikabátot, majd egy gúzsbakötött holttestet találtak. A fejet három baltacsapás zúzta be, a jobb kéz hiányzott. A csendőrség megállapította, hogy a hulla Ritter János 35 éves kisvárdai paprikakereskedővel azonos. A kegyetlen gyilkosság tettesének kézrekerítésére azonnal megindították a nyomozást és csütörtökön estére kézrekerültek a gyilkosság tettesei. Rövid idő alatt kiderült a borzalmas kegyetlenséggel végrehajtott emberölés minden megdöbbentő részlete. Ritter János, aki három gyermek apja volt, már hosszabb idő óta bensőséges viszonyt folytatott Matus János paprikakereskedő feleségével. Emiatt Matuséknál napirenden voltak a civakodások. Az elmúlt szombaton is családi perpatvar tört ki a házaspár között. Az asszony váltig tagadta, hogy megcsalta volna urát, de az nem hitt neki, hanem fenyegetően kiáltozta: — Vagy te, vagy ő, de az egyik meghal, ha nem bizonyítod be, hogy nem csaltál meg!... Matusné sírva vallotta be erre hűtlenségét, majd kissé megnyugodott férjével és annak István nevű bátyjával borzalmas tervet eszeltek ki. Elhatározták, hogy a szerelmes Ritter Jánost elteszik láb alól, hogy ne tudja meg senki szégyenüket Matus Jánosné azonnal átment a paprikakereskedőhöz és sírva mondotta el neki, hogy férje mindent tud. — Szeretnék veled elbeszélgetni, — mondotta az asszony — gyere ki holnap délután háromkor a határba. A férfi meg is ígérte. Másnap reggel kerékpárján Vásárosnaményba indult. Dolghi nem tudta elintézni és sietett vissza, hogy a megbeszélt találkán ott legyen. Mire odaért, Matuskáhó már várta. Csendesen beszélgettek egymással, leültek az árok szélére. Egyszerre esik előtűnt, a vetésben rejtőzködő két Mariska-fivér. Mindkettőnek balta volt a kezében. A kereskedő megijedt. — Mit tettél velem? .— kérdezte az asszonytól, aki hirtelen paprikászacskót rántott elő és annak tartalmát a szeme közé szórta. A két fivér rárohant a paprikakereskedőre, akit három baltacsapással leütöttek. A baltacsapások azonnali halált okoztak. A gyilkosok kiforgatták, zsebeit, amelyekben 30 pengőt találtak. A holttestét gúzsbakötözték, felsegítették. .Mattig János vállára, aki azt mintegy 10 méter távolságra vitte magával. Ott elföldelték. Matus István azonnal elmenekült, míg a házaspár hiúzment lakására. A csendőrök othon fogták el Matus Jánost és feleségét. Házuk udvarán elásva megtalálták az áldozat biciklijét. •Mindketten arra hivatkoztak kihallgatásuk alkalmával, hogy a gyilkosság értelmi szerzője Matus István volt. Ezen állításukat azonban megdöntötte az esti órákban Berkes község határában elfogott Matus. István, akivel azonnal szembesítették őket.. Látván, hogy a tagadás női sem használ, mindent berúndgjjjal ... Elmondották azt is, hogy szombaton este, röviddel borzalmas tettük elhatározása után kimentek a határba és Ritter sírját előre megásták. Mindhármukat letartóztatták. Pénteken átkísérik, őket a nyíregyházi ügyészség fogházába. . Érdekes vita a közmunkákról a képviselőházban Ínségmunka, beruházások, a földmunkások súlyos helyzete Csendes, eseménytelen napja volt a képviselőháznak. Az ülés elején mindössze három baloldali képviselő tartózkodott az ülésteremben és a jobboldal teljesen üres volt. Az egyik baloldali képviselő — Esztergályos János — ekkor azt indítványozta, hogy állapítsák meg a Ház tanácskozóképességét. Kornis Gyula alelnök azonban kijelentette, hogy még a tulajdonképeni tanácskozás nem kezdődött meg és a tanácskozóképesség megállapítását később kell kérni. Erre azonban nem került sor, mert időközben a joboldali képviselők is beszivárogtak. A csütörtöki ülésről különben az alábbi tudósításunk számol be: Kornis Gyula alelnök 4 órakor nyitotta meg a Ház csötörtööki ülését. Harmadszori olvasásban is elfogadták az Országos Földhitelintézetről szóló javaslatot. Ezután megkezdték az ..egyes közmunkák költségeinek fedezéséről szóló törvényjavaslat tárgyalását. Zsindely Ferenc előadó ismerteti a javaslatot, majd az első szónok Farkas István (szociáldemokrata) kifogásolta, hogy csak a nagybirtokosok részesülnek állami támogatásban, adósságrendezésben és erre a célra az OTI-tartalékok pénzét használják fel, de a munkások, kisiparosok és kiskereskedők, akik ezeket az összegeket befizették, nem kapnak semmit. Szükség van tervszerű beruházásokra, felveti azonban a kérdést: miért nem hajtja végre a kormány az 1010. évi tt-ik törvénycikket, amely számtalan közmunka elvégzését iktatta törvénybe. Végül azt kéri, hogy a közmunkákat ne inségkerekért végeztessék el. A javaslatot nem fogadja el. Krecsák Richárd (NÉP) Farkas Istvánnal polemizál, kifejti, hogy a javaslat a közmunkák pénzügyi alátámasztását jelenti. Örvendetesnek tartja, hogy már túl vagyunk a válság mélypontján. • Ez a javaslat a költségvetés keretén kívül huszonhétmillió pengőt biztosít közmunkákra. Ezután a mezőgazdasági szakoktatás fejlesztését és a bekötő utak építését sürgeti. A javaslatot elfogadja. Györki Imreszociáldemokratát a magyarországi vasutak állapotáról beszél Megállapítja, hogy még a fővonalakon is rozogák és piszkosak a kocsik. Nincs mindenkinek módjában szalonkocsin, vagy a LÉL-en utazni. Fabinyi Tihamér pénzügyminiszter: " Azt a magyar ipar ajándékozta a mindenkori miniszterelnöknek és ezzel munkát adott egészsereg magyar munkásnak......... Györki Imre: Ne tessék kiprovokálni,, hogy elmondjam, amink részleteit, hogy miképen történt ez az ajándékozás és hogy milyen módon kényszerítették ki ezt az ajándékozást a magyar iparból. A vasúti tarifák kérdésével foglalkozik és a javaslatot nem fogadja el. Újra a Phönix-ügy Czirják Antal (Független Kisgazdapárti) A Phönix-ügyet teszi szóvá. Az elnök figyelmezteti, hogy az egyes közmunkák költségeinek fedezéséről szóló törvényjavaslatnak a Phönix-üggyel semmiféle kapcsolata nincs, tehát erről ne beszéljen. Czirják Antal utal arra, hogy a Phönix-ügyre azért hivatkozik, mert a beruházásokhoz tőke szükséges és nem lehet, hogy ilyen súlyos időkben a tőkét nyugtalanítsák. Nyugalmas állapotot kell teremteni a biztosítás terén. A Phönix összeomlása által előidézett veszélyes atmoszférát nem szabad a kormánynak tűrnie. Nem tartja a helyzetét olyannak, hogy a hiúin ne lehessen pótolni, de ha ez a bizonytalanság tovább tart, ez a bankokra és az egész gazdasági életre ki fog hatni. Ma már mindenki igyekszik biztosítását megváltani. Fabinyi pénzügyminiszter: Nem igyekszik! Czirják Antal: Véget kell vetni a tőke felesleges idegeskedésének, mert a tőkére mindig szüksége van. A továbbiak során idézi Kozma György főispán szavait a csongrádmegyei Ínségről és kijelenti, hogy amíg ilyen állapotok vannak, nem az a fontos, hogy jó út legyen Budapest és Grác között, hanem az a fontos, hogy ezeken a borzasztó vnségállapotokon segítsenek. A javaslatot különben elfogadja.