Kisalföld, 1977. augusztus (33. évfolyam, 180-204. szám)

1977-08-02 / 180. szám

Hasznosítani ami megtermett Járjuk a határt és a mesz­­sziről gomolygó füstfelhők jelzik, merre égetik a tarlót. Megállunk hol az egyik, hol a másik tábla mellett. Több­nyire betartják a tűzvédelmi utasításokat és látszólag sem­mi gond. Már a módszer sem új, csaknem mindenki megbékélt vele. Minket is csak az zavar kissé, hogy számos égő táblán vastagon van a szalma. Té­vedés ne essék, nem renden, vagy kupacban égetik, hisz az tilos, csak az válik füstté, ami a szalmalehúzás, bálázás után a tarlón marad. Néhol bizony összejönne belőle egy jókora kazal. „Nincs nagy je­lentősége” — mondogatják a téesz-szakemberek — „hi­szen melléktermék, és­ külön­ben is sok van belőle, lénye­gesen több, mint kéne.” Eszembe jut egy régi tör­ténet. Állítólag úgy tíz év­vel ezelőtt egy végzős me­zőgazdásztól a vizsgán meg­kérdezték, mit csinál a feles­legesnek tűnő szalmával. Gondolkodás nélkül rávágta: „Nincs vele gond, elégetem.” A hallgatót a vizsgáztatók megbuktatták, mondván, hogy a szalma érték, ame­lyet a föld megterem, és így kár lenne elkótyavetyélni. Csökkent volna talán az utóbbi években a szalma hasznossága? Aligha. Igaz, kevesen raknak már rozs­­szalmát , a házuk tetejére, matracok váltották fel a szal­mazsákokat, de régebben sem ezek voltak a fő felhasználá­si területek. Az egyéni pa­raszt, majd a szövetkezetek szakemberei is arra töreked­tek, hogy minél többet beál­­moljanak belőle, hisz abból készül az istállótrágya. Ám jöttek a jó és könnyen ható műtrágyák, és az istállótrá­gya, lévén, hogy a kiszórá­sára is egyre kevesebben vál­lalkoztak, csak gyűlt-gyűlt halomra. Ezekben az években bizony gyakran lehetett látni lángra lobbantott szalmakaz­lakat, mígnem ezután az ége­tést meg is tiltották. Most te­hát hivatalosan hasznosítani kell a szalmát. Szerencsére a nagy teljesítményű trágyaszó­ró kocsik megjelenésével, a robbantások bevezetésével új­ból felfedeztetett a régi hasz­nosítási mód, s egyre több ter­melőszövetkezetben ismét úgy tekintenek az istállótrágyá­zásra, mint az ésszerű taka­rékoskodás egyik módjára. Régen a tavaszi gabonafé­lék szalmáját rendszeresen használták takarmányozásra. Ennek is kialakult a nagy­üzemi megfelelője, és me­gyénkben is már több helyen készítenek belőle jó minősé­gű pelletet. De még az almozás, a ta­karmányozás után is marad szalma. Az öttevényi terme­lőszövetkezet példája azt mu­tatja, hogy ezt is lehet jól hasznosítani. Immár évek óta a homokos gyenge talajaikat javítják vele, s a hozamok meggyőzően bizonyítják, hogy nem is eredménytelenül. A szalmának ez a felhasználási módja sem volt ismeretlen, hisz a régi mezőgazdasági szakkönyvek gyakran emle­gették, hogy a szalma nitro­génnel, illetve műtrágyával keverve eredményesen alkal­mazható a homokos terüle­tek talajjavítására. Nem is­meretlen a szakemberek előtt a szalmatrágya készítése sem. Hazánkban nagy jelen­tősége van a szalmából elő­állított cellulóznak; termé­szetesen itt a feldolgozó üze­mekhez közel eső gazdaságok, szövetkezetek szolgáltatják az alapanyag jelentős részét. Az említett hasznosítási módok ellenére sincs elég be­csülete a szalmának. És ezt nem csupán a tarlón maradt, elégetett szalma jelzi. Bizo­nyára sokan emlékeznek még a régi hivalkodós nótára, melyben így énekelnek: „Va­gyok olyan legény, mint te, rakok olyan kazlat, mint te.” Elnézve a mai szalmakupa­cokat, mintha feledésbe ment volna ez a régi tudomány. Igen, a kupacokat, mert nem egyszer még csak nem is for­mázzák a kazlakat. És saj­nos, ebből van a legtöbb kár is. A keszekuszán összedo­bált, kellően nem tömörített kazlak beáznak, belsejük megrothad, össze van gyűjt­ve ugyan a szalma, ám még­is veszendőbe megy. A kupa­cok nem fölfelé magasodnak, hanem elterülnek, egyre na­gyobb területeket vonva ki a termelés alól. És még csak arra sem lehet hivatkozni, hogy kevés a kézi munkaerő, hogy aratáskor minden em­bernek másutt akad dolga, hiszen az aratás és a szalma­betakarítás, a kazlazás gépe­sítettsége állandóan javul. A szalma nem milliárdos érték, melléktermék. De fo­gadjuk el a régi vizsgabizott­ság véleményét: ami megter­mett, azt nem szabad veszni hagyni. Németh Országos pályázat Díjnyertes fotók kiállítása A soproni Liszt Ferenc Művelődési Központban teg­nap délután nyitották meg azt a fotókiállítást, amely a „Sopron 1277—1977” című pá­lyázatra érkezett díjnyertes, továbbá a közönség figyel­mére érdemesített műveket mutatja be. Az országos pályázatot Győr-Sopron megye Taná­csa, Sopron város Tanácsa, a TIT Győr-Sopron megyei szervezete, a győri fotóklub hirdette meg azzal a céllal, hogy a régi és az új Sopront a fényképészek mint ipari és idegenforgalmi várost mu­tassák be a fotóművészet sa­játos eszközeivel. Kiállítási megnyitójában Lehelvári Vilmos városi fő­tanácsos, művelődésügyi osz­tályvezető-helyettes elmon­dotta, a pályázati felhívás a megyén kívül is nagy vissz­hangra talált: 43 pályázó 352 képet küldött elbírálás­ra. A beérkezett gazdag anyagból a Népművelési Intézet vizuális művészeti osztályának dolgozóiból és a soproni 700. évforduló intéző­­bizottságából alakult zsűri 27 pályázó 21 képét találta al­kalmasnak arra, hogy a kiál­lításon reprezentálja a ma­gyar fotóművészetet. A zsűri döntése alapján a következő fotósok, illetve művek nyerték a különböző szervek, intézmények és vál­lalatok által felajánlott díja­kat: Csík Ferenc (Sopron): Fer­­tőrákosi kőfejtő (a Fotó cí­mű folyóirat tiszteletdíját); Kovács Károly (Sopron): Hóesésben (a Népművelési Intézet plakettje); idős Rácz Endre (Győr): A Soproni ké­mények című sorozatáért és a kiállításon szereplő ké­pekért (az Országos Idegen­­forgalmi Tanács díja); Tóth Tamás (Budapest): Vedlés közben (a váci Forte-gyár díja); Lobenwein Tamás: Napsütésben (az Ofotért Vállalat díja); Görbe Ferenc (Baja): Udvarsarok (a győri fotóklub és a Lokomotív GySEV Utazási Iroda díja); Eifert János (Budapest): Er­dészeti- és faipari egyetem új könyvtára (Sopron városi Tanács díja); Volcz Ferenc (Sopron): Emlék Sopronnak (Győr-Sopron megyei Tanács díja); Tóth István (Székesfe­hérvár) : Könyörgés (a TIT Sopron városi szervezetének díja). A kiállítás augusztus 1-től 15-ig tekinthető meg. F. I. 1977. augusztus 2., kedd Együttműködés a Dunán A Duna az európai konti­nens legfontosabb víziútja. Ennek egyik bizonyítéka, hogy 1950-től 1972-ig a dunai te­herforgalom 5,7-szeresére nőtt. Ma a folyón mintegy 25 ország hajói közleked­nek. A 24 nagy dunai kikö­tőben évente több mint száz­­millió tonna terhet raknak át. Hatvanhat híd ível át a fo­lyón, összekapcsolva parto­kat és népeket. A csaknem háromezer ki­lométeres víziúton a legkü­lönfélébb árut továbbítják, így például krivojrogi vasér­cet a magyar kohókhoz és szovjet berendezéseket a bul­gáriai építkezésekhez. A fo­lyón szállítják az osztrák, a csehszlovák, a magyar, a jugoszláv, a román, a bolgár exportcikkek jelentős részét is. A dunai hajózás nemzetkö­zi szabályozásának alapja az 1948-ban Belgrádban aláírt megállapodás. Ennek betar­tásáért a Duna Bizottság a felelős. A bizottság működé­sének több mint negyedszá­zada alatt fontos szerepet játszott és játszik ma is az össz-európai gazdasági együtt­működés fejlesztésében. A KGST öt Duna menti országa (Bulgária, Magyaror­szág, Románia, Csehszlovákia és a Szovjetunió) természete­sen nagy figyelmet fordít a Dunával kapcsolatos problé­mákra. A KGST­ szervezetei javaslatokat dolgoznak ki a külkereskedelmi jellegű áruk dunai szállításának növelésé­re, illetve a szállítások lebo­nyolításában részt vevő kikö­tők, folyami flották stb. munkájának javítására. A KGST részvételével folynak a Duna—Odera—Elba víziút tervezési munkái. A KGST és a Duna Bizottság közötti munkakapcsolat 1957-ben jött létre és nemrég lépett életbe a két szervezet közötti együttműködési megállapo­dás. Ennek­ értelmében a KGST, vagy a Duna­ Bizott­­ság ülésein megfigyelőként vesz részt a másik szervezet képviselője. Tájékoztatják egymást saját szervezetük tervezett munkáiról és kije­lölik a közös feladatokat. ­ Több cement az építkezőknek Hogyan készülnek megyénk lakosai a télre? Vásároltak-e elegendő tüzelőt? Erről és egyéb kérdésekről beszélget­tünk Cseh Istvánnal, az Észak-dunántúli TÜZÉP Vállalat kereskedelmi igaz­gató-helyettesével. — A tüzelővásárlás men­nyiségével nem dicsekedhe­tünk — válaszolta. — Az árengedményes tüzelőakció befejezése után igencsak megcsappant a tüzelőanyag beszerzése. Nagy hiba, hiszen a lakosság az idén 14 száza­lékkal több utalványt vásá­rolt, mint 1976-ban, ugyan­akkor az eltelt időszakban 8 százalékkal kevesebb tüzelő­anyagot vásárolt, mint a múlt esztendőben a tavaszi és nyári hónapokban. — Milyen az építőanyag­­ellátás? — Két jó hírünk van a családih­­áz-építőknek. Sok év után végre megkezdődött a födémbéléstestek nagyüze­mi gyártása és ma már egyáltalán nincs hiány belő­le. A másik hír, hogy ezen a héten végre, három hónap után enyhülnek a cement­gondok. Az NDK-ból történt szállítás egyenletesebb, gyor­sabb lett és így rövid időn belül tudják pótolni az első fél évben elmaradt 32 000 tonnát. A gyártó NDK cég ugyanis ennyivel adós. Eze­ket a gondokat enyhítette a terven felüli román szállítás: tizennégyezer tonnát kap­tunk, annak­ ellenére, hogy a tavaszi földrengés miatt Ro­mániában is építkezési gon­dok vannak. A múlt héten még sorbanyi­lás volt egész Észak-Dunántúlon cementért. A héten jelentősen enyhül a gond. A Faáruból folyamatos-e az ellátás?­­ Deszkaanyagból van egy kis hiány, pontosabban hat százalékkal nagyobb a keres­let, mint tavaly az azonos időszakban. Ez minden bi­zonnyal amiatt van, mert nagyon sok hétvégi ház ké­szül fából és újabban a kö­­zületek is nálunk vásárol­nak. A lakossági ellátás azon­ban elsődleges. A kerületek csak akkor kapnak, ha a la­kossági igényt kielégítettük. — Ajtóból és ablakból van-e elegendő? — Hazai és importáru bő­ségesen van, zsörtölődés és elégedetlenség azonban még így is akad. Ablakokból és ajtókból ugyanis 164 típust és fajtát tartunk nyilván és mindegyikből mindig nem lehet elegendőt tárolni a te­lepeken. Az a vásárló, aki az utolsó pillanatra hagyja az ajtó- és ablakvásárlást, nem kapja mindig azt a fajtát és méretűt, amilyen számára kell. — Mi a megoldás? — Anyagbiztosítási szerző­dést kell kötni az építkezés­hez legközelebb eső TÜZÉP- teleppel és a vásárló mindig azt kapja, ami kell, és abban az időben, amikor éppen szükség van rá — fejezte be tájékoztatóját Cseh István igazgatóhelyettes. (Sind­ulár) ISMÉT TERMEL A KAPUVÁRI HÍÚSGYÁR Segítettek a szocialista brigádok • Elismerés a kivitelezőknek Július 4-én ideiglenesen beszüntették a termelést, le­állították a gépeket a Győr- Sopron megyei Állatforgalmi és Húsipari Vállalat kapuvá­ri gyárában. A számottevő tőkés exportot termelő gyár átfogó korszerűsítések szin­tere. A beruházást úgy kel­lett végrehajtani, hogy ter­meléskiesést, exportcsökke­nést ne okozzon, ugyanakkor minden, a fejlesztési tervek­ben szereplő munkát is el lehessen végezni. Kezdetben úgy látszott, legalább fél évig kell állnia a gyárnak, míg­nem olyan megoldást talál­tak, amely lehetővé tette a terv teljesítését és a rekon­strukció végrehajtását is. A sikeres munka bizonyítéka: tegnap reggel ismét termelni kezdett a jó hírű gyár kol­lektívája. ♦ ♦ ♦ Az utolsó simításokat, üzemindítás előtti befejező munkákat végezték, amikor a gyár főmérnökével, Csikós Bélával megnéztük a megfia­talított vágóhidat. (Az egy­hónapos megállás előtt ide­iglenes vágóhidat is építet­tek, biztosítandó a termelés folyamatosságát; ezt nemso­kára végleges berendezésként kapcsolják majd az új rend­szerhez.) A munka a vártnál is jobb ütemben haladt és mindvégig az volt a jellem­­ző, hogy beruházók és kivi­telezők biztonságosan készül­hettek az átalakított üzem indítására. A központi, győri gyár szocalista brigád tagjai is részt vállaltak a sürgős ten­nivalókból. Legutóbb például huszonhatan dolgoztak egy műszakot Kapuvárott. Az ideiglenes vágóhíd fel­állítása a főmérnök tájékoz­tatása szerint mintegy 5 és félmillió, az üzemi berende­zések felújítása, korszerűsí­tése pedig 6 millió forintba került. A korábbinál jobb munkakörülményeket, az im­portáló amerikai cég előírá­sainak teljes egészében meg­lelő egészségügyi követelmé­nyeket teljesítő új üzemben naponta ezer sertés levágá­sát és feldolgozását teszi le­hetővé a hatékony termelési rendszer és technológia. Nyolcszáz sertésből dollárbe­vételt hozó, exportra kerülő sonkát készítenek, míg kettő­­százat félsertésként értékesí­tenek, a külföldi piacokon. A gyár 1977. évi exporttervé­ben háromezer tonna dobo­zolt sonka és lapocka, ezer­ötszáz tonna szeletelt bacon, félsertés és zsír értékesítése, gyártása szerepel. Ennek a tekintélyes mennyiségi köve­telménynek — a július 4-től tegnapig tartott leállás mi­att — tizenegy hónap alatt kell eleget tennie a gyár dol­gozóinak. Az év első felében megtermelték az éves terv időarányos részét, és bár a második félév rövidebb is, nehezebb is lesz, december utolsó napjáig maradéktala­nul eleget tesznek az elvárá­soknak. Kapuvárott járva örömmel hallottuk, hogy a húsipariak elégedetten és elismeréssel szóltak a kivitelező Győr- Sopron megyei Tanácsi Épí­tőipari Vállalat munkájáról. „Le a kalappal előttük — mondta a főmérnök. „ Át­­érezték a munka nagyságát, fontosságát, s ennek alapján nagyszerűen szót értettünk, sikerült jól együttműködni”. A rekonstrukció — most már a termeléssel párhuza­mosan — a vágóhíd másik részének elkészítésével foly­tatódik. Új hűtőgépház és újabb kompresszorház építé­se szerepel a tervekben. Vég­eredményben a nagy munka a jövő év júliusáig tart. Ak­kor, a két átalakított, felújí­tott vágóhíd végleges össze­kapcsolása idején lesz szük­ség még egyszer rövidebb ideig tartó leállásra, terme­lési szünetre. A sikeres újraindítás után érdemes emlékeztetni arra, hogy a rekonstrukciónak most végrehajtott része az eredeti elképzelések szerint mintegy nyolc hónapot vett volna igénybe, ennyi időt kértek a kivitelezők. Később hat hónapban egyeztek meg. Ám mert ennyi idő alatt dol­lárok százezreitől esett volna el a vállalat és a népgazda­ság, más megoldást kellett találni. A közös akarat, a kölcsönös jószándék eredmé­nyeként végül olyan megol­dást találtak — és valósítot­tak meg igen sikeresen —, amely mindössze­­ harminc napig tartó leállást igényelt. A munka előkészítése minta­szerű volt. Úgynevezett hálós tervet készítettek, s annak részprogramjait mindvégig betartották. Akik részt vet­tek a munkában, azok kivé­tel nélkül többet tettek a szűken vett kötelességüknél. Túlóráztak, ha kellett, segí­tettek falazni, betonozni, ha arra vo­lt szükség. Minden bizonnyal ez volt a legfőbb lendítő erő, ennek eredmé­nyeként mondhatták tegnap este, amikor telefonon érdek­lődtünk az üzemmenetről, hogy minden rendben, a ka­puvári hússvárban zavarta­lanul kezdődött el és folyta­tódik a termelés. Magyar Tibor ■ Munkások végezték, műszakiak ellen­őrizték a rekon­strukció utolsó mozzanatait a hét végén a kapuvári húsgyár­ban, ahol egy hónapos termelési szünet után tegnap reggel ismét megindult a termelés. Szűk Ödön felvétele KlIMP D­D - 3

Next