Kisalföld, 1983. szeptember (39. évfolyam, 206-231. szám)

1983-09-14 / 217. szám

­A rádió mellett A Kossuth Rádió 166 órá­ia bizony komoly műsor. Különö­sen, ha olyan a műsorvezetőjé, mint Győrffy Miklós, akinek halk, ám határozott hangja, éles szeme, műveltsége üdítően hat akár rádióban, vagy televízióban vállalkozik műsorve­zetésre. Kevés ennyire jól felkészült, mégis háttérbe húzódó, az ügyet, s nem önmagát népszerűsítő műsorvezetővel van dolgunk manapság. Mindezektől függetlenül hatalmasat nevethetett a hallga­tó a legutóbbi, szombati 168 óra adásán. Egyszerűen a mai napig nem megy ki a fejemből, hogy történhetett meg mind­az, ami megtörtént. Mintha legalább egy, de akár két év­századot is tévedett volna a naptár, mintha a garabonciások csínytevéseinek idejébe kalauzolt volna bennünket a mikro­fon. Pedig manapság jártunk az ország délkeleti csücskében, ahol mint egykoron a szomszéd vármegyék — három város állt haragban egymással. Mindhárom városnak voltak ter­mészetesen városatyái, komoly emberek, akik hivatottak a viszály megszüntetésére. Megelégelvén immár az említett ál­datlan viszálykodást, összedoboltatták hát a három város ve­zetőit, hogy ellehessen a béke kora, annál is inkább, mivel­hogy a háromból két település nevében is viselte a békét. Aki nem hallotta az adást, most tán arra gondol: mi van ebben nevetséges? A viták bizony úgy oldódnak meg leg­könnyebben, ha az emberek leülnek és megvitatják azokat. Csakhogy a szavakban, az érvekben, egymás jóindulatában és jóakaratában úgy tűnik már nem bíztak a városi hon­atyák. Amiért is úgy gondolták, tudós elmék közvetítésével fogják elérni az egyezséget. A modern szeánsz megrendezésére két pszichológus vál­lalkozott: összeültek a népes számú városi vezetőségek, a pszichológusok elindították a zenét, majd kiosztottak egyné­­met­ hangszereket a résztvevőknek. Az egyik tanácselnök rumbatököt kapott (ez biztos, akkor az újság is megírta), a másik talán csörgődobot, a harmadik tán triangulumot, ki tudja. Mindenesetre a megdöbbent gyülekezetnek az volt a feladata, hogy megpróbáljon aktívan is közreműködni a ze­nében, s minekutána ily módon a három testület együtt él­vezte a közös muzsikálás örömeit, mindjárt egyet is kellett volna érteniük a várospolitikai kérdésekben. Sajnos a kísérlet nem úgy sikerült, ahogy a pszichológusok tervezték. Egyetértés, kölcsönös szeretet nem jött létre Bé­késben, viszont egy ország nevetett — immár a 168 óra se­gítségével is — az eseten. A műsorvezető, Győrffy Miklós — meghallgatván a tudós pszichológusokat, a városatyák kép­viselőjét — roppant finoman és udvariasan vonta le a kö­vetkeztetését. A pszichológusok abban tévedtek, hogy egy kiscsoportos módszert alkalmaztak nagy csoportnál. Tisztelem a jószándékot. A tudomány megbecsülése, új módszerek keresése is dicséretre méltó dolog. Csakhogy sze­rény véleményem szerint mindennek megvan a maga helye. Városokat irányító embereknek inkább városuk érdekeit, s le­hetőségeit, valamint a lehetőségek megvalósítása mellett szó­ló érveket kellene felkutatniuk, nem pedig külső segedelmet hívni vitájuk megoldásához. S ami talán még fontosabb: meg kellene tanulniuk szót érteni egymással. Hiszen elkép­zelhetetlen, hogy fajulhat olyan méretűvé ma szomszédos városok egymás közötti versengése, hogy már nem lehet ab­ban bízni, az okos, higgadt eszmecsere, a realitásokkal szá­moló egyezkedés elég, járható út. Végezetül mennyire ismer­hetik a mai magyar valóságot azok a pszichológusok, akik rombatököt adnak a tanácselnök kezébe, s mint óvódás gyer­mekeket kezelik a testületek tagjait? S mivel a fenti kérdések megválaszolatlanok maradtak, s bizony érthetetlenek a történtek, jó hogy a 168 óra is fog­lalkozott velük. S mivel, mint bevezetőben említettük, a 168 óra komoly műsor, a benne elhangzottakat is illik komolyan venni. S ha úgy vesszük, hát az első nevetési ingert legyőz­ve akár szomorkodhatunk is, hogy ilyesmi előfordulhat. S hogy többé ne forduljon elő, ahhoz az szükséges, hogy job­ban átgondolják felelősségüket mindazok, akik testületeket vezetnek, avagy a tudományt szolgálják. Pió M. Folytatódik a felújítás Sopron tulajdonába kerül a Stor­no-gyűjtemény Egyszer már felröppent a hír, maga az élet azonban még csak most „követte”: Sopron város tanácsának képviselői a múlt héten megvásárolták a külföldön élő örökösöktől az eddig is a város egyik nevezetességé­nek számított Stornó-gyűj­­teményt. Mint az közismert, a legen­dás gyűjtemény utolsó tulaj­donosa a várostorony mel­letti házában (igazság sze­rint csak bérlőként, nem pe­dig a ház tulajdonosaként) élt Storno Gábor volt. Né­hány éve történt halála után azonban a gyűjteményt — végrendelet híján — Auszt­riában és Svájcban élő ro­konai örökölték. Mivel az örökösök az érté­kes tárgyakat törvényeink értelmében az országból ki nem vihették, azok sorsa vég­ső soron soha nem volt kétsé­ges. Az adás-vételi szerző­dés megkötését mégis majd­nem egyéves előzetes egyez­kedés előzte meg. A múlt héten az Osztrák Köztársa­ság budapesti nagykövetsé­gén mindkét fél által elfoga­dott megállapodás lényege a következő: a tulajdonkép­peni gyűjtemény (egy-két egészen értéktelen darab ki­vételével) két év alatt foko­zatosan a város tulajdonába kerül. A gyűjteményért az örökösök összesen mintegy tízmillió forintot kapnak (az összeget a forint-schil­ling árfolyam két év alatti módosulása befolyásolhatja). A vételár 60 százalékát a Művelődési Minisztérium fogja a közeljövőben kifizet­ni, a fennmaradó részt pedig a megyei és városi tanács állja két éven belüli törlesz­téssel. Amint a magyar fél a be­fizetés első, nagyobbik felét már­­teljesítette, a gyűjte­mény a megállapodás alap­ján már bemutatható. Tehát már akár a jövő év elejétől. Ez azonban, természetesen, még csak elvi lehetőség: a bemutatáshoz megfelelő he­lyiségre is szükség van. A Reypál-ház, amely a tár­gyaknak most ideiglenes ott­honnal szolgál, erre méretei miatt is alkalmatlan. Markó József, a városi tanács elnö­ke, aki a gyűjtemény meg­szerzéséért is sokat tett, eb­ben is gyors intézkedést ígér: megvizsgál­ják, hogy lehetne a gyűjteménynek legalább bizonyos részét már a jövő évtől megnyitni a város lakói és az idegenek előtt. Ha lehet, valamilyen megoldással a Reypel-ház­­ban, ha nem, valahol má­sutt. A végleges megoldás ter­mészetesen az lesz, hogy a tárgyak visszakerülnek ere­deti helyükre, a pillanatnyi felújítás alatt álló Stornó­­házba. Az épület bár kívül­ről már többé-kevésbé kész­nek tűnik, rendkívül sok és igen nehéz munkát ad még az építőknek: igazán nem raj­tuk múlik, ha végleges áta­dását csak 1985 vég­ére ígér­hetik. Addigra azonban bel­sejét is méltóvá teszik ah­hoz a már ma is láható kül­ső állapothoz, amelyről a gyűjteményt öröklött Stor­­nó-leszármazottak éppen a múlt héten mondták a vá­ros tanácselnökének: „olyan szép lesz, amilyen ez a ház még soha nem volt”. 1983. szeptember 14., szerda" Tanácskozás az ifjúság­­politikáról „Az ifjúságpolitika tudo­mányos megalapozását szol­gáló kutatások’’ elnevezésű kutatási program titkársága — a KISZ Központi Bizott­ságával és a Központi Sta­tisztikai Hivatal ifjúsági szakmai munkaközösségével — vitaülést rendez Budapes­ten, az ifjúság társadalmi helyzetével kapcsolatos kér­désekről. A szeptember végén ren­dezendő tanácskozás­on a kutatók s az ifjúságpolitiká­val foglalkozó szakemberek értékelik a kiemelt kutatási program során született tu­dományos munkákat, ered­ményeket, az alkalomra ké­szített ifjúsági témájú elem­ző tanulmányokat. A tanácskozáson elsősor­ban az ifjúság helyzetét meghatározó főbb társadal­mi folyamatok alakulását elemzik, s ennek kapcsán szó lesz az ifjúság anyagi­egzisztenciális helyzetéről. Előadásokban foglalkoznak az ifjúság lakáshelyzetével, kereseti lehetőségeivel, a családi életkörülményekkel, értékelik, hogy a fiatalok milyen szolgáltatásokat, s mekkora mértékben vesznek igénybe, s hogy alakult az elmúlt években a turizmus. Beszámolnak azokról a vizs­gálatokról is, amelyek a fia­tal értelmiségiek és a segéd­munkás fiatalok helyzetét mérték fel. Foglalkoznak az ifjúság önálló élet és pálya­kezdésének főbb jellemzői­vel, konfliktusaival. Római szarkofágot találtak Pécsett Pécs római kori elődje — Sopianae város — emlékei kerültek napvilágra a Geis­­ler Eta utcában. A legjelen­tősebb lelet egy római szar­kofág, amelyben kétszer te­mettek: a római uralom ko­rai időszakában, majd a ké­sői római korban újra fel­használták koporsónak. ■ Roisz Vilmos Budapesten élő, soproni születésű festőművész az elmúlt hónapban a gyá­ri városi könyvtárnak tizenhárom festményt adományozott, amely állandó kiállításon a könyvtár olvasótermét díszíti. Képünkön gyár kompozíció látható. Nagyvárad után Győr Harmincadik évad a színház szolgálatában Mint oly sok, valamilyen ügyben konokul hívő, alko­tó embernek, úgy Szabó Jó­zsefnek is a szemén tükrö­ződik a szíve. Mintha szün­telenül égne ott belül. Ezek a szemek szinte akkor is tü­zesen komolyak, szigorúak maradnak, amikor az arcra mosoly derül. Cinkos társuk még a száj, keskeny kérlel­hetetlen ívével árulkodik a belső akaratról, tulajdonosá­nak egyéniségéről. Pedig hangos szó nem hagyja el, az indulattal hevített mon­datok is halkan szólnak, s valamiféle mesélős hangsúlyt kapnak. Ezek a mondatok pedig leginkább akkor hagyják el az ajkakat, mikor Madáchról, Tamási Áronról, a színház­ról, a rendező dolgairól be­szélünk. Amikor a székelyek sorsa a téma. Csodálkozva, szomorúan álltak fel a nagy­váradi színház nézőterén Csurka Deficitjének bemuta­tója után, mondván: lám villájuk van, kocsijuk, enni­valójuk is elég, hát miért elégedetlenek? Viszont ha Madáchot, Tamá­sit említettük Szabó József­fel, Csurkát is említenünk kell, mint olyan szerzőt, aki­ben feltétlenül hisz, akit sok­ra tart. Messziről jött, s bár ismerte Debrecent, hívták is oda — meg Békéscsabára, Szegedre — mégis Győrt vá­lasztotta. Miért? Nem csak azért, mert ha már eljött ott­honról, hát minél messzebb­re kerüljön az emlékektől­. Azért, mert úgy hallotta, ezen a vidéken könnyen be­­fogadják az embert, mert hallott Markó Ivánról, tár­sulatáról, lelkesedésükről, s nem gondolta, jó, ha ilyen emberekkel van körülvéve. „Messziről jöttem Győr vá­rosába, az ország keleti ha­tárán is túl. Szent László, Ady Endre városából, Nagy­váradról. Nagyváradon an­nak a szép neobarokk szín­háznak voltam a főrendező­je, amelynek első direktora, néhai jó Somogyi Károly, annak előtte Győrött volt színházigazgató. A dolgok rendje hozta azt, hogy mint oly sok váradi­­nak a huszadik században, nekem is el kellett jönnöm a Vér városából. El kellett búcsúznom rokonaimtól, ba­rátaimtól és az én szeretett közönségemtől. Huszonkilenc esztendeig szolgáltam a ro­mániai magyar színjátszás ügyét. Rendezői pályám főbb állomásai: Szatmár, Várad és Kolozsvár voltak, de ven­dégrendezőként otthon érez­tem magam Sepsiszentgyör­­gyön, Temesváron és Maros­­vásárhelyen, mindenütt, ahol magyar színház működik ma Romániában. Hány előadást rendeztem? Talán már nem is emlék­szem. De Az ember tragé­diája, a Csongor és Tünde, az Úri muri, a Kegyenc, a Deficit, A mi kis városunk, a Puntilla úr és szolgája Matti, a Svejk, a II. világ­háborúban, a Pillantás a hídról, az Orfeusz alászáll, a Trójai nők, a Rómeó és Jú­lia, az Éjjeli menedékhely, a Cseresznyéskert, vagy a ma­gam dramatizálásában szín­padra vitt Sánta angyalok utcája és az Anyám könnyű álmot ígér ... mélyen meg­maradt az emlékezetemben. Miért? Azért, mert ezekben a darabokban van valami kö­zös, mindeniket költő írta, mindenik az ember és­ a tár­sadalom égető­­nagy kérdé­seit feszegeti, mindenik rob­­bantóanyaga a katarzis, min­denik fel akarja szabadítani a gúzsba kötött lelket. Vala­mennyi az Igazság, a Szép­ség és a Szeretet hármas csillagzata alatt született... Rendezői szolgálatom 30. esztendejét a győri Kisfa­ludy Színházban kezdem. Miért éppen Győrött? Erre, remélem a holnap megnyug­tató választ fog adni. Hiszek a dolgok rendjében. S bizo­nyosan az­ i­s a dolgok rend­je, hogy Nagyváradon az utolsó rendezésem a Deficit volt és Győrött az első az el­­vígasztalás lesz." Mivel Szabó József nem szeret túlságosan sokat be­szélni magáról, hát a fent idézett írást nyomta a ke­zembe. Címe Bemutatkozás­féle. „A műsorfüzet számá­ra írtam ezt, talán jobban benne van minden, mintha most beszélnék magamról” — tette még hozzá. Aztán hosszasan elbeszélgettünk még­ Tamásiról, az ősvígasz­­talásról, s az irodalom más csodáiról. Egy idő után úgy éreztem, már szükségtelenek a szavak. Csupán a szeme beszédéből, ragyogó életre­­keléséből is érteném, amit mondani akar. Talán egy­ véletlen döntés, hogy Győr­be jött. Sorsát hogyan befo­­ly­ásolja majd, nem tudni. De a győri prózai tagozat ügyé­nek bizonyosan nyereség, ab­ban viszont én hiszek. Ilsó Márta A Jelenkor szeptemberi számából A Pécsett szerkesztett iro­dalmi és művészeti folyóirat szeptemberi számának élén Zelk Zoltán két versét és Il­lés László Zelk Zoltán költé­szetét elemző tanulmányát olvashatjuk. A szépirodalmi közlemé­nyek sorában emellett Arató Károly, Bisztray Ádám, Ga­­lambosi László, Horgas Béla és Takács Imre verseit, Ko­lozsvári Grandpierre Emil és Tamás Menyhért elbeszélé­sét, valamint Albert Gábor Emelt fővel című szociográ­fiájának új fejezetét közli a folyóirat. A „Tudósportrék”-sorozat­­ban Csizmadia Andor pro­fesszorral beszélget Hallama Erzsébet. A tanulmányok közül fi­gyelmet érdemel Kenyeres Zoltán az „Elysium”-tól a ,,Türkut”-ig című írása We­öres Sándor költészetéről. Újabb összeállítást találunk a számban Weöres Sándor­nak Takáts Gyulához írott leveleiből. A kritikai rovatban töb­bek között Balassa Péter ta­nulmánykötetéről, Gáli Ist­ván utolsó prózakötetéről, Kiss Dénes új verseiről és Kolozsvári Gr­­ndpierre Emil önéletrajzi regényéről ír Kis Pintér Imre, Nagy Imre, Varga Lajos Márton és Be­­lohorszky Pál. HIJASPÖID • 5

Next