Kisalföld, 1984. április (40. évfolyam, 78-101. szám)
1984-04-01 / 78. szám
c l MfMPttlD fo tj s t <] é I ij szelq/data Olvasói kérdésre válaszolva, a munkaszüneti napon végzett munka díjazásáról, továbbá a rokkantsági nyugdíj módosításával, megszüntetésével kapcsolatos kérdésekre adunk tájékoztatást. A MUNKASZÜNETI NAPON VÉGZETT MUNKA DÍJAZÁSA „Nyugdíjas" jeligéjű mosonmagyaróvári olvasónk arra kíván választ kapni, hogy milyen szabályok szerint kell a munkaszüneti napon végzett munkát díjazni? (Őrként és portásként végez munkát.) A munkaszüneti napon történő munkavégzés címén külön pótlék nem jár. Tehát a dolgozó által e napon végzett munka díját ugyanolyan módon kell elszámolni, mintha rendes munkanapon végzett volna munkát, viszont a munkaszüneti napra járó átlagkeresetét ki kell részére fizetni. Ha pedig a munkaszüneti napon végzett munka meghaladja a munkaszüneti nap szerinti napra eső munkidőt, a többletidőt túlmunkaként kell elszámolni. Ez esetben a kollektív szerződésa munkanapokra előírtnál magasabb mértékű túlórapótlékot is meghatározhat. A havidíjas dolgozók munkabére a munkaszüneti nap díjazását magába foglalja, ezért munkaszüneti napon végzett munka esetén részükre a havibérükön felül csak a végzett munkáért járó díjazást kel elszámolni. Ha a dolgozó túlmunka ellenértékeként csak szabadidőre jogosult, a kollektív szerződés úgy is rendelkezhet, hogy a dolgozó a mun- ■ kaszüneti napon végzett munkája ellenértékeként is szabadidőt kap. A heti pihenőnapon végzett munka elszámolására vonatkozó szabályok szerint kell eljárni, ha a munkaszünetinap a dolgozó heti pihenőnapjára vagy szabadnapjára esik, és a dolgozó ezen a napon munkát teljesít. Ha a dolgozónak a vállalat másik pihenőnapot nem tud biztosítani, a dolgozónak a pihenőnapon, illetőleg szabadnapon végzett munkaidejére járó munkabéren felül 100%-os pótlék jár. Ebben az esetben a munkaszüneti napra járó átlagkereset azonban nem jár. A portások és őrök általában munkaszüneti napon is végeznek munkát, ezért a havi munkabérükön felül megilleti őket a munkaszüneti napon ténylegesen végzett munka díjazása is. E munkavégzés címén azonban külön pótlék nem számolható el, mert a munkaszüneti nap díjazását a portások és őrök havi bérükben megkapják. Ha a portásnak vagy érnek a munkaszüneti nap a munkaidő beosztása szerinti heti pihenőnapjára esik, és munkavégzés céljából behívják, a munkaszüneti napra vonatkozó elszámolási szabályok nem alkalmazhatók. Ez esetben tehát a heti pihenőnapon végzett munka díjazására vonatkozó szabályok érvényesülnek. Ha a dolgozó pótlólag más heti pihenőnapot kap, akkor rendes munkanapon végzett munka szabályai szerint kell munkáját díjazni. Ha a dolgozó a heti pihenőnapon végzett munka helyett pótlólag más heti pihenőnapot nem kap, akkor a heti pihenőnapon végzett munka szabályai szerint kell az e napon végzett munkája díjazását elszámolni, azaz 100% pótlékkal. MIKOR MÓDOSÍTHATÓ, VAGY SZÜNTETHETŐ MEG A ROKKANTSÁGI NYUGDÍJ? K. I.-né győri lakos arra kér választ, hogy rokkantsági nyugdíja mikor szüntethető meg? Megszüntethető-e, ha rendszeresen dolgozik, és a keresete nem kevesebb annál a keresetnél, amelyet a megrokkanás előtti munkaviszonyában elért? A rokkantsági nyugdíjat a dolgozó a rokkantság tartamára kapja. A nyugdíjast az orvosi bizottság esetenként adott javaslata szerint, időközönként behívják újabb orvosi vizsgálatra. Ha a nyugdíjas állapota nem változott, a nyugdíját azonos összegben tovább folyósítják. Amennyiben a nyugdíjas állapota javult, vagy rosszabbodott, a rokkantsági nyugdíjat ennek megfelelően módosítják, vagy megszüntetik. A rokkantsági nyugdíjat az orvosi vizsgálat napját követő második hónap első napjától szállítják le, vagy szüntetik meg, ha a nyugdíjas állapota javult. Ha viszont rosszabbodott, az ennek megállapítását, de legkorábban az állapot-rosszabbodás bejelentését követő hónap első napjától emelik fel. A rokkantsági nyugdíjat az öregségi nyugdíjra jogosító életkor betöltése után, állapotváltozás miatt felemelni, vagy leszállítani nem lehet. Megszüntetik a rokkantsági nyugdíjat akkor is, ha a nyugdíjas egészségi állapota az orvosi vélemény szerint nem változott ugyan, következésképpen orvosi értékelés szerint változatlanul rokkant, de rendszeresen dolgozik, és a keresete 4 hónap óta lényegesen nem kevesebb annál a keresetnél, amelyet a megrokkanás előtti munkakörben rokkantság nélkül elérhetne. Ebben az esetben ugyanis a rokkantsági nyugdíjra jogosultság egyik feltétele megszűnt, ezért a nyugdíjat magát is meg kell szüntetni. Az öregségi korhatár elérése után azonban a rokkantsági nyugdíjat megszüntetni nem lehet. A rokkantsági nyugdíj összegét nemcsak az állapot változása esetén módosítják. Erre sor kerülhet — a nyugdíjas kérésére — akkor is, ha a rokkantsági nyugdíjas nyugdíjának megállapítása után szolgálati időt szerzett. A rokkantsági nyugdíj mértékének az emelése szempontjából azonban a nyugdíjazást követően szerzett szolgálati időnek csak azt a tartamát lehet figyelembe venni, amely alatt a nyugdíj folyósítását korlátozták. Kérelemre, a rokkantsági nyugdíj összegét meg lehet újból állapítani a nyugdíjazást követően szerzett szolgálati idő alatt elért utolsó 36 havi kereset átlaga alapján. Dr. I. T. Kéziratokról üzenjük „Kyoto". Megfelelő elbírálást kér. Hozzá sem merek fogni, mert nem tudom, hogy milyen a megfelelő elbírálás. Hanem a leveléből szívesen idézek: „Tudom, hogy az íráshoz elsősorban tehetség kell. De a kevésbé tehetségeseknek talán nincs joguk hozzá, hogy megpróbálják kifejezni érzéseiket? Először azt hittem, nagyon könnyű lesz, de amikor a második sor után már nem tudtam, hogy folytassam,... nos, azóta tisztelem az írókat. .. ” Köszöntjük a sokunknak becses tanulságot. Bizony nem könnyű dolog a költészet, az ön írásai is tanúsítják. „ETO”: A csapat nevét bizonyára az iránta érzett lelkesedésből választotta jeligeként a két ifjú szerző, de a továbbiakban nincs közük a sporthoz. Azt kell eldönteni, hogy a „Van még remény” című költeményük a 6. versszakával vagy nélküle jobb-e. Kérem, vegyék figyelembe a 2. versszakot, így hangzik: „Van még remény, ne mondd, hogy nincs ! Ne tégy engem sírba / Mert akkor majd gondolhatsz rám ! Gondolhatsz rám sírva.” Ez a versszak tökéletesen kifejezi életük mélységeit. A másik két versük sem mond többet. Elég lett volna ezt az egy versszakot művelt agyuk igénybevételével elolvasni, és észrevehették volna, hogy kopott közhely az egész, igaz, ügyes tálalásban. „Betti": Fogadja elismerésemet az „így írok én” pályázaton elért előkelő helyezéséért. Ön valóban úgy ír, ahogy ír, így. .. Valami csikar. / Valami bizarr, / Valami éget, / Valami érdes. / Valami ékes. / Valami éles ! Valami édes... ” A következőkben megmondja, hogy az a valami a szerelem. Bár a csikaró, bizarr, és érdes, ékes éles fajtájával nem nagyon merhették megetetni szívük hölgyét a régi lovagok. Persze, ma mások a szokások. Talán pont ez kell, ezért ír ön így. Folytassa-e? Szerintem ne. De kérdezze meg Bettitől! (B. G.) A szülői ház felelőssége Randalírozó fiatalok Gyarló emberi tulajdonság, hogy a jártunkban-keltünkben tapasztalt visszásságok láttán szeretünk általánosítani, a nem tetsző jelenségeket társadalmunk velejárójaként emlegetni. A heti postában két olyan levelet kaptunk, amelyeknek írói amiatt háborognak, hogy vásott fiatalok már megkezdték ,,áldásos” tevékenységüket. Naszályi Károly mosonmagyaróvári olvasónk arról ír, hogy a Városközpontban rendszeresen elvágják a nyilvános telefonok zsinórját, megdézsmáltak egy csemegebolt kirakatát, leszedték az utcai hulladéktárolókat, s valószínű, más rendbontások is írhatók számlájukra. Écsi Imréné, a győri Árpád úti totó-lottó brigád nevében kéri, hogy a Radó térről tiltsák ki a fiatalkorú rendbontókat, mert elhurcolják a székeket, és ízléstelen viselkedésükkel felháborítják a pihenni vágyókat. Tenni kellene valamit, — diktálja a levélírók lelkiismerete. Aggódó hangú levelükből kicsit az is érződik, hogy a nagykamaszok azért randalírozhatnak, mert a rend és közbiztonság őrei csukott szemmel járnak. Hogy mit kellene tenni, arra egyiküknek sincs javaslata. Persze,■ senki sem várja, hogy a becsületesen élő és dolgozó állampolgárok átvegyék a közrend őreinek feladatait. Az igaz ugyan, hogy minden állampolgárnak kötelessége a bűnüldöző szervek munkáját bejelentéssel, tanúvallomással, felvilágosítással segíteni. Soraink elsősorban azért íródnak, hogy a legfontosabbra, a szülői felelősségre figyelmeztessünk. Amióta világ a világ, mindig voltak és lesznek is a társadalom írott és íratlan szabályait semmibe vevők, akaratgyenge vagy éppen az alkohol, a szülői példa hatására vagánykodók. Züllött, dologtalan szülőktől mit tanulhat a gyerek? A verekedés apa gyereke talán mimózalelkűvé cseperedik? Sokat tettünk, hogy a mai fiatalok ne ismerjék a gondot, a nélkülözést. Csak azt nem sikerült még mindenkivel megértetni, hogy a társadalom, a nagy család nem képes azt helyrehozni, amit az esetek nagy részében a gyermeknevelésben és a személyes példamutatásban a szülői ház elmulaszt. A majomszeretet, az érdemen felüli juttatás, az okos, meggyőző szó hiánya vagy éppen a nemtörődömség sok fiatalt hozhat nehéz helyzetbe. Bizonyára Sokan egyetértenek velünk, hogy már tipegő korban kell szorosan fogni minden kezet. A szorításból az idő haladásával engedni lehet. De a gyermek kezét elengedni sohasem szabad! N. M. Szerkesztői üzenetek mond, Nováki Gyula, Rácz Kálmánné, Sulyok Éva, Ferenczi Lajosné győri lakosok ügyében az illetékesek segítségét kértük. Czupi Ferenc újrónafői olvasónknak üzenjük: az adóhatóság megkereste munkahelyét, ahol közölték, hogy az utóbbi két évben 1080 négyzetméter illetményföld juttatásban részesült. Mihelyt a hatóság írásban is megkapja a munkahelyi igazolást, törlik az 1963. évi háztáji és kisegítő gazdaságok jövedelemadóját, valamint a hozzá kapcsolódó községfejlesztési hozzájárulást. A törlésre vonatkozó határozatot ennek soron kívül kézbesítik. Németh Ferenc, kimlei levélírónkkal közöljük: a takarékpénztár ügyintézői a kölcsön engedélyezése időpontjában még nem tudtak a változásról — a kormánydöntés később volt —, így nem kaptak felhatalmazást arra, hogy az ügyfeleket a változásról tájékoztassák. A változásról 1984. január 23- án jelent meg a hivatalos közlemény. A 9/1984. (123) MT. sz. rendelet csak az 1984. január 1. után kötött szerződéseknél adta meg a lehetőséget a felemelt összegű szociálpolitikai kedvezményre. Najdek Lászlóné kapuvári lakossal közöljük, hogy április 9-én, délután 2 és 3 óra között szívesen látjuk szerkesztőségünkben. Főzi Györgyre kapuvári olvasónknak üzenjük: a TÜZÉP kapuvári telepe jelenleg az engedményes tüzelőakció alatt kellő mennyiségű bálinkés szénnel rendelkezik. A telep az akció idejére az ön által igényelt menynyiséget kiszámlázza, és az áru beérkezésekor kiszolgálja. Javasoljuk, hogy megrendelését mihamarabb adja le a telep vezetőjének. „Koraszülött" jeligés levélírónknak választási lehetősége van. Ugyanis a koraszülött intézeti gondozása esetén a szülő nő választhat, hogy a szülés napját követően a terhességi-gyermekágyi segélyezést folytatólag kívánja-e igénybe venni, vagy azt megszakítja, és akkor veszi igénybe, amikor gyermekét az intézetből elbocsátják. Baranyai Ferencné levéli, Som Rezső, Bukta Aranka mosonmagyaróvári, Szekeres Józsefné pannonhalmi, Vitéz László kapuvári, Máj Dezsőné, Farkasuk Végh Beáta, Szalontai Károlyné, Csókás Zsolt, Faragó Jenő, Jáki Vilmosné Bereczki Imréné győri, Anda Károlyné győrménfőcsanaki, Szitás János soproni olvasóinknak levélben válaszoltunk. Szabó Sándorné máriakálnoki, Béta József mosonmagyaróvári, Hegedűs Dénes fertőszentmiklósi, Farkas Tamás csornai, Hajdú Zsig ai húsipar pedig szállít.. Ki kapja az olcsó árat? Vigh Istvánné harminc társa nevében sérelmezte, hogy megszüntették a győri Dunakapu téri húsüzletet és az olcsó áruk értékesítésére az 1711. sz. Jedlik Ányos utcai húsboltot jelölték ki. Már hajnalban sorba állnak, de az olcsó húsféleségekből keveset kap az üzlet. A megyei Állatforgalmi és Húsipari Vállalat az 1711. sz. bolt ellátásánál az általuk korábban üzemeltetett Dunakapu téri olcsó áruk boltjában kialakított forgalmazásra tett ígéretet. Cikkünk nyomán tartott vizsgálat megállapította, hogy bordacsontból és császárvégből 1984. első két hónapjában az 1711. sz. boltba többet szállítottak, mint az olcsó áruk boltjába 1983. hasonló időszakában. A bolt 1050 kilós húsoscsont rendelésére a vállalat 1281 kilót szállított. Hasonlóan alakult a sertéslép, a farok és a csontos császárszalonna forgalmazása is. Az 1711. sz. bolt az ÉKV szerződéses üzemeltetésű boltja. Kérjük az Élelmiszer Kereskedelmi Vállalatot, ellenőrizze az egy főnek kiadott árumennyiséget, hogy minél többen vásárolhassanak a keresett, olcsó árfekvésű termékekből. AZ ERDŐ Rejtvényünkben a vízszintes 1. és 27. valamint a függőleges 6. és 8. sorokban az erdővel kapcsolatos szavakat rejtettünk el. Megfejtésül a négy szót kell beküldeni szerkesztőségünk címére április 5-ig, csütörtökig. A megfejtésekre írjátok rá, hányadik osztályba jártok. A borítékon vagy levelezőlapon tüntessétek föl: Gyermekrejtvény. Az ügyes megfejtők között szép ifjúsági könyveket sorsolunk ki. Vízszintest S. Keverve: mos. T. Félig: levele (ék. felesleg) ». Gyümölcs. 11. Például a kenyeret. 12. Álmodóik. 10. Határozott névelő. 15. A tetejébe. 36. Fonalkészitők. 20. Névelővel, hallfajta. 22. Peres ügyben ő ítélkezik. 24. Szín. 26. Asszonyok. Függőleges: 1. Végtelen, alsó. 2. Európai főváros. 3. Határrag. (ford.) 4. Ritka férfi név. 5. Kellemetlen szagú vegyi anyag. 10. Rangjelzés. 11. Becézett Kornélia. 13. Ház — ikerpárja. — 16. Kedves tengeri áfet. 17. Helyhatározó A Kisalföld március 23-i vasárnapi számában megjelent gyermekrejtvény megfejtése. Tejeskávé — A teavaj — A kakaó — A zsemle. A helyes megfejtésüket beküldők közül könyvet nyertek: Barabás Ágnes 3. oszt. tan., 9924 Győr, Liezen-Mayer u. 72., Detrői Ferenc 5. oszt. tan., 9200 Mosonmagyaróvár, Lenin út 193., Fajkusz Ernő 5. oszt. tan., 9028 Győr, Vörös Hadsereg u. 107., Kocsis Ottó 5. oszt. tan., 9343 Beled, Vörösmarty u. Kocsis Tünde 4. oszt. tan., 9343 Beled, Vörösmarty u., Kovács Márta 5. oszt. tan., 9155 Lébénymiklós I., Kossuth L. u. 22., Marczali Attila 7. oszt. tan., 9012 Győr, Hajnal u. 21., Mózes Klára 8. oszt. tan., 9012 Győr, Hajnal u. 29., Nagy György 7. oszt. tan., 9300 Csorna, Béke út 32., Rogács Sándor 4. oszt. tan., 9482 Nagylózs, Kossuth L. u. 67. A könyveket postán küldjük ÜL sze. 36. Folyó, a szovjetunióban. 19. Ázsiai állam. 28. Fél (1) téglák. 23. Csaknem Béka. 25. Hamis. A megfejtés megkönnyítéséül közöljük, hogy hoszszú és rövid magánhangzók között nem teszünk különbséget. A vízszintes 1. második vakbetűje: Y, a vízszintes 27. második vakbetűje: Y, a függőleges 6. első vakbetűje: D, a függőleges 8. első vakbetűje: B. KIK NYERTEK? Olvasóink írják UTASOK AZ ÁTJÁRÓBAN Rendszeresen utazunk Győr és Sopron között. A Győrből 15.44 órakor induló gyorsvonaton újabban csak a másodosztályú kocsi peronján kapunk helyet. Március 14-én mivel a másodosztályú fülkében sem ülőhely, a peronon pedig egy talpalatnyi hely nem lévén, sokadmagunkkal — köztük hat süketnéma gyerekkel és két nevelővel — az elsőosztályú kocsi folyosójára szorultunk. Pusztai János ellenőr emelt hangon távozásra szólított fel bennünket, mondván, zavarjuk az elsőosztályú fülke utasait. A mi jegyünk csak menetjegy! Egy katona segítségével sikerült bennünket a két kocsi közötti átjáróba szorítania. Viselkedését felháborítónak tartjuk, mert ha másodosztályon utazunk is, embernek érezzük magunkat. Teljesáru menetjegyért emberhez méltó körülmények között szeretnénk utazni. (Németh Istvánná és négy egészségügyi dolgozó, Sopron.) VÁSÁRLÁS UTALVÁNYRA Háromezer forintos vásárlási utalványt nyertünk a lottón és az Arrabona Áruházban akartuk beváltani. Először az OTP-ü ügyintézőhöz kellett mennünk, aki megkérdezte, hogy hány helyen és milyen osztályokon kívánunk vásárolni. Mondtuk, hogy előreláthatóan három helyen. Közölte, ha a vásárolt áru összege meghaladja a 3 ezer forintot, azt készpénzben rá kell fizetnünk. Mondtuk neki, hogy ezt természetesnek tartjuk. Végre megtörtént a vásárlás és az összeg 104 forinttal haladta meg az utalvány összegét. Az ügyintéző a tételeket először számológépen, majd külön papíron összeadta és közölte, hogy nem jól van így. Visszaküldött az eladóhoz, és kezdődött a vita, hogy mi legyen. Az ügyintéző szerint sztornírozni kell az egyik számlát. Centizés, újraszámolás, míg végre előkerült a főnök, s mi reménykedtünk, hogy neki sikerül a problémát megoldani. A főnök elnézést kér, ő is számolni kezdett. Mi pedig egyre kényelmetlenebbül éreztük magunkat a tömegben. S még mindig nem távozhattunk, mert az OTP- ablaknál még alá kellett írnunk. Ilyen körülményes és hosszadalmas vásárlást még nem bonyolítottunk le. (Vesztróczy Vendelné, Győr, Márvány u. 10.)