Komárom Megyei Dolgozók Lapja, 1959. január (14. évfolyam, 1-9. szám)

1959-01-31 / 9. szám

1959. JANUÁR 31. Komárom megyeI DOLGOZÓK LAPJA A termelőszövetkezeti mozgalom naponkénti, szervezett népszerűsítése nem sérti az önkéntességet A­mikor lezárult az 1957— 58-as mezőgazdasági év, s újó­lag, az eddigieknél is jobban beigazolódott a nagyüzemi gazdálkodás fölénye a kispar­­cellás gazdálkodás felett, a ter­melőszövetkezeti mozgalom hí­vei fellélegeztek: most aztán megindul az áramlás a közös gazdálkodás felé! A jogos bizakodást alátá­masztotta néhány reményt kel­tő eredmény is. Táton, Kocson, Naszályon, Bábolnán, egyre­­másra jelentkeztek az egyéni­ek, s kérték felvételüket a kö­zösség tagjai közé. A zárszám­adási közgyűléseken a meghí­vott kistermelők általában el­­merőleg nyilatkoztak a terme­lőszövetkezetekről. Az új esz­tendőre készült tervek is tet­szést váltottak ki az érdeklő­dők között. Egyszóval a fel­tételek a taglétszám gyors nö­veléséhez kedvező képet mu­tattak. M­égis, most, az új gazdasá­gi év első negyedének végefe­­lé, ha szintén önámítás nél­kül mérlegeljük a tényeket, be kell vallanunk, hogy az „áram­lásból“ csak gyenge „csordogá­­lás” lett. A tények arra valla­nak, hogy valahol megrekedt az „áramlás”. A­z ellenséges szándékú em­berek most bizonyára örömuj­jongásban törnek ki. Áhá! B­ajban van a kollektivizálás, a termelőszövetkezeti mozga­lom! Ezeknek a harsonásoknak kijelentjük: szó sincs ilyesmi­ről. Január elseje óta Szabolcs­ban 1300, Győr megyében 1000 új tag lépett a közös gazdálko­dás útjára. Hogy Komárom megyében még nem ilyen az üzem? Ez nem állítja meg az általános fejlődést, legfeljebb arra int, hogy nekünk is job­ban meg kell ragadni a hala­dás szekerének rúdját és sür­gősen meg kell keresni, hol szorít a cipő. T­ényként állapíthatjuk meg, hogy a tsz-ekbe belépő új ta­gok jelentős része „magától“, nem pedig a felvilágosító mun­ka hatására lépett a közösbe. Ha a megyében komolyabb felvilágosító munka folyna, ak­kor az eredmények sokszorta nagyobbak lennének. A zár­­számadási közgyűlések ered­ményei azonban ma is csak igen kevés községben kerültek a tsz-ek portáján kívülre. H­a a jelenlegi helyezeten változtatni kívánunk, akkor kerek-perec ki kell monda­nunk: teljes erővel, állandóan folytatni kell a felvilágosító munkát. Még ma is akadnak szép számmal olyan vezetők, tsz-tagok, kommunisták, akik így gondolkodnak. Én bizony nem agitálok, nehogy azt mondják, megsértem az önkén­tességet. A­z ilyen nézetekre ez a vá­lasz: Meg kell emberelni ma­gunkat, s végre teljesen le kell rázni az ellenforradalom okoz­ta bizonytalankodást. Értsük meg végre mindnyájan, hogy semmiféle felvilágosítás, sem­miféle népszerűsítő munka — még ha egy-egy gazdálkodóval nyolcszor-tízszer, vagy naponta beszélgetünk is a termelőszö­vetkezetről — nem sérti az ön­kéntességet. Az önkéntesség ellen akkor vétenénk, ha vala­kinek erőszakkal nyomnánk a kezébe a belépési nyilatkoza­tot. Ezt viszont nem tesszük. N­evetséges dolog lenne erő­szakoskodásnak venni azt, ha az egyénieket felvilágosítással arra ösztönözzük, hogy lépje­nek be például a vérteskéthe­­lyi, kisbéri, környei, száki, kömlődi tsz-ekbe. Ezek a kö­zösségek az elmúlt gazdasági évben 45—50 forintot — egyik­m­ásik még többet — osztottak munkaegységenként. Ilyen kö­zösségben tagnak lenni — ha csak az egyéni szempontokat is tartjuk szem előtt — előnyö­sebb, mint egyénileg gazdál­kodni. Márpedig ha valakinek több jövedelmet, jobb életkö­rülményeket kívánnak nyújta­ni. Igazságtalan és furcsa do­log lenne, ha az illető így kiál­tana fel: Ne erőszakoskodja­tok! M­ondjuk ki végre bátran és nyíltan: igaz ugyan, hogy 1956 előtt egyes esetekben előfor­dultak túlzások, de a belépők többsége meggyőződésből jött a közös gazdálkodás útjára. Nem egy olyan tsz-tagunk van, akit annak idején 15—20-szor is felkerestek, amíg megnyer­ték a nagyüzemi termelés szá­mára. Ezek az emberek ma jól élnek, s hálásak az akkori fel­világosításokért, a szívós agitá­cióért, s eszükbe sem jut, hogy ezt a meggyőző munkát erő­szakoskodásként könyveljék el. Nekünk ezekből a tényekből kell kiindulni, s nem abból, hogy mit mondtak az ellenfor­radalmárok és a revizionisták. K­omárom megyében egyelő­re gyengébben, lassabban nő a termelőszövetkezetek taglét­száma, mint az ország más vi­dékein. Ez azonban nem tör­vényszerű, nem megváltoztat­hatatlan dolog. Csak arra van szükség, hogy végre mindnyá­jan megértsük: a felvilágosí­tás, a tájékoztatás, a szövetke­zeti mozgalom népszerűsítése, bármilyen nagy erővel folyik is, nem erőszak, nem az önkén­tesség megsértése, hanem szük­séges, nélkülözhetetlen eszköz a nagyüzemi, szocialista mező­­gazdaság megteremtéséihez. Tudományos érdekességek Rádiókészülék a cigarettatárcában A moszkvai ipari kiállításon bemutatták a cigarettatárcá­ban elhelyezhető rádiókészülék modelljét. A miniatűr alkat­részeket félvezető elemekből állították össze. A félvezető felhasználásával számos más miniatűr műszert is előállítottak. A néhány grammos nagyothalló-készülé­ket például a szemüveg szárá­ba szerelik be. Táplálása a kabátgombban elhelyezett elemiből történik. Világító fa B­alichapordban (India) egy világító fa nap mint nap nagy nézőközönséget vonz. Nap­nyugtakor a fa törzse és leve­lei világítani kezdenek. E fur­csa jelenséget különbözőkép­pen próbálják magyarázni. Sokan úgy vélik, hogy radio­aktív szennyeződés okozta a fa világító képességét. Botani­kusok szerint azonban egy kü­lönleges gombafajta okozza a páratlan jelenséget. TERVSZERŰEN HALAD MEGYÉNK GÉPÁLLOMÁSAIN A GÉPJAVÍTÁSI MUNKA A gépállomások önálló válla­lati gazdálkodásra történő át­szervezésével egyidőben a gép­javítások szervezése is némi­képp megváltozott. A gazdasá­gosság és az ésszerűség figye­lembevételével a korábbi évek gyakorlatától eltérően nem tö­rekszenek a „mindenáron” va­ló javításra. Korábban ugyanis a késő őszi, téli és kora tava­szi hónapokra alapozták a gépállomások a javítási tevé­kenységet. Ez gyakorlatban azt jelentette, hogy ha kellett, ha nem, valamennyi gépet szét­szedték, s azt jól vagy rosszul kijavították. Tekintettel arra, hogy a felmerülő javítási költ­ségeket az állam viselte, a gépállomások nem voltak rá­szorítva a takarékosságra, a ja­vítási költségek csökkentésére. A cél az volt, hogy a havi vagy dekádjelentésekben a be­ütemezett gépek kijavítását je­lenthessék, annál is inkább, mert ez prémium­ feltétel volt. M­ost, a gépjavítás költségei­­­nek mértékét a gépállomás ter­melési tevékenysége és annak mértéke határozza meg. Ez természetes is, hiszen a gép el­használódási fokát az üzem­órák mennyisége, illetve a tel­jesített nor­málholdak mértéke határozza meg, így például a G—35-ös traktor akkor kap­hat főjavítást, ha teljesítmé­nye eléréséig több alacso­nyabb, illetve magasabb fokú karbantartást kap. A főjavítás ideje az év bármely hónapjára eshet, ezért a gépállomások folyamatos, az egész esztendőre kiterjedő, állandó gépjavítást végeznek. A folyamatos javítás termé­szetesen nem jelenti azt, hogy ugyanazon mennyiségű gépet kell minden hónapban kijaví­tani, hisz a gépállomás idény­jellege továbbra is fennáll. Törvényszerű, hogy a gépek ja­vításának zöme a téli hóna­pokra jut, s az aratási és csép­­lési időszakban pedig csökken. A­z 1958-as év folyamán az új módszer bevált, a gépek többsége megkapta a szükséges javításokat, így például 75 traktor főjavítást, 161 traktor időszaki javítást kapott. Kija­vítottak gépállomásaink ös­­­szesen 232 ekét, 109 tárcsát, 57 kultivátort, 76 vetőgépet, 27 kombájnt, 208 cséplőgépet, 33 kévekötőgépet, 161 kazalozót és 41 darab öntözőt. Ezek a tel­jesítmények arányban állnak az év elején készített gép­ja­vítási tervekkel. Egyébként, ami a javítások minőségét il­leti, elegendő megjegyezni, hogy 1958-ban jelentősebb mű­szaki kiesés nem fordult elő. E­lkészült az 1959-es gépja­vítási terv is, s a javítások ja­nuár 1 óta tervszerűen foly­nak. Ezek megszerzéséhez a Gépállomások Megyei Igaz­gatósága nyújt segítséget. G­ondot, problémát jelent a műszaki színvonal helyzete és a munkaerőhelyzet alakulása. Ami a műszaki színvonalat, felkészültséget illeti, csak a ta­tai és kisbéri gépállomásokon felel meg a követelményeknek. A többi helyeken még a kis­üzemi műhelyek és szerszá­mok nehezítik a javításokat és emelik a ráfordítások költsé­geit is. A vezetők és traktorosok je­lentős része képezi magát, de még ma is szép számmal akad­nak olyan gépállomási dolgo­zók, akik alacsony képzettsé­güknél fogva nem tudják megfelelően gondozni, kezelni a gépeket. Ez a tény kihat részben a munkák végzésére, részben a gépek állapotára. Éppen ezért arra van szükség, hogy a gépállomásokon mi­előbb olyan törzsgárda alakul­jon ki, amely nem alkalmi munkának tekinti mesterségét, hanem állandóan ebben a szakmában dolgozik. Ezek kép­zése, taníttatása, nevelése a gépállomások vezetőinek egyik legfontosabb feladata. A gépek karbantartásának új módszere bevált megyénk­ben. Most arra van szükség, hogy a terv szerinti munkákat időben, a tavasz beköszöntés­­előtt elvégezzék, s a traktoro­sok a tél folyamán minél job­ban megtanulják a gépek meg­óv­ásának, kezelésének módsze­reit. 5 Jelentősen bővül a falu iparcikk ellátása A földművesszövetkezeti bol­tok 1959-ben mintegy hat szá­zalékkal több iparcikkel áll­nak majd a falusi vásárlók rendelkezésére. A forgalomnö­vekedést a választék bővítésé­vel kívánják elérni. E célból az ipar és a kereskedelem kö­zött igen szoros együttműkö­dést valósítanak meg. Növelik majd az igen kedvelt szinte­­tikus anyagok választékát és mennyiségét is. E­z évtől a kiskereskedelem is közvetlen kapcsolatba ke­rül az iparral, s ez lehetővé teszi majd — a szövetkezeti kereskedelem vonatkozásában — a falusi lakosság igényeinek teljesebb kielégítését. Az üze­mek modellbemutatóikat nem a fővárosban, hanem a megyei központokban rendezik meg a jövőben. A szövetkezeti ke­reskedelem legjobb szakembe­rei ezeken a bemutatókon vá­logatják ki, illetve rendelik meg a helyileg legkelendőbb árukat. N­em lesz hiány pamut-, bal­lon-, női gyapjúszövet és se­lyem méterárukban. A szinte­­tikus műselyemből 147 száza­lékkal több kerül a falusi üz­letekbe az elmúlt évinél. Ja­vul a gyapjúszövetek minősé­ge is. Szintetikus kötöttáruból 91 százalékkal lesz több az üz­letekben, és igen sok új cikk kerül forgalomba. A­z 1959-es évben megszűnik a műselyemáruk hiányjellege. A szintetikus szálból készített zokniból a készletek megnégy­szereződnek, ugyanakkor a pa­mutáruból is az eddiginél lé­nyegesen többet gyártanak. Teljes mértékben megszűnik a hiány az 1—5. számú gyermek­harisnyákból. F­elsőkonfekció-áruból, mind a választék, mind a minőség tekintetében minden követel­ményt ki tudnak majd elégíte­ni a szövetkezeti boltok. Za­vartalan lesz a cipőellátás. La­kástextilből viszont még min­dig némi hiánnyal kell szá­molni. H­úzott és hengerelt árukból­­ 30 százalékkal lesz több az üzletekben az 1958. évinél. Eb­ben az évben teljesen meg­­­­szűnik a gömbvas- és hordó­­­­abroncs-hiány. A sodronyszeg I gyártásába újabb gyárak és ktsz-ek kapcsolódtak be, így ebből az igen keresett cikkből is lényegesen többel rendel­keznek majd az üzletek. T­ökéletesedik 1959-ben a földművesszövetkezeti bolt­rendszer is. A nagyobb köz­ségekben több divat- és árube­mutatót rendeznek a szövetke­zetek. Sok helyen korszerűsí­tik az üzletek belső berendezé­sét, és külsőleg is szépülnek a boltok — kialakítják a szövet­kezeti szaküzletek és kisáru­­házak egységes portálját. A belterjes gazdálkodás megteremtésének egyik előfeltétele a kukoricatermesztés színvonalának emelése A mostani időszak fontos feladatai közé tartozik a tava­szi mezőgazdasági munkák jó előkészítése. Gondoskodni kell a szükséges vetőmag, mű­­trágya és növényvédőszerek fo­lyamatos beszerzéséről, a gé­pek, eszközök kijavításáról. A megyei tanács VB mező­­gazdasági osztálya most is ar­ra törekszik, hogy megteremtse a tavaszi mezőgazdasági mun­kák végrehajtásának any­agi feltételeit. Ezért központi készletből jelentős mennyi­ségű kalászos gabonát, hibrid­­kukoricát és egyéb vetőmagva­kat bocsát a termelőszövetke­zetek és az egyéni termelők rendelkezésére. N­épgazdasági szempontból most a legfontosabb a hibrid­­kukorica termesztése, amely­nek fontosságát, előnyét, az alábbiakban említjük meg. Mi a hibrid ? A mezőgazdaság területén közismert hibrid-keresztezés: az öszvér. Itt két faj, a ló és a szamár keresztezéséből szár­mazó utód gazdasági haszna ér­vényesül. Ezt a módszert alkal­­­­mazza a mezőgazdaság tudo­mánya a növénytermesztésben is, ahol a hibridkukorica ese­tében két fajta keresztezésből (pl. Aranyözön és Fleismann) származó utód gazdasági hasz­na, bővebb termőképessége, szárazságálló képessége stb. érvényesül. A hibridkukorica vetőmagot úgy állítják elő, hogy az anya­szülőt és az apát külön-külön sorba vetik, az anyasorok cí­mereit eltávolítják (címerezés), így az anyaszülők csak az apa­növény virágporától tudnak megtermékenyülni. Töréskor az apanövények termését kü­lön szedik le, az anyasorok ter­méséből van a hibrid vetőmag. Aszerint, hogy két különböző fajtájú kukoricát, vagy külön­böző beltenyésztett törzseket kereszteztek egymással, fajta­hibrid és beltenyésztéses hib­rid vetőmagvakat lehet megkü­lönböztetni. Ezt is a fenti mó­don állítják elő, csak az első évben két-két beltenyésztett törzset kereszteznek egymással. Az így nyert kétféle — már hibrid — vetőmagból a máso­dik évben ismételt keresztezés­sel kapják a kétszeres keresz­­tezésű hibridvetőmagot. Ez te­hát négyszeres beltenyésztett törzs származéka. Az így elő­állított vetőmagot a „Hk-üze­­mek” szárítják, tisztítják, vá­logatják és fémzárolják. A hibridkukorica leglényegesebb tulajdonságai a nagyobb termőképesség, a termésbiztonság, az egyenle­tes fejlődés, az egyforma cí­mer és csőállás, a szilárdság, a gyökérzet erőssége és a beteg­ségekkel szembeni ellenállóké­pesség. Ezeken túlmenően van a hibridkukoricának olyan technikai előnye is, amely a hibrid vetőmag sajátos előállí­tásából adódik: a hibridkuko­rica vetőmag egyforma nagysá­gú és szélességű szemekből áll, amelynek csírázóképessége, csí­­rázási erélye és víztartalma a lehető legkedvezőbb. A cse­rélni szándékozókat ne zavar­ja meg például az, hogy e ve­tőmag színe nem olyan szép élénk, mint a szokásos helyi fajtáké. M­egyénkben a termelőszö­vetkezeteknek és az egyéni termelőknek 25 vagon vetőmag van biztosítva, amely 30—40 százalékkal többet terem, mint az a fajta, amelyet jelenleg a termelők használnak. Jó tud­ni azt is, hogy egy kh. beve­téséhez 14 kg szükséges. A hibridkukorica vetőmag­­akció keretében a MV. 5-ös fajta hibrid helyett pedig 1,5 kg mennyiségű szokvány csere­kukoricát kell adni. Fontosnak tartjuk közölni a termelőkkel azt is, hogy a csereakció alkal­mával berszerzett hibrid vető­mag a következő évben már nem alkalmazható vetőmag­nak, mert a nagyobb termést csak az első nemzedék hozza. A csereakciót tehát évente új­ból végre kell hajtani. Igen fontos, az, hogy a vetőmag csá­­vázáson essen át. Ehhez Gesa­­rolt célszerű használni. A hib­ridkukorica előnyeihez tarto­zik az is, hogy ugyanazzal­ a műveléssel, ápolással, lényege­sen magasabb termést nyújt mint a szokásos helyi fajták. Szerény példa H­a az Aranyözön fajta 1 kil­ón a megyei körülményeknek megfelelően májusi morzsok­­­ban 15 méter mázsát terem, ak­kor ezt hibrid vetőmag alkal­mazásával 19 mázsára tudjuk növelni. Tehát 4 mázsával több, pénzben pedig 1000 Ft jövedelmet jelent, csak azért, mert a vetőmagot hibridre cse­rélte. Ennél azonban a hibrid­vetőmag első nemzedéke töb­bet ad. A gyakorlati tapasztalat azt bizonyítja, hogy nemcsak ezen a „fronton” indult meg a „had­járat”. Igen nagy jelentősége van a termesztés gépesítésének is, amely­­ mi híjénekelőtt a nagyüzemekben jöhet számí­tásba. A négyzetesen vető gé­pek egyszerűsítésével, átalakí­tásával akár szemenként föld­be rakhatjuk azt a vetőmagot, amelynek csírázóképessége fe­lül van a 95 százalékon. Ezzel elősegítjük azt is, hogy holdan­ként növekszik a tőszám, s az egyelés sem ad munkát a ter­mesztőnek. A gépesítés, a tech­nika fejlődése, alkalmazása, il­letve azoknak kipróbálása mind-mind egyengeti a kuko­ricatermesztés útját. A hibrid­vetőmag, a technikai haladás, napirendre tűtte a termelés eddigi módszereinek felül­vizsgálását is. Előtérbe került a tőszámnövelés és az eddigi talajművelési rendszer megvál­toztatása. Kiderült, hogy az eddigi szokásos 8—12 ezer hol­­dankénti növény helyett éssze­rűbb, gazdaságosabb és na­gyobb termést ad a 15—18 ez­res tőszám. A növekvő tőszám, a nagyobb termésért folytatott küzdelem, a nagyadagú mű­trágyák megfelelő hasznosítá­sa, a talaj jobb vízgazdálkodá­sa, egyaránt azt követeli, hogy az eddigi szokásosnál mélyeb­ben műveljék a talajt. Termé­szetesen a talaj adottságaitól függően gyorsan lehet a 30—40 centiméteres mélységek felé haladni. Ez a talajművelési rendszer, amelyet ma minde­nekelőtt a kukorica követel, könnyen lehetséges: az egész növénytermesztés eddigi hely­zetét megváltoztatja. A hibridkukorica igényeket február 10-ig a községi taná­csoknál kell bejelenteni. M­ucsi Imre, m­egyei agropropagandista kölcsönt vehetnek igénybe a takarékszövetkezetek A falusi lakosság körében igen népszerűek a takarékszö­vetkezetek. Különösen az utób­bi időben a megye területén is mind gyakrabban alakulnak újabb paraszti bankok. A ta­karékszövetkezetek továbbfej­lődésük, illetve kezdeti nehéz­ségeik leküzdése érdekében, beruházási, alapítási és át­szervezési költségeik fedezésé­re kölcsönt vehetnek igénybe. A beruházásra, illetve alapítá­si és átszervezési költségekre nyújtott kölcsön együttes ös­­szege 25 000 forintig terjedhet. A tapasztalat szerint, több takarékszövetkezet saját erejé­ből kíván különböző beruhá­zásokat megvalósítani. A saját erőből történő beruházások ér­téke, a szövetkezet pénzgazdál­kodásának zavartalansága ér­dekében nem haladhatja meg a részjegy­alap és a tartalék­­alap együttes összegének 25 százalékát. A részjegy­alap és a tartalékalap 75 százalékának tehát mindenkor forgóeszköz­ként kell rendelkezésre állni.

Next