Közgazdasági Szemle – 1925.
I. Tanulmányok - A szerkesztő előszava
208 A szerkesztő előszava végére kell e Szemlének sietnie, mert fontos nemzeti érdek, hogy a szükséges anyag kutatóink rendelkezésére álljon. Elsősorban a közgazdasági krónika felújításával vélem e célt támogathatónak. Gondosan és lehetőleg hézag nélkül összeállítani, folytatólagosan, állandó keretben közölni a magyar kormányzat gazdasági intézkedéseit, lehetőleg azok hatásaira és a gazdasági élet alakulására is ráirányítani a figyelmet , igen hasznos munka és sok segítséget nyújthat annak, aki gazdasági alakulásunkat kutatni óhajtja. Ha a lefolyt 50 évre együtt volna az ily krónikaszerű anyag, mily bő kútforrás volna az! A tudományos kutatás második kelléke az irodalom ismerete, a megfelelő könyvismertetések. Soha ennek oly fontossága nem volt, mint ma, midőn kivált a külföld hihetetlen mértékben termeli az értékesnél értékesebb anyagot, de a mi pénzforrásaink nem engedik e munkáknak régi keretek közt való beszerzését. Ezért a könyvismertetésekre különös gondot vélek fordítandónak. Nélkülük a külföld tudományos életével nem lehet meg a kellő kapcsolatunk. Hasonlóképp súlyt helyezendőnek vélek a külföldi folyóiratok tartalomismertetésére, valamint a bibliográfiára is. Az előbbi fontos, mert sokkal kevesebb folyóiratot tudunk járatni, mint régen, a második pedig azért, hogy legalább tudjunk az új szellemi termelésről és abból a legközvetlenebbül bennünket érdeklő anyagot kiválaszthassuk. És ezzel már a második feladathoz, a külföld figyelemmel kíséréséhez értem. De nem elegendő, ha csak szellemi termékeiről értesülünk, lehetőleg fontosabb közgazdasági és pénzügyi fejleményeit is figyelemmel kell kísérnünk. Sok tanulságot meríthetünk ezekből is. Megfelelő külföldi krónika nagyon segíthetne ebben. Persze, e feladat megoldása igen nehéz, és nagyobb anyagi eszközöket is kíván. Célul mindenesetre kitűzhetjük, ha azonnal nem is lehet megvalósítani. A Szemle belső szerkezetét illetőleg kívánatosnak látom a közlemények és ismertetések rovatát szétválasztani. Ennek oka az, hogy a rövidebb közleményeknek a hosszú lélegzetű tanulmányok mellett nagyobb teret kell biztosítani. Közönségünk nagy része nem tud elmélyedni a hosszabb tanulmányokban, de érdeklődéssel kíséri a gazdasági élet fejleményeit. Számos kérdés igen szépen megvilágítható rövidebb tanulmány keretében is és ennek teret kell engedni. Ez persze nem jelentheti azt, hogy a hosszabb lélegzetű tanulmányokat kirekesszük a Szemle hasábjairól. Fontos és nehéz kérdések megfelelő alapos megvilágítása gyakran nem nélkülözheti a szélesebb keretet. Befejezésül csak azt szeretném kiemelni, hogy a gazdasági élet konkrét eseményei mellett Szemlénknek, ha hagyományaihoz hű akar maradni, nem szabad megfeledkeznie az elmélet ápolásáról sem. Téved az, aki az elméletet azzal tolja félre, hogy az úgyis csak elmélet és nincsen gyakorlati jelentősége. Az el-