Közlekedés, 1949 (41. évfolyam, 1-24. szám)

1949-01-01 / 1. szám

TM» Jannuár 1. A­z 1948-­as esztendő a ma­gyar munkásosztálynak, így a szakszervezeteknek is harcos és eredményes éve volt. De az elért eredmények csak azoknak a harcoknak nyo­mán jöhettek létre, amit foly­tattunk a hazai reakció és az őket kiszolgáló jobboldali szociáldemo­kraták ellen. Ma már mindenki tudja, hogy mennyire hátráltat­ták a szakszervezeti mozgalmat, de az egész nép felemelkedését is az áruló jobboldali munkásvezé­rek aknamunkája. Hátráltatták, mert nemcsak a hazai reakciósok­kal voltak kapcsolataik, hanem a nyugati imperialisták ügynökei­vel is. Ennek az áruló politikának ve­tettek véget a baloldali szociálde­mokraták, mikor eltávolították pártjukból Peyer Károlyt, Bán Antalt, Szélig Imrét és­ a töb­bieket és a párt 36. kongresszusán kimondották a két munkáspárt egyesülésének szükségességét. így alakult meg a Magyar Dolgozók Pártja, magáévá téve­­a marxiiz­­mus-leninizmus elméletét, felszá­molva a reformista opportuniz­must Mondanunk sem kell, hogy a szakszervezeti mozgalomban lé­nyeges javulás állt be, a jobbol­dal ellen lekötött erők felszaba­dultak és teljes aktivtásukkal a Magyar Dolgozók Pártjának veze­tésével hozzáfoghattunk a kapita­lizmus gyakorlati felszámolásá­hoz is. Mint ezévi eredményeket köny­veljük el a nagyüzemek és bankok államosítását, az egyházi iskolák államosításával a klerikális reak­ció kiszorítását az iskolákból, a mezőgazdasági gépállomások fel­állítását, táblásgazdálkodást, a falu dolgozóinak, új- és kisbirto­kosok megsegítését, a munkások és parasztok behatolását a köz­­igazgatásba, a szocialista termelés kifejlesztését munkaversenyen, él­munkás- és brigádmozgalmon ke­resztül és nem utolsó sorban a bé­kéért vívott harcunk eredményét, melynek köszönhetjük szövetséges és baráti viszonyunkat a nagy, felszabadító Szovjetúnióval és a szomszédos népi demokráciákkal. Döntő jelentőségűnek számítjuk a Szakszervezeti Tanács XVII. kongresszusán hozott határozato­kat is, az ipari szervezkedésre való áttérést, amit az tesz szük­ségessé — ahogy Apró elvtárs főtitkári referátumában bejelen­tette —, hogy „hazánkban a szo­cializmus építése került napi­rendre“. Ez az, ami meghatározza a szakszervezetek új feladatait az új esztendőre is. Úgy a szocializ­mus építésében, mint a szocializ­musban a szakszervezetekre igen komoly feladat hárul azon túlme­nően, hogy a dolgozók gazdasági, szociális és kulturális érdekeit védi. Mivel az üzemek, a termelő eszközök állami, illetve társadalmi tulajdonba vanak, a dolgozók ér­dekében meg kell szervezni a ter­melést is. Hogy ennek a feladat­nak jól meg tudjunk felelni az üzemi szakszervezeti bizottságok az eddignél nagyobb önállóságot kapnak, de magától értetődően na­gyobb lesz a felelősségük is. Kü­lönösen az egyéni felelősség, min­den egyes funkcióban. A vezetők­nek időközönként be kell szá­molni az elvégzett munkáról a tag­ság előtt. Ezzel kettős célt érünk el, egyrészt a tagság kritikát tud gyakorolni a funkcionárius felett, mellyel a munkát kollektíve javí­tani lehet, másrészt a tagság ál­landóan informálva van. A termelés megszervezésénél igen fontos a jó termelési terv, amivel mi idáig nem rendelkez­tünk, de az 1649-es tervünk már jobb lesz az eddigeknél. Nagy súlyt kell helyezni az ön­költség csökkentésére, olyan for­mában, hogy az egyes helyeken bevezetett új munkamódszerek, más üzemekben is alkalmazást nyerjenek. Ne fordulhasson elő pl. az, hogy ablakkereteket lényege­sen drágábban állítson elő mond­juk Cinkota, mint a Pesti főmű­hely. Vagy egy bizonyos csapágyat drágábban állítson elő Budafok mint az Autóbusz főműhely és így tovább. Vagyis a munka menetét úgy kell megszervezni, hogy azt a bizonyos munkadarabot ott gyárt­sák, ahol olcsóbb. Ezért azután nem a szakszervezeti funkcioná­riusok a felelősek, hanem az egyéni felelősség kiterjed az üzem veze­tőire. A f­izikai dolgozók, szakmun­kások nagyon sok hasznos újítás­sal, ötlettel jöttek már eddig is, de előfordul, hogy bizonyos dol­goknál megakadnak, mert kivite­lezésükhöz magasabb műszaki is­meret szükséges. Ilyenkor fordul­janak bizalommal a műszaki tit­­kárságu­ik felé, ahonnan támoga­tást kapnak. , 1949. évi feladat vállalatunknál a szabatos normák megállapítása, ami eddig lassú ütemű volt. En­nek érdekében képeztettünk ki időmérőket (normamegállapítókat) fizikai dolgozókból. Nagyon sok régi normával dolgozunk, pedig figyelembe kell venni, hogy „min­den újítással, minden új gép be­állításával,, vagy új gyártási rend­szer kidolgozásával együtt fejlő­dik a norma is“. (Rákosi elvtárs ref. november 27-i közp. vez. ülés). Igaz, hogy voltak önkéntes fel­ajánlások szórványosan a norma szűkítésére, de ez nagyon kevés. Itt van nagy szerepe a változott helyzet tudatosításának, annak, hogy döntő módon megváltozott a dolgozók viszonya a termelő esz­közökhöz. A termelő eszközök tár­sadalmi tulajdonba való átvételé­vel ezek az eszközök nem ellenség­ként állanak már a munkással szemben, hanem eszközként a szo­ciális társadalom megvalósításá­hoz. Ezt sokan még a mai napig nem tudták megérteni. Itt kívánok utalni, mint feladat­ra a helyi csoportok jó kádermunká­jára, ami ne csak politikai, hanem szakkáder­munka is kell, hogy le­gyen, mert az 1949-es év a három­éves terv utolsó éve és még ez év­ben elkezdjük az új ötéves tervün­ket, ami a vasútvállalatunkat érin­teni fogja a szakmunkás utánpót­lást illetően. Éppen ezért az ifjúság nevelé­sére nagy súlyt kell helyezni úgy politikailag, mint szakmailag. Fi­gyelemmel kell kísérni fejlődését és az arra érdemeseknek tovább­képzését elő kell segíteni.N­em kielégítő a nők aktivi­zálása sem a vállalatunk­nál. Kevés helyen vannak tisztséggel megbízva. Vezető állá­sokról nem is beszélve, pedig a szocialista tervgazdálkodással igen fontos szerep vár a nőkre. Azon kevés helyen, ahol foglalkoztatva vannak, bebizonyították, hogy jól megállják helyüket. Új és igen fontos szerve lesz az üzemi szakszervezeti bizottságnak a szociálpolitikai reszort is, mert a dolgozók egészségvédelmével, s ezen belül az üdültetéssel foglal­koznék és nemcsak a megszerve­zésével, hanem az ellenőrzés is fel­adatuk lesz. Meg kell még említenem a kul­túr és a sport terén azokat a döntő változásokat, melyeket végre kell hajtanunk, hogy végre munkás­­kultúrát és munkássportot nyújt­sunk dolgozóinknak. A kultúrmun­­kánkban szakítani kell az úgyne­vezett „civilizált nyugati polgári kultúrával­“ — a „giccsekkel“ —, ami álomvilágban tartja a dolgo­zókat, valószínűtlen mesével a tőkésosztály érdekeinek megfele­lően. A dolgozóknak a realista kultúrát, a való életet kell adni, a szocialista fejlődés érdekében. A sport terén a professzioniz­mus megszüntetése érdekében ki kell fejlesztenünk a tömegsportot a modén sportágra, hogy ezen be­lül jó egyéni sportolók fejlődhes­senek ki, akik a sportot magáért a sportért űzik és nem a professzio­nistának járó előnyökért. M­indennél fontosabb és ál­landó feladat: az oktatás. Bár szakszervezetünk a tagság felvilágosítása érdekében mindent megtesz, szeminárumok és öthetes iskola vezetésével, de a szocializmus építése és a körülöt­tünk történő dolgok rohamlépés­ben követik egymást, amit csak úgy tud a tagság megérteni, ha a szeminárum, vagy iskola befeje­zésével nem áll meg a tanulásban. Továbbképzéssel felvértezi magát Marx—Engels—Lenin- és Sztálin­­ideológia fegyverével. Csak így tudjuk a Magyar Dolgozók Párt­jának programját magunkévá téve. Rákosi elvtársunk vezetésé­vel harcunkat eredményesen foly­tatni népünk felemelkedéséért, a szocializmus mielőbbi megvalósu­lásáért. ÚJ FELADATOK írta: Földvári Aladár A közlekedés szervezett dolgozóinak tiltakozása A francia bányászok 8 hetes hősi harcot vívtak a francia nép szabad­ságáért és függetlenségéért. A fran­cia áruló kormány csak tetézte jóvá­tehetetlen bűneit azzal, hogy ezeket a hazafiakat és öntudatos dolgozói­kat és vezetőjét letartóztatta. A vasutas, BSzKRt és a gépjármű­­vezetők szervezett dolgozói felhábo­rodásuknak adtak kifejezést és til­takoztak ez ellen a minősíthetetlen eljárás ellen. De az ifjúmunkások sem tűrik a francia munkásárulók machinációját, árulását. A MAVAUT „Zrínyi Miklós“ SzIT-csoportja táviratilag tiltakozott 20­00 francia bányász, letartóztatása ellen. Táviratukban hangsúlyozzák, hogy felháborodva ítélik el a mun­­kásáruló kormány fasiszta intézke­déseit, majd együttérzésükről bizto­sítják a francia bányász elvtársakat. A Le Peuple című francia újság rövid visszapillantást vet az imperia­lista zsoldban álló francia kormány esztelen intézkedéseire és számokban mutatja ki, hogy a francia bánya,­szűk követeléseinek kielégítése jóval kevesebbe került volna, mint ameny­­nyi kárt a sztrájk okozott a francia nemzetgazdaságnak Eszerint 500 milió frank elegendő lett volna a követelések kielégítésére. A sztrájk következtében 16.000 ton­na szén veszett el naponta, ami egy­magában 16.800 millió frank veszte­­séget jelent havonta. A bányák üzemköltsége havonta 1 milliárd 800 millió volt. A francia kormány, hogy tetézze hibáit, havonta 1 millió tonna drága külföldi szenet von kénytelen, importálni és tízmilliókat költeni a bányászvidékekre kirendelt fegyveres erőkre. A kormány összes költsége ha­vonta 211 milliárdra rúgott. Ez az összeg 3 évre elegendő lett volna arra, hogy a bányászok által köve­telt szerény béremelést fedezze. A francia kormánynak azonban nem ez volt a célja. Következetesen megtagadta a létminimumot a bányá­szoktól, hogy az egész francia mun­­kásosztálytól megtagadhassa. Foko­zott nyomort akar a tömegekre kény­szeríteni és rajtuk akarja behajtani a múlt háború költségeit, valamint annak a háborúnak a költségeit, amelyre az amerikai imperialisták készülnek és amelyet a békeszerető népek ereje meg fog akadályozni. KÖZLEKEDÉS |­i ■"■um m M 3 A GÉPJÁRMŰVEZETŐK vidéki szervezeteinek HIÁNYOSSÁGAIRÓL Írta: Korompai István R­évai József elvtárs írja a karácsonyi „Szabad Népi’ vezércikkében a következőt: „A népi erők fölülkerekedése a ma­gyar történelem múltjában­ min­dig epizód volt...“ — „ezúttal nem az...­­—­ halad, izmosodik, megszilárdul.’­ Megszilárdul, mert a dolgozók tömeges feladatukat megértve országszerte kapcsolód­nak be demokráciánk építésének hatalmas munkájába annak meg­erősítésébe. A fejlődésünket elősegítő hatal­mas munkában való résztvétel csak akkor eredményes, ha min­den egyes dolgozó, minden egyes szaktársunk elsajátította a széle­sebb látókört biztosító világnézeti alapismereteket. Ennek segítségé­vel alakul ki az a közösségérzet, amikor a szaktársaink már tud­ják, hogy nemcsak gépjárműveze­tőkről van szó, a mi foglalkozá­sunk sajátosságai csak külön le­hetőségeket nyújtanak a közösség megszilárdítására. Szakszerveze­tünk központi vezetőségi határoza­tának végrehajtását, hogy orszá­gos viszonylatban a tagság ötven százaléka, legelsősorban a helyi­­csoportok vezetősége alapfokú szemináriumot végezzen egy éven belül, vidéki szervezeteink kése­delmesen kezdték el és megállapít­ható, hogy folyamatban levő ta­nulókörök résztvevőinek létszáma nem kielégítő. E­z a lemaradás eredményezi azt, hogy nem egy helyen a demokráciánk fejlődésével egyidő­­ben kiéleződő osztályharc vidéken megnyilvánuló reakciós tünetei elleni küzdelem helyett, szaktár­saink azoknak nem egyszer ma­guk is az uszályába kerülnek. A lemaradás eredménye még az is, hogy sokan még ma is tévesen értelmezik a szakszervezeti tagsá­got. Nem ismerik fel az együtt­működés, a közösségi munka ere­jét, a szakszervezetet, mintegy tőlük távol álló hivatalt, vagy ha­tósági szervet képzelik el. Sűrűn tapasztaljuk, azt is, hogy a tag­sági járulék pontos kiegyenlítésé­ben látják sokan szervezettségük, vagy öntudatosságuk bebizonyítá­sát. A­z értekezleteken, összejöve­teleken, vagy az egymással történő beszélgetések során leg­­többnyire apró, egyéni sérelmek, rendőri büntetéseik, ruházati járan­dóságok és bérkérdések képezik a központi problémákat. Sok helyen a vezetőség is hatása alá kerül az ilyen megnyilvánulásoknak, sőt előfordult, hogy a vezetőség os­tromolja szakszervezeti közpon­tunkat különféle kisebb egyéni érdekeket szolgáló ügyek elvntézé­­vel. Természetes, hogy törődni kell szaktársaink apró sérelmeivel, de ezeknek az egyéni sérelmeknek központi feladatként való beállí­tása helytelen, mert eltereli a dol­gozók figyelmét a demokráciánk állandó erősödését szolgáló közös­ségi munka elvégzéséről, arról nem is beszélve, hogy a legtöbb apró sérelem a demokráciánk fej­lődésével nyer megoldást. M­eg kell szüntetni azt a fel­fogást is, hogy minden sérelmére, problémára valahonnan felülről várjanak mindent egy csa­pásra megoldó intézkedéseket. Tu­datosítani kell azt, hogy a legtöbb ma még észlelhető sérelem meg­szüntetésének előfeltételeit a dol­gozók közösségének, a demokrá­ciánk megerősödését országos vi­szony­latban végzett jó munkája fogja megváltoztatni. A közösségi munkának, a szakszervezeti mun­kának igazi jelentősége nem a kül­sőségeiben, hanem a tartalmában van. Példa erre: az iskolai védnök­ségek területén folyó munka. Itt is tapasztalható, hogy a végzett munkánk látszatával eldicsek­szünk, közben a legfontosabb rég azé, a lényege elsikkad. Nem erő­sítjük meg, nem keressük meg az állandó szoros kapcsolatot a ta­nuló gyermekek szüleivel, a dol­gozó parasztsággal. Ez annál in­kább hiányolható, mert az iskolai ünnepségeken tapasztalhattuk, a tanyai dolgozó parasztság egy ré­­szének közömbösségszerű bizalmat­lanságát. D­e a szaktársaink is közöm­bössekké válnak. Erre jel­lemző a nagykőrösi helyi csopor­­tunk példája, ahová leküldtün­k egy, a szakszervezeti központ ál­tal, a tanyai iskola részére vásá­rolt kályhát és csak a később kiu­tazott központi kiküldött vette észre, hogy szakázsaink másfél hétig kerülgették a helyet, ham a­­z onnan 12 km-re lévő tanyai iskola fázó gyermekeinek kiszállították volna. Az iskolák átadási és a kará­csonyi ünnepségek színes leírásai nem meríthetik ki védrelmégi munkánkat. Ezek csupán külsősé­gekké válnak, ha a rendszeres kapcsolatot a dolgozó parasztság­gal­­nem építjük ki. V­a­léki szakszervezeti csoport­jainkra ezen területen döntő feladat vár. A gépjárművezetőket éppen a munkakörülményei teszik hivatottá, hogy úton, útfélen meg­győző erővel szilárdítsák meg a dolgozó parasztság és az ipari munkásság szövetségét. Ennek érdekében válik legelső­­rendű követelménnyé, hogy a Szakmaközi Bizottság vagy más nagyobb szakmaközi csoportok se­gítségével szaktársainknak minél szélesebb rétegei vesz részt világnézeti oktatást végző tanuló­körök munkájában. Ezáltal növel­jük meg a szocializmust építő erő­ket és gyorsítjuk meg saját fele­melkedésünket. Moszkvában trtfrissítik a villamoskocsik parkjait. Három útvonalon 1 bú férőhelyes acélkocsik bonyolítják le a forgalmat. — trj kocsik a Bau­man kerület kocsiszínjében.

Next