Közlekedéstudományi Szemle, 1956 (6. évfolyam, 1-12. szám)

1956 / 9. szám - Gáll Imre: Az Erzsébet-híd szerepe Budapest közlekedésében

A közúti járműforgalom számbavétele és az elér­hető megtakarítások A közúti járműforgalmat — mint arra már utal­tunk — a rendőrség által évszakonként végzett forgalomszámlálások alapján vonhatjuk vizsgá­lat alá. Az adatokat a 10. táblázat tünteti fel. Az Erzsébet-híd várható forgalmára az alábbi megfontolással elég jó közelítéssel következtet­hetünk : A járművek száma megállapítható abból a tényből, hogy az Erzsébet-híd a teljes dunai átkelőforgalomból annak idején — tízéves átlag­ban — 18,5%-kal részesedett. Ez a részesedési arány tartalmazta annak a tényezőnek forgalom­­növelő hatását, hogy a Lánchídon a fogatolt jár­művek forgalma a 20-as évek óta el volt tiltva, tehát az Erzsébet-hídon több fogatolt jármű köz­lekedett. (A fogatolt járművek a közúti forgalom­nak 14%-át képviselték.) Minthogy a fogatolt járműveket legnagyobb részben ma már a teher­gépkocsi váltotta fel, a forgalom alakulása első­sorban azon múlik, hogy a teherforgalmat az Erzsébet-híd újjáépítése után hol és mi módon kor­látozzuk. Jelenleg a teherforgalom — az éjszakai órák kivételével — a Lánchídon teljesen el van tiltva, a Szabadság-hídon nincs korlátozva. Ha feltételezzük, hogy az Erzsébet-híd újjáépítése után a teherforgalom korlátozása továbbra is csak a Lánchídra fog szorítkozni, úgy az Erzsé­bet-híd részesedési arányát a régivel azonosnak lehetne felvenni. Ha tehát a részesedési arányt a régi 18,5%-kal szemben 16%-ra vesszük fel, akkor óvatosan járunk el és figyelembe vesszük annak a forgalomosztódásnak a hatásait is, amelyet a főváros külső területeinek lendületes fejlődése és az új hidak (Sztálin-híd, Petőfi-híd) megépí­tése idézett elő. Az 1954. évi dunai összforgalom 43 995 jármű, ennek 16%-a 7040 jármű. Személygépkocsiknál............................................. Motorkerékpároknál ............................................. Autóbuszoknál................................................. Teher­járműveknél................................................ Különféle járműveknél együtt .............. Kereken ..................................................... A közúti forgalomban jelentkező utaskilomé­ter-csökkenésből származó időnyereség — a na­gyobb utazási sebességek folytán — viszonylag igen csekély érték, ezért annak számbavételét mellőzzük. A gyalogosforgalom számbavétele A dunai hidakon átkelő gyalogosokra vonatko­zóan az újabb forgalomszámlálások tartalmaznak adatokat. Az Erzsébet-hídra vonatkozóan ilyen adattal nem rendelkezünk. Az átkelő gyalogosok várható számára azonban a Petőfi-pontonhíd gyalogosforgalmának adataiból következtethe­tünk. Amikor már mind a Szabadság-híd, mind a Lánchíd át volt adva a forgalomnak, a Petőfi­­ponton­hídon 4400 gyalogos haladt át naponta. Feltételezhetjük tehát, hogy az Erzsébet-híd gya­logosforgalma napi 4—5000 közötti érték lesz. A járművek által befutott út hosszában bekö­vetkező változásra csak a személy­gépjárműveknél lehet a következtetést alátámasztani, mégpedig azzal a megfontolással, hogy az úticélpontok nagy­jában ugyanúgy helyezkednek el, mint a közfor­galmú járművek idasainak úticélpontjai. Ennél­fogva az utasok által megtett út hosszában be­következő változásnak az utasok számához való viszonya azonos lesz, akár közforgalmú járművel, akár személygépjárművel (gépkocsival, motor­­kerékpárral) teszi meg útját az utas. Ennek a viszonyszámnak (utasonkénti útrövidülés 0,375 km) az alkalmazása révén megállapíthatók a gépkocsi-utaskilométerekben jelentkező megta­karítások, valamint a gépjárművek kocsikilo­­méter-megtakarítása is. A tehergépjárműveknél elérhető úthosszmegtaka­­rítást már csak becsléssel lehet megállapítani, erre­­vonatkozóan számszerű következtetést a meg­levő adatok nem tesznek lehetővé. A megtakarí­tás mértéke azonban lényegesen kisebb, mint a személyforgalomnál, mert a teherforgalom úti­célpontjainak egyike az esetek túlnyomó többsé­gében (teherpályaudvar, dunai rakodó) úgy helyez­kedik el, hogy a másik úticélpontot még abban az esetben is kerülőút nélkül lehet elérni a többi hídon át, ha az az Erzsébet-híd túloldali hídfő­jének közelében van. Az úthossz-megtakarításnak a személyforgalomra megállapított viszonyszá­mát ezért a teherforgalomnál önkényesen 0,375- ről 0,100-ra csökkentjük. Eszerint a várható járműkilométer-megtaka­­rítás értéke az alábbiak szerint adódik : A dunai hidak 1954. évi járműforgalmának 16%-a 7040 jármű, melyből a járműfajták jelen­legi százalékos megoszlását alapul véve, a jármű­­kilométer-megtakarítások értéke . Ezt a számértéket azonban hiba lenne abszolút számként felfogni. Tisztában kell lennünk azzal, hogy a hídon gyalog leginkább csak az megy át, aki ráér vagy sétálni akar, vagy siet ugyan, de a csúcsforgalomban nem fért fel a villamosra. Olyan gyalogos, akinél az Erzsébet-híd megépítése révén idő- és útmegtakarítás jelentkezik, vajmi kevés van. Számukat a napi gyalogosforgalom 5%-ára tehetjük (napi 200 gyalogos). Az ebbe a csoportba sorolható gyalogosok zöme a hídfők közvetlen környékén leli egyik úticél­pontját. Ezért a távolságrövidülés mértékét az Erzsébet-híd két hídfője közötti távolságnak, valamint a Szabadság-hídon, vagy a Lánchídon való átgyaloglás kerülőútjának összevetése révén kell tekintetbe venni. A gyaloglási út hosszában jelentkező megtakarítás ezért 1,9 km, a menet­különbözet fél óra. Napi 200 gyalogosra így 100 óra időmegtakarítás jut. . . 50% = 3520 a 0,375 1320 jkm . . 10% = 704 a 0,375 264 jkm . . Fentebb külön számbavéve . . 30% . 2112 a 0,100 211 jkm ............................................................... 1795 jkm ............................................................... 1800 jkm

Next