Közlöny, 1849. április (68-92. szám)
1849-04-22 / 86. szám
1- er, hogy mind a’ beolvasztott, mind az elárvereztetett, mind végre a’ megmaradt ingóságok összeírásai djjolag készítessenek el, hogy a’ számbavétel, a’ Budapesten maradt leltárrali összevetés során, annak idejében megtétethessék. 2- or. Hogy a’ kezelésbe résztvett egyének, miután több mulasztási ’s rendetlenségi hibák merültek fel, nyilatkozataikat mutassák be. E’ nyilatkozatok be is adattak, nevezetesen I. ’s II. alatt álladalmi pénzügyi titkár Duschek Ferenczé, — III. alatt honvédelmi bizottmányi tag Madarász Lászlóé, — IV. alatt a’ Budapestem összeíráson, ’s megbecsülésen jelen volt pénzügyi tito. no . Fekete Lászlóé. Az elősorolt nyilatkozatokhoz vannak mellékelve a’ fentebb érintett uj leltárak, ’s azon jelentések ’s rendeletek, mellyek a’ beolvasztás ’s árvereztetés részletesb körülményeit tárgyazzák. Ez iratok egybenvetése után a’ számoltató választmány következőleg jelent. A’ kérdéses ingóságok, igazságügyi tanácsos Kiss Lajos, pénzügyi titoknok Fekete László, közvádló Koczán József által, tiöbis Gottve István, később Boczkó Dániel képviselők jelenlévőjén, Budán a’ dijjazó hivatalban összeiratván, és szakértő /éttek közbenjöttével megbetsültetvén, minden óvatossággal látrásba tétettek, a’ ládák kulcsokkal kellőleg lezárva, ’s lepecsételve a’ fő pénztári hivatalnak, önzés végett, általadattak, az összeírások az igazságügyi, a’ lepecsételt kulcsok pedig a’ pénzügyi maisterségnél tétettek le ; megjegyeztetvén, hogy a’ ládák dátára egy papiroson a’ belsőtartalom feljegyeztetett, és hogy az összeíráskor jelen volt museumi igazgató Kubinyi Ágoston és régiségek Őre Érdi János által külön válogatott ingóságok, nehogy a’ többiekkel összevegyüljenek, a’ gazdászati hivatalból hozott Verschlagba, rakattak, ’s a’ Verschlag leszegeztetett. M. e. december 31-én, a’ kérdéses ládák honvédelmi bizottmánytag Madarász Lászlónak átadatai, a’ honvédelmi bizottmánytól rendeltetvén, azok a’ főpénztári hivatal által, a’ nála levő átvételi nyugtatvány mellett, olly módon lezárva ’s lepecsételve, miként átvétettek, a’ lepecsételt kulcsokkal együtt, az e’ végre megbízott hivatalnoknak kézbesítettek. A’ Budapeströli eljövetelkor a’vaspálya udvarnál, nehány rendőri hivatalnok tizenegy ládával,mellyek közt voltak a’ gróf Zichy Ödön-féle ingóságokkal megrakottak is, az akkor induló álladalmi pénzügyi titkár Duschek Ferenczet megkereste a’ végett, hogy ezen ládák a’ főpénztárral, és pénzjegygyárral Szolnokra együtt szállitassanak. A’ mi meg is történt. De miután Szolnokon a’ szóban forgó ládák után senki sem tudakozódott, a’ fe.-kit nevezett titkár azokat Debreczenbe hozatta, és itt a’ rendőrség által visszakivántatván, annak lezárva, ’s az eredeti pecsétekkel ellátva kiszolgáltatta. Debreczenben a’ többször említett ingóságok egy része a’ honvédelmi bizottmány rendelete folytán a’ rendőrségtől a’ pénzügyi ministerség által, erről vezetett jegyzék mellett, miként I-hez mellékeltekből kitetszik, átvétetett, ’s beolvasztatott, egy része pedig, miként a’ HJ-hoz kapcsoltakból kitűnik, a’ rendőrség által elárvereztetett. És miután honvédelmi bizottmányi tag Madarász László önmaga akkint nyilatkozik, hogy a’ kérdéses ingóságok iránti intézkedésre, a’ honvédelmi bizottmány által utasittatott, a’ pénzügyi ministeriumhoz pedig e’ végett ő általa Salamon Sándor küldetett, hogy a’ ládák a’ rendőrségi hivatal teremében már Pesten megvoltak, ’s azoknak Debreczen felé szállítása iránt a’ rendőrséget ő utasitá, hogy a’ ládák Debreczenben, mint a’ rendőrség czime alatt küldött holmik, ismét a’ rendőrségi szobába tétettek; látnivaló, hogyha ezen ládákban volt ingóságok kezelésénél hibák és mulasztások történtek, ezen hibákért és mulasztásokérti felelet és kárpótlás terhe honv. bizottmányi tag Madarász Lászlóra, mint a’ honvédelmi bizottmány által felhatalmazott intézkedőre, ’s illetőleg kiküldötteire, háramlik. A’ kezelésnél időközben elkövetett hibák, kiválólag ezek: 1- er. Azon pontosság és gondoskodás, melly az álladalmi javakra nézve mulhatlanul igényeltetik, sem az átvételben, sem a’ Debreczenbei szállításban a’ rendőrség által meg nem tartatott, miként ez a’ 111-hez 7-ik sz. a. csatolt nyilatkozat több kitételeiből „jelesen“ ez esetre (t. i. a’ Zichy Ödön-féle javaknak a’rendőri hivatalhoz lett átküldésére) nézve épen semmi tudomásom sincs, hogy mikor és ki vitte oda,mikor,ki,és miképen vette által, valamint arról sem, hogy mi volt bennek, hanem azon sürgős körülményben utasitám a’ rendőri biztosságot, hogy a’ vasúton szállíttassa Debreczen felé, továbbá, „Debreczenben mint a’rendőrség czime alatt küldött holmik a’ rendőrségnél szobábatéttetek, ’s ott hevertek, elegendőleg kitetszik. Sőt miután Szolnokon ezen ládák után a’ Debreczen felől szállításra utasított rendőri biztosság még csak nem is tudakozódott, egyedül álladalmi titkár Duschek Ferencz gondossága eszközlé, hogy a’ kérdéses ládák Debreczenbe szállitattak. 2- or. A’ kezelési hűség sem a’ holmik eltartásában, sem a’hivatalos pecsétek kellő megőrzésében meg nem tartatott, ugyanis a’ L, II. és III. alatti nyilatkozatok összehangzó tartalmával igazoltatik, hogy a’ megbecsült ’s külön válogatott ingóságok minden óvatossággal ládákba tétettek, a’ ládák Budapesten lezárattak, a’ Verschlag pedig leszegeztetett, ’s mindenik körülkötve, az összeírok ketteje által lepecsételtetett, ’s igy lepecsételve a’ főpénztári hivatalba letétetett, — a’ későbben érkezett koffer, ’s két szekrény, miként előbb a’ ládák, hasonlóan leltároztattak, ’s az átadás szinte azon módon történt meg, — továbbá hogy a’ főpénztári hivataltól a’ rendőrségnek a’ ládák, a’ lepecsételt kulcsokkal együtt olly módon lezárva és lepecsételve, miként átvétettek, adattak által, végre hogy a’ ládák Debreczenben is lezárva, ’s az eredeti pecsétekkel ellátva szolgáltattak ki a’ rendőrségnek; mégis ezek ellenére, Fuchs Vilmos pénzügyi tanácsos nyilatkozata szerint, az elrendelt beolvasztás végetti megjelenéskor, egy vasas láda kulcscsal, két koffer pedig lakattal zárva találtatott, egy nagy láda fedele csak néhány szeggel volt leszegezve, három skatulya és két fiókos szekrény pedig egészen nyitva, és csak zsinórral bekötve valának. Lepecsételve nem volt egy sem, csak részint feltört, részint leszakasztott régibb pecséteket lehete rajtok látni, — a’ kinyitott ládában régi ezüst edények, zsebórák, üvegedények, kardok, török, távcsövek, lószerszámok, szemségtartók ’stb. össze vissza hányva pakolatlanul hevertek , ’s a’ legnagyobb rendetlenségben, részint össze is törve vagy megsérülve találtattak. — A’ III-hoz 4. számú csatolmányból rendőri titoknok Nyíri Jósa előadásából ide vonatkozólag kiemelendő ezen kitétel, „ekkor felbontván a’ több apró pecsétekkel ellátott papirosomét, kivettük a’ kulcsokat, és a’ ládák felnyitásához fogtunk; úgyszintén ez: a’ ládák pecsétekkel voltak ellátva,de a’ pecsétek nagyobb részt töröttek valának. 3- or. Hivatalos visszaélés volt az, miszerint a’ honvédelmi bizottmánynak a’ képviseleti házat megnyugtató határozatán túl, olly vagyonok is eladattak, mellyek eltarthatók valának, sőt a’ hazai művészet, ’s régiség tudomány tetemes kárával’s lenézésével, számos régiségek, művészi drágaságok, ’s több ingóságok, mellyek mint az összeíráskor a’ museum számára, musaeum igazgatója Kubinyi Ágoston és Erdy János által kiválasztattak, külön rakva voltak, Debreczenbe elkótyavetyél-t tettek. Különben ezen árverésnél figyelmet érdemlő két eset az, ahogy midőn sok eltartható holmik eladattak, sok romlandók mint p. o. ruhanemüek megtartattak. CSŐDÜLET. Az országos honv. bizottmánynak i. e. ápril hó 16-kán 755-ik szám a kelt rendelete következtében, az alkt igazgatóság által közhírré tétetik, miszerint a’ szomolnoki álladalmi levélgyűjtői állomás megürülvén, — ezen állomást elnyerni kívánók folyamodványaikat, erkölcsi magok viseletéről, tudományos ismereteikről, postai kezelésbeni jártasságukról, és vagyonbeli tehetségeikről szóló bizonyítványokkal ellátva, — i. e. junius hó utolsó napjáig ide beküldték. Kelt Debreczenben apr. 18. 1849. A’debreczeni kir. posta főigazgatóságtól. Felhívás: 22 Lövinger Ignácz hadorvos a’ 3-ik utász zászlóaljnál, ezzel felszólítja és kéri minden barátait és ösmeröseit, a’ kik kedves feleségem, szül. Saltzer Bertha hollétét tudják, róla engem a’ Közlöny utján tudósitani szíveskedjenek. 970 3—3 Csődület mérnöki, főorvosi, sebészi baromorvosi, bábái állomásokra. Megyénkben ürességben lévő egy mérnöki, egy főorvosi, egy sebészi, két három orvosi, három bábás állomások csőd utján lévén betöltendők, — az ezen állomásokat elnyerni kívánók — kiképzettségeket igazoló hiteles okirataikkal folyó évi ammnit timIVÉ HIRDETÉSEK. május 20-ik napjáig első alispán Bálint Elek urnái Tasnádon bérmentes levélben vagy személyesen jelentkezzenek, hol egyszersmind az ezen állomásokkal egybekötött illetményekről tudomást szerezhetnek. Kelt Tasnádon 1819. márt. 28-kán tartott képviselő bizottmányi gyűlésből. Közép Szolnokmegye közönsége nevében a’ képviselő bizottmány. Árverési hirdetés: 3—3. Folyó évi april 23-án ’s a’ szükséghez képest folytatólag következő napjain, Heves megyében kebelezett Tisza Nána helységében az uradalmi főtiszti irodában délelőtti órákban a’ szathmári megürült püspökséghez tartozó következő ádadalmi javadalmak fognak közárverés utján f. é. sz. György napjától számítandó egy éves haszonbérbe kiadatni: u. m. 1. A’ tiszántúli Abád, és T. Szalók közelében Olfa-Minisitó puszta kaszáló, és legelő mintegy . . 1000 nőid. 2. Tiszán inneni alsó Várfenek, vagyis Hosszuhát puszta kaszáló, és legelő . . . 600 — 3. Felső Várfeneki puszta kaszáló, és legelő . 1000 — 4. Beretzhalom Hídvégi puszta rész kaszáló . 1000 — 5. Halászi szőlő kaszáló .... 600 — 6. Göböly járás, és Jajhalmi kaszáló . . 1400 — — 3000 birkára való aktokkal, és cseléd lakokkal, 20 — — és dohány föld pajtákkal, és dohányos lakokkal ellátva................................................— — 7. Kocsordos kaszáló......................................100 — 8. Alsó Magyarad kaszáló, legelő, és szántó földekkel, dohány föld, és pajtákkal, takarmányos kerttel 2500 birkára való aktokkal, cseléd lakokkal, öszvesen mintegy . . 1600 — 9. Felső Magyaradi kaszáló, és legelő . . 1200 — 10. Kis tisza közti Ravaszháti puszta egy dohányos lakkal, ’s dohány földdel . . . 800 — 11. Kis tisza közti Szilosháti puszta legelő, és kaszáló 1200 — Ezen pusztai legelők, illetőleg kaszálók az ahhoz tartozó épületekkel együtt, a’ kitett pontok szerinti részletekben, vagy a’ körülményekhez képest több részeket is egybefoglalva fognak a’ haszonbéri árverésre bocsáttatni. A’bérleni szándékozók az említett javak fekvéséről, ’s minőségéről az árverési nap előtt is az uradalmi tisztség útmutatása mellett személyes tudomást szerezhetnek, egyszersmind pedig figyelmeztetnek, hogy a’ kitűzött árverésre aránylagos bánatpénzzel ellátva jelenjenek meg. Továbbá a’ kitűzött időben mintegy száz mázsa dohány ’s több százra menő dögbirka-bőr is fog árvereztetni. Kelt Tisza Nánán apr. 5. 1849. mm 318 Nyomatik az álladalmi nyomdában. ’) V 7 sz. a. említett két órára nézve sem az nem tűnik ki, n..y azok nyilvános árverésen adattak volna el, sem az nem moltatik, hogy azoknak ára, mikor és hova fizettetett. 4-er. Fuchs Vilmos nyilatkozatának ezen kitételei ,,a’ „feltűnő rendetlenség pedig, és a' drágább ékszerek hüvelyeiben szembeötlő hiányok,“ — „kötelesnek érzi magát alólírt „megemlíteni, hogy az ét eszközök hüvelyeiben is több tárgyak, „különösen pedig egyikben valamennyi kávés kenál hiányzottak, mint azt az üres helyekről látni lehete,“ — továbbá Fekete László IV. alatti nyilatkozatának ezen kifejezése, „hallám „Mérey Mór tanácsostól ’s Nyiri Jósa titoknoktól, kik az egészre felügyelni látszottak, mikint a’ pecsétek feltöretve lévén „a’ gyémánt gombokról nem tudnak semmit, mint annyival inkább megijedtem, mivel a’ voutralban levő gyűrűknek mint„egy fele hiányzott.“ — Végre a’ III-hoz 15-dik sz. a. mellékelt leltár következő megjegyzései: „28. p. Egy nagy bőrtokban, két osztályban magyar ruhára való ékszer igaz kövekkel, „és gyöngyökkel kirakva, mellynek egy része szétszedve találtatott, és az összeiró küldöttség által több hiányok miatt „tökéletesen össze nem rakathatott, a’ kiküldöttek pecsétjeivel „azonnal lepecsételtetett, megjegyeztetvén, miszerint a’ zárt „az olvasztó hivatal zárkulcsa hiánya miatt múltkori alkalommal „feltörni kénytetett, most azonban a’ kulcs a’ tok fogantyújára „rákötve találtatott; — a’ 29. p. a. egy nagyobb chrysolit kövekkel kirakott nyakláncz, ’s egy kisebb, az egészből úgylátszik hiányzik egy broche, ’s a’ kisebb lánczból 4 tag, mellyeknek kövei 10. darabba összeszedve, helyeikre tétettek az „ezen ékszereket foglaló bőrtok lepecsételtetett, ’s az összeiírás végén.“ „A* 28. sz. a. ékszerekre vonatkozólag az aláirása előtt Fekete László titoknok ur kijelentésére, ki a’ budai őszben ásnál jelen volt, a’ kiküldöttség megjegyezni kiválttá, mind szerint az említett sz. a. tokban foglalt tárgyakból a’ szétszedett ékszerek, mellyek Budán együvé tétettek nem a’ nevezett „tokban, hanem külön csomóban összekötve találtattak. — Továbbá, hogy az illető ládák, mellyekbe az összes ingóság lezárva volt, csupán rendőri pecséttel volt lepecsételve.“ — Mindezek ha nem bizonyítják is, de igen terhelőleg jelentik föl azon körülményt, miszerint a’ hanyagsági ’s visszaélési hibákhoz talán azon botrányos merénylet is járult, hogy a’ szóban forgó ingóságok némellyet elsikkasztanak. Minthogy azonban illy nagy, ’s közbotrány alapjául szolgáló ténynek, a’ legerősebb gyanú terhelésein is túl, világosan és kétségtelenül kell bizonyitatnia, arra nézve, hiányzik-e az ingóságokból valami, és mi? ’s a’ netalán megkísértett eltökités, mikor ’s ki által vitetett véghez? csak akkor tétethetik határozott jelentés, ha a’ régi leltárnak az ujabbak egybenvetése ’s ennek folytán szükségelt czélszerű nyomozások végrehajtattak. — Egyébiránt. Óhajtott volna ugyan a’ számoltató választmány intézkedni, hogy azon ingóságok, mellyek a’ muzeum számára kiválasztandók lennének, tétessenek külön, minthogy azonban a’ közbejött árverezés ezt már szükségtelenné, ’s sok tekintetben feleslegessé tette, az e’ részbeni intézkedéssel felhagyott. A’ fönebbiekrőli jelentés azon megjegyzéssel mutattatik be, hogy az elárvereztetett ingóságokból bejött öszveg 2995 ft 37 kr pp. III-hoz 21. sz. a. mellékelt nyugtatvány szerint a’ rendőrség által az álladalmi főpénztári fiókhivatalba befizettetett, •’ megmaradt többi ingóságok pedig, két ládában, mellyek kellően lezárva és az összeiró bizottmány négy tagjainak pecséteivel ellátva vannak, ugyanazon pénztári hivatalnál III-hoz 23. sz. a. csatolt töritvény szerint letétettek. Debreczen, april 6. 1849. Kubinyi Ferencz, bizottmányi elnök. Szacsvay Imre, bizottmányi előadó.“ (Folyt. következik.) Felelős szerkesztő: Gyurmán Adolf.