Kurír - reggeli kiadás, 1998. szeptember (9. évfolyam, 238-267. szám)

1998-09-16 / 253. szám

8 KULTÚRA n­iiiiiiiiiiiiiifl * ÍiÍÍÍiíB*F'X. 9 Vk |PHIT^IIIIII ■■ U g «k'B ibl IB IB 1IIB IBI 'BB ~■­­■' ’IIB. IBI 1BBI Bfl m «X IBk-V I i 'Bili Bfll B’­HB 1BBBB I |kjVHl|| ----­ Rendkívül éles a küzde­lem a ma­­gyar tévécsa­­­­­ornák kö­­zö­zött a néző­kért. Hát ezt is megéltük, már mi is számítunk vala­micskét. Tudják a tekintetes szerkesztő hölgyek és urak, kell nekünk a szappanope­ra, mint a levegő, nem vet­jük meg Rex felügyelőt, Princet, a katonát, vagy a jó öreg Columbo felügyelőt. Szívesen esz minket a frász a képernyő előtt a péntek esti horroralkotások láttán is. S kajoljuk, mint a vatta­cukrot, a különféle vetélke­dőket, ha nem lennének, el­vonási tüneteink támadná­nak. Legföljebb az a néhány okostojás mozog, aki olyan régimódi, hogy nem csak térdig vérben és szirupban szeretne gázolni, hanem af­féle művészfilmekkel paza­rolná drága idejét, vagy ne­talán okos emberek szavára akarna figyelmezni, társa­dalmi mozgásokat, költség­­vetési kérdéseket, válaszo­kat akarna megérteni. Ezek az elfajzottak még mindig úgy vélekednek, hogy fele­lős állampolgár csak úgy dönthet, ha ismeri a politi­ka, a politikusok valós szán­dékait, melyek a legritkább esetben fedik az ígéreteiket és a nyilvánosan elhangzott kijelentéseik tartalmát. Az ilyen kis kíváncsiak jó, ha a bagolyfélékhez tartoznak, és nem a pacsirta típusú ko­ránfekvők,­­kelők táborát alapítják. Valamilyen ki­­ürkészhetetlen okból ugyanis az úgynevezett ko­moly műsorokat az éji órák­ra tárazzák be a tévé fura urai. Mintha úgy vélnék, normális, lásd: nappali em­bert ilyen téma nem érde­kelhet. Pedig hátha. Ki ké­ne tán próbálni már. A né­zettségi index mellett a né­zettségi ingerre is alapoz­hatnának. BIHARI TAMÁS : Tizenöt éve játszik, hatodik éve szabadúszó. Idén való­színűleg nem rendez, és mindössze egy premierje lesz, mégis a szerencse fiának tartja magát Mácsai Pál. Sokol­dalúságát jelzi, hogy új lemezen is dolgozik, és saját kon­­feranszát mondja a szilveszteri kabaréban. - A szuverenitás, ami a szabadúszó életforma előnye, szakmai szempontból rizikós dolog, ugyanakkor irigylésre méltó állapot - mondja Mácsai Pál. - Én döntöm el, mihez van kedvem, mindenáron nem kell se játszanom, se ren­deznem. Az új darabbal együtt öt főszerepem van, ami azt jelenti, hogy havonta húsz estét játszom. Megy a Madách Stúdióban a Mario és a varázsló meg a Tribünok éjszakája, holott a színházra ma a kereskedelmibb szemlélet jellemző, ennek ellenére mindkét darab megtalálja a helyét és a kö­zönségét. Játszom a Liliomfit a József Attila Színházban, az Örkény-estet a Komédiumban, amelynek 150. előadása közeleg. Voltam már vele Nagyváradon, Oslóban, Párizs­ban, Bécsben, Amszterdamban, Amerika és Kanada nagy­városaiban is. A Komédiumban lesz a Játszma vége című Beckett-darab bemutatója is Darvas Ivánnal, sőt tudom a terveket, amiket én akarok vagy velem képzelnek. Tehát ezért mondom, hogy a szerencse fia vagyok, mert éppen azt élem át, hogy rám szükség van. A sikerek ugyan nem mindig ott jönnek, ahol az ember várná. - Tavaly Goldonit rendezett a József Attila Színházban. A Szmirnai impresszáriót ebben az évadban levették a reper­toárról. Erre gondol? - A József Attilában a Liliomfiban pazarul tudunk együtt játszani a társulattal, de rendezőként nem talál­tam a hangot. - Nem a darabválasztás volt inkább helytelen? - Az is lehet, az is az én saram. Én fogadtam el. Gol­­doniban keresgéltem, nem én találtam, de elfogadtam. Mi ezt a színházban úgy hívjuk, bukás. - Ezért nem vállal ebben az évadban új rendezést? - Éppenséggel vállalnék, ha találkozna az adott színda­rab és a társulat. Ma már nagyon határozottan megvan a közönsége egy-egy színháznak. Elképzelhető, hogy vala­hol egy darab ötszázas szériát fut, máshol megbukik, és viszont. Az én rendezésem, a Szmirnai impresszárió sehol nem tudott volna nem megbukni, mert nem volt elég jó. - A bukás épp olyan velejárója a színháznak, mint a si­ker. Volt már önnek kétszáz előadást is megért rendezése. Nem hiányzik, hogy ebben az évben nem rendez? - Van öt-hat darab, amit megcsinálnék. - Melyek azok? - Nem árulom el. Shakespeare-tól mai szerzőkig. Van közöttük olyan, akit senki nem rendezett még. Olyan nincs köztük, amiben szerepeltem. Azokról már nagyjá­ból eljátszottam, amit gondolhatok. - Mindennapjainak része a drámaolvasás? - Persze. Erre kell hogy jusson idő. Úgy nem rendez­het valaki, hogy nem ismeri legalább a drámairodalom egy részét. És tájékozottnak kell lenni a jelenkori világ­színjátszásban is. Ezen a téren vannak adósságaim. Nem csak németül kellene olvasnom, hanem angolul is, most azt tanulok. -A nyitás a kabaré műfaja felé újkeletű? - Tavaly írtam az első konferanszomat. Idén is felkér­tek, sajátos dolog lesz, nem olyan, mint az eddig meg­szokott. Szívesen csinálom, egyrészt a hagyománya miatt, másrészt azért, mert olyan szakmai fórumnak te­kintem, ahol saját gondolataimat, igényeimet, elvárásai­mat mondhatom el. Egyfajta közéleti véleményt tükröz, és én örülök, hogy ezzel kiállhatok. Megtisztelő. De ne­kem bőven elég az évi egy szilveszteri konferálás, nem akarok rendszeres kabaréista lenni. - Új lemezt nem készít? - Foglalkozunk a gondolattal Bornaival, aki az első dalokat írta. Szerettem koncertezni, szerettem gitározni, a saját szövegeimet énekelni. - Filmet rendezni már csak egy lépés. - Abban a pillanatban, amint olyan eredeti gondola­tom lesz, amiért érdemes verekedni ebben a lehetetlen helyzetben, megteszem. ZENTAI MARI Próba, szerencse „A sikerek nem mindig ott jönnek, ahol az ember várná" Fotó: TOROCZKAY CSABA ■ A régi zenék avatott művelője és propagálója, Mandel Ró­bert Nagy-Britannia budapesti nagykövetségével és a British Councillal közösen négynapos fesztivált szervezett az angol barokk muzsika legjavából szeptember 18. és 21. között. Az első két napon a Budapesti Történeti Múzeum barokk át­riumában hangzanak fel a háromszáz éves szigetországi dalla­mok. Szeptember 19-én este például a világhírű hegedűmű­vész, Catherine Macintosh ad koncertet Maggie Cole csemba­lóművésszel, Károly Edit énekesnő közreműködésével. Őket napjaink legismertebb barokk együttese, a London Baroque előadása követi. ■ Bár korábban a Nemzeti Kulturális Örökség Minisztériumá­ban egy részletes vizsgálat után úgy­ döntöttek, a­ Nemzeti Szín­ház helye nem változik, vagyis az intézmény az Erzsébet téren épül fel, a Magyar Kulturális Szövetség most mégis azt javasolja, máshol játsszon majd’a téáfrum. A társadalmi grémium elnöke, Zelnik József szerint nem nem­zeti mélygarázsra van szükség. Ők egyszerre három ötlettel is előálltak: az eredeti Nemzetit építsék fel a Blaha Lujza téren, il­letve az az Erkel Színházban vagy az Operaházban kapjon helyet. Várhegyi Attila államtitkár - aki a korábbi döntésről beszámolt - tanácsként fogadta az ötletet, közölte, a minisztérium megfon­tolja a tervet... Geszti lesz Szilágyi utódja Geszti Péter visszatér a képer­nyőre. Nem, nem valamelyik kereskedelmi csatornán, mint az­tán várható lett volna, in­kább továbbra is a Magyar Te­levízióban szerepel. Mint már megírtuk, Szilágyi János távo­zott a Showbálvány című sike­res produkcióból, s a Tv 2 reg­geli műsorának lett házigazdá­ja. Szerette volna ugyan az idő­­utazásos programot is megtar­tani, de az MTV erre nem adott lehetőséget. Információnk szerint Sándor Pál, a Showbálvány producere hamar megtalálta az utódot. A mostani felvételeken már Geszti Péter faggatja a régi idők tanúit. Kettejük együttműködése már odáig jutott, hogy a „szöveg­mondó” egy másik, Lámpaláz címmel készülő közös produkció vezetését is elvállalta. G. ZS. Kyrir 1998. szeptember 16. Fűszercsemege Néhány napja kiszabadult a stúdió fogságából Charlie, s ez azt jelenti, elkészült az új le­mez. A Fűszer cseppenként cí­mű albumon több különleges felvétel hallható. - Mit jelent a cím? - A várakozással ellentét­ben a Fűszer cseppenként nem dalcím - mondja Char­lie. - Inkább a produkció gondolatiságát akartuk kife­jezni, miszerint igyekeztünk összeszedni a tőlünk telhető zene savat-borsát. A dalokat továbbra is Lerch István, László Attila és Horváth Atti­la írta. Halász János, aki a koncerteken állandó társam volt, most szerzőként debütál. Feltettük a lemezre az euroví­­ziós fesztiválon előadott szá­mot is, ugyanis meggyőződé­sünk, hogy az a szép dal csak a pophangszerelésben nem érvényesült. - Úgy hallottam, rappel is. Ez valami műfajváltás lesz? - Inkább rögtönzésnek ne­vezném, amellyel már a Gene­rálban is próbálkoztam a het­venes évek végén. Igaz, akkor nem tudtuk, hogy ezt később rapnek nevezi majd az utókor. Itt is csak négy sor szöveg­­mondásról van szó, de azért az éneklés marad a jellemző. Ennél talán érdekesebb az a big band-felvétel, amely Geor­ge Benson vagy Frank Sinatra stílusában íródott, s fúvósokkal vettük fel. - Turnén is bemutatja a dalo­kat? Nemrégiben a Népstadion­ban lépett volna fel, de a koncén elmaradt... - Az atlétikai Európa-baj­nokságot megelőző felújítási munkálatok miatt nem tud­tunk ott fellépni, azóta ezt el is vetettük. Az utóbbi időben túl sok „nagy” koncertet adtunk például a Tabánban és a Kis­stadionban. Most azt szeret­ném, ha klubszerű bulikat ren­deznénk, ahol a közönség egy méterre ül az énekestől. Ne nevezzük ezt unplugged mű­fajnak, annál ez meghittebb hangulatú, kevésbé steril elő­adás lenne. (GRÉCZY) Az új bulikon Charlie-tól egy méterre ülnek majd a nézők Fotó: KERTÉSZ GÁBOR E­stre szabott ajánlat AZ BET KAPOS DURJA Mikor is volt? Haminc éve? Vagy több is talán? Mindegy. De hol van már az az idő, amikor a párizsi mozidarabok legszigorúbb szakmai ítészei, de még az újhullám szolid magányosa, Eric Rohmer rende­ző is arról beszélt, hogy a „francia film a legjobb a vi­lágon’? Azóta már a befejezett múlt tartományába került a francia nouvelle rauge, akár az olasz neore­­alizmus, a svéd, a magyar, az orosz szerzői film, a szabadon kalandozó „kamera-töltőtoll” is. Ma már gyorsan futnak, változnak a mozidiva­tok. Legújabban már a Ponyvaregény-zseni trónját is döntögetik. Néhány hónappal ezelőtt például az angol kritikusok követelték Tarantino le- és meg­­vágását. Akkor hát, ki is emlékezne a francia új film fénykorára, nagy egyéniségeire? Truffaut már rég elköszönt hőseitől. Resnais, Rozier neve is csak ritkán szerepel a szakmai lapok oldalain. Go­dard meg csak nyilatkozataiban él. S hol, merrefe­­lé kalandozik Claude Chabrol? Legutóbb talán ak­kor olvastam róla, amikor „botrányos” dokumen­tumot forgatott a francia megszállásról. Pedig valamikor - mindegy, hogy hány eszten­deje - igencsak lelkesen tapsoltunk az Unokafivé­reknek. A fiúk megpróbáltak kicsit gonosz, kiégett Mephistóként viselkedni, akár Jean-Claude Brialy. (Úristen, a csinos fiút legutóbb ősz nagypapaként láttam viszont valamelyik francia tévésorozatban.) A lányok pedig az érdekes arcú, hallgatag Juliette Maynier titokzatosságát utánozták. Vagy legalábbis hitték, hogy utánozzák. (A titkárnőből színésznővé avanzsált francia lány nevét már nem is jegyzi a legfrissebb filmlexikon.) S egyáltalán, az egykori mozibolondok (én is), azt hittük, hogy az élet, a boldogság, a siker­­ odaát van. Párizsban, a gazdag, lógós, nagyképű Brialy egyetemista galériás műte­remlakásában, ahol esténként sűrűn buliznak. Öm­lik a pezsgő, a whisky, és omlik a lány, a fiú a szere­lem karjaiba. A „jó” és a „rossz” unokafivér pedig egészen a halálig harcol­­ egymás nőjéért. Ma este a Duna Tv ismét bemutatja Claude Chabrol híres filmjét (21.40). Félek leülni a képer­nyő elé. Legutóbb ugyanis nagyon megjártam Resnais filmjével. Ugyanis valamikor nekem is „szerelmem volt” Hirosima. És amikor sok-sok év után újfent megnéztem a Szerelmem, Hirosima cí­mű filmet, hát teljesen kibuktam érzelgősségétől, ósdiságától, rossz hangsúlyaitól. Hiába, a film könnyen romló műfaj. Hihetetlen erősséggel kö­tődik saját korához, az éppen esedékes divatokhoz, így hát ajánlatom végén csak Fritz Lángot idézhe­tem, aki gyakran mondogatta: „Bemutatok nektek valamit, de tévedtek, ha hisztek is benne. ” (GANTNER) NEVETETT AKÁR AZ E­HETIN? Közélet Fórum Mini-krimik Szemlesütve Hacsek és Sajó Szexposta Röhög az osztály, Női szakasz Házaspár-baj Viccbörze Pályázatok Balázs-Piri, Barát, Hihi, Krenner, Leho, Sajdik karikatúrái V Moldova, Selmeczi, Peterdi, Trunkó, Majláth Mikes, Föld S., Kaposy, Ihos, Walter, Galambos írásai v EGYÉTIEN VI­ V­ MC - HETENTE! !

Next