Levelezési Sakkhiradó, 1968 (2. évfolyam, 1-6. szám)
1968 / 1. szám
MÉRLEGEN A SPORTSZERŰSÉG Köztudomású, hogy a levelezési sakk nemcsak szórakozás, de a tábla melletti játéktudás fejlesztésének egyik alappillére. Mégis sokan a levelező játék fejlődésének hátraraozdítóivá vállnak a sportszerűtlenség határait súroló, vagy éppen sportszerűtlen magatartásukkal. Ilyenek például: Budapesti- Miskolc között 6 nap, míg Miskolc Budapest között két nap alatt kézbesít a posta, és ha ez nem is igaz, mégis sokan szeretnék ezt bebizonyítani A lép* * *sközt 13 lapra kevés bélyeget ragasztanak, vagy éppen semmit. Vesztett állásban nem válaszolnak az ellenfélnek, majd az ajánlott lépésismétlésre és a versenyvezető ajánlott felszólítására sem reagálnak. Az ellenfelet, majd a versenyvezetőt, később a Levelezési Bizottságot nyomdafesté, nem tűrő módon sértegetik. Az évi szabadságot nem egyszerre, hanem ellenfelenként veszik ki, amikor éppen időzavarban vannak. És még sorolhatnánk több apró, de a játékot megkeserítő bosszúságokat. Nagyobbára ezek a sportszerűtlenségek azok, melyek a levelezési sakkozás szépségeit lerontják. Rengeteg példát lehetne felhozni ahol a fenti hibák miatt hagyták abba a levelezési sakkot. A Levelezési Bizottság egyik legutóbbi ülésén kénytelen volt foglalkozni ezzel az igen időszerű kérdéssel, mert egyre gyakrabban és egyre több probléma került felszínre. Több alkalommal a Levelezési Bizottság is csak Üggyel-bajjal tudta az egyes eseteket rendezni. A bizottsági ülés természetesen nem hozhatott más határozatot, mint az érvényben lévő szabályok megerősítését és azok szigorú végrehajtását. A levelezési sakkban sajnos, nehezebb érvényt szerezni egy fegyelmi határozatnak, mint a tábla melletti sakkozóknál, így olyan helyzetet kell teremteni, ami magában a fegyelmi ügyeket is nullára redukálja. Nem kívánja senki a játékostól, hogy pl. ne gondolkozza ki a rendelkezésére adott időt, de azt igen, hogy 8 napnál hosszabb gondolkodási idő esetén jelentse azt be elenfelének. Itt kell megemlíteni azt az el nem hanyagolható körülményt, ami a főváros és a vidék között fennáll. Egy budapesti sakkozó, ha abbahagyja, a levelező sakkot az a továbbiakban több egyesületet találhat, ahol tábla mellett folytathatja a játékot. A vidéki sakkozó egy egy ilyen sportszerűtlen magatartás után, nyolcvan százalékban nemcsak a levelezési sakkot, de a sakkot is abbahagyja! Ez már a magyar sakkozás, tehát a magyar sport vesztesége is. A levelező sakkozás ne mérget, csömört okozzon, hanem kikapcsolódást a napi munka után, élményt, még akkor , ha az az élmény nem egy elsöprő győzelmet, de egy tisztes vereséget takar. Re. Témaverseny a spanyol megnyitás ______Marshall11 támadására. 1. 64 65 2. Hf3 Hc6 3. Lb5 a6 4. La4 Hf6 5. o-o Lc7 6 .Tél b5 7. Lb3 o-o 8. c3 d5 9. Ad H d5 10. H:c5 . 11péssorrend után kialakultállás, az úgynevezett Marshall támadás értékét sötét részére általában hátrányosnak ítélik. A támadó felfogás hívei pedig előszeretettel alkalmazzák. • Behatóbb tanulmányozás céljából a Levelezési Sakkhíradó a fenti állásra témaversenyt hirdet... Feltételek: a jelentkezők 4-5 főt alkotó csoportban 8-10 játszmát váltanak. A csoportok közel egyenlő játékait fognak képviselni. A témaversenyre valószínű több jugoszláv levelező is jelentkezni fog. A verseny 1968. május 1.-én indul. Nevezni április 30-áig kell: Ruttkay Antal v.vezetőnél. A jelentkezésben a név és lakáscím mellett fel kell tüntetni a nevező tábla melletti minősítésit is, valamint azt, hogy jugoszláv ellenfelek ellen is hajlandó játszani, vagy csak hazai versenyzőkkel. A Híradók számában részletes tájékoztatést adott a Marshall támadás levelező anyagáról. Különkiadásban fogunk egy tábla mellett játszott anyaggyűjtést adni élenjáró sakkozók játszmáiból. A jelentkezők legkésőbb II.30-áig kapjáj meg a csoportbeosztást és az egyéb feltételeket. A magyar versenyzők nevezési díjat nem fizetnek. Jugoszlávia levelező sakkozói Berta Mátyás sakktársnál asak le nevezésüket Felkérjük sakkozóinkat, hogy a témaversenyre csak azok jelentkezzenek, akik kellő időt és elmélyedést tudnak maguknak biztosítani ,mert esetleges visszalépésük csak bosszúságot és gondot okoz ellenfeleiknek. II. ÉVFOLYAM• 1968 A MAGYAR SAKKSZÖVETSÉG LEVELEZÉSI BIZOTTSÁGÁNAK HIVATALOS LAPJA