Ludas Matyi, 1980 (36. évfolyam, 1-52. szám)
1980-09-18 / 38. szám
Galambos Szilveszter: — Kötelezzék a lakosságot , fogyasszon alkoholt. Az emberek jelentős többsége nem tartja be a rendeleteket. Földi Iván: — El kell terjeszteni, hogy a szeszesital nagymértékben fokozza a munkavágyat. Föld S. Péter: — Először is az ivást előidéző okokat kellene megszüntetnünk. Sajnos, ezeket leginkább csak a pohár fenekén vesszük észre. Szilágyi György: A kérdést értem, csak azt nem értem, hiszik, vagy nem hiszik, mert éppen tőlem kérdeznek ilyet, attól, aki iszik? !... Fülöp György: Peterdi Pál: — Lyukat kell beszélni az alkoholista hasába, azon majd kifolyik ... Mikes György: — Az alkoholakciót is az iskolatej-akció szervezőjére kell bízni. Tormai László: — Le kellene szoktatni az államot a mértéktelen szeszgyártásról. Csak iszlám törvényekkel. Árkus József: SZALAI LÁSZLÓ: AZ ÓZDI KOHÁSZATI ÜZEMEK ALKOHOLIZMUS ELLen TÁRSADALMI BIZOTTSÁGÁNAK VEZETŐ KÉRDEZI: HOGYAN LEHETNE LESZOKTATNI AZ EMBEREKET AZ IVÁSRÓL?. — Nyilvánítsák külföldnek a kocsmákat, ahova csak háromévenként lehet turistaútlevéllel belépni. Somogyi Pál: — Az italboltokban csak azt szolgálnám ki, aki a kasszánál — helyesen szolmizálva- képes elénekelni a „Rézvirágos édesanyám orcája” című műdalt, így, ha nem is szűnik meg mindjárt az alkoholizmus, legalább addig sem , fognak olyan rondán énekelni. Tót Gyula: Zöldi Lajos, szalkszentmártoni olvasónk kérdezi: „Önök szerint mi lenne az évezred csodája?” Az évezred csodája az lenne, ha válaszolni tudnánk erre a kérdésre. Afolyó évezred viszont már olyan rövid, hogy gondolkozni sem igen érdemes a dolgon. Kérjük, ismételje meg kérdését a jövő évezrediben. Székely László, székesfehérvári olvasónk öt kérdés-sel jelentkezett. 1. Mi korunk alapvető ellentmondása? 2. Hogyan látják a házasság jövőjét? , 3. Mi az abszolút modern? 4. Hogyan tennék igazságosabbá az elosztási rendszert? 5. Ki a jó vezető? Válaszaink: 1. Nagyon kérjük, ne tegyen úgy, mintha nem tudná. 2. Csak , az első ötven év nehéz. 3. Mindig a holnap. 4. Úgy, hogy megszoroznánk. A munkát hárommal, az életszínvonalat kettővel. 5. Niki Lauda. Nagy György, budapesti (Bécsi út 219.) olvasónk kérdése: „Hogyan lehetne meggyorsítani az Országház tatarozását?” Talán, ha a Duna-parti szállodasor egyik tagjának tekintenénk . .. Sas Mária kérdezi Soltról: „Mi a legnagyobb ,kívánságuk?" Hogy éljünk két év múlva is olyan jól, ahogy két évvel ezelőtt éltünk. Szekeres Sándor, pécsváradi olvasónk kérdezi: „A televíziót, vagy a színházat szeretik-e jobban?” Mindig a másikat Rozsnyák Attila, baktalórántházi olvasónk kérdezi a Ludas Matyi munkatársait: „Hol szeretnek legjobban üdülni?” Egymástól távol. Ifj. Bencze István, keceli olvasónk kérdése: „Miért nem lehet ezer forinton felüli cipőt OTP-re venni?” Mert az ember a lábához nem talál kezest. Bakó Lászlóné, nagykanizsai olvasónk kérdd: „Ha egyenjogúság van, miért nem mehet második nő az űrbe?" Nem teljesen indokolt a kérdés. Ha valamelyikünket fellőnék, azt sem tudná, fiú vagy lány. Erdős Ferenc, esztergomi olvasónk problémája: „Milyen felelősségrevonást alkalmaznának a hibás döntéseket hozó főnökeikkel szemben? . Könyörtelenül keményét Fegyelmi úton három teljesnapra eltiltanánk őket a hibás döntések hozatalától. (De — közeledik az év végi prémium — a mi főnökeink sosem hoznak hibás döntéseket.) Kedves János, ózdi olvasónk azt panaszolja, hogy — nyomdatechnikai okokból — néha fél oldalakat sem lehet elolvasni a Ludasban. Kérdése: „önök hogyan tudják elolvasni, mert én sehogyan sem.” A panasz jogos. Még hozzátennénk : néha akkor sem könnyű elolvasni a lapot, ha nyomdatechnikailag egyébként tökéletes. Sipos Andrea, tarkányi olvasónk kérdi: „Ha űrhajósok lennének, mi lenne első mondatuk a földreszállás után." Bizonyára a következő: „Tyű, a mindenségit, de elszédültem ...” (peterdi) Automatákban kéne tárolni az italokat. Várnai György: — Szilárd formában árusítani az tudnak lenyelni, alkoholt, amit nem - A gyalogosokat is autósokká kéne átminősíteni. Dallos Jenő: Endrődi István — Vadnyugati módszerrel. Ha a focisták ezentúl csak érdemeikért kapnának borkimérést, egyetlen új sem nyílna. ■mHHMBM Barát József: Brenner György: Szűr-Szabó József: j\\r‡£‹ U 4 A megközelítő módjával. Állandó elfoglaltságot kell találni számukra. — Úgy, mint a dohányosokat — fokozott propa- ¡ Fórumunk mindenki előtt nyitva áll: egyszerű miniszterek, kétkezi művészek csakúgy kérdezhetnek bármit, mint háziasszonyok, kokillakészítők, kéményseprők, toronydarukezelők, édesvízi búvárok, minden rendű és rangú olvasók! Várjuk a kérdéseket! A címünk csak ennyi: LUDAS FORUM, BUDAPEST 1917.