Ludas Matyi, 1980 (36. évfolyam, 1-52. szám)

1980-09-18 / 38. szám

Galambos Szilveszter: — Kötelezzék a la­kosságot , fogyasszon alkoholt. Az emberek jelentős többsége nem tartja be a rendele­teket. Földi Iván: — El kell terjesz­teni, hogy a szeszes­ital nagymértékben fokozza a munka­vágyat. Föld S. Péter: — Először is az ivást előidéző okokat kellene megszüntet­nünk. Sajnos, ezeket leginkább csak a po­hár fenekén vesszük észre. Szilágyi György: A kérdést értem, csak azt nem értem, hiszik, vagy nem hiszik, mert éppen tőlem kérdeznek ilyet, attól, aki iszik? !... Fülöp György: Peterdi Pál: — Lyukat kell beszélni az alko­holista hasába, azon majd ki­folyik ... Mikes György: — Az alkohol­­akciót is az iskola­­tej-akció szervező­jére kell bízni. Tormai László: — Le kellene szoktatni az álla­mot a mértéktelen szeszgyártásról.­­ Csak iszlám törvényekkel. Árkus József: SZALAI LÁSZLÓ: AZ ÓZDI KOHÁSZATI ÜZEMEK ALKOHOLIZMUS ELLen­ TÁRSADALMI BIZOTTSÁGÁNAK VEZETŐ KÉRDEZI: HOGYAN LEHETNE LESZOKTATNI AZ EMBEREKET AZ IVÁSRÓL?. — Nyilvánítsák külföldnek a kocsmákat, ahova csak háromévenként lehet turistaútlevéllel be­lépni. Somogyi Pál: — Az italboltokban csak azt szolgálnám ki, aki a kasszánál — helyesen szolmizálva­­- képes elénekelni a „Rézvirágos édesanyám orcája” című műdalt, így, ha nem is szűnik meg mindjárt az alkoholizmus, legalább addig sem , fognak olyan rondán énekelni. Tót Gyula: Zöldi Lajos, szalkszent­­mártoni olvasónk kérdezi: „Önök szerint mi lenne az évezred csodája?” Az évezred csodája az len­ne, ha válaszolni tudnánk er­re a kérdésre. A­­folyó év­ezred viszont már olyan rö­­vid­, hogy gondolkozni sem igen érdemes a dolgon. Kér­jük, ismételje meg kérdését a jövő évezrediben. Székely László, székesfe­hérvári olvasónk öt kérdés-­­sel jelentkezett. 1. Mi korunk alapvető el­lentmondása? 2. Hogyan látják a házas­ság jövőjét? , 3. Mi az abszolút modern? 4. Hogyan tennék igazságo­sabbá az elosztási rendszert? 5. Ki a jó vezető? Válaszaink: 1. Nagyon kérjük, ne­ te­gyen úgy, mintha nem tud­ná. 2. Csak , az első ötven év nehéz. 3. Mindig a holnap. 4. Úgy, hogy megszoroz­nánk. A munkát hárommal, az életszínvonalat kettővel. 5. Niki Lauda. Nagy György, budapesti (Bécsi út 219.) olvasónk kérdése: „Hogyan lehetne meggyorsítani az Országház tatarozását?” Talán, ha a Duna-parti szál­lodasor egyik tagjának tekin­tenénk . .. Sas Mária kérdezi Soltról: „Mi a legnagyobb ,kívánsá­­guk?" Hogy éljünk két év múlva is olyan jól, ahogy két évvel ezelőtt éltünk. Szekeres Sándor, pécsvára­­di olvasónk kérdezi: „A tele­víziót, vagy a színházat sze­retik-e jobban?” Mindig a másikat Rozsnyák Attila, baktaló­­rántházi olvasónk kérdezi a Ludas­ Matyi munkatársait: „Hol szeretnek legjobban üdülni?” Egymástól távol. If­j. Bencze István, keceli olvasónk kérdése: „Miért nem lehet ezer forinton felü­li cipőt OTP-re venni?” Mert az ember a lábához nem talál kezest. Bakó Lászlóné, nagykani­zsai olvasónk kérdd: „Ha egyenjogúság van, miért nem mehet második nő az űrbe?" Nem teljesen indokolt a kérdés. Ha valamelyikünket fellőnék, azt sem tudná, fiú vagy lány. Erdős Ferenc, esztergomi olvasónk problémája: „Mi­­lyen felelősségrevonást alkal­maznának a hibás döntéseket hozó főnökeikkel szemben? . Könyörtelenül keményét Fegyelmi úton három teljes­­napra eltiltanánk őket a hi­bás döntések hozatalától. (De — közeledik az év végi pré­mium — a mi főnökeink so­sem hoznak hibás döntése­ket.) Kedves János, ózdi olva­sónk azt panaszolja, hogy — nyomdatechnikai okokból — néha fél oldalakat sem lehet elolvasni a Ludasban. Kér­dése: „önök hogyan tudják elolvasni, mert én sehogyan sem.” A panasz jogos. Még hoz­zátennénk : néha akkor sem könnyű elolvasni a lapot, ha nyomdatechnikailag egyéb­ként tökéletes. Sipos Andrea, tarkányi ol­vasónk kérdi: „Ha űrhajósok lennének, mi lenne első mon­datuk a földreszállás után." Bizonyára a következő: „Tyű, a mindenségit, de el­szédültem ...” (peterdi)­ ­ Automatákban kéne tárolni az italokat. Várnai György: — Szilárd formában árusítani az tudnak lenyelni, alkoholt, amit nem - A gyalogosokat is autósokká kéne átminősíteni. Dallos Jenő: Endrődi István — Vadnyugati módszerrel.­­ Ha a focisták ezentúl csak érdemeikért kapnának borkimérést, egyetlen új sem nyílna. ■mHHMBM Barát József: Brenner György: Szűr-Szabó József: j\\r‡£‹ U 4 A megközelítő módjával.­­ Állandó elfoglaltságot kell találni számukra. — Úgy, mint a dohányosokat — fokozott propa- ¡ Fórumunk mindenki előtt nyitva áll: egyszerű miniszterek, kétkezi művészek csakúgy kérdezhetnek bármit, mint házi­asszonyok, kokillakészítők, kéményseprők, toronydarukezelők, édesvízi búvárok, min­den rendű és rangú olvasók! Várjuk a kérdéseket! A címünk csak ennyi: LUDAS FORUM, BUDAPEST 1917.

Next