Kritikai Lapok a magyar tudományosság, szépirodalom és müvészet érdekében, 1863. január-április (2. évfolyam, 1-17. szám)
1863-02-22 / 8. szám
Jelentés némely növénytani értekezésekről, melyek 1862-ben megjelentek és Magyarországra vonatkoznak. (Folytatás). Szóntagh Miklós ismerteti Sopron városának m. évirányállapotát levelekben, melyeket május 14-én, * 23) június 13-án és julius 15-én irt. Ebben leirja a Nagyszombatban 2 nemez idő táján talált növényeket. Sz. továbbá leirt még egy kirándulást a Rohácsra, 3) melyet 1858-ki aug. 14-én tett. Miután szerző nekem megígérte, hogy minden észleleteit egy nagyobb munkában adandja át rövid idő múlva a nyilvánosságnak, feleslegesnek tartom eme czikket szintúgy mint a két következőt ismertetni. Brancsik Károly leirja 1858. máj. 30-án Pozsonyból tett kirándulását a dévényi hegyre 4), és a Rozsudecz virányát 5 6). Janka Gréza értesít bennünket c) hogy ő Maly Enumeratioja és Neilreich Nachträge czimű munkáiból Magyar és Erdélyország látvanészeit összeszámláló, szerinte ezek 2780 kétségbevonhatlan fajt tartalmaznak. Magyarhonban 357 olyan faj találtatott, mely Erdélyben nem fordul elő; és Erdélyben 311 olyan mely Magyarhonban nincs; eszerint Magyarhon maga 2469, Erdély pedig 2423 növényfajjal bir. És így a háromszor nagyobb Magyarhon csak 46 fajjal mutathat fel többet mint Erdély. Továbbá azt jegyzi meg, hogy Erdélynek 1/7 része nem, és csak a része tekinthető átvizsgáltnak és hogy Magyarhon jobban van megvizsgálva. -------Ha a Bánságot (és itt is csak Krassó megyét és a Határőrvidéket) Pest megyét, mely különben még sokat rejthet, és Pozson megyét leszámítjuk, csak kevés hiteles adatra akadhatunk; leszámítva néhány múzeumi kéziratot, melyet sem én, sem J. nem láttunk. Nem tudom tehát, micsoda indok birhatta J. urat ama állításra, hogy Magyarhon sokkal ismertebb mint Erdély. J. 7) Ranunculus Steveni-t találta a Kőrös folyót környező erdőkben, a szöllők tövén közel N. Váradhoz. J. sejtelme szerint eme növény synonymjaihoz R. borealis Trautw. in „Enum. plant. songaricarum a Dr. Alex. Schrenk , 1840 —1843 collect.“ (Bull. de la soc. imp. des naturalist. de Moscou, année 1860. I. 73. 1.) is tartozik. Továbbá J. Székelyhidnál Fumaria media Hammar-t talált. Neilreich , Ősterr. Zeitschr. 1862. 6. sz. 191. sk. 1. 7. sz. 227. sk. 1. 2) U. o. 1862. 8. sz. 265. 1. 8) U. o. 1862. 9. sz. 287—292. 1. Eine Excursion auf den Rohács. 4) U. o. 1862. 5. sz. 148—1501. Ein Ausflug auf den Thebner Kobel. 5) U. o. 1862. 10. sz. 322—326 1. Der Rozsudecz in Ungarn. 6) U. o. 1862. 7. sz. 227 1. ’) U. o. 1862. 9. sz. 280—284 1. Aus der Flora von Ungarn.