Magyar Bioetikai Szemle, 2018 (24. évfolyam, 1-4. szám)

2018 / 1-2. szám

Süttő Zoltán írása a két előbbi szöveg részletes és olykor igen éles kritikáját adja. enciklikában a fogamzásgátlásról kifejtett álláspont tévedhetetlen és végérvényes­sel igyekszik valószínűsíteni. Foglalkozik azzal a kérdéssel, vajon tartalmaz-e észérveket Humanae vitae, és meg kell-e szólítania a nem hívőket is. Kétségeit fejezi ki az evolúc igazságát illetően. Különösen hosszan tárgyalja a fogamzásgátlás elterjedésének társadalmi s biológiai következményeit. Vajna Rita és Koroknai András cikke a Humanae vitae érdemeit húzza alá, hangsúlyozza felelős magatartás fontosságát, s helytelennek tartja az enciklika tanításával kapcsolatos vitákat, amelyek elbizonytalanítják a közvéleményt, miközben napjainkban épp e tanítás védelmére volna szükség, ezzel nyújtva támaszt a korunk értékválsága miatt tanácstalanná vált, tájékozódást kereső emberek számára. E két utóbbi cikkre reagál Válasz kritikusainknak című írásom. Elsősorban Süttő Zoltán megjegyzéseire igyekszem válaszolni, mert az általa megfogalmazott bírálat hosszabb, részletesebb, s mert kifejezetten a konferencián a Humanae vitae-ről elhangzott előadások szerzőinek címezte kritikáját. Szabó Ferenc atya a maga részéről nem kívánt vitába bocsátkozni, így részben az őt ért bírálatra is én próbálok meg feleletet adni. Lazábban kötődik a szám tematikájához a Magyar Katolikus Püspöki Konferencia Családbizottságának elnöke által írt sajtólevél. Bíró László tábori püspök írásának aktualitását az adja, hogy a Magyar Katolikus Családegyesület 2018 novemberében rendezett 25. kongresszusának alkalmából született. A Humanae vitae enciklikára is utal ugyan, de egészében egyrészt a család intézményének általános válságáról szól, másrészt az erre adott válaszról, a Katolikus Egyház állásfoglalásairól, a családpasztorációról, valamint az állam által képviselt társadalompolitikáról, amelynek terén 2010-ben kedvező folyamatok indultak meg. Amint talán a fentiekből is kiderül, tudatosan törekedtünk az egyoldalúság elkerülésére. E sorok írója sem kívánja ráerőszakolni senkire a maga nézeteit, s nem is kíván mindenáron ragaszkodni hozzájuk, ha meggyőző ellenérvekkel találkozik. Ilyenekkel e lapszám témájával kapcsolatban is bárki előállhat, hiszen a vitát nem tekintjük lezártnak, szívesen fogadunk további hozzászólásokat, akár tanulmányok, akár olvasói levelek formájában. 2

Next