Magyar Hírlap, 1998. november (31. évfolyam, 256-280. szám)
1998-11-27 / 278. szám
20 Magyar Hírlap Ki szervezze a bajnokságot? Hiába jött létre a Kovács-Mészöly-találkozó Kovács Attila, az MLSZ és Mészöly Kálmán, a hivatásos labdarúgóliga elnöke megbeszélése csak pár percig tartott, a felek abban értettek egyet, hogy nem tudnak miről tárgyalni. Az el sem kezdett tárgyalás tétje az lett volna, miként alakítsák meg a profi bajnokságot szervező új ligát. Az MLSZ az előkészületi munkákkal Benkő Lászlót bízná meg, Mészöly Kálmán ebben egyelőre nem tudott állást foglalni. Titokban akartak talál kozni Budakeszin, a Hotel Tannéban a futballvezetők, de a magyar futballban nem lehet titkot tartani. Mészöly Kálmán érkezett elsőnek, utána Kovács Attila is telefonált, hogy hamarosan jön. Az esemény azért volt igazán esemény, mert Kovács Attila nemrégen a tévében is elmondta, hogy nem hajlandó egy asztalhoz ülni Mészöly Kálmánnal. Tegnap hajlandó volt, sőt kezet is fogott vele, és azt mondta, hogy „jó napot, Mészöly úr”. Később aztán tegeződtek, de hamar kiderült, hogy nincs miről beszélgetniük. A találkozót Benkő László volt MLSZ-elnök kezdeményezésére a szövetség szervezte, azért, hogy a profi klubok képviselői megvitassák: Benkő legyen-e a szövetségen belül létező profi bizottság elnöke. Ez a bizottság egyelőre csak van, de nem működik; ha elnököt kapna, azonnal munkához láthatna. Kidolgozhatná, hogy miként hozzák létre a profiklubok szövetség mellett működő szervezetét, ha úgy tetszik, az új ligát. A jelenlegi ugyanis érdekképviseleti szervezet, mint ilyen nem szervezheti, nem írhatja ki a bajnokságot, az új ligát viszont elsősorban éppen ennek a feladatnak az ellátására hoznák létre. Vagyis a hazai futball talán legfontosabb szervezete lenne. A szövetség képviselné az új szervezetet a nemzetközi fórumokon, és ellátná törvényességi felügyeletét is. Köztudott, hogy Kovács Attila maradéktalanul bízik Benkő Lászlóban, kérdés, hogy a szövetséggel nem a legjobb viszonyban lévő csapatok elfogadnák-e. Tegnap erre nem kaptunk választ. Mészöly tíz csapatot képviselt, és azt mondta, előbb velük kell tárgyalnia erről a kérdésről. A megbeszélésen egyébként Benkő László nem jelent meg, több más csapat képviselője sem, ezért a liga elnöke néhány perc beszélgetés után távozott. Októberben már tárgyalt a hivatásos liga és a bejegyzés alatt álló Professzionális Labdarúgó Liga egy esetleges egyesülésről, az ellentétek elsimításáról, de azóta nem történt semmi. A hivatásos liga általában a szövetséggel szemben, a professzionális inkább a szövetség mellett lép fel, érdekesség, hogy sok csapat mindkét szervezetben tag. Tegnap délután ismét találkozott a két elnök ugyanabban az étteremben, hogy az NB I-es klubokkal tárgyaljanak. Annak a találkozónak sem volt sokkal több értelme, sok klub nem képviseltette magát, és azok sem mentek el, akik az összejövetelt kezdeményezték. Szóba került, hogy mikor fizet az MLSZ a kluboknak a különféle bevételekből - tévé, reklámok - Kovács Attila elmondta, hogy a tervek szerint több mint 200 millió forint 65 százalékát kapják majd a profi klubok. Hogy mikor, arra Mészöly nem kapott pontos választ, csak azt, hogy ha a szövetség is hozzájut kintlévőségeihez. A december 5-ei közgyűlés dönthet a jelenlegi elnökség leváltásáról. Megkérdeztük Kovács Attilát, lát-e jövőt a mostani vezetésnek és magának azután, hogy a közelmúltban igen heves szópárbajt vívott a leendő sportminiszterrel, Deutsch Tamással, aki alkalmatlannak tartja őt a szövetség irányítására. „Maga el tudja képzelni, hogy a kormány fellépjen az MLSZ ellen? - kérdezett vissza. - Mert én ilyet nem tudok elképzelni.” • K. T. Egy asztal mellett Mészöly Kálmán és Kovács Attila. Nem közeledtek egymáshoz az álláspontok FOTÓ: SZIGETVÁRY ZSOLT sport Az OTSH-vizsgálat szerint törvénytelenségek tapasztalhatók az MLSZ-ben Profi futball, amatőr ügyvitel Ami eddig jószerivel pletykának számított, tegnap félig-meddig hivatalossá vált: a labdarúgó-szövetség adminisztrációjában komoly zavarok, törvénytelenségek tapasztalhatók. Legalábbis ezt derítette ki a szövetségben folyó törvényességi felügyeleti vizsgálat. Amióta hivatalosan profi lett a labdarúgásunk, a szövetség ügyvitelében eluralkodott az amatörizmus. Meglehet, a nyáron nem hirdetnek bajnokot a Professzionális Nemzeti Bajnokságban (PNB), hiszen - mint ahogy az tegnap az OTSH- ban tartott sajtóbeszélgetésen elhangzott - a rajt előtt az elnökség nem döntött a kiírás megváltoztatásáról. Minderre annak a vizsgálatnak a során derült fény, amelyet a sporthivatal a napokban fejezett be az MLSZ-ben, s a vizsgálódók jelentésének főbb megállapításait Studniczky Ferenc, az OTSH megbízott elnöke Wootsch Péter államtitkár jelenlétében ismertette. Egyebek mellett kiderült: nem csupán a bajnoksággal vannak gondok, más működési zavarok is mutatkoznak az MLSZ-ben, így például csak november 3-án készítették el, illetve hagyta jóvá az elnökség a szövetség költségvetését, s nem csoda, hogy annak hiányában a gazdálkodás meglehetősen ötletszerű. Ráadásul a december 5-ére kiírt rendes évi közgyűléssel már most gondok vannak. A vizsgálat megállapítása szerint az elnökségnek a közgyűlés napirendjére kellett volna tűznie egy a liga által néhány csapat képviseletében az elnökség visszahívására tett javaslatot. Ennek ellenére a meghívóban nem szerepelnek a személyi kérdések, de még „egyebek” elnevezésű napirendi pont sincs, így pedig sérül a tágabb értelemben vett MLSZ-tagok joga. Ugyanakkor nincs benne a szövetség alapszabályában, hogy a PNB-klubok képviselői is szavazhatnak, ez pedig a profiklubok érdekeit sérti. Az már szinte apróság, hogy a meghívóról lemaradt az a napirendi pont, amelynek nyomán - ha megszavazzák - közhasznú testületté válik a szövetség. Erre azért van szükség, hogy a labdarúgás állami támogatást kaphasson. Eddig is kapott közel húszmilliót az utánpótlásra, ám a fejlesztési program hatszázmillióját csak ezen átalakulás esetén kaphatja meg. Lesz tehát teendő a közgyűlés előtt: a személyi csatározásokon túl is izgalmas napok elé néz labdarúgásunk. •K. L. A tagság dönt Berzi Sándor, az MLSZ főtitkára elmondta, hogy a profibajnokság kiírásáról igenis határozat született májusban, az elnökség jóvá is hagyta és értesítette erről a klubokat. A főtitkár elismerte, hogy a költségvetést valóban csak novemberben fogadta el a vezetőség, majd hozzátette: költségvetés korábban is volt, de a szövetségnek a mai napig nincsenek pontos információi arról, hogy mit örökölt 1997-ről, az előző elnökség idejéről. Az elnökség az alapszabály szerint 45 nappal a közgyűlés előtt küldte ki a meghívókat. A személyi változásokat kezdeményező csapatok viszont egy héttel ezután értesítették szándékukról a szövetséget, ezért nem került a meghívóba a személyi kérdésekkel foglalkozó pont. „Egyébként - jelentette ki - erről a kérdésről úgysem az elnökség, hanem a tagság dönt.” Valóban nincs benne az alapszabályban, hogy a profi klubokat képviselő gazdasági társaságok is szavazhatnak, de az erre irányuló módosítási javaslat szerepel a napirenden - közölte a főtitkár. Alapszabályt csak a közgyűlés módosíthat, az pedig nem volt február óta. Berzi elmondta még, hogy azért nem szerepel a napirenden a közhasznú társaságról való szavazás, mert az elnökség ezt nem is javasolja, ugyanis nem tartja célszerűnek az átalakulást. K.T. 1998. NOVEMBER 27., PÉNTEK A hatalmas tempóban változó Magyarországon is rendkívüli jelentősége van az információs és kommunikációs infrastruktúrának: mindenki számára fontos a gyors és biztonságos kommunikáció, a megfelelő információk, adatok beszerzése és online cseréje. A Siemens állandóan új megoldásokat fejleszt ki - naponta átlagosan 28 újítást nyújtunk be szabadalomként. Az eredmény: a Siemens az informatika és kommunikáció területén is magas színvonalú, biztonságos és felhasználóbarát megoldásokat és javarészt más gyártók hálózataira is csatlakoztatható termékeket kínál. 110 éves hazai tapasztalattal rendelkezünk, ez idő alatt vállalatunkat az ipar, a közlekedés, az orvostechnika, valamint az energiaszektor területén is a lehető legjobban megismerhették. Telefon: 457-1400 http//www.siemens.hu Siemens. Egyre többet. SCHOLZ & FRIENDS