Magyar Hírlap, 2000. február (33. évfolyam, 26-50. szám)
2000-02-29 / 50. szám
2000. FEBRUÁR 29., KEDD HATTÉR - BELFÖLD Magyar Hírlap 13 Állandósult viták kereszttüzében Az ORTT botrányoktól kísért négy éve Vita az APEH-hel milliárdos adóhiányról, tőzsdén kockáztatott közpénzek, megnyugtatóan le nem zárt jogvita a tévéfrekvencia-pályázatokról és a politikai befolyás folyamatos gyanúja - címszavak a most lejárt mandátumú Országos Rádió és Televízió Testület négyéves történetéből. Nem tudunk olyan döntést hozni, hogy abból ne legyen ügy - fakadt ki egy ORTT-s munkatárs. A panasz azután hangzott el, hogy a filmszemlén balul sült el a testület jó szándékú kezdeményezése is. Koltai Róbert felháborodott ugyanis azon, hogy az ORTT által a legnépszerűbb filmnek felajánlott 25 milliós díjat nem az Ámbár tanár úr kapta meg. Az ORTT négyéves működése során valóban szinte botrány botrányt követett. A testület hírlevelében saját magát úgy definiálja, hogy „független a mindenkori hatalomtól, kiemelten foglalkozik a szabad, független rádiózás és televíziózás megteremtésével, a tájékoztatás függetlenségének, kiegyensúlyozottságának és tárgyilagosságának biztosításával”. A célkitűzések megvalósítása legalábbis vitatott. Vitatott döntések minden mennyiségben A testület levezényelte a médiarendszer átalakítását, szétosztotta a már meglévő és az újonnan létrehozott rádiós és televíziós frekvenciákat. Az így született számos döntés, de különösen az országos kereskedelmi televíziók tendere azonban máig tartó magyarázkodásra késztette az ORTT-t. A politikai befolyást a testület működése során nem tudta eloszlatni. Több testületi tag elismeri, hogy a hatóság presztízse az Írisz Tv vesztessé nyilvánítása és az azt követő jogerős ítélet miatt csökkent a közvélemény szemében, az értékelési szempontokat ugyanis nem sikerült kommunikálni. A jogerős döntés visszavonása pedig nem adott lehetőséget az ORTT-nek az elmarasztaló döntés tisztázására. Horn Gyula tanácsadójaként kezdte az első elnök Az elnök Révész T. Mihály már kinevezése első napjaitól a támadások kereszttüzében állt, nem utolsósorban amiatt, mert megbízatása elnyerése előtt főtanácsadóként bizalmas viszony fűzte Horn Gyulához. Az elnök is elismeri, hogy a megbuktatására pattant ki az ORTT egyik legemlékezetesebb ügye, a közpénzek törvénytelen részvényekbe fektetése 1998-ban. Az orosz válság idején a papírok értéke 160 millió forintot zuhant. A testületet csak azért nem érte veszteség, mert bejelentése ellenére nem vált meg a szabálytalanul szerzett papíroktól. A politikai szempontok a legutolsó döntésnél, a körzeti és helyi frekvenciák odaítélésénél is megfogalmazódtak a testülettel szemben. A volt kormánypártok állítják, hogy a jelenlegi koalíciós pártok a MIÉP-pel összefogva osztották szét a hullámsávokat. Tiltakozásul az MSZP-s tag és Révész T. Mihály nem vett részt a szavazáson. A szerződéseket már az új elnök, a fideszes Körmendy-Ékes Judit írja alá. Tőle a hatóság szankcionálási tevékenységének felerősödése várható, különösen a kiskorúak védelmére vonatkozó szabályok betartását kéri majd számon az erőszakot a képernyőn nem szívesen látó elnök asszony. Az ORTT éppen ebben a témában hozta eddig legsúlyosabb büntetését, az azóta megszűnt TV3 24 órára volt kénytelen felfüggeszteni műsorát egy erőszakos film gyermekek által is még nézett időszakban történő levetítése miatt. A szankcionálás meglehetősen egyenetlen az ORTT részéről, a pénzhiány miatt ugyanis nem folyamatosan vizsgálja a reklámokra és erőszakos filmekre vonatkozó törvényi előírások és a műsor-szolgáltatási szerződésekben foglaltak betartását. Még a véletlenszerű technika ellenére is októbertől januárig a közszolgálati műsorszolgáltatókra 68 millió, a kereskedelmiekre 57 milliós büntetést szabott ki. Új vezető öröklött gondokkal A most hivatalba lépő fideszes elnök alatt valószínűleg nem kap akkora figyelmet a műsorfigyelő szolgálat jelentése a hírműsorok kiegyensúlyozottságáról, bár a kormányváltás óta stabilan 80 százalékos kormánypárti fölényt mutató elemzésnek eddig sem voltak következményei a függetlenség felett őrködő testületi tagok részéről. Már az új elnöknek kell megbirkóznia az APEH-hel folytatott jogi vitával is. Az adóhatóság ugyanis 700 milliós adóhiányt állapított meg, amelyet a műsor-szolgáltatási díjak után áfaként kellett volna befizetni. Az ORTT ezt másként értelmezi, ám az APEH az érvelést egyelőre nem fogadta el, és 700 millióról 5 milliárdra emelte az általa vélt adóhiány összegét. Az ORTT-tagok többsége, az elnök és az MSZP-s tag kivételével folytatja munkáját, új tagként pedig csatlakozik hozzájuk egy fideszes tag az elnöki székbe emelkedő Körmendy-Ékes helyébe. A tagokat bebiztosítja a médiatörvény, amely szerint csak akkor hívhatók vissza, ha jogerősen elítélik őket. • H. Z. Nem nyert a katolikus rádió Nem jutott döntésre az utolsó fővárosi rádiófrekvenciáról az Országos Rádió és Televízió Testület, mivel a biztos befutónak számító Mária Rádió nem kapta meg a kellő számú szavazatot. Eredménytelennek nyilvánította a 88,8 FM nem nyereségérdekeit frekvenciára kiírt pályázatot az ORTT. Ezen a félmillió fővárosihoz eljutó hullámsávon tűnt a kormánypártiak és a MIÉP eddigi szavazatai alapján biztos befutónak a katolikus Mária Rádió, amelynek a győzelemhez a sikertelen első kör után tegnap elegendő lett volna négy szavazat. A kisgazda delegált Nahlik Gábor azonban beteget jelentett, így a kellő számú voks nem gyűlt össze a katolikus adó győzelméhez. Szintén Nahlik hiányzása miatt nem született végeredmény a kiskunhalasi frekvenciáról, ahol a Fidesz kampányát segítő Sepsi László és Szabó Erika képviselő által jegyzett pályázat is indult. A kisgazda tag eleve nem támogatta ezt a céget. Az eredménytelen pályázatok helyet újakat írnak ki. A lapok híradásai alapján Szabó László Zsolt, a Magyar Televízió Rt. elnöke hétfőn vizsgálatot indított két vezető munkatársa, Belénessy Csaba és Heltai Péter ügyében; a sajtóhírek szerint mindketten érintettek az ORTT nyertes rádiófrekvencia-pályázatában - tájékoztatta Bende Györgyi, a Magyar Televízió Rt. szóvivője a távirati irodát. Hozzátette: a vizsgálat azt tárja fel, hogy a televíziósok jelenlegi beosztásával és munkájával összeférhető-e a pályázaton való részvétel. •H.Z. „Ha hibáztam volna, lemondok” Négy év után búcsúzik az Országos Rádió és Televízió Testület időnként ingó székéből Révész T. Mihály. Mint mondja, a tökéletes munka hipotézisét a testület nem tudta megvalósítani, de érdeme mégis az, hogy levezényelte a média drasztikus átalakítását Saját munkáját értékelve annyit mond, hogy a lemondását soha nem fontolgatta, arra ugyanis nem volt oka. • Nem vett részt az ORTT-t újra a viták kereszttüzébe állító rádiósfrekvencia-pályázat döntéseinél. Mint mondják, tiltakozásul nem akarom kommentálni a távolmaradásomat. Az utolsó ülésen elköszöntem a testületi tagoktól és közöltem, hogy ezekben a döntésekben nem kívánok részt venni. • Ezzel megkímélte magát egy újabb vihartól, miként lezárult egy másik, az ORTT számára kínos ügy is a Legfelsőbb Bíróságon. Az Írisz Tv visszavonta keresetét, így a bíróság hatályon kívül helyezte az ORTT-t elmarasztaló jogerős ítéletet. Megnyugodott? A testület meggyőződése az, hogy a másodfokú ítélet hibás. Ezért ragaszkodtunk a felülvizsgálati kérelemhez, amelyet mi akkor sem vontunk vissza, amikor az írisz azt megtette. Hogy milyen bonyolult kérdésről volt szó, még egy jogegységi döntést is kellett hozni, amelynek alkalmazhatóságáról szintén megoszlottak a vélemények. Megnyugvást a jelenlegi magyar országos médiarendszer helyzetében jelent ez az állapot. Azt azért el kell mondani, hogy a TV3 a Nap-keltével és a Hír3-mal együtt sokunknak hiányozni fog. • Mennyiben köszönhető ennek a pernek, hogy az ORTT - előzetes nyilatkozataiban megfogalmazott várakozásaitól eltérően - nem vált a média tekintélyes alkotmánybíróságává. A testület igencsak kétes megítélésű. Úgy is meg lehet fogalmazni, hogy a testület megítélése egyenetlen és váltakozó. Azt is lehet mondani, hogy a médiatörvénnyel együtt ezt a hatóságot támadták majdnem minden oldalról. A tökéletes munka hipotézisét, amivel indultunk, nem tudtuk valóra váltani. Lehet azt mondani, hogy néhol a szankcionálás megkérdőjelezhető, meg is kérdőjelezték. Lehet azt mondani, hogy a mecenatúra lassan indult el, ennek is van magyarázata. Lehet azt is mondani, hogy a kábelfejlesztések a pályázatok révén nem voltak zökkenőmentesek, és még sorolhatnám. De ehelyett azt mondanám, hogy mi magyarok mindig negatív attitűddel élünk. Ha az eredmények oldaláról közelítünk, akkor műsor-szolgáltatási szerződése van a korábbi stúdióengedélyeseknek, a regisztráció a kábelműködtetők részéről már megtörtént, ugyanúgy a kábeles műsorszolgáltatóknak is. Ezt mind fel kellett építeni. • Nem tartja elhibázottnak a médiatörvény azon rendelkezéseit, amelyek a kuratóriumokba, az ORTT-be is a pártok delegáltjait ültetik? Amikor a törvény ezt az intézkedést hozta, elsősorban a kormánytól való függést próbálta felszámolni. A paritás pedig azt szolgálta, hogy ellenzék és többség az éppen aktuális matematikától függetlenül van jelen. Európában máshol is a politika delegál. Akit delegálnak, az bevallottan valami értékrendet vall, kínosan vigyázva, hogy az ne süssön át a döntésekben. Miért ne lehetne ez Közép-Kelet-Európában példa? Ez volt a gondolatom négy éve. • És miért nem lehet? Törekedni kell rá. • Ilyennek képzelte a médiarendszert, amilyen lett, négy-öt évvel ezelőtt? Ilyennek a kereskedelmi területét, bár abban reménykedtem, hogy a televíziók kicsit többet tudnak a színvonalra áldozni. Ami teljesen alulmúlja a várakozásaimat, az a közszolgálati szegmens. Itt most mind a három közszolgálati műsorszolgáltatóra gondolok. Álmomban nem gondoltam volna, hogy a parlamentben a kuratóriumokról beszélnek, két évig vitáznak arról, hogy ki az ellenzéki, ki nem az. Azt gondoltam, hogy a politikai kultúra mélyebb nyomokat hagy a médiával foglalkozókban és azt, hogy a politikai illemkódexet is ki-ki az anyatejjel magába szívja. • Az elnöki posztra a felkérést azzal vállalta el, hogy lássa, hogy milyen médiatörvényt csináltak. Kiállta a próbát? Összességében. Már a törvény megszavazása után elmondtam, hogy a jogszabályt fél éven belül módosítani kell. A törvénynek vannak hibái, már két éve alaposan módosítani kellett volna. Tehát érthetőnek tartom a kritikák súlyosságát. De például az Egyesült Királyságban vagy Franciaországban ha egy törvény hibáiról nemcsak a közvélemény, hanem a jogalkotó is meggyőződik, akkor azt módosítják. Elismerem, hogy nehézséget okoz a kétharmados megoldás, de hát ez egy átmeneti demokrácia. Volt egy John Adams nevű úr, aki azt mondta, vigyázni kell az ellenzékkel, mert az a jövő többsége. És ezt a jelen többség mindig elfelejti. • Az ORTT-t ért számos vihar közben soha nem gondolt arra, hogy lemond? Soha, komolyan soha. Az utódaimnak és az intézménynek mutatok példát azzal, hogy minden körülmények között maradni kell, és el kell látni a feladatokat. Ha hibáztam volna, lemondok. De erre nem volt okom. • Haszán Zoltán Révész T. Mihály Pártdelegáltak a testületben Az ORTT tagjainak többsége újabb négy évre kap megbízatást márciustól, a testület összetétele mégis jelentősen megváltozik. A médiahatóságba négy évre minden frakció egy-egy főt delegálhat, ezen felül azonban az elnököt a mindenkori kormánypártok adják, így a testület egy fideszes taggal bővül. A médiahatóság feladata a szólásszabadság védelme a műsorszolgáltatók piacra lépésének elősegítésével, a tájékoztatási monopóliumok lebontásával és újak létrejöttének megakadályozásával, a műsorszolgáltatók függetlenségének védelmével. Az ORTT a sajtószabadság alkotmányos elveinek érvényesüléséről tájékoztatást ad az Országgyűlésnek. Ezenfelül az ORTT dönt a régi és új frekvenciák odaítéléséről és a Műsor-szolgáltatási Alapba befolyó összegek egy részének visszaforgatásáról a médiába. KÖZLEMÉNY A WESTEL 900 GSM MOBIL TÁVKÖZLÉSI RÉSZVÉNYTÁRSASÁG EZÚTON ÉRTESÍTI ÜGYFELEIT, HOGY 2000. MÁRCIUS 1-JÉTŐL A JELENLEGI DÍJCSOMAGOK MEGHAGYÁSA MELLETT ÚJ DÍJCSOMAGOKAT VEZET BE. Az új díjcsomagok közös jellemzője, hogy a hálózaton belüli percdíj hétvégén és csúcsidőn kívül egységesen nettó 20 Ft mind a hagyományos, mind a Domino szolgáltatás esetében. Csúcsidőben az új Eurofon 100. 200. 300 és 400 tarifacsomagot választó Westel 900-as előfizetők rendre 10. 20. 30 illetve 40%-os percdíjkedvezményt kapnak hálózaton belüli beszélgetéseikre. A fenti díjcsomagok közül választók a Hangpostát 16-08 óra között és hétvégén mindössze nettó 10 Ft-ért hívhatják percenként, és továbbra is érvényes a hálózaton belüli nettó 10 Ft/perces, illetve az Internet-használatra vonatkozó 5 Ft/perces éjjeli (22-06 közötti) tarifa. Azoknak az ügyfeleknek, akik legalább tíz Westel 900-as előfizetést kívánnak folyamatosan üzemeltetni mostantól az Eurofon Csoport Plusz díjcsomagot ajánlja a Westel 900. A Domino díjcsomag hálózaton belüli és Hangposta felhívás percdíjai esetenként a felére csökkennek, a Domino SMS díjcsomag percdíjai pedig hétvégi, hálózaton belüli hívások esetén bruttó 100 Ftról bruttó 25 Ft-ra, míg csúcsidejű, hálózaton belül lebonyolított beszélgetéseknél bruttó 100 Ft-ról bruttó 75 Ft-ra csökkennek. Március 1 -jétől a Westel 900 Rt. új előfizetői már kizárólag az új díjcsomagok közül választhatnak, a meglévő előfizetők számára azonban a vállalat továbbra is fenntartja a lehetőséget, hogy jelenlegi díjcsomagjaik szerint telefonálhassanak. A Westel 900 Rt. ügyfelei 2000. március 1-jétől a telefonos ügyfélszolgálaton (1230 illetve 265-9210), illetve személyesen a Westel 900 üzleteiben jelezhetik díjcsomag-váltási igényüket. Az új tarifacsomagok megjelenésével egyidejűleg megszűnik a lehetőség a korábbi díjcsomagok választására mind új előfizetés megkötése, mind pedig meglévő díjcsomag módosítása esetén, így az ügyfélszolgálat már csak az új díjcsomagokra tud elfogadni díjcsomagváltási igényeket. A tarifacsomagok közötti könnyebb eligazodást és választást a Westel 900 Internet-honlapján (www.westel900.hu), valamint üzleteiben elérhető ún. díjcsomag-kalkulátor segíti, amely néhány egyszerű - a telefonálási szokásokra vonatkozó - információ megadása után megjeleníti, hogy adott használat esetén melyik díjcsomag az ügyfél számára a legmegfelelőbb. A fenti közlemény tájékoztató jellegű és nem tartalmazza a Westel 900 Rt. díjszabásában bekövetkezett valamennyi változást. A Westel 900 Rt. 2000. március 1 -jétől érvényes díjszabásáról teljes körű információ a Westel 900 Rt. Díjszabásában található, amely a Westel 900 üzleteiben, valamint a Westel 900 honlapján (www.westel900.hu) található meg. További információ: A Westel 900 hálózatából díjmentesen hívható 1230-as vagy a 265-9210-es számokon illetve a Westel 900 honlapján: www.westel900.hu VÁLASZTHAT IJCSOMAGOK 2 MÁRCIUS 1-JÉTŐL Aranytárskártya* SZERVUSZ Aranytárskártya* Eurofon 100 Eurofon 200 Eurofon 300 Eurofon 400 Szervusz Eurofon 100 Egyszeri előfizetési díj 9 900 Ft 9 900 Ft 9 900 Ft 9 900 Ft 9 900 Ft 9 900 Ft 9 900 Ft Havi előfizetési díj , 1100 Ft 2 000 Ft 1 700 Ft 2 600 Ft 3 400 Ft 5 500 Ft 9 500 Ft Belföldi, hálózaton kívülre történő hívás esetén a percdíj csúcsidőben 99.00 Ft 99.00 Ft 60.00 Ft 60.00 Ft 56.00 Ft 45.00 Ft 36.00 Ft Belföldi, hálózaton kívülre történő hívás esetén a percdíj minden egyéb időben 32.00 Ft 32.00 Ft 50.00 Ft 50.00 Ft 35.00 Ft 35.00 Ft 20.00 Ft Hálózaton belüli hívás esetén a percdíj csúcsidőben 99.00 Ft 99.00 Ft 54.00 Ft 54.00 Ft 45.00 Ft 32.00 Ft 22.00 Ft Hálózaton belüli hívás esetén minden egyéb időben (kivéve éjjel) 20.00 Ft 20.00 Ft 20.00 Ft 20.00 Ft 20.00 Ft 20.00 Ft 20.00 Ft Hálózaton belüli hívás esetén a percdíj éjjel 10.00 Ft 10.00 Ft 10.00 Ft 10.00 Ft 10.00 Ft 10.00 Ft 10.00 Ft Hangpostás felhívása esetén a percdíj munkanap 08-16 h között 40.00 Ft 40.00 Ft 40.00 Ft 40.00 Ft 40.00 Ft 32,00 Ft 22.00 Ft Hangpostás felhívása esetén a percdíj minden egyéb időben________________10.00 Ft 10,00 Ft 10.00 Ft 10.00 Ft 10,00 Ft 10.00 Ft 10.00 Ft Csúcsidő Munkanapokon 8:00 és 16:00 óra között Munkanapokon 7:00 és 20:00 óra között Éjjeli időszámítás (hálózaton belüli hívások esetén) Minden nap 22:00 és 6:00 óra között Benne foglalt havidíjmentes szolgáltatások és korlátozások Hangpostafiók. Hívásátirányítás. Hívásvárakoztatás. Hívástartás. Konferencia-beszélgetés. SMS-küörés. Nemzetközi kimenő hívás. Nemzetközi roaming'*. WAP és MenüÁsz Hangpostafiók. Hívásátirányítás. Hívásvárakoztatás. Hívástartás. Konferencia-beszélgetés. SMS-küldés. Nemzetközi kimenő hívás. Nemzetközi roaming. WAP és MenüÁsz Az Aranytárskártya igénybevételének feltételei (csak SZERVUSZ. Eurofon 100. Eurofon 200. Eurofon 300. Eurofon 100. Eurofon Csoport Plusz. Eurofon I. Eurofon II. Eurofon III és MobilMester előfizetésshez igényelhető): Az Aranytárskártya akció időszakában, ha az aktív aranykártyás előfizető újabb előfizetést (Aranytárskártyát) vásárol, akkor az új előfizetésre Aranytárskártya díjcsomag kérhető. Ha az aktív aranykártyás előfizetőnek van egy meglévő előfizetése ugyanazon a folyószámlán, lehetősége van arra aranytárskártya díjcsomagot kérni. Ezek feltétele: Az Aranykártya és az Aranytárskártya előfizetőjének és számlafizetőjének azonosnak kell lennie. Egy adott aranykártyás előfizetéshez maximum 3 aranytárskártyás előfizetői szerződés köthető. * A Nemzetközi roaming szolgáltatást az adott díjcsomag esetében az alapszolgáltatás aktiválásától számított 3. hónap letelte után lehet igénybe venni. A hívások fogadása díjmentes, csak a kezdeményezett hívásokat számlázzuk. Belföldi kék szám (CT AO-xxxxxx) felhívása esetén 25.00 Ft/perc díjat kell fizetni. Belföldi zöld szám (06-80-xxxxxx) felhívása díjmentes. A nemzetközi roaming keretében külföldön bonyolított hívások díjazásáról, a Westel 900 előfizetőire érvényes szolgáltatónkénti árakról az ügyfélszolgálat ad tájékoztatást A roaming során külföldön fogadott hívások esetén a Westel 900 központ és a külföldi hely közötti szakaszért a külföldön tartózkodó hívott előfizető a MATÁV nemzetközi díját fizeti. Javasoljuk a postafiókra történő feltétel nélküli hívásátirányítás használatát mivel az ingyenes. Az igénybe vett roaming szolgáltatások a havi számlával együtt forintban kerülnek kiszámlázásra. EUROFON CSOPORT PLUSZ díjcsomag előfizetési díjai valamint a belföldre irányuló hívások díja Az Eurofon 300 díjcsomag szerint kivéve: A..havid.il, 3.400 Ft és 26.600 Ft felett is minden további nettó 5.1 további nettó 2.000 Ft jóváírásokat ad. Ft-os emelkedésre a szolgáltató B. Előfizetésenként! jóváírás a havi belföldi beszélgetés nettó forgalmi díjából A havi belföldi beszélgetésbe a telefonálás mellett beleértendő a fax- és adatátvitel nettó forgalmi díja, valamint az SMS (előfizetésenként 40 db/hó felett) nettó eseti díja is. 6.600 Ft-tól 11.600 Ft-tól 16.600 Ft-tól 21.600 Ft-tól 26.600 Ft-tól 2.000 Ft további 2.000 Ft. további 2.000 Ft. további 2.000 Ft. további 2.000 Ft. (össz. 4.000 Ft) (össz. 6.000 Ft) (össz. 8.000 Ft) (össz. 10.000 Ft) C. Benne foglalt havidíjmentes szolgáltatások és korlátozások: Hangposta. Hívástartás, -átirányítás, -várakoztatás. Hívószám-kijelzés. SMS (40 db/hó/SIM), Faxpostás. Internet csatlakozás. Konferencia-beszélgetés. Hívásletiltás. WAP. MenüÁsz. Részletes számla (A Részletes számla szolgáltatást az Előfizető vagy számlafizető külön arra vonatkozó megrendelése alapján biztosítja a Szolgáltató és annak ingyenes igénybevételére kizárólag a megrendelést követő időszakra van lehetőség). Egyirányú adat- és fax szolgáltatás. *** Az Eurofon Csoport Plusz díjcsomag igénybevételének feltétele legalább 18 db. azonos előfizetővel és számlafizetővel rendelkező Westel 900 előfizetés folyamatos üzemeltetése, valamint az ezekhez kapcsolódó 2 éves keretmegállapodás aláírása. A fenti árak nem tartalmazzák a távközlési szolgáltatásokra vonatkozó 251 ÁFÁ-t. Belföldi, hálózaton kívülre történő hívás csúcsidőben és kedvezményes időszakban Belföldi, hálózaton kívülre történő hívás egyéb időben Westel 900 hálózaton belüli hívás csúcsidőben Westel 900 hálózaton belüli hívás kedvezményes időszakban és hétvégén Hangpostás felhívása csúcsidőben Hangpostás felhívása kedvezményes időszakban és hétvégén SMS küldése SMS fogadása Kék szám felhívása .DOMINO DOMINO SMS 100.00 Ft 100.00 Ft 50.00 Ft 100.00 Ft 50.00 Ft 75.00 Ft 25.00 Ft 25.00 Ft 50.00 Ft 20.00 Ft 25.00 Ft 20.00 Ft 37.50 Ft/db 20.00 Ft/db díjmentes díjmentes 31.25 Ft 31.25 Ft CSÚCSIDŐ: Munkanap 07-20h. KEDVEZMÉNYES IDŐSZAK: Munkanap 20-07h. HÉTVÉGE: Szombat 0h-tól vasárnap 24h-ig, valamint munkaszüneti napokon 0-24h-ig A fenti árak 2000. március 1-jétől érvényesek.