Magyar Hírlap, 2007. augusztus (40. évfolyam, 178-203. szám)

2007-08-01 / 178. szám

I MAGYAR HÍRLAP | 2007. AUGUSZTUS 1– SZERDA e-mail: naptema@magyarhirlap.hu Még céldátumunk sincs az euró magyarországi bevezetésére Miközben az Orbán-kormány ide­jén reálisnak tűnt az euró 2007-es magyarországi bevezetése, jelenleg hivatalos céldátuma sincs Magyar­­országnak a közös fizetőeszköz át­vételéről. Ennek hátterében pedig hazánk gazdaságának, illetve köz­pénzügyeinek gyengélkedése áll. Medgyessy Péter, amikor 2002- ben átvette a kormányrudat, azt mondta: erős a magyar gazdaság, és hamarosan bevezethető lesz az euró. Draskovics Tibor pénzügymi­niszterként 2010-re datálta a közös uniós fizetőeszköz meghonosítását - ez volt az utolsó hivatalos céldá­tum Magyarországon az euró átvé­teléről. A jelenlegi konvergenciaprog­ramban nincs meghatározva idő­pont. A kormány várakozásai szerint 2011-re tehető. Ugyanis Veres János pénzügyminiszter szerint hazánk 2009-re teljesíti a szigorú pénzügyi feltételeket, és onnantól még két esz­tendő kell ahhoz - elméletileg leg­alábbis -, hogy átálljunk az európai uniós pénzre. Két évig ugyanis az ERM-II. elnevezésű árfolyamrend­szerben kell a forintot tartani. ■ Szigorúak a közös fizetőeszköz pénzügyi átvételi szabályai Az 1992-ben aláírt maastrichti szer­ződés szerint a közös pénz övezeté­hez csak azok a tagállamok csatla­kozhatnak, amelyeknek a gazdasága teljesíti a monetáris unió szempont­jából kiemelkedően fontos pénzügyi feltételeket. Ezek a következők: Árstabilitás: a fogyasztói árszint (infláció) emelkedése a vizsgált év­ben másfél százaléknál jobban nem haladhatja meg a három legalacso­nyabb inflációs rátájú tagállam át­lagmutatóját. Kamatkonvergencia: a hosszú le­járatú kamatláb a vizsgált évben két százaléknál többel nem haladhatja meg a három legalacsonyabb inflá­cióval bíró állam átlagát. Árfolyamok stabilitása: az uniós árfolyam-mechanizmuson (ERM) belül a nemzeti valutát két évben nem értékelik le. Stabil kormányzati pénzügyi pozíciók: a költségvetési deficit a GDP három százalékát, az állam­­adósság pedig a GDP hatvan száza­lékát nem haladhatja meg. ■ SZERKESZTETTE: SZAKAI CSABA KÖZREMŰKÖDÖTT: ZELEI BÉLA Hat évtizeddel ezelőtt stabilitást jelentett a forint, ma pedig a kocká­zati tényezők egyike FOTÓ: MTI Az Orbán-kormány idején az euró 2007-es bevezetése re­álisnak tűnt. A közeljövőben azért nem lesz közös uniós pénzünk, mert a kormány képtelen teljesíteni a szigorú pénzügyi feltételeket. BARCZA GYÖRGY A KFTH VEZETŐ ELEMZŐJE - Mikorra tartja elképzelhetőnek az euró hazai bevezetését? - Erre két forgatókönyv lehetsé­ges. A válasz attól függ, hogy a 2010- es választás mekkora költekezéssel fog együtt járni. Ha a korábban már látott, nagymértékű költekezés lesz, akkor elvethetjük az optimista for­gatókönyvet, amely szerint a követ­kező ciklusban, 2012 és 2014 között eurónk lehessen. Akkor jön a pesszi­mista verzió, amely szerint a lehet­séges bevezetés 2015-2018. - Miért gondolja így? - Az euró bevezetésének feltéte­leit a bevezetés éve előtt két évvel teljesíteni kell. Ezért gondolom azt, hogy a választási ciklus második felében kerülhet sor erre. A döntő nyomást a környező országok fogják jelenteni. Szlovéniában már euróval fizetnek, Szlovákia a tervek szerint jövőre bevezeti, azután következhet Csehország, marad Magyarország, Lengyelország, Románia és Bulgá­ria. - Mit veszítünk a késlekedéssel? - Főként a stabilitást veszélyez­tetjük. Elveszítjük azt a lehetőséget, hogy a pénznemünk megegyezzen Németországgal, Ausztriával, Fran­ciaországgal és így tovább. A stabili­tás gyorsabb növekedést hozna. - Vannak, akik szerint nem sür­gős az euró bevezetése. - Igen, szólni kell a bevezetés veszélyeiről is. Ha erőltetett módon csatlakozunk az eurózónához, ha csak papíron teljesítjük a csatla­kozási feltételeket. Ennek a veszé­lye azonban mára csökkent, mert az Európai Unió figyel erre. Az eurózónához való csatlakozásunk a politikának zubbonyt szab: nem lehet azután korlátlanul költekezni négyévenként. Másrészt ha valami makrogazdasági zavar támad, ne­hezebb lesz korrigálni. Úgy fogunk járni, mint aki egy jó autóba ül át. Kényelmesebben utazhatunk, de ha karambolozunk, akkor nagyobb a kár. - A korábbi vagy a későbbi euró­­bevezetés lenne előnyös? - Én a korábbi bevezetést szor­galmaznám. - A vállalatoknak milyen elő­nyökkel jár majd a közös pénz? - Nekik elsősorban a pénzügyi stabilitást nyújtja, és mindazt, ami ezzel jár, az árfolyam-stabilitást, a kamatstabilitást. Olcsóbb hitele­ket vehetnek majd fel, kevesebbe fog nekik kerülni a beruházások finanszírozása, olcsóbban építkez­hetnek, gyorsabban növekedhet­nek. A pénzügyi tranzakciók egy­szerűbbek, gyorsabbak, olcsóbbak és biztonságosabbak lesznek. Az euró bevezetésével megszűnik az a négyévenkénti húzd meg, ereszd meg, ami időről időre terheket rak a gazdaságra. Ezt a politikát az eurózónán belül már nem lehet folytatni, mert ott kiegyensúlyozott költségvetési politikát követelnek tőlünk. ■ FOTÓ: HEGEDŰS RÓBERT 3 A HAP TÉHÁJA

Next