Magyar Hírlap, 2011. augusztus (44. évfolyam, 178-203. szám)
2011-08-01 / 178. szám
www.magyarhirup.hu Az ombudsman úgy véli, hogy kevés a gyermekpszichológus Orvoshiány van a gyermekpszichiátriai ellátásban, miközben egyre kritikusabb a gyermekek mentális állapota - olvasható az ombudsman közleményében. Szabó Máté országgyűlési biztos megállapítja: nő a tanulási nehézséggel, magatartászavarral küzdő gyermekek, az öngyilkosságot megkísérlő 24 év alattiak száma, és megoldatlan a krízishelyzetben lévő gyermekek ellátása. A gyermekpszichiáter annak ellenére sem szerepel a hiányszakmák között, hogy a 60-70 szakorvos átlagéletkora magas. Sokan nyugdíj mellett praktizálnak, van olyan régió, ahol az egyetlen gyermekpszichiáter 72 éves. Az elmúlt két évben csak 14 orvos szerzett gyermekpszichiáteri szakképesítést, több tapasztalt szakorvos viszont külföldre távozott. (MTI) FOTÓ: HEGEDÜS RÓBERT Megemiázoott államadósság és a felelősség mk-összeállítás 2002 és 2010 között a hivatalban lévő szocialista és szabad demokrata kormányok bűnt követtek el Magyarországgal szemben - jelentette ki Szijjártó Péter, a miniszterelnök szóvivője, az államadósság kialakulásának okait vizsgáló parlamenti albizottság alelnöke vasárnap, a 2002 és 2010 közötti államadósság-növekedést vizsgáló albizottság ülésén. Vasárnap a kora esti órákban elfogadta az államadósság okainak vizsgálatát végző parlamenti albizottság a tárgyban elkészült jelentést. Az ülést követően Szijjártó Péter, az eseti bizottság alelnöke kijelentette: „Tisztában vagyunk azzal, hogy a jogszabályok nem lehetnek negatív módon visszahatók. Ugyanakkor szeretném megjegyezni, hogy ezeknek a döntéseknek a hatásai nemcsak máig érződnek, hanem az elkövetkező generációk életére is kihatnak. Egy ország eladósítása a soron következő nemzedékek jövőjének eladósítását is jelenti” - fogalmazott. Az MSZP és az LMP nem vett részt az albizottság munkájában. A miniszterelnök szóvivője szerint a 2002 és 2010 között hivatalban lévő szocialista és szabad demokrata kormányok bűnt követtek el Magyarországgal szemben. Hozzátette, akik ezt a bűnt elkövették, tetteikért politikai és jogi felelősséggel is tartoznak. Az albizottság felkérte a parlament költségvetési és számvevőszéki bizottságát, hogy vizsgálják meg a jogi felelősségre vonás lehetőségét. Szijjártó emlékeztetett, Magyarország legnagyobb problémáját súlyos eladósodottsága okozza, ezt a nyolcévnyi szocialista-szabaddemokrata kormányzás rossz, elhibázott gazdaságpolitikai döntései idézték elő. Ezen időszak alatt az államadósság a duplájára emelkedett. Az első Orbánkormány idején, 2002-ben az államadósság a bruttó nemzeti termék (GDP) 53 százaléka volt, ez 2010-ben, a kormányváltás idején már 82 százalékra emelkedett. Az albizottság alelnöke felidézte, hogy Medgyessy Péter a bizottság előtt megerősítette, 2002-ben jó állapotban vették át az országot, ami az MSZP-SZDSZ- kormányok felelősségét még hangsúlyosabbá teszi. A politikus említést tett Gyurcsány Ferenc szerepéről, továbbá arról is, hogy a 2002 és 2010 közötti kormányok a gazdasági adatokat is meghamisították, a „szándékos költségvetési hibákkal” pedig megtévesztették az embereket, a választókat, és az Európai Uniót is becsapták. Mint mondta, ezek a lépések nemcsak a hiányt növelték, hanem a munkanélküliséget is emelték, emellett a rossz struktúrákat is konzerváltak, amelyek folyamatosan újratermelték az államadósságot. Magyarországot teljesen kiszolgáltatottan, felkészületlenül érte a válság - mutatott rá a miniszterelnök szóvivője. Emlékeztetett arra, hogy Gyurcsány Ferenc maga mondta az őszödi beszédében, hogy másfél évig csak úgy tettek, mintha kormányoztak volna. Az államadósság brutális mértékű megnövekedésének hatásait mindannyian viseljük - jelentette ki Szijjártó Péter, hozzátéve: akik ezt a bűnt elkövették, felelősséggel tartoznak. Szijjártó szerint az államadósság kihat a jövő generációira FOTÓ: MTI/KOVÁCS ATTILA A FIDESZ A KÖZIGAZGATÁSI TÉRKÉPHEZ IGAZÍTANÁ A VÁLASZTÓJOGI TÖRVÉNYT IS Körzetek: egy járás, egy képviselő? PINDROCH TAMÁS Az új választókerületek alapját a 2013-tól újrafelálló járások jelenthetnék. Eszerint az új választási és közigazgatási térképet kell egyeztetni. Egy járás, egy parlamenti egyéni körzet - ez az elképzelés is befolyásolhatja az új választási törvényt. Szombati számunkban számoltunk be arról, hogy a Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium (KIM) Magyaryprogramjának ütemterve szerint 2013-tól váltanák fel a kistérségeket a járások. Mivel az új közigazgatási rendszer szerint kétszáz - plusz-mínusz ötven - járás lesz az országban, logikus, hogy az egy járáshoz, kormányhivatalhoz „tartozó” lakosság válasszon meg egy egyéni parlamenti képviselőt. Mivel az új parlament kétszáz - vagy csupán néhánnyal több fős lesz, a választási térképet a járási hálózattal kell egyeztetniük a döntéshozóknak, hogy az „aranymetszést” megtalálják a körzethatárok megrajzolásában. A választási rendszer bizonyosan továbbra is vegyes rendszerű lesz. Még vita tárgya, hogy hány egyéni és hány listás képviselő foglaljon helyet a parlamentben 2014-től. Úgy tudjuk, a törvény-előkészítő munka során a KIM -ben több összevető térkép is készült, amelyek alapján véglegesíthetik az ország új választási térképét. Az biztos, hogy a jelenleginél nagyobb körzetek lesznek, de azok a megyehatárokat nem lépik majd át. Mint arról már korábban beszámoltunk, Áder János - akit a Fidesz elnöksége kért fel a munkára - már elkészült választási koncepciójával. A Fidesz elnöksége előtt ismertetett javaslat szerint az egyéni kerületi és az országos listás mandátumok aránya nagyjából azonos lenne a mostanival a kétszáz képviselőre csökkenő parlamentben. Viszont megszűnne az úgynevezett kompenzációs lista, amely alapján a töredékszavazatok segítségével a választókerületekben vesztes pártokra leadott voksok a támogatott jelölt pártlistájához kerülnének. Áder János azt is hangsúlyozta, az Alkotmánybíróság 2005-ben világossá tette, hogy a választókerületek lakosságszáma mára aránytalanul torzult. Arra is kitért, a választókerületeket nem rendeletben, hanem a törvény mellékletében szabályozzák majd a történelmi hagyományokat, a földrajzi környezetet, az utazási lehetőségeket, valamint a közigazgatási határokat figyelembe véve. Az ötszázalékos parlamenti bekerülési küszöb megmaradna, az induláshoz a jelenlegi 750 helyett 1500 ajánlószelvényre lenne szükség az egyéni választókerületben, ezeket huszonegy nap alatt kellene összegyűjteni. Országos listát az a párt állíthatna, amely a választókerületek egynegyedében tud jelöltet állítani. Az adott pártnak megfelelő országos reprezentációra is szüksége lenne a listaállításhoz, ami kilenc megyét és Budapestet jelentené. A választási törvényen egy parlamenti előkészítő bizottság is dolgozik, bár az ellenzék felháborodott Áder János javaslatán, folytatják a testületi egyeztetést. ■ 2011. AUGUSZTUS 1., HÉTFŐ BELFÖLD MAGYAR HÍRLAP 3 Életfogytiglan ÁLLÁSPONT Éjszaka van, sírnak a rózsadombi baglyok, eltévedt kisgyerekek jaj - szava hallik. A Szemlőhegyi utca 42. előtt reaktivált fekete Pobjeda fékez, amelyből négy bőrkabátos Szijjártó pattan ki. S már viszik is a exkormányfőt, félregombolt pizsamában, felemás strandpapucsban. Lohol utána a jó Klára asszony, váltás fogkefét gyűr Népszavába Piroska mama. Elkezdődtek a koncepciós perek. Szociálliberálisok szerint ugyanis erről van szó, az ország eladósításért felelős politikusok számonkérése így zajlik majd. Kárörvendően írhatnám: saját tapasztalatból merítenek. De ez így nem lenne igaz. Pontosabban nem így lenne igaz. Szociálliberálisok - természetesen az elit s nem a gyalog - a Tanú című film jeleneteinek mániákus sulykolásával a szavazótáborukat hergelik. Az ötvenes évek szóhasználatának előbányászásával azt igyekeznek beléjük verni, hogy gátlástalan politikai támadás zajlik ellenük. Márpedig ilyesmivel szemben mindenki ártatlan. Követett volna el bármit is... Merthogy láss csodát, azt a szocialista urak sem tagadják, hogy bizony ők felelősek az ország eladósításáért. Azért, hogy 2002 és 2010 között a GDP-hez viszonyított államadósság 53-ról 82 százalékra emelkedett, összegszerűen majd kétszer annyival tartozunk a világnak, mint a nyolcévi MSZP-SZDSZ- kormányzás előtt. Azért, hogy az államadósság minden törvénynél jobban korlátozza a kormányzat bármely jobbító szándékát, csapda ez a szó legszorosabb értelmében. Amelybe ők, Medgyessytől Bajnaiig belerángattak mindannyiunkat. Rezsimjük emblematikus pénzügyminisztere, Veres János szerint persze mindezt csak azért tették, hogy túléljen az ország, ne omoljon rájuk a plafon. Nem is omlott rájuk. Ránk omlott. Az ő cechüket nekünk kell állnunk. Szemérmes széplélek is akad persze szociálliberálisoknál, ő azt mondja, hogy jó, jó, a kormányuk tényleg elkúrta a dolgot. De jó szándékból. S miután tudta, hogy elszúrta - úgy Őszöd táján csak azért csinálta tovább, mert még több jót akart. Vagy mert még többet akart ki... - s itt nem írjuk le az említett kifejezést, hisz már meszsze nem a köznyelvbe jutott politikai értelmében szerepel. Na most, ezen ibolyaszép logikából az következik, hogy mivel az ország tönkretétele jó szándékból történt, ezért felelni sem kell, legfeljebb a választók előtt. Az meg ugye már megtörtént, így bármely csúf dolog is az országrombolás, spongyát rá, négy év múlva találkozunk újra... Nem a bíróság előtt, hanem felejtésre marketingezett kopogtatócédula-hordozók előtt. Kovács László szocialista alelnököt gyaníthatóan legközelebbi barátai sem neveznék szépléleknek. Népszónoknak sem Cohn- Bendit, neki a racionális fehér gallér jutott az MSZP-s piárosoktól. Nos, ő azt mondja: olyat még a világ nem látott, hogy egy politikusnak a kormánya által folytatott gazdaságpolitika kedvezőtlen következményei miatt kelljen bíróság elé állnia. S ebben Kovács úrnak tökéletesen igaza van. Mert szerte a világon, ahol egy kormány gazdaságpolitikájának ilyen következményei voltak, ott az érintett miniszterelnökök és miniszterek az életben nem jutottak volna el a bíróságig. Naivabbját a népharag, tapasztaltabbját a Kajmán-szigetek felé tartó repülőgép vitte volna el. Jelen írásban szándékosan nem feszegettem jogi kérdéseket, azt, hogy büntetőjogi kategóriává emelhető-e az ország eladósítása, azt, hogy mindez alkalmazható-e már elkövetett bűn esetében. A szocialisták - és mostanában sajnos az LMP-sek - által oly megvetett társadalmi igazságérzet ma úgyis a bíróság előtt látná az említett miniszterelnököket és minisztereket. S ez a lényeg. Ez az, amit soha nem szabad feledni és feledésben hagyni. A Fidesz hozhat ilyen vagy olyan törvényt, kényszeríthet utcára tüntetni marhaságaival szemben. Ez azonban mit sem változtat azon, hogy tucatnyi, magát államférfinak nevező politikusféle tönkretette az országot. A bíróság ezért oszthat éveket, a társadalomnak azonban politikai életfogytiglant kell adnia. Négyévenkénti felülvizsgálat nélkül. ■