Magyar Hírlap, 2014. május (47. évfolyam, 101-126. szám)

2014-05-02 / 101. szám

www.muntushirlap.hu ORBÁN: OLYAN FELELŐSSÉGET NEM VÁLLALHATUNK, AMELY NEM ILLET BENNÜNKET „Megszállás nélkül nincs deportálás” folytatás az 1. oldalról Orbán szerint a magyar állam felelős­sége abban áll, hogy nem kezdeménye­zett ellenállást, nem szegült szembe a megszállókkal, sőt, fájdalmasan széles volt a kollaboránsok köre. A minisz­terelnök úgy véli, az emlékmű eseté­ben „bonyolult történeti, erkölcsi, po­litikai szövevényről” van szó, ám a róla szóló vita nem haladja meg az olcsó po­litikai lökdösődés kocsmapultját. Ki­tért arra is, nem véletlenül szerepel az emlékművön a német birodalmi sas és a Magyarországot szimbolizáló angyal. Utóbbiról azt írja: az a náci rezsim ke­­resztényellenességére utal. Megjegyzi, „magam az ártatlan áldozatokat látom az angyalban, s nem valamiféle ártat­lan magyar államot ”. „Bocsánatot kértünk, habár tudjuk, hogy a népirtókkal való kollaborálás bűne megbocsáthatatlan. Jóvátételt adtunk, holott tudjuk, ami történt, jóvátehetetlen. Ugyanakkor olyan fe­lelősséget nem vállalhatunk, amely nem illet bennünket. Német megszál­lás nélkül nincs deportálás, nincsenek vagonok, és nincsenek százezerszám elveszett életek sem” - fogalmazott a miniszterelnök. Szerdán egyébként asztalhoz ül­tek a holokauszt emlékév kapcsán felmerült vitás kérdések ügyében a Mazsihisz vezetői a miniszterelnök­kel, valamint Balog Zoltán emberierő­forrás-miniszterrel és Lázár Jánossal, a Miniszterelnökséget vezető állam­titkárral. A kormányfő meghívására folytatott „őszinte hangú megbeszé­lésen” áttekintették azokat a kérdé­seket, amelyek feszültséget okoznak a kormány és a magyar zsidó közös­ség között. A találkozón a vallási szervezet ré­széről Heisler András elnök, Tordai Péter budapesti hitközségi vezető és Kardos Péter főrabbi jelent meg, s az egyeztetésről a Mazsihisz számolt be közleményében. Eszerint a józsefvá­rosi, jelenleg is épülő Sorsok Házával kapcsolatban megállapodtak, „közö­sen utolsó kísérletet tesznek egy olyan együttműködési rendszer kialakítá­sára, amelynek segítségével garan­tálni lehet a történelem hiteles be­mutatását a magyar zsidó közösség szempontjai szerint”. Amennyiben az együttműködés formáiban sikerül megállapodni, a Mazsihisz közgyűlé­se újratárgyalja korábbi - lényegében az emlékév kormányzati programjai­nak bojkottjáról szóló - döntését, és a kormányzat tovább dolgozik a gya­korlati megvalósításon. Ha viszont - így a kommüniké - a Mazsihisz által fontosnak tartott elvi szempontok sé­rülnek, akkor a kabinet újragondolja a projekt megvalósítását. A megbeszélésen emellett szóba került az Együttélés Háza munkací­men jegyzett elképzelés, amely a ter­vek szerint a Rumbach Sebestyén ut­cai zsinagóga épületében jönne létre. A Mazsihisz vezetői a találkozón átad­ták a miniszterelnöknek az ezzel kap­csolatos terveket, majd eszmét cse­réltek az elképzelésről, amelyhez a miniszterelnök és a kormányzat jelen lévő képviselői „érzékenyen és nyitot­tan viszonyultak”. KD Orbán Viktor FOTÓ: KÖVESDI ANDREA Heister András FOTÓ: HORVÁTH PÉTER GYULA Haraszti lemond Az Országos Rabbiképző­ Zsidó Egyetem egyetemi tanácsa nem ért egyet azzal, hogy - mint megírtuk - Haraszti György tanszékvezető egyetemi tanár a Holo­caust Dokumentációs Központ és Emlék­gyűjtemény Közalapítvány kuratóriumi elnökeként együttműködési szerződést írt alá a Szakály Sándor vezette Veritas Történetkutató Intézettel. Haraszti a tanév végén lemond vezetői tisztségei­ről az egyetemen - közölte a fenntartó Mazsihisz. A szervezet szerint az elnök a lépésével figyelmen kívül hagyta februá­ri határozatuk „szellemiségét”. A köz­­alapítvány és a Veritas az idén közös ren­dezvényeket tartana, és a jövőben közös kutatásokat is végeznének. (KD) ISMÉT MOLNÁR ZSOLTOT JELÖLI A NEMZETBIZTONSÁGI BIZOTTSÁG ÉLÉRE AZ MSZP Sorra alakulnak az új frakciók BARANYA RÓBERT A bizottsági elosztásról szóló megál­lapodás után az MSZP is megalakítot­ta képviselőcsoportját, megnevezve bizottsági delegáltjait. A szocialisták frakcióvezetője ismét Mesterházy At­tila lett, aki közölte, kritikai, de alter­natívákat is felmutató ellenzéki sze­repre készülnek. Átvették megbízólevelüket az ápri­lis 6-i országgyűlési választáson or­szágos listáról mandátumot szerző képviselők és a nemzetiségi szószó­lók szerdán az Országházban. A meg­bízóleveleket Patyi András, a Nem­zeti Választási Bizottság elnöke és Pálffy Ilona, a Nemzeti Választási Iro­da elnöke adta át. A 106 országgyűlési egyéni választókerületben mandátu­mot szerző jelölteknek az országgyű­lési egyéni választókerületi választási bizottság adta át a megbízólevelet. A napokban két ellenzéki párt, az MSZP és az LMP is megalakította kép­viselőcsoportját. A szocialisták szer­dán egyhangúlag ismét Mesterházy Attila pártelnököt választották a frakció élére, akinek általános he­lyettese Tóbiás József lesz. Ő felel a gazdaságpolitikai kérdésekért, míg a másik helyetteshez, Lukács Zol­tánhoz a társadalompolitikai témák tartoznak majd. Harangozó Tamás a jogi és biztonságpolitikai ügyekért fe­­­lel, míg Tóth Bertalan a külpolitikai, nemzetpolitikai területet gondozza. Mesterházy elmondta, a tör­vény-előkészítési bizottság alel­­nökének Bárándy Gergelyt, a men­telmi bizottság alelnökének Józsa Istvánt, a honvédelmi és rendésze­ti bizottság alelnökének Harango­zó Tamást, a kulturális bizottság alel­nökének Kunhalmi Ágnest jelölik. Az MSZP a népjóléti bizottság alelnök­ének Korózs Lajost, a gazdasági bi­zottság alelnökének Tóth Csabát, az agrárbizottság alelnökének Haran­gozó Gábort, míg a vállalkozásfej­lesztési bizottság alelnökének Varga Lászlót javasolja. A két elnöki poszt­ra, a nemzetbiztonsági és a költség­­vetési bizottság élére Molnár Zsoltot, valamint Burány Sándort javasolja. Az MSZP azt szeretné, ha az Ország­­gyűlés szocialista alelnöke Hiller Ist­ván lenne. Mesterházy jelezte, a tiszt­ségviselők megválasztásakor alapelv volt az egyéniben győztes képviselők munkájának és a kampányban nyúj­tott teljesítménynek az értékelése. A frakcióvezető elmondta azt is, hogy a következő időszakban kritikai, de alternatívákat is felmutató ellenzéki szerepre készülnek. Hozzátette, ha a szakmai érvek meggyőzőek, vagy az értékrendek azonosak, akkor támo­gatják a kormányzati álláspontokat. Az LMP frakcióját Schiffer And­rás, a párt társelnöke vezeti majd, aki tagja lesz a törvényalkotási bi­zottságnak is. Helyettese Szél Ber­nadett lesz, akit a nemzetbiztonsá­gi bizottság tagjának jelölnek. Sallai Róbert Benedeket jelölik a fenntart­ható fejlődés bizottsága elnökének, Ikotity Istvánt pedig a kulturális bi­zottság alelnökének. A frakció ötö­dik tagját, Schmuck Erzsébetet jelö­lik országgyűlési jegyzőnek, valamint a költségvetési bizottság alelnöki és az interparlamentáris unió magyar ta­gozata alelnöki posztjára. A Fidesz korábban jelezte, május 5-én tartja alakuló ülését, amit a Job­biknak is meg kell ejtenie a május 6-i első parlamenti ülés előtt. ■ IUM. MÁJUS 2., PÉNTEK BELFÖLD MAGYAR HÍRLAP Európa Az európai „vezető értelmiség” (értsd: akik haszonélvezői a RENDSZERNEK) értetlenül és rémülten konstatálja a tényt, miszerint Európa-szerte növek­szik a „szélsőjobb”, a „radikális jobb” és az euroszkeptikusok befolyása. És tényleg nem értik. Ugyanis ahhoz, hogy értsék, ki kellene dugniuk a fejüket ostoba és szánalmas elméleteik roncsai közül. De nem dugják, és képtelenek elfogadni, hogy ’68 -as álmaikat rajtuk kívül nem álmodja már senki sem. „Demokratikus patrióta mozgalom minden országban van. Együtt kell megállítanunk az európai szövetségi szuperállam kialakítására irányuló im­perialista törekvést, amelyet a hagyományos jobb- és baloldali pártok kép­viselnek. (...) Valóban nagyok a különbségek, de legalább három alapelvben mind egyetértünk. Egyrészt meg kell védeni a nemzeti szuverenitást. Más­részt mind ellenezzük a tömeges bevándorlást. A harmadik: kevesebb EU-t akarunk” - mondja Geert Wilders, a holland Szabadságpárt vezetője, aki­nek feltett szándéka, hogy Hollandiát kivezeti az EU-ból. Pártja a közelgő választások egyik nagy esélyese. „Lényeg, hogy a legnagyobb szuverenitást érjük el hazánk számára. A kö­­zös Európa csak akkor lehet sikeres, ha egyúttal szabad is, ha önbizalommal bíró, a sokszínűségre épített, szabadon választott társulása az országoknak. Mi tehát a történelmileg kialakult népek és őshonos népcsoportok szabad Európájáért harcolunk, szemben azokkal az agresszív törekvésekkel, ame­lyek az Európai Unió sokszínű nyelvi és kulturális közegének művi egyen­lősítését erőltetik mindenáron - a multikulturalizmust, a globalizációt és a tömeges bevándorlást” - mondja Heinz-Christian Strache, az Osztrák Sza­badságpárt vezetője, kinek pártja nagy valószínűséggel meg fogja duplázni uniós képviselői mandátumainak számát. A Marine Le Pen vezette francia Nemzeti Front a felmérések szerint a jobbközép UMP-vel holtversenyben már az első helyért harcol Francia­­országban. De megkerülhetetlen az olasz Északi Liga, a Svéd Demokraták Pártja, a Szlovák Nemzeti Párt, a Flamand Érdek - s eközben a ’68-asok ér­tetlenkednek és szörnyülködnek. Pedig ők az­ok. Ők csináltak négy évtized alatt élhetetlen, ostoba, barbár, kiábrándító, szánalmas elmebajt a liberális demokráciából, a közös Európából és annak eszméjéből, ők dúlták fel és tették tönkre a jóléti társadalmat, miattuk lett leginkább egy elmegyógyintézethez hasonlatos a világ nyugati fele. És most állnak, és nem értik. Ugyanis gazából soha nem értettek semmit. Pedig csak annyit kellene megérteniük végre, hogy elméleteik, beteg ideológiáik ellenére az európai (nyugati, közép- és kelet-európai) emberek döntő többsége továbbra is normális, és normális életet akar élni. Az embe­rek döntő többsége továbbra is kötődik nemzetéhez. Leginkább ahhoz kö­tődik. Semmit sem jelent számára a multikulturalizmus, szarik a kozmo­politizmusra, a világpolgárságra meg a „sokszínűségre”. Nagyon szívesen utazgat, lát világot, ismerkedik másmilyen kultúrákkal, ugyanilyen szíve­sen lát vendégül bárkit - de nem óhajtja átlépni a határtalanságok határát. Faluja van, városa van, megyéje van, országa van, HAZÁJA van, s akinek ez nem tetszik, az tehet neki egy szívességet. Az emberek döntő többsége Európában keresztény, és ez akkor is jelent számára valamit, ha amúgy már eszébe sem jut. De igenis eszébe jut, amikor el akarják venni tőle, amikor meg akarják vele tagadtatni, amikor gúny és közröhej tárgyává akarják tenni a hitéért. Akár a nem is gyakorolt hitéért. Az emberek döntő többsége tiszteli (keresztény alapon is!) a családot, és megdöbbenéssel vegyes felháborodással veszi tudomásul a család fogalmá­nak kiüresítését, kigúnyolását, meggyalázását. Az emberek döntő többsé­gét egyáltalán nem érdekli felebarátainak szexuális irányultsága, de igen­is nem ért egyet azzal, hogy a homoszexuálisok házasodhassanak, ráadásul templomban, azzal pedig végképp nem, hogy gyerekeket is nevelhessenek, úgymond „családban”. Az emberek döntő többsége pusztán kényszerűségből hallgat, és fordít­ja félre a fejét. Mert véleménydiktatúra van, mert a ’68-asok olyannyira ne­kivadultak már, hogy aki meg merészeli kérdőjelezni eszméiket, azt egy­szerűen kiközösítik, tönkreteszik, karrierjét derékba törik. Miképpen Balla Eszter helyesen rámutat a Heti Válasz legfrissebb számában, a CNN alapítójá­­­nak, Ted Tumernek semmi baja nem­ lett, amikor kijelentette: A keresztény­ség a szerencsétlen hülyék vallása. Ellenben amikor Brendan Eich, a Mozilla társalapítója, a JavaScript programozási nyelv megalkotója 2008-ban ezer dollárt adományozott azon népszavazás céljára, amely a kaliforniai homo­szexuálisok házasságát akarta megakadályozni, nos, Eichet középkori bo­szorkányüldözéshez hasonlatos vesszőfutás végén lemondatták posztjáról. Ebből van elege a világnak és a normális emberek döntő többségének. És Ted Tumernek a porban csúszva kellett volna kijelentése után a fogait keres­gélnie, csak azért, hogy nagyobb baj ne legyen. Az pedig mégis csak a mini­mum kéne legyen, hogy Eichnek is járjon ugyanannyi jog a véleménynyil­vánításhoz, mint a Ted Turner- féle rohadékoknak. De ez ma nem így van. Ezért fognak győzni a „szélsőségesek”. Akik persze csak a ’68-as idió­ták világához képest szélsőségesek. Igazából csak normálisak. Mint a dön­tő többség. Mint az „unortodoxok”. Nyugalom: közeledik a nemzeti rene­szánsz.

Next