Magyar Hírlap, 2014. május (47. évfolyam, 101-126. szám)
2014-05-02 / 101. szám
www.muntushirlap.hu ORBÁN: OLYAN FELELŐSSÉGET NEM VÁLLALHATUNK, AMELY NEM ILLET BENNÜNKET „Megszállás nélkül nincs deportálás” folytatás az 1. oldalról Orbán szerint a magyar állam felelőssége abban áll, hogy nem kezdeményezett ellenállást, nem szegült szembe a megszállókkal, sőt, fájdalmasan széles volt a kollaboránsok köre. A miniszterelnök úgy véli, az emlékmű esetében „bonyolult történeti, erkölcsi, politikai szövevényről” van szó, ám a róla szóló vita nem haladja meg az olcsó politikai lökdösődés kocsmapultját. Kitért arra is, nem véletlenül szerepel az emlékművön a német birodalmi sas és a Magyarországot szimbolizáló angyal. Utóbbiról azt írja: az a náci rezsim keresztényellenességére utal. Megjegyzi, „magam az ártatlan áldozatokat látom az angyalban, s nem valamiféle ártatlan magyar államot ”. „Bocsánatot kértünk, habár tudjuk, hogy a népirtókkal való kollaborálás bűne megbocsáthatatlan. Jóvátételt adtunk, holott tudjuk, ami történt, jóvátehetetlen. Ugyanakkor olyan felelősséget nem vállalhatunk, amely nem illet bennünket. Német megszállás nélkül nincs deportálás, nincsenek vagonok, és nincsenek százezerszám elveszett életek sem” - fogalmazott a miniszterelnök. Szerdán egyébként asztalhoz ültek a holokauszt emlékév kapcsán felmerült vitás kérdések ügyében a Mazsihisz vezetői a miniszterelnökkel, valamint Balog Zoltán emberierőforrás-miniszterrel és Lázár Jánossal, a Miniszterelnökséget vezető államtitkárral. A kormányfő meghívására folytatott „őszinte hangú megbeszélésen” áttekintették azokat a kérdéseket, amelyek feszültséget okoznak a kormány és a magyar zsidó közösség között. A találkozón a vallási szervezet részéről Heisler András elnök, Tordai Péter budapesti hitközségi vezető és Kardos Péter főrabbi jelent meg, s az egyeztetésről a Mazsihisz számolt be közleményében. Eszerint a józsefvárosi, jelenleg is épülő Sorsok Házával kapcsolatban megállapodtak, „közösen utolsó kísérletet tesznek egy olyan együttműködési rendszer kialakítására, amelynek segítségével garantálni lehet a történelem hiteles bemutatását a magyar zsidó közösség szempontjai szerint”. Amennyiben az együttműködés formáiban sikerül megállapodni, a Mazsihisz közgyűlése újratárgyalja korábbi - lényegében az emlékév kormányzati programjainak bojkottjáról szóló - döntését, és a kormányzat tovább dolgozik a gyakorlati megvalósításon. Ha viszont - így a kommüniké - a Mazsihisz által fontosnak tartott elvi szempontok sérülnek, akkor a kabinet újragondolja a projekt megvalósítását. A megbeszélésen emellett szóba került az Együttélés Háza munkacímen jegyzett elképzelés, amely a tervek szerint a Rumbach Sebestyén utcai zsinagóga épületében jönne létre. A Mazsihisz vezetői a találkozón átadták a miniszterelnöknek az ezzel kapcsolatos terveket, majd eszmét cseréltek az elképzelésről, amelyhez a miniszterelnök és a kormányzat jelen lévő képviselői „érzékenyen és nyitottan viszonyultak”. KD Orbán Viktor FOTÓ: KÖVESDI ANDREA Heister András FOTÓ: HORVÁTH PÉTER GYULA Haraszti lemond Az Országos Rabbiképző Zsidó Egyetem egyetemi tanácsa nem ért egyet azzal, hogy - mint megírtuk - Haraszti György tanszékvezető egyetemi tanár a Holocaust Dokumentációs Központ és Emlékgyűjtemény Közalapítvány kuratóriumi elnökeként együttműködési szerződést írt alá a Szakály Sándor vezette Veritas Történetkutató Intézettel. Haraszti a tanév végén lemond vezetői tisztségeiről az egyetemen - közölte a fenntartó Mazsihisz. A szervezet szerint az elnök a lépésével figyelmen kívül hagyta februári határozatuk „szellemiségét”. A közalapítvány és a Veritas az idén közös rendezvényeket tartana, és a jövőben közös kutatásokat is végeznének. (KD) ISMÉT MOLNÁR ZSOLTOT JELÖLI A NEMZETBIZTONSÁGI BIZOTTSÁG ÉLÉRE AZ MSZP Sorra alakulnak az új frakciók BARANYA RÓBERT A bizottsági elosztásról szóló megállapodás után az MSZP is megalakította képviselőcsoportját, megnevezve bizottsági delegáltjait. A szocialisták frakcióvezetője ismét Mesterházy Attila lett, aki közölte, kritikai, de alternatívákat is felmutató ellenzéki szerepre készülnek. Átvették megbízólevelüket az április 6-i országgyűlési választáson országos listáról mandátumot szerző képviselők és a nemzetiségi szószólók szerdán az Országházban. A megbízóleveleket Patyi András, a Nemzeti Választási Bizottság elnöke és Pálffy Ilona, a Nemzeti Választási Iroda elnöke adta át. A 106 országgyűlési egyéni választókerületben mandátumot szerző jelölteknek az országgyűlési egyéni választókerületi választási bizottság adta át a megbízólevelet. A napokban két ellenzéki párt, az MSZP és az LMP is megalakította képviselőcsoportját. A szocialisták szerdán egyhangúlag ismét Mesterházy Attila pártelnököt választották a frakció élére, akinek általános helyettese Tóbiás József lesz. Ő felel a gazdaságpolitikai kérdésekért, míg a másik helyetteshez, Lukács Zoltánhoz a társadalompolitikai témák tartoznak majd. Harangozó Tamás a jogi és biztonságpolitikai ügyekért felel, míg Tóth Bertalan a külpolitikai, nemzetpolitikai területet gondozza. Mesterházy elmondta, a törvény-előkészítési bizottság alelnökének Bárándy Gergelyt, a mentelmi bizottság alelnökének Józsa Istvánt, a honvédelmi és rendészeti bizottság alelnökének Harangozó Tamást, a kulturális bizottság alelnökének Kunhalmi Ágnest jelölik. Az MSZP a népjóléti bizottság alelnökének Korózs Lajost, a gazdasági bizottság alelnökének Tóth Csabát, az agrárbizottság alelnökének Harangozó Gábort, míg a vállalkozásfejlesztési bizottság alelnökének Varga Lászlót javasolja. A két elnöki posztra, a nemzetbiztonsági és a költségvetési bizottság élére Molnár Zsoltot, valamint Burány Sándort javasolja. Az MSZP azt szeretné, ha az Országgyűlés szocialista alelnöke Hiller István lenne. Mesterházy jelezte, a tisztségviselők megválasztásakor alapelv volt az egyéniben győztes képviselők munkájának és a kampányban nyújtott teljesítménynek az értékelése. A frakcióvezető elmondta azt is, hogy a következő időszakban kritikai, de alternatívákat is felmutató ellenzéki szerepre készülnek. Hozzátette, ha a szakmai érvek meggyőzőek, vagy az értékrendek azonosak, akkor támogatják a kormányzati álláspontokat. Az LMP frakcióját Schiffer András, a párt társelnöke vezeti majd, aki tagja lesz a törvényalkotási bizottságnak is. Helyettese Szél Bernadett lesz, akit a nemzetbiztonsági bizottság tagjának jelölnek. Sallai Róbert Benedeket jelölik a fenntartható fejlődés bizottsága elnökének, Ikotity Istvánt pedig a kulturális bizottság alelnökének. A frakció ötödik tagját, Schmuck Erzsébetet jelölik országgyűlési jegyzőnek, valamint a költségvetési bizottság alelnöki és az interparlamentáris unió magyar tagozata alelnöki posztjára. A Fidesz korábban jelezte, május 5-én tartja alakuló ülését, amit a Jobbiknak is meg kell ejtenie a május 6-i első parlamenti ülés előtt. ■ IUM. MÁJUS 2., PÉNTEK BELFÖLD MAGYAR HÍRLAP Európa Az európai „vezető értelmiség” (értsd: akik haszonélvezői a RENDSZERNEK) értetlenül és rémülten konstatálja a tényt, miszerint Európa-szerte növekszik a „szélsőjobb”, a „radikális jobb” és az euroszkeptikusok befolyása. És tényleg nem értik. Ugyanis ahhoz, hogy értsék, ki kellene dugniuk a fejüket ostoba és szánalmas elméleteik roncsai közül. De nem dugják, és képtelenek elfogadni, hogy ’68 -as álmaikat rajtuk kívül nem álmodja már senki sem. „Demokratikus patrióta mozgalom minden országban van. Együtt kell megállítanunk az európai szövetségi szuperállam kialakítására irányuló imperialista törekvést, amelyet a hagyományos jobb- és baloldali pártok képviselnek. (...) Valóban nagyok a különbségek, de legalább három alapelvben mind egyetértünk. Egyrészt meg kell védeni a nemzeti szuverenitást. Másrészt mind ellenezzük a tömeges bevándorlást. A harmadik: kevesebb EU-t akarunk” - mondja Geert Wilders, a holland Szabadságpárt vezetője, akinek feltett szándéka, hogy Hollandiát kivezeti az EU-ból. Pártja a közelgő választások egyik nagy esélyese. „Lényeg, hogy a legnagyobb szuverenitást érjük el hazánk számára. A közös Európa csak akkor lehet sikeres, ha egyúttal szabad is, ha önbizalommal bíró, a sokszínűségre épített, szabadon választott társulása az országoknak. Mi tehát a történelmileg kialakult népek és őshonos népcsoportok szabad Európájáért harcolunk, szemben azokkal az agresszív törekvésekkel, amelyek az Európai Unió sokszínű nyelvi és kulturális közegének művi egyenlősítését erőltetik mindenáron - a multikulturalizmust, a globalizációt és a tömeges bevándorlást” - mondja Heinz-Christian Strache, az Osztrák Szabadságpárt vezetője, kinek pártja nagy valószínűséggel meg fogja duplázni uniós képviselői mandátumainak számát. A Marine Le Pen vezette francia Nemzeti Front a felmérések szerint a jobbközép UMP-vel holtversenyben már az első helyért harcol Franciaországban. De megkerülhetetlen az olasz Északi Liga, a Svéd Demokraták Pártja, a Szlovák Nemzeti Párt, a Flamand Érdek - s eközben a ’68-asok értetlenkednek és szörnyülködnek. Pedig ők azok. Ők csináltak négy évtized alatt élhetetlen, ostoba, barbár, kiábrándító, szánalmas elmebajt a liberális demokráciából, a közös Európából és annak eszméjéből, ők dúlták fel és tették tönkre a jóléti társadalmat, miattuk lett leginkább egy elmegyógyintézethez hasonlatos a világ nyugati fele. És most állnak, és nem értik. Ugyanis gazából soha nem értettek semmit. Pedig csak annyit kellene megérteniük végre, hogy elméleteik, beteg ideológiáik ellenére az európai (nyugati, közép- és kelet-európai) emberek döntő többsége továbbra is normális, és normális életet akar élni. Az emberek döntő többsége továbbra is kötődik nemzetéhez. Leginkább ahhoz kötődik. Semmit sem jelent számára a multikulturalizmus, szarik a kozmopolitizmusra, a világpolgárságra meg a „sokszínűségre”. Nagyon szívesen utazgat, lát világot, ismerkedik másmilyen kultúrákkal, ugyanilyen szívesen lát vendégül bárkit - de nem óhajtja átlépni a határtalanságok határát. Faluja van, városa van, megyéje van, országa van, HAZÁJA van, s akinek ez nem tetszik, az tehet neki egy szívességet. Az emberek döntő többsége Európában keresztény, és ez akkor is jelent számára valamit, ha amúgy már eszébe sem jut. De igenis eszébe jut, amikor el akarják venni tőle, amikor meg akarják vele tagadtatni, amikor gúny és közröhej tárgyává akarják tenni a hitéért. Akár a nem is gyakorolt hitéért. Az emberek döntő többsége tiszteli (keresztény alapon is!) a családot, és megdöbbenéssel vegyes felháborodással veszi tudomásul a család fogalmának kiüresítését, kigúnyolását, meggyalázását. Az emberek döntő többségét egyáltalán nem érdekli felebarátainak szexuális irányultsága, de igenis nem ért egyet azzal, hogy a homoszexuálisok házasodhassanak, ráadásul templomban, azzal pedig végképp nem, hogy gyerekeket is nevelhessenek, úgymond „családban”. Az emberek döntő többsége pusztán kényszerűségből hallgat, és fordítja félre a fejét. Mert véleménydiktatúra van, mert a ’68-asok olyannyira nekivadultak már, hogy aki meg merészeli kérdőjelezni eszméiket, azt egyszerűen kiközösítik, tönkreteszik, karrierjét derékba törik. Miképpen Balla Eszter helyesen rámutat a Heti Válasz legfrissebb számában, a CNN alapítójának, Ted Tumernek semmi baja nem lett, amikor kijelentette: A kereszténység a szerencsétlen hülyék vallása. Ellenben amikor Brendan Eich, a Mozilla társalapítója, a JavaScript programozási nyelv megalkotója 2008-ban ezer dollárt adományozott azon népszavazás céljára, amely a kaliforniai homoszexuálisok házasságát akarta megakadályozni, nos, Eichet középkori boszorkányüldözéshez hasonlatos vesszőfutás végén lemondatták posztjáról. Ebből van elege a világnak és a normális emberek döntő többségének. És Ted Tumernek a porban csúszva kellett volna kijelentése után a fogait keresgélnie, csak azért, hogy nagyobb baj ne legyen. Az pedig mégis csak a minimum kéne legyen, hogy Eichnek is járjon ugyanannyi jog a véleménynyilvánításhoz, mint a Ted Turner- féle rohadékoknak. De ez ma nem így van. Ezért fognak győzni a „szélsőségesek”. Akik persze csak a ’68-as idióták világához képest szélsőségesek. Igazából csak normálisak. Mint a döntő többség. Mint az „unortodoxok”. Nyugalom: közeledik a nemzeti reneszánsz.