Magyar Hírlap, 2020. június (53. évfolyam, 127-151. szám)

2020-06-01 / 127. szám

Belföld Kiemelkedő segítség Újabb könnyítések, egyszerűsítések a bővülő családtámogatási rendszerben Egyszerűsödnek a családi otthonteremtési kedvezmény, a babaváró támoga­tás és a jelzáloghitel-elengedés igénylésének feltételei, bővül az igénylők köre - közölte Novák Katalin családügyi államtitkár. Kifejtette: a babaváró támogatás igénylésekor a mozaikcsaládoknál nem lesz feltétel az első házasság, a diplomás gyed időszaka is beleszámít a tb-jogviszony időtartamába, a külföldről hazaté­rőktől pedig a minimálisan elvárt hazai tb-jogviszony-igazolás időtartama 180-ról 90 napra csökken. Özvegyülés esetén akkor sem szűnik meg a kamattámogatás, ha a házaspárnak öt éven belül nem született gyermeke. Ikergyermekek születésekor a támogatás törlesztésének szüneteltetése az egyik gyermekre igénybe vett három év után a másik gyermekre is kérhető további két év. A jelzáloghitelek csökkentését olyan esetekben is igényelhetik a családok, amikor az ingatlan csak az egyik szülő nevén van. A Kopp Mária Intézet a Népesedésért és a Csalá­dokért - a washingtoni Tax Foundation elemzését ismertetve - leszögezte, „a magyar családi adó­­kedvezmény nemzetközi összehasonlításban is kiemelkedően segíti a családokat”. (VT) 3 2020. június 2., kedd Vélemények a jövőről Hamarosan indul a nemzeti konzultáció kérdőíveinek gyártása és postázása „Megkérdezzük az embereket a saját jövőjükről” - összegzett Hollik István a Fi­desz közösségi oldalán, arra reagálva, hogy Orbán Viktor miniszterelnök pénte­ken bejelentette az új nemzeti konzultáció indítását. A kormánypárt kommuni­kációs igazgatója rámutatott: a nemzeti konzultáció jól bevált eszköz, amivel a magyar emberek dönthetnek az életüket befolyásoló kérdésekben. A baloldal - amely 2009-ben megszorításokkal sújtotta az embereket - már meg is támadta a nemzeti konzultációt. Hollik kijelentette: a baloldallal szemben a kormány úgy akarja a járvány okozta gazdasági válsághelyzetet leküzdeni, hogy segítenek az embereken, és meg­kérdezik őket. A kérdőív kitöltésével például olyan kérdésekben nyilváníthatnak véleményt, mint a koronavírus elleni védekezés, a gazdaság újraindításával kapcsolatos intézkedések vagy George So­ros legújabb, európai örök kötvényről szóló terve. A Kormányzati Tájékoztatási Központ tegnapi tájé­koztatása szerint már véglegesítették a konzultációs kérdőívet, a következő napokban témakörön­ként fogják bemutatni a kérdéseket, és az ívek gyártása, postázása is hamarosan indul. (NG) Hétértékelő A 2010-es kormányalakítás tizedik évfordulóján is magas a Fidesz-KDNP támogatottsága, míg a baloldal legerősebb pártja is csupán tíz százalékot vonz Követi az MSZP-t a lejtőn a Jobbik Bán Károly A belső ellentétek a szocialis­ták után a baloldalivá vált Jobbikot is szétfeszítik - jelentette ki a Ma­gyar Hírlapnak Deák Dániel politi­kai elemző. Veszélyesnek nevezte az unió válságkezelési terveit, mert az az európai közösség eladósodá­sához vezethet. A koronavírus-járvány okoz­ta gazdasági válság alapjaiban ren­dezheti át Európa erőviszonyait, to­vább erősödhet Közép-Európa, így Magyarország szerepe - mond­ta lapunknak a múlt hét történé­sei kapcsán Deák Dániel politoló­gus. A XXI. Század Intézet vezető elemzője kifejtette, az európai gaz­daság motorjának számító közép­európai térség sikeresen védeke­zett a járvánnyal szemben, ráadásul a stabil alapoknak köszönhetően nem is várható olyan nagy gazda­sági visszaesés, mint több nyugat- és dél-európai országban. Ez már a bruttó hazai termék (GDP) negyed­éves adataiból is kiolvasható, hi­szen míg például Franciaországban csaknem hatszázalékos visszaesés volt, addig a magyar gazdaság két százalékkal tudott növekedni. Ezért is igazságtalan az Európai Unió javaslata a járvány gazdasá­gi hatásainak enyhítésére létreho­zandó támogatási rendszer kapcsán, hiszen a felelőtlenül gazdálko­dó és a járvány nélkül is recesszió­ba süllyedő országokat a sikeresen védekező és fegyelmezett gazda­ságpolitikát folytató országoknak kellene kisegíteniük - mutatott rá az elemző. Szerinte ha az Euró­pai Unió eladósodik, tovább csök­kenhet az öreg kontinens politi­kai és gazdasági mozgástere. Emiatt Magyarországnak át kell gondol­nia, miként válaszol a brüsszeli ja­vaslatokra, milyen módon reagál a koronavírus-járvány okozta gaz­dasági kihívásokra. Fontos az újabb nemzeti konzultáció, amelynek ke­retében a magyarok Soros György legújabb veszélyes javaslatáról is elmondhatják a véleményüket - vélte Deák Dániel. A magyar kormány számára így garantálható lesz, hogy olyan dön­téseket fog meghozni sorskérdé­sekben, amelyekkel a magyarok egyetértenek - folytatta a polito­lógus. Hozzátette: a nemzeti kor­mány sikereinek ez az egyik kulcsa, hiszen míg a balliberális oldal kor­mányzása idején az IMF és Brüsz­­szel diktátumainak eleget téve az emberek akaratával szembehe­lyezkedő döntéseket hoztak, ad­dig 2010 óta az emberekkel történő kormányzás folyik. Ennek köszön­hetően a 2010-es kormányalakí­tás tizedik évfordulójánál euró­pai szinten is kiemelkedően magas a kormánypártok támogatottsága, míg a baloldali pártok közül a leg­erősebb is csupán tíz százalék körüli támogatottsággal bír. A baloldal népszerűtlenségét Deák azzal magyarázta, hogy még a járvány idején sem voltak hajlan­dók félretenni kicsinyes politikai érdekeiket, ráadásul az általuk ve­zetett önkormányzatok megszorí­tások tucatjait hajtották végre, mi­közben a haveroknak tízmilliós szerződéseket osztogattak. Pél­dául Niedermüller Péter erzsébet­városi DK-s polgármester a súlyos bűncselekménnyel vádolt Czeglédy Csaba cégével szerződött. A meg­szorítások mellett hibát hibára hal­moztak a járványkezelés során, elég Karácsony Gergelyre gondolni, aki­nek döntései miatt a BKV-járatok a járvány kellős közepén zsúfolttá váltak, nem tette ingyenessé a par­kolást, illetve a fővárosi idősottho­nokban tömegessé vált a fertőzés - sorolta az elemző. Felhívta a figyelmet arra is, hogy az alacsony népszerűség mellett belső konfliktusok feszítik szét az ellenzéki pártokat, emiatt a Jobbikot újabb meghatározó tagok hagyták el. Miután a konszenzusteremtés­re képtelen Jakab Péter nyíltan ne­kiment belső ellenfeleinek, a Jobbik az MSZP-hez hasonlóan eljelenték­­telenedett, az ellenzék vezető ereje így végérvényesen a Demokratikus Koalíció és a Momentum lett. • Álláspont A magyar érdek Őry Mariann főmunkatárs Öt évvel a migrációs válság kezdete után ismét sors­kérdésekkel szembesül Európa. A koronavírus-járvány kezelése és a talpra állás olyan kérdéseket vet fel, ame­lyekre a válaszaink évtizedekre meghatározzák majd Európa jövőjét. Az Európai Bizottság múlt héten be­mutatott, hétszázötvenmilliárd eurós újjáépítési alap­ját több irányból is elutasítás vagy legalábbis „ösztönös berzenkedés” fogadta, ahogy Orbán Viktor miniszter­­elnök fogalmazott a rádióban. A berzenkedés érthető, hiszen az egy évtizede mun­kaalapú társadalmat építő Magyarország szempontjából az eladósodás perspektívája, ha közös is, nem túl vonzó. „Az unokáink feje fölött is ott lebeg majd az a lehetőség, hogy ha nem a magyarok, hanem valaki más nem tud­ja visszafizetni a hitelét, akkor majd nekik kell helyet­tük” - hogy ismét a miniszterelnököt idézzük. Pláne nem vonzó az az elosztási terv, hogy „a szegények pén­zéből finanszírozzuk a gazdagokat”. Azt már Ursula von der Leyen bizottsági elnök beje­lentésének napján megjósolta az európai sajtó, hogy a tagállamok között bőven lesznek viták. Ezekben a vi­tákban pedig a magyar kormánynak nincsen más dolga, mint megtartania a fókuszban a magyar érdeket. Ahogy máskor is, a visegrádi együttműködés most is segítsé­günkre van, hiszen négyen együtt erősebbek vagyunk, mint külön-külön. Ahogy a migráció kezeléséről folytatott kőkemény vi­tákban,­ úgy most is megvannak a nemzeti érdek kép­viseletének ellendrukkerei - nem meglepő módon ugyanazok. Ha a Brüsszelben hangoskodó balliberális politikusokon múlna, Magyarország tapsolna minden uniós ötlethez, függetlenül attól, hogy az jó-e a magya­roknak vagy sem. Pedig az uniós terveket nem egy kris­tálygömbből olvassák ki, hanem a végeredményt nagy­ban alakítják a tagállamok közti erőviszonyok. Nem kevésbé fontos a nemzeti érdek mentén va­ló politizálás akkor, amikor a nagyhatalmak feszülnek egymásnak. Orbán Viktor és Szijjártó Péter is szám­talanszor elmondta az elmúlt években, hogy Közép- Európa és benne Magyarország érdeke az, hogy ne le­gyen feszültség a Kelet és a Nyugat között. Ha ugyanis a fejünk felett ők egymásnak esnek, az számunkra sem­mi jót nem jelent. Igaz ez akkor is, amikor az európai országok keresik a helyüket a kínai-amerikai vitában. A koronavírus­­járvány kapcsán az amerikai vezetés újra ráfordult Kí­na fenyegetésére, de a feszültség nem új, Mike Pompeo amerikai külügyminiszter tavaly februári látogatásakor is előkerült. Szijjártó Péter akkor leszögezte, Magyar­­ország együttműködése Kínával vagy Oroszországgal nem befolyásolja azt, hogy országunk megbízható szö­vetséges a NATO-ban. „Végre itt lenne az ideje, hogy a nagy európai országok is maguk mögött hagyják a képmutatást a Kínával való kapcsolatok tekintetében. Sok tízmilliárd dollárnyi be­ruházást és sok tízmilliárd dollárnyi kereskedelmi for­galmat bonyolítanak le ők is a kínaiakkal” - mutatott rá a külügyminiszter, miután a múlt héten részt vett az uniós miniszterek videókonferenciáján. Szijjártó több­ször is emlékeztette rá uniós és NATO-beli partnere­it, hogy „egész Európa Kínában áll sorban az egészség­­ügyi védekezéshez szükséges eszközökért”, még azok az országok is, amelyek fontosnak érzik, hogy aggódjanak a kínai demokráciáért. Meglehetősen visszás helyzet. A helyes irány ebben az esetben is - gondoljunk csak az egy napra sem leálló kínai-magyar légihídra - a ma­gyar érdek, az önálló külpolitika, a mozgásterünk nö­velése. Egyesek persze mindenre csak bólogatnának, de Magyarország célja nem az, hogy merjen kicsi lenni.

Next