Magyar Hírmondó 6. (1794. július-december, 1-53. szám)
1794-11-21 / 42. szám
még által néki a’ Towerből, a’ könyveit, és írásait. Hozzátette ezen ki-nyilatkoztatásához : ,, Tsak azért említem — úgymond — ezt, hogy regulátlanság; nem pedig azért, hogy késleltessem a’ protesszust, mert én nem irtódzom, a’ részre-hajlás nélkül való kikérdeztetéstöl. — Elérkezvén ezen közben a’ fellyebb nevezett két Prókátorok, fel tette a’ Fő-Bíró külön külön minden foglyoknak, a’ már szokásban lévő elöljáró Kérdéseket, úgymint: — Vétkesnek tartja e magát (a’ fogoly) vagy ártatlannak, az ellene intézett Vádra nézve? — Mint kíványa, hogy véghez menjen a’ ki-kérdeztetése ? — Az úgy nevezett Londoni levelező Társaságnak néhai titoknokja, Hardy, nem különben Horne Tockey Kydd, Joyer, Richter, Holcroft, és Baxter, kereken ezt felelték az első kérdésre : „ Ártatlannak. — Bonney feleletje e’ volt: „Az én meg-árestáltatásom iránti költt Rendelésben , két hibák vagynak. Mind nevem’, mind lakásom’ helye, rosszúl van feltéve. Ennél fogva, az Ország’ Törvénnyei szerint, ha meg nem szabadúlnék is éppen, legalább nagyon hosszasan elvonódna a’ protesszusom , de én ezt nem űzöm, fűzöm , mert sok okaim ▼agynak nékem arra , hogy kívánjam kikérdeztetésemet, és a’ Vád alól való feláldoztatásomat. Mert én is ártatlan vagyok. — Thehvall, így szóllott: „ Az