Magyar Idők, 2019. február (5. évfolyam, 27-30. szám)

2019-02-01 / 27. szám

4 BELFÖLD Egykori főtiszteket és minisztériumi vezetőket ítéltek el Debrecenben Börtön és vagyonelkobzás a lefokozott tábornokoknak Tizenhárom vádlottat ítélt börtön­büntetésre a Debreceni Törvény­szék katonai tanácsa az úgyneve­zett tábornokper megismételt el­sőfokú eljárásában tegnap. Tizen­egy vádlott büntetését felfüggesz­tették, négyet pedig felmentet­tek. A több mint tíz éve húzódó perben az ügyészség tizenhét em­ber ellen emelt vádat költségve­tési szerv önálló intézkedésre jo­gosult dolgozója által bűnszövet­ségben, üzletszerűen elkövetett vesztegetés és más bűncselekmé­nyek miatt. A vádlottak között szá­mos, egykor vezető beosztásban dolgozó honvédelmi minisztériu­mi alkalmazott, köztük több ma­gas rangú katonatiszt is volt. Haraszti Gyula L. István Attila dandártábornokot, az elsőrendű vádlottat három év, D. János dandártábornokot, a tizenhatodrendű vádlottat két év letöltendő börtönbünte­tésre ítélte, és 27 millió, illetve 50 millió forint vagyonelkobzást rendelt el nem jogerősen a Debreceni Törvényszék teg­nap az úgynevezett tábornokperben. L. István Attila a vád szerint egy olyan bűn­­szövetség feje volt, amely összesen 200 millió forintnyi kenőpénzt kért vissza a honvédelmi tárcától kisebb és nagyobb összegű állami megbízások fejében. A nyomozók a bűnszövetség alsó fokán csaptak le 2009-ben, egy benzinkúton ütöttek rajta egy századoson, aki éppen átvett egy kenőpénzzel teli borítékot. Az ügyészség ezt követően kezdte el felgön­gyölíteni az ügyet, és eljutottak a leg­magasabb szintekig, például O. János dandártábornokig, aki a protokollosz­­tály vezetője volt a minisztériumban. O. János végül az enyhébb ítélet re­ményében részletes vallomást tett, amely­ben többek között arról is beszélt, hogy a vállalkozóktól összegyűjtött kenőpénzek­ből milliókat kellett átadni Fapál László­nak, a Honvédelmi Minisztérium (HM) volt közigazgatási államtitkárának, aki közölte, hogy ebből egy részt egy visz­-'ntii,Zinichi,­ill Mivju­m­o Ijuo , írj kisdobozban átvisz „a főnöknek”. Ebből pedig O. János szerint arra lehetett kö­vetkeztetni, hogy az akkori miniszter, a szocialista Juhász Ferenc is részesül­hetett a vesztegetésből származó pén­zekből. Ezt azonban a bíróság nem lát­ta bizonyítottnak, ezért Fapál Lászlót, a Honvédelmi Minisztérium volt köz­­igazgatási államtitkárát három másik vádlottal együtt minden vád alól fel­mentették. Juhász Ferencet meg sem gyanúsították az ügyben. A tábornok­per további tizenegy vádlottját két-két év, három évre felfüggesztett börtön­re ítélte a Nagy László hadbíró ezredes vezette katonai tanács. A vád szerint a bűnszövetség fel­ső szintjén három dandártábornok - L. István Attila első-, H. András ne­gyed- és O. János tizenhatodrendű vádlott - egyezett meg abban, hogy a HM általuk vezetett részlegének kü­lönböző szolgáltatást nyújtó társasá­goktól a nekik adott megrendelések fejében a tárca által kifizetett össze­gek egy részét visszakérik. Az ügyész­ség szerint a harmadrendű vádlott, N. Dénes közreműködésével vonták be Fapál Lászlót is. Első fokon a Kaposvári Törvényszék katonai tanácsa 2013. február 28-án fel­mentett 15 vádlottat, két másik terhelt ügyét pedig elkülönítve tárgyalták. Az ítélet ellen az ügyész bűnösség és bün­tetés megállapítása iránt fellebbezett. A Fővárosi Ítélőtábla 2014 februárjá­ban az elsőfokú felmentő ítéletet hatá­lyon kívül helyezte, új eljárást rendelt el, amelynek lefolytatására a Debrece­ni Törvényszéket jelölte ki. Nagy László bíró az indoklásában O. János tizenhatodrendű vádlott be­ismerő vallomását ismertette, amelyet az egész ügy alfájának és ómegájának nevezett. A védelem ugyanis a vallo­más teljes kizárását kezdeményezte az eljárásból, miután a nyomozati szakasz­ban szerintük „jogellenes figyelmezte­tés” történt: az ügyészség a tábornok­nak büntetlenséget ígért, amit a törvény nem tesz lehetővé. Miután az ügyész­ség korrigálta a törvénysértő figyelmez­tetést, és a vádlott továbbra is fenntar­totta a vallomását, az ügyészség arra az álláspontra helyezkedett, hogy azt teljes egészében figyelembe kell venni. A katonai tanács elnöke azonban ki­emelte, hogy a megismételt eljárás so­rán több vádlott is beismerő vallomást tett, ezzel megerősítve az O. János által az ügyészség előtt elmondottakat. En­nek köszönhetően a 80 oldalas vallo­másból mintegy 65 oldalt felhasznál­hattak az eljárásban. Fontos kérdés volt a debreceni eljá­rásban annak tisztázása, hogy miként alakult O. János elmeállapota: a szak­értők szerint a cselekmények elköveté­sekor enyhe, a vallomástételek idején közepes fokú korlátozást állapítottak meg, ezért sem lehetett kizárni a val­lomását az eljárásból. A bíróság enyhítő körülményként vette figyelembe az időmúlást, és csak két terhelt esetében látta helyénvalónak letöltendő szabadságvesztés kiszabását, ezzel együtt minden rendfokozattal ren­delkező vádlott esetében a lefokozásról is rendelkezett. Az ügyész három nap gondolkodási időt kért, öten tudomá­sul vették az ítéletet, nyolcan felmen­tésért, illetve enyhítésért, míg H. And­rás a vagyonelkobzás csökkentéséért je­lentett be fellebbezést. Fapál László ezredest minden vádpontban felmentették Fotó: MTI/Czeglédi Zsolt Lezárult a magyar jogtörténelem eddig példa nélkül álló eljárása Nem kémkedtek a Birodalom tagjai Jogerős a felmentő ítélet annak a két férfinak az ügyében, akit kémkedéssel vádoltak. A különös bűnügyben a nyomozó hatóság több ezer oldalnyi nyomozati anya­got gyűjtött össze, hogy bebizo­nyítsák Maxin Norbert és Bukta Béla bűnösségét. Jurák Kata Felmentette csütörtökön a Fővárosi Ítélőtábla másodfokon eljáró tanácsa annak a kémügynek a két vádlottját, akik az ügyészség szerint az Egyesült Államoknak kémkedtek egy Biroda­lom nevű társaság tagjaiként. A bíró­ság megállapította, hogy a szervezet valójában egy baráti társaság, nem pe­dig egy kémhálózat, a vádiratban sze­replő cselekmények pedig nem minő­síthetők kémkedésnek. A tanács kü­lön kiemelte az elsőfokú bíró által le­folytatott bizonyítási eljárás alapossá­gát.­­ Ezzel a magyar jogtörténelem­ben példa nélküli eljárás végére került pont, ugyanis soha nem fordult még elő, hogy szövetséges államok és nem­zetközi szervezet részére történő kém­kedéssel vádoljanak két magyar üzlet­embert, ezzel pedig kimondva-kimon­­datlanul az USA állami alkalmazottai­ról és az IMF magyarországi delegált­járól is azt állítva, hogy kémtevékeny­séget folytattak - mondta lapunknak Kertész Gusztáv, az ügyben megvádolt Maxin Norbert védője. Az eljárásban a férfit és bizalmasát, Bukta Bélát azzal vádolták, hogy rend­szeresen információkat adtak át az USA budapesti nagykövetsége munkatársai­nak, alkalmanként a Svájci Alap buda­pesti igazgatójának, és Irina Ivascsenkó­­nak, az IMF magyarországi képviselő­jének. Maxinék szerint azonban a Biro­dalom - a váddal ellentétben - csupán egy baráti társaság volt, ezzel szemben a vádirat személyes kapcsolatokon alapuló, szociális, társadalmi, üzleti és gazdasá­gi közösségként jellemezte a csoportot. A húszfős Birodalom az ügyészség sze­rint Maxin irányítása alatt állt, s a férfi nemcsak a társaság vezetője volt, hanem közvetve-közvetlenül nagyjából húsz cég felett rendelkezett, amelyek biztosítot­ták a csoport pénzügyi hátterét. Buk­tát és Maxint 2015 decemberében vet­ték őrizetbe a Nemzeti Nyomozó Iroda Műkincsvédelmi Alosztályának mun­katársai, s mindketten előzetes letar­tóztatásba kerültek. Elmondásuk sze­rint a nyolc hónapig tartó letartóztatá­suk alatt a nyomozók igyekeztek rábír­ni őket arra, hogy vallják be a kémke­dést. A két férfi nyolc hónap múlva ke­rült szabadlábra, amiben szerepet ját­szott, hogy az ügy részleteiről több mé­dium is beszámolt. Bukta és Maxin is azon a véleményen vannak, hogy egy koncepciós eljárás áldozatai, bár arra nem tudnak választ adni, hogy ki akar­hatta börtönbe záratni őket. A bírói ta­nács elnöke felhívta a két férfi figyelmét, hogy kártérítést kérhetnek az államtól. Bukta Béla (balra) és Maxin Norbert a bíróság szerint nem bűnös 2019. február 1., péntek Február végén tárgyalják Galambosék büntetőperét Szemán Technikai okok miatt csak február vé­gén kezdődhet újra a Kaposvári Tör­vényszék katonai tanácsa előtt a Gyur­­csány-kormány volt titkosszolgálati ve­zetőinek és az Egymásért Egy-másért Alapítvány kulcsfigurája, Jakubinyi Ró­bert (képünkön) vesztegetési pere - ér­tesült lapunk. A megismételt elsőfokú eljárás vádirata szerint Jakubinyi lefi­zette az egykori Nemzetbiztonsági Hi­vatal (NBH) volt főigazgatóját, Galam­bos Lajost és a szervezet egyik mun­katársát. A megismételt eljárást ere­detileg január utolsó napján kezdték volna újra, ám az ügyben eljáró ügy­védek egy része tegnap a Debrecenben első fokon lezáruló tábornokperben is védőként járt el, így a Kaposvárott tár­gyalt eljárást február 25-re napolták el. Az ügyben először szintén a Kapos­vári Törvényszék járt el első fokon, ami­kor 2017 októberében folytatólagosan elkövetett vesztegetés és államtitok­sértés miatt öt év börtönbüntetésre ítélte Galambost, akivel szemben 150 millió forint vagyonelkobzást rendel­tek el, és nyolc évre eltiltottak a köz­ügyek gyakorlásától is. Az ügy első­rendű vádlottját, Jakubinyi Róbertet kétrendbeli folytatólagos vesztegetés miatt négy év börtönnel sújtották, és öt évre eltiltották a közügyektől. A har­madrendű vádlottat, az NBH egykori osztályvezetőjét, Gyarmati Györgyöt vesztegetés miatt három év börtönre, valamint százmillió forint vagyonel­kobzásra ítélték, és ugyancsak öt évre eltiltották a közügyektől. A Gyurcsány-kormány időszaká­ban működött alapítványhoz kapcso­lódó minősített, tehát titkos eljárás­ról a PestiSrácok egy vallomás alap­ján úgy számolt be, hogy az egykori közhasznú szervezet évekig a legma­gasabb rangú titkosszolgák kifizetőhe­lyeként működhetett. Ennek az ötle­te - egy vallomás szerint - Jakubinyi fejében fogant meg, de az alapítvány­nyal összefüggő hálózat nem működ­hetett volna a polgári elhárítás akkori vezetőinek jóváhagyása és a nagypo­litika tudta nélkül. Jakubinyi a szol­gálataiért cserébe állítólag azt kérte a titkosszolgálati vezetőktől, hogy si­mítsák el a büntetőügyeit, és ebben egy vallomás szerint az NBH vezetői partnerek voltak. Gyarmati egyébként tényleges titkosszolgaként, engedél­lyel vett részt az alapítvány kuratóriu­mában, ahova Galambos a főigazgatói posztról távozva került be. Az első elsőfokú ítéletet 2018-ban a Fővárosi Ítélőtábla megsemmisítet­te és új elsőfokú eljárást rendelt el, így a Kaposvári Törvényszék február vé­gén már negyedszer futhat neki a 2015. április 8-án még a Fővárosi Törvény­szék katonai tanácsa előtt kezdődött eljárásnak.

Next