Magyar Ifjúság, 1960. július-december (4. évfolyam, 27-53. szám)

1960-12-10 / 50. szám

A trónörökös megszületett -ALI ÉHEN HALT Az iráni sah két, elűzött fe­lesége után a harmadik végre fiút szült neki. Van már trón­örökös, biztosítva a dinasztia jövője, jaj de jó­l ujjonganak egyes nyugati lapok és mind­untalan a díszruhába öltözött sah, Farah Diba, a legújabb császárné és a még újabb trón­örökös képei tűnnek fel. Ezek az újságok gyakran használták a nagy esemény alkalmából Iránra az „ezeregy éjszaka or­szága” kifejezést. Az alábbiakban viszont két olyan Iránban járt újságíró cikkéből idézünk, akiknek fel­tűnt az az apróság, hogy ebben az országban jónéhány millió mellékszereplő is él — megle­hetősen említésre méltó mó­don. „Csőcselék" „Irán nem a sah. Irán nem az olaj. Irán még kevésbé az ezeregy éjszaka országa. Irán: 15 millió hihetetlen nyomor­­ban tengődő paraszt, egymillió rongyokba burkolt nomád és hárommillió éhező városi la­kos.” — hangzik dr. K. H. Ar­­noldnak, a Berliner Zeitung munkatársának helyszíni ri­portja. — Ha valaki Teherán­ban a népet említi, bizalmat­lan pillantással méregetik és ezt válaszolják: bízzák ránk, tudjuk, hogyan kell ezekkel bánni. Miért vesztegetnek egy szót is erre az átkozott csőcse­lékre? Sohasem találkoztam — írja dr. Arnold — egyetlen jó társaságbeli iránival sem, aki ismerné saját országát. Az uta­zás számukra Európát, vagy Ez az iráni diák vizsgára ké­szül. Igen, az utcai lámpa alatt — mert mint a „Stern” című nyugatnémet lap fotoriportere fel­vétele magyarázatául hozzáfűzi : egyrészt tízen laknak abban a kis szobában, amelyben éjszakára meghúzza magát, másrészt úgy­sem tudná kifizetni a villanyszám­lát ... Amerikát jelenti, esetleg Bej­rútot, ahol több az egy négy­zetkilométerre jutó lokál, mint bárhol másutt a világon. Friss sír a földút mentén A cikkíró ezután olyan tör­ténetet mond el, ami kötetek­nél beszédesebben jellemzi az „ezeregy éjszaka országát”. Egy vidéki poros földúton zö­­työgött a kocsijuk, amikor rongyos, botjára támaszkodó férfi lépett eléjük és kétségbe­esetten integetett neki. Fékez­tek, kiszálltak. A férfi enni­valóért könyörgött. Adtak neki, megkérdezték, elvigyék-e valamerre, és a vándor hálá­san rábólintott. Csak azt kérte, hogy jöhessen a felesége is. A mögötte kuporgó asszonyt csak nehezen lehetett elvonszolni egy kerek kőtől, amelyet gör­csösen átölelt és amely egy frissen hántolt sír felett volt. A kocsiban a házaspár el­mondta történetét. Ahmadabad faluból jöttek. Mindig látástól vakulásig dolgoztak. Termésük hetven százaléka volt a falu tulajdonosáé. (!) A maradék persze nem volt elég és köl­csönt kértek a tulajdonostól. Mikor reménytelenül eladó­sodtak, az intéző azt mondta nekik: nem indíttat ellenük el­járást, ha elhagyják Ahmada­­badot és otthagyják néhány jó­szágukat és a kis tanyát. Így kellett tenniük, s most három hete vándorolnak. Az amúgy is sovány, beteges, tízéves fiú, Ali közben éhen halt. El akar­ták hagyni Iránt, elverítődtek egy kikötőbe. Egyszerűen nem tudták, hogy az országból való távozáshoz útlevél és vízum is kell. Napokig voltak börtön­ben és most vándorolnak to­vább. Nem tudják, hová. „Mind mélyebb a szakadék..." Egy ismert amerikai hetilap a US News and World Report a többi között a következőket írja: „A kőolajban gazdag Irán­ban a feszültség jelei mutat­koznak. Nincs minden rendben itt. A nép elégedetlen, m­ind mélyebb a szakadék a gazda­gok és az éhező milliók között. Senki sem csodálkozna, ha fel­kelés törne ki. És az Egyesült Államok ebben a helyzetben nagy katonai és gazdasági se­gítséget ad a sahnak. Az iráni fegyveres erőkre több mint 250 millió dollárt fordított Washington. Hemzsegnek itt az amerikaiak. Még a sah ud­varában is találkozhatunk sportöltönyös tanácsadókkal. Egy iráni azt mondta nekem: amíg nem ismertük őket, jó volt róluk a véleményünk. Most ez megváltozott.” A riporter ezután megálla­pítja, hogy a sahot annyira azonosítják Washingtonnal, hogy az elégedetlenek milliói mindig együtt támadják őket. Egy szerkesztő lapjában azért támadta csak az amerikaiakat, mert a sahot nem szabad bí­rálni. Az olvasók azonban úgy is megértik, hogy ők ketten, a sah és Amerika elképzelhetet­lenek egymás nélkül — mond­ta ez a szerkesztő... A nép visszakívánja Moszadik mi­niszterelnököt, akit az abadani angol tulajdonban lévő olaj­mező államosítása miatt buk­tattak meg. A gyűlölet, az elégedetlenség mind feszültebbé teszi a hely­zetet, amely még súlyos fejle­ményeket tartogat mind a sah mind Washington számára — állapítja meg befejezésül az amerikai hetilap. H. G. USES A szovjet posta több, 40 képe­­kes értékű bélyeget jelentet meg, amelyek az autonóm szovjet köz­társaságok fővárosait mutatják be, köztük Jakutszkot, Mahacs-Kalát. A Fülöp-szigetek postája novem­ber 30-án jelentette meg a ró­mai olimpia emlékére kiadott 6 értékből álló bélyegsorát. Mexikóban 6 bélyeget adtak , a függetlenség­­kikiáltásának 150. évfordulója alkalmából. Hármat a rendes postai, hármat pedig a légipostai szállítások bérmentesí­tésére. Az Egyesült Arab Köztársaság postája egy 10 M értékű bélyeget adott ki az UNESCO által a nu­­biai műemlékek megvédésére in­dított akció emlékezetére. 10 éven alul nem ajánlott Bemutató: december 15. VIDÉKEN GENOVA: Mint oly sok társa, ez az olasz ifjúmunkás is plaká­tot tűz hátára reggelenként, hogy gyárba menet tüntessen az elnyo­más ellen — a szabadságért és de­mokráciáért. HAVANA: A nap egy részében az egyetem padjaiban hallgatják a professzorok előadásait, a másik felében pedig időt szakítanak arra, hogy megtanulják a fegyverforgatást. A havannai diákok a vérük hul­­latásával szerzett szabadságot meg is akarják őrizni. V­wvvvwvwwvwvvvwwwwvwwwvwwvwvwvwvwwwwvwwvwvvwwWvV A Csator túlsó partján Fent és lent Amíg a La Manche csatorna felett repülünk célunk felé, szinte hívatlanul száz és száz kérdés tolakodik elő. Vajon milyen a ködös szigetország­­ fővárosa , London? S a ben­ne élő emberek? Jószerével idő sincs arra, hogy a kérdés­­, ármádia sorsát valamelyest is­­ rendezzük, mert alattunk fel­­t­­űnnek a sokmilliós város fé­­­­nyei. Fentiről éjjel nagyszerű­­ látvány. Imponáló méretek,­­ ragyogó fénnyel. Illúziót kel­­­­tők. Lent valahogy elszállnak az­z illúziók. Mást, szebbet vár­­­­tünk. London nagy kiterjedésű­­ város, méretei mégsem nyű­­­­gözik le az embert. Építésze­­­­tileg nem modern. Aki szereti­­ a kényelmet, az azt hiszem­­ — a közlekedést kivéve —­­ itt megtalálja. Nem zsúfolt,­­ ellenkezőleg: tágas város.­­ Aki külsőleg szemléli a vi­­­­lágot, abban itt sok minden­­ a polgári jólét benyomását kelti. Ápolt utcák és házak, nagyszerű üzlethálózat. De akinek egy kicsit is kinyílt már a szeme, lehetetlen nem arra gondolni, hogy a vaskos barokk­ épületek, a királyi pa­lota, a bankházak mennyi izzadságot, vért és keserves szenvedést hoztak azoknak, akikből ezeket szinte kisajtol­ták. Volt miből palotákat emelni. A gyarmatok rab­szolgái csillagászati profitot biztosítottak. Milyen az élet? Azoknak, akik a tejnek csak a felét ismerik, kétségtelenül élveze­tes. De annak a sok száz­ezer angol munkásnak, aki a létminimumért küzd — kü­lönösen a kétmillió munka­­nélkülinek — már nem ra­gyogó. Az autóiparban fog­lalkoztatottaknak sem, akik közül egyre többet bocsátanak el. Azoknak a fiatal leányok­nak sem, akiknek heti 4 font, a fiúknak pedig 5—5 és fél font a heti keresetük. Ebből bizony — ahogy Pesten szok­ták mondani — nem nagyon lehet ugrálni. Egy valamire való ing 2 fontnál, a női ha­risnya 8—9 schillingnél kez­dődik. A közlekedés díjsza­bása a miénkhez képest na­gyon drága, s ráadásul a lak­bér „elviszi” a havi kereset 45—50 százalékát. A londoni utca képe — an­nak ellenére, hogy az ango­lokat úgy szokták jellemezni, mint higgadt, nyugodt embe­rek — ideges hajszát mutat. Ezt nem a nagy autóforgalom teszi. Az idő nagyon drága, mert kenyeret jelent. Precíz, könyörtelen beosztással kell élni és tülekedni. Hiszen a létről van szó. Elérni, meg­fogni a pénzt, ez mindennek a mozgatója. Londonban talán minden rossz? Nem. Vannak az élet­nek derűs pillanatai is. Pilla­natok — és ez a lényeg. De nincs derűs, biztonságos lég­kör — amit mi már meg­szoktunk. Soha. Furcsa és döbbenetes része Londonnak. Lehet itt orgyilkost fogadni és szent­képe­t vásárolni. A kegyelet­­bolt nagyszerűen megfér a bordélyház mellett. A tisztes cégtáblák mellett szépen megfér bizonyos rendeltetésű hölgyek felhívása, amelyen készségesen köztik — bájaik mutogatása mellett —, hogy telefonhívásra házhoz men­nek. Ahogy a londoniak mondják, itt minden kapható és minden eladó. Kegyetlen farkastörvények uralkodnak, minden álszemérem nélkül. A vagányok és az élet aljas ösztönei uralkodnak itt... Friss levegő és a jövő Finsbury városháza. Itt tartotta XXIII. kongresszusát az Angol Kommunista Ifjú­sági Szövetség. Az öreg vá­rosháza falai minden bizony­nyal sokáig emlékeznek majd a számukra eléggé szokatlan társaságra. Lelkes hit a jövő­ben. Harci elszántság mindaz ellen, ami korhadt és bűnös. Hit a­ szocializmus eszméiben. Erről mesélhetnének a vén falak. Az ifjúkommunisták lelkes gyülekezete nem fu­karkodott az éles szókimon­dásban. Vádolták és joggal, a kapitalizmus embertelenségét. A lakosság négyötöd része munkás és egyhatod része sem tud tovább tanulni. Sok­­ százmilliót költ a kormány fegyverkezésre, de például if­júsági klubokra annyit sem, hogy egész számmal száza­lékban ki lehetne fejezni. Csupán 0,2 százalékot! Felme­rül a kérdés: ki ellen fegy­verkeznek? Ki akarja őket megtámadni? Nincs egyenlő munkáért egyenlő bér. Foj­togató lakásuzsora keseríti meg a fiatalok, elsősorban a fiatal házasok életét és a kor­mány mindezt tűri, s hozzá nagyszerűen asszisztál a mun­káspárt jobboldali vezetősége. Gaitskell, a munkáspárt ve­zére, ha ott lett volna a kongresszuson, bizonyára nem nyomtatná rá a névje­gyére azokat a jelzőket, ame­lyekkel joggal illették. Az ifjúkommunisták sza­vaiból nagy felelősségérzet csendült ki a jövőért. Ezek a hangok jelentik a jövő Angliáját. A kongresszus egész ideje alatt Londonban borús és le­hangoló volt az idő. De akik Finsbury városházának öreg tanácstermében ültek, azt érezhették, hogy friss a le­vegő. Napfényesek és ragyo­­góak a gondolatok. Optimiz­mus tölti el a fiatal szíveket, ami nem alaptalan, mert esz­méik igazak, becsületesek és győzelmüket megakadályozni nem lehet. El Skócia partjaitól A kongresszuson és másutt sok angol elvtársunkkal és barátunkkal találkoztunk. Különösen figyelemre méltó, hogy az utóbbi években a bé­kemozgalom kiterebélyesedett és jelentős tömegbázisa van. Ezt a nagyszerű mozgalmat minden rágalmazással, mocs­­kolódással szemben sem tud­ják feltartóztatni. Imponáló volt az emberektől hallani­­azt az elítélő felháborodást, amely a Skócia partjainál lé­tesülő amerikai Polaris-raké­­tatámaszpont ellen szinte napról napra újabb ezreket és tízezreket ragad magával. Az egyszerű angol, legyein az idős vagú fiatal, egyre vilá­gosabban látja, hogy az ame­rikai támaszpontok semmi jó­val sem kecsegtetnek. Éppen ezért hallottuk olyan sokszor, az amerikaiaknak címezve, hogy „el Skócia partjaitól!” Forradalmi epizód? Tisztesség ne essék s­zól­ván, ezért a szóhasználatért. Hogy mi volt ez az epizód? A kongresszus egyik napján, ahogy elhagytuk a Finsbury városházát, több „forradal­már” ifjú osztogatott röpla­pokat. Egy ifjú hölgy nekünk is kezünkbe nyomott egy ilyen röplapot. Már maga az ifjú hölgy is érdekes látványt nyújtott. Öltözetét talán így lehetne leírni: taszító eziner­gia és a vonalak díszharmó­niája. Ennek a látszatra for­radalmi leányzónak forradal­mi röplapja kioktatta az em­bert arról, hogy a forradalom micsoda nagyszerű dolog, ter­mészetesen nem átallott Le­ninre hivatkozni és csak a röplap végén bújt ki a szög a zsákból, amikor a kommu­nistákra a leggátlástalanabb rágalmakat szórták. Csak ép­pen azt felejtették el, hogy ebben semmi forradalmi, semmi újszerű nem volt, mert ez a burzsoáziának és lakásainak évtizedek óta használt és lejáratott mód­szere. Az illetők, mint kide­rült trockisták és anarchisták voltak. Nekünk jó volt látni, hogy az emberek a röplapo­kat lenéző mosoly keretében adták vissza terjesztőiknek, mások nem véve ilyen fárad­ságot, eltépve dobták az asz­faltra ... Ilyet is láttunk. Hiába. Angliában demokrá­cia van, így is és úgy is, hogy a rendőrbotok ízét minden álszemérem nélkül megkós­­toltatják azokkal, akik tün­tetnek, vagy felemelik szavu­kat a máris lehetetlenül ma­gas lakbérek újabb emelése ellen. Budapest felett . Mint Londonba, Budapest-­­ re is éjszaka érkeztünk. Alat­­t­­unk is csillogó, imponáló­­ fény. Az ember jóleső büsz­­z­keséggel gondol arra, milyen is szép vagy Budapest! S fé­­nyeid nem rejtenek olyan ár- 'A nyakat, mint munkanélküli- a­ség, lélektelen és könyörtelen íj hajsza a betevő falatért, nem­­ rágja az emberek lelkét a „mi ij lesz holnap" sanyargató rideg íj valósága. '­ Hazaérkeztünk. Itt, csakis íj itt vagyunk otthon. *'4 Pullai Árpád A londoni Themze-híd Maga is elkészítheti KARÁCSONYI AJÁNDÉKÁT, KERESSE FEL A KÖZPONTI BOLTOT Budapest, VIII., József körút 30—32. December 10-én kezdődnek az ezermester hetek Nigériai diákok tüntetése Lagosban, az októberben függetlenné vált Nigéria fő­városában a parlament előtt HANOI : Nem kirándulók ezek a fiatalok a festői környezetben, hanem egy geológus csoport tag­jai, akik Vietnami Demokratikus Köztársaságban kutatnak az or­­ország feltáratlan ásványi kincsei után. A Ba-Hon hegység környé­kén gazdag vasérctelepeket sejte­nek,­­ a fiatalok­ ezeket akarják felkutatni többezer nigériai diák heve­sen tiltakozott a nigériai—an­gol katonai egyezmény ellen. Az egyezmény értelmében an­gol katonai támaszpontokat létesítenek Nigériában. „Nem engedünk angol kato­nai támaszpontokat Nigériá­ban!” „A kormány elárult ben­nünket!” — ilyen kiáltások hangzottak a tömegből. A megerősített őrség sem tudta feltartóztatni a diákokat, akik behatoltak a parlamentbe és leköpdösték a munkaügyi mi­nisztert. A hadügyminiszter csak üggyel-bajjal tudott meg­menekülni a diákok elől. Történelemformáló erő A MOSZKVAI ÉRTEKEZ­LET a­­kommunista és mun­káspártok képviselőinek eddi­gi legnagyobb ilyen összejöve­tele volt a munkásmozgalom történetében. Nyolcvanegy kommunista és munkáspárt képviselői egyhangú nyilatko­zatban elemezték korunk leg­fontosabb problémáit s mutat­ták meg a békéhez, a szocia­lizmushoz vezető utat. A Nyilatkozat — amely a Népszabadság keddi számában jelent meg — megerősítette a pártok hűségét az 1957-es moszkvai Nyilatkozathoz és Békekiáltványhoz, hangoztat­va, hogy az elmúlt három év fő eredménye a szocialista vi­lágrendszer hatalmának és nemzetközi befolyásának gyors növekedése. A világ küzdőte­rén mindinkább megnyilvánul a szocializmus erőinek fölé­nye az imperializmussal szem­ben, a béke erőinek fölénye a háború erőivel szemben. Ko­runk fő jellegzetessége, hogy a szocialista világrendszer az emberi társadalom fejlődésé­nek döntő tényezőjévé válik. Az imperializmus képtelennek bizonyult arra, hogy gátat vessen a szocialista forradal­maknak Európában és Ázsiá­ban. A szocializmus világ­­rendszerré vált s megerősödé­sével a nemzetközi erőviszo­nyok a haladásért küzdő né­pek javára változnak meg. A szocializmus teljes győzelme elkerülhetetlen! Közeleg az az idő, amikor a szocializmus a világ ipari és mezőgazdasági termelésében is az első hely­re nyomul s a kapitalizmus vereséget szenved az emberi tevékenység döntő területén, az anyagi termelésben. A szocializmus a fejlődés új szakaszába lépett A Szovjet­unió sikeresen folytatja a kommunista társadalom álta­lánosan kibontakozó építését A szocialista tábor többi or­szágai pedig sikeresen rakják le a szocializmus alapjait, kol­­lektívizálják a mezőgazdaságot s egyes szocialista országok már a fejlett szocialista társa­dalom építésének szakaszába léptek. Ma már nemcsak a Szovjetunióban, hanem a többi szocialista országban is meg­szüntették a kapitalizmus visszaállításának társadalmi gazdasági lehetőségeit. A szo­cialista tábor egyesült ereje biztos garancia minden szocia­lista országnak az imperialista reakció merényleteivel szem­ben. A NEMZETKÖZI HELY­ZETTEL kapcsolatban a moszkvai Nyilatkozat rámutat: napjaink legégetőbb problé­mája a háború és béke kér­dése. Az imperializmus, amely már két világháborút zúdított az emberiségre, most azzal fe­nyeget, hogy még borzalma­sabb katasztrófába dönti a vi­lágot. Amíg fennáll az impe­rializmus, fennmarad az ag­resszív háborúk talaja is. A világ valamennyi országának népei tudják, hogy az új vi­lágháború veszélye még nem szűnt meg. Az agresszió és a háború fő ereje­­ az amerikai imperializmus. Az Egyesült Államok, Nagy-Britannia és Franciaország imperialista erői szövetségre léptek a nyu­gatnémet imperializmussal, amely ismét veszélyezteti Eu­rópa békéjét és biztonságát. Az értekezlet részvevői, a szo­cialista tábor államai köteles­ségüknek tekintik, hogy meg­védjék a Német Demokrati­kus Köztársaságnak, a szocia­lizmus nyugat-európai előőr­sének sérthetetlenségét. A Nyilatkozat megállapítja, hogy az amerikai imperializ­mus mindenütt új háborús tűzfészkek újjáélesztésén buz­­gólkodik s meghiúsít minden leszerelésre irányuló törek­vést és javaslatot. Provokációs politikájukkal megtorpedózták a párizsi csúcsértekezletet s fokozódott a háborús veszély. Az imperializmus agresszív természete nem változott, de kialakultak azok a reális órők, amelyek meg tudják hiúsítani agresszív terveit. A háború ma már nem végzetszerűen elkerülhetetlen. A szocialista világtábor, a nemzetközi mun­kásosztály a nemzeti felszaba­dító mozgalom, a háború ellen fellépő valamennyi ország és az összes békeszerető erők kö­zös erőfeszítésével el lehet há­rítani az új világháborút. De mindaddig, amíg nem valósít­ják meg a leszerelést, a szocia­­lista országoknak kellő szín­vonalon kell tartaniuk védelmi erejüket. A szocialista országok kül­politikájának megingathatat­lan alapja a szocialista és ka­pitalista országok békés egy­más mellett élésének és gaz­dasági versenyének lenini el­ve. A békés együttélés azon­ban nem jelent lemondást az osztályharcról. A különböző társadalmi rendszerű országok egymás mellett élése a szocia­lizmus és a kapitalizmus osz­tályharcának formája. A GYARMATI RENDSZER teljes összeomlása elkerülhe­tetlen — állapítja meg a Nyi­latkozat. A háború utáni 15 esztendő alatt Ázsiában és Afrikában 38 szuverén állam jött létre. Az emberiség életé­ben új történelmi időszak kö­szöntött be: Ázsia, Afrika és Latin-Amerika felszabadult népei a nemzetközi politika aktív részvevőivé váltak. A szocialista rendszer a felsza­badult népek független nem­zeti fejlődésének megbízható védelmezője. Meg kell szüntet­ni a gyarmati elnyomás min­den formáját, mert a gyarma­ti rendszer felszámolásának óriási jelentősége lesz a nem­zetközi feszültség enyhítése és az általános béke megszilárdí­tása szempontjából is. A Nyilatkozat ötödik fejeze­te hangoztatja: a világon ki­alakult új erőviszonyok új le­hetőségeket nyitnak a kommu­nista és munkáspártok előtt azoknak a történelmi jelentő­ségű feladatoknak megoldásá­hoz, amelyek a békeharcban, a nemzeti függetlenségért, a demokráciáért és a szocializ­musért folyó harcban hárul­nak rájuk. A KOMMUNISTA VILÁG­MOZGALOM korunk legbefo­lyásosabb politikai ereje, a vi­lág nyolcvanhét országában 36 millió embert egyesít. A kom­munista pártok küzdenek a revizionizmus, mint főveszély, a személyi kultusz, a dogma­­tizmus és a szektásság ellen. Egyöntetűen elítélik a nem­zetközi opportunizmus jugosz­láv válfaját. A jugoszláv revi­zionisták aknamunkát folytat­nak a szocialista tábor és a kommunista világmozgalom ellen. Az egység és összeforrottság megtízszerezi a­­kommunista világmozgalom erejét. Min­den marxista-leninista párt legmagasztosabb internaciona­lista kötelessége gondoskodni a nemzetközi kommunista mozgalom egységének állandó erősítéséről. A Nyilatkozatot aláíró pártok kijelentik: a kommunista világmozgalom általánosan elismert élcsapata az SZKP.★ Ma már a szocializmus ha­tározza meg a történelem me­netét é s a szocializmus teljes győzelme elkerülhetetlen. Ezt tudatja a világgal a Nyilatko­zat, amely nemcsak felméri a megtett utat és a lehetősége­ket, hanem a­kcióra is szólít. Küzdelemre az imperializmus és a háború ellen — a béké­ért és a szocializmusért. A magyar nép ezután sem saj­nálja erejét, hogy harcoljon e magasztos célokért. A Vatikán részvényei A Vatikánt és Nyugat-Német­or­szág uralkodó köreit összekötő szálakban különleges fontossá­gúak a gazdasági kapcsolatok. Csupán az egyházi földbirtokok mintegy 350 ezer hektárnyi terü­letet foglalnak el Nyugat-Német­­országban. Ennél is jelentősebbek a Vatikán ipari és bankérd­ek­elt­­ségei a nyugatnémet gazdasági életben. Szakértők megállapítot­ták, hogy szinte valamennyi je­lentős nyugatnémet részvénytár­saság profitjában érdekelt a Va­tikán. Így például a vatikáni ér­dekeltségek közé tartozik a Ba­­ dische Anilin- und Sodawerke, a- Bayrische Motorenwerke, a Brown-Boverie and Cie., a Deutsche Erdöl AG Hamburg, az Essener Steinkohlenbergwerk AG, a Farbenfabriken Bayer AG Wies­baden, a Metallgesellschaft AG Frankfurt am Main, a Rheinische AG für Braunkohlenbergbau und Brikettfabriken Köln, a Rheinische Stahlwerke Essen, a Re in weh-West­fälische Eisenwerke Essen, a Sie­mens und Halske Berlin_München stb. Polgári közgazdászok a Vatikán jelenlegi részv­ényvagyonát mint­egy tizenkétnillárd (!!) dollárra becsülik. Ez a csillagászati ösz­­szeg a Szentszék különböző nem­zetiségű pénzügyi szakemberei­nek, bankárjainak közreműködé­sével és különféle imperialista se­gélyforrások révén évről évre újabb százmilliókkal gyarapodik. Nem lehet véletlennek tekinteni, hogy XII. Pius pápa 1958-ban szükségesnek tartotta a banká­rok számára külön védőangyalt kinevezni, Mihály arkangyal sze­mélyében. Az erről szóló rendel­kezés a Vatikán hivatalos lapjá­ban, az „Acta Apostolicae Sedis”­­ben jelent meg. Az Amerikai Egyesült Államok mellett a Vatikán legnagyobb gaz­dasági partnere Nyugat-Németor­­szág. Számszerűen: a Vatikán be­vételeinek 35 százaléka az USA- ból, 18 százaléka pedig az NSZK- ból származik. E hatalmas pénzügyi érdekelt­ségek kezelésére a Szentszék a „legmegbízhatóbb” embereket nyerte meg. Közöttük is első he­lyen kell említeni Hermann J. Abs bankárt, Hitler egykori legfőbb pénzügyi szakértőjét, aki elsőren­dű szerepet játszott mind a náci párt hatalomrajuttatásában, mind pedig a német hadigazdaság ki­alakításában. E hírhedt kalandor szerepe annyira közismert volt, hogy neve 1945-ben még a hábo­rús főbűnösök listáján szerepelt. Magas amerikai pártfogói azon­ban nemcsak mentesítették min­den büntetéstől, de hozzásegítet­ték ahhoz is, hogy újra a német gazdasági élet élére kerüljön. Abs kitüntetése Abs ma a Német Bank elnöke, negyven nagy ipari és bank­­érde­keltség igazgatósági tagja, al­­elnöke — mintegy hárommilliárd márkát ellenőriz. Vagyonát csilla­gászati számokkal jelölik, csupán hivatalos fizetései is meghaladják az évi 650 000 márkát. Alei napjainkban az egyik leg­lelkesebb képviselője Adenauer „keresztény kurzusának”. Nem­csak az agg kancellárhoz és Pferdmenges bankárhoz fűzik a legszorosabb kapcsolatok, hanem a nyugat-németországi vezető klé­rus két legbefolyásosabb szemé­lyéhez: Frings kölni és Wendel müncheni bíboros érsekekhez is. Nekik köszönhette Als, hogy XII. Pius még 1950-ben az egyik legnagyobb egyházi kitüntetést adományozta számára, kinevezte a „szent sír lovagjának”. Termé­szetesen, Ales sem volt hálátlan, s látogatása alkalmából egy rész­­vényköteget ajándékozott a papá­nak — a Royal Dutch Shell, a híres angol olajtársaság részvé­nyeit. A pápai kitüntetés azzal az előjoggal jár, hogy a cím vise­lője bármikor bejelentés nélkül megjelenhet a vatikáni palotákban. Nos, Abs úr bőségesen élt is ezek­kel a lehetőségekkel, s az­lmúlt évek során számtalan esetben járt bizalmas küldetésben Rómában. A Vatikán pénzügyeinek másik kiemelkedő sáfárja az NSZK-ban Wehrhahn prelátus, az egyik leg­jelentősebb nyugatnémet monopo­lista család képviselője. A Wihr­­hahn-família mintegy 25 óriási inari és bankérdekeltséget tart a kezében, amelyek tőkéjét 1350 mil­lió márkára becsülik. Természetesen, ezek az úriem­berek nem önzetlenül őrzik Krisz­tus koporsóját, nem keresztényi érzésektől vezérelve gyarapítják a Vatikán kincseit. Túl a politika közös céljain, a Vatikán pénz­ügyeinek kezelése lehetővé teszi olyan tőkék mozgatását, amelyek révén behatolhatnak a legtőke­erősebb vállalatok irányításába is. Bányász Rezső (Folytatjuk» )

Next