Magyar Ifjúság, 1969. július-december (13. évfolyam, 27-53. szám)

1969-10-31 / 44. szám

DZSINGISZ KÁN UNOKÁJA Az olvasóhoz: — Ismeri a Schütz Ház? Az egy színésznő. Szandi mandi, percek a tévében, Mikroszkóp Színpad, s most alig pár napja a Madách Színházban Julis a Hermelinben. Körülbelül ennyi hivatásos színészi múltja, ahhoz képest, hogy az idén végezte a főiskolát, nem is kevés. Tehetsé­ges és akar, ez sikerének titka. Eddigi élete éppoly röviden meg­fogalmazható, mint színészi pályája: Óbudán született, gyermekkorát a Kiscelli út látta, majd jelesen le­érettségizett a Martos Flóra Gimná­ziumban. — Mikor szerepelt először szín­padon? — Ó, már az általános iskolában. Gyakran. Például én játszottam az anyát a Kőszívű ember fiaiban. — Komoly kezdet. Lám, honnan indulhat egy Mikroszkóphoz vezető út. És utána? Nevetni kezd, előre, majd hátra dől a széken, jár keze, lába, mint egy perpetuum mobile, percig sem marad nyugton, s így folytatja: — Elsős gimnazista koromtól sze­repeltem a KISZ Központi Művész­­együttesben, ugyanekkor szavaltam is, amit nagyon szerettem. Utána — talán elég, ha sorolom — az an­gyalföldi, az óbudai irodalmi szín­pad, az iskolai ünnepségek, vala­mint a Műszaki Egyetem irodalmi színpada következtek. — Ez túl sok szerelem. Melyik tartott legtovább? — A Műszaki Egyetem irodalmi színpadán hat évig szerepeltem. Lényegében itt kezdtem komolyan az egészet, azaz megszeretni a ver­seket, a szereplést, megtanulni do­bogóra, színpadra állni, s egyálta­lán megérteni, kicsit megérezni, mit jelent, s mit kíván az a két szó: színésznőnek lenni. Utána már akartam, hogy az legyek. — Ezért beiratkozott a főiskola-Interjú Schütz Hava­­ra, diplomát kapott, filmezni hív­ták, színházhoz szerződtették és most itt van. Vagy nem egészen? — De szép lett volna! Közben, sajnos, volt még egy és más. 1965- ben sikeres felvételi vizsgát tettem az Egyetemi Színpadon, ott szere­peltem egy évig. Többször látott játszani Kővári Katalin rendező, aki akkor még főiskolás volt, és meghívott egy szerepre a vizsgada­rabjához. Ez után vettek fel a Szín­ház és Filmművészeti Főiskolára. — így végül mégsem volt olyan nehéz. — Mondom, ezután vettek fel a főiskolára negyedszerre, mivel előt­te három éven keresztül eltaná­csoltak a felvételi vizsgákon. — Irigylésre méltó a kitartása Később jött a Szandi ma­ndi, az már csak jó volt? — A filmezés? Nagyon jó. De előtte háromszor csináltak velem próbafelvételt és még a harmadik­nál sem volt biztos, hogy engem választanak. Először hosszú, fekete hajjal jelentem meg, amilyen vol­tam. Többen elhúzták a szájukat, s valaki megkérdezte: „Ki ez, a­­ Dzsingisz kán unokája? Mit akar itt?" Végül mégis sikerült. Boldog voltam, mindennap ott ültem a for­gatáson, akkor is, amikor szerepem szerint nem kellett volna. Megsze­rettem a filmet, ha adnak lehetősé­get, szívesen játszom máskor is. " — Milyen szerepeket? — Főleg fiatal, mai lányokat sze­retnék alakítani, ameddig alkalmas vagyok erre. A főiskola után a Mikroszkóp Színpadtól kapott szerződést, most pedig Ádám Ottó hívta vendégsze­replésre a Madách Színházba. Szo­­m­ory Dezső Hermelinjében ő a Ju­lis, a cserfes, vidám, vér- és szöbő cselédlány. — Bűbájos szerep — mondja. Mind a három felvonásban, szin­te végig a színen van, őszinte öröm­mel játszik. Fiatal, kezdő színésznő, s nem is akar másnak, többnek lát­szani. Tanulni szeretne, sokat sze­repelni, alázattal és élvezettel szol­gálni Tháliát. — Mit szeret még? — Olvasni, festegetni, de ezt csu­pán a magam szórakoztatására. Mint mondtam, filmezni, s ha lehet, szeretnék sokat szerepelni a tévé­ben. Itt elhallgat, de az utolsó szó hangsúlyából érződik, hogy nincs , vége. — Valamit mintha akart volna még mondani?! — Hát igen. Szeretnék — ha ar­ra egy mód lesz — egész életem­ben őszintén cselekedni, beszélni, gondolkodni. Ez talán még nehe­zebb, mint színésznőnek lenni, de ugyanolyan komoly és szép feladat­nak látom. Mátyás István MAGYAR IFJÚSÁG ZORÁNÉK KÜLFÖLDÖN Sztevanovity Zorán nyugat-berlini vendégszereplésük­ről nyilatkozik a RITMUS olvasóinak. — A Metró-együttes Zalatnay Saroltával az „SFB—­” elnevezésű nyugatnémet rádiós és televíziós társaság hagyományos beátadásában szerepelt Szó van arról is, hogy vendégszereplésünknek folytatása lesz. Egy tv-film elkészítéséről tárgyaltunk. A megállapodás Budapesten realizálódik. A felvételek egy részét majd a klubunkban forgatják. SLÁGER-26. A mostani (Legutóbbi) helyezés Hetek száma 2 Sárika ILLÉS Jó szerencsét! KOVÁCS KATI Rock and roll Rézi ILLÉS Citromízű banán METRO Régi csibészek OMEGA Mária volt METRO Vén tükör ZALATNAY SAROLTA­­Lehetett volna ILLÉS Naplemente OMEGA Régi kép, szobrok METRÓ Kugli ILLÉS A közvélemény segítségét ARADSZKY LÁSZLÓ Volt egyszer egy lány KONCZ ZSUZSA Az elvarázsolt lélek titka HUNGÁRIA Fekete Pál METRÓ Csendes, szélmentes hét volt. Minimális gással. Vagy „hegyezitek a ceruzátokat” a hétre? Alighanem még neked is lesz egy­-két szavad. Szavazatodat kedd (november 3.) délig várjuk a következő címre: Magyar Ifjúság szerkesztősége, R I T M U S-slágerlista, Bp., VIII., Somogyi Béla u. 6. Szavazatod csak a heti „SLÁGER—27” jelzésű slágerlista-szelvény egyidejű beküldésével érvé­nyes. r nsmm 1 (1) 2 ( 3) 3 ( 2) 4 ( 6) 5 ( 5) 6 ( 4) 7 ( 7) 8 ( 8) 9 (10) 10 ( 9) 11 (12) 12 (—) 13 dl) 14 (-) 15 (13) 1­4 moz­jövő Népi hagyományaink DIVATJA Olvasom a Magyar Nemzetben, Faragó Baba elegáns tudósításá­ban, hogy mi történt a Gellért Szálló Gobelin-termében. A di­vatbemutatón megjelent a sió­­agárdi hímzett mellényke, a ma­­tyóhímzéses dirndli, a mátrade­­recskei hímzésű fehér ingblúz, a kunsági hímzésű sikabát, sőt még a kunsági szűr is. Íme a leg­újabb női divat, az 1970-re szóló. Már csak két hónap választ el tőle. Hallgatom a Show-hivatalban, a tv népszerű könnyűzenei adásá­ban, hogy miről beszélgetnek a magyar népdalok tudós kutatói, esztétái, történészei. Arról, hogy az „alábbhagyott’­ népdalkultusz közelgő reneszánsza elé néz. íme, az egyik elképzelés: elkép­zelhető, hogy nagyobb rendezvé­nyeken, akár futballmeccseken is, a közönség a program kezdete előtt vagy annak szünetében, mint egy óriási kórus, kollektív énekes , magyar népdalokat énekel. Álom ez? Lázálom? Azt mondják, realitása van. Igaz ugyan, hogy megvalósulása két hónapon túl re­mélhető. A realitás alapja: az a mindenkit meglepő országos si­ker, amely a Magyar Televízió, a Művelődésügyi Minisztérium és a KISZ közös vállalkozását, a „Rö­pülj páva ?” felszabadulási nép­dalversenyt fogadta, és kíséri már a versenyek első meneteiben is. Erdei Ferenc a „Röpülj, páva!” első elődöntőjén elhangzott ün­nepi megnyitójában szólt ennek a nagy-nagy sikernek egyik köz­vetlen előzményéről is. Arról, hogy a fiatalok körében rendkí­vül közkedvelt beat-muzsika mennyire, milyen hatásos módon tudott propagálója lenni a már­már elfelejtett magyar folklór­nak, abban keresve és megta­lálva hazai fejlődésének sajátos s kimeríthetetlen forrását. A folk­lórra alapozott magyar beatnek valóban nagyszerű eredményei vannak máris. Éppen az a ma­gyar beat-együttes jár az élen a népszerűségben, amelyik legkö­vetkezetesebben vonta be zenei profiljának alakításába a magyar népdalkincset. (Vessünk egy pil­lantást heti slágerlistánkra!) Úgy gondolom, valóban rene­szánszuk előtt állnak értékes, örökbecsű, s mindig az újabb és újabb arcukat megmutató népi hagyományaink. A jelek leg­alábbis erre mutatnak. Például az, hogy érzékletesen divat lett belőlük. S még inkább — ez is látható már most — divat lesz belőlük a közeljövőben. Ennek csak örülhetünk, mert népi ha­gyományaink gazdagodásunk for­rásai. Különösen akkor örülhetünk, ha ez a divatbemutatótól a beat­­koncertekig, s újabban a „Röpülj, páva!” versenyig ívelő divathul­lám egyben különbözik is majd mindenféle divattól. A divat: nép­szerűség, de olyan, ami múlandó. Ne ilyen divat legyen népi ha­gyományaink divatja. Inkább: ne is legyen divat! Tartós népszerűségükre van szükség, hogy ez a felmérhetet­len kincsünk valóban élő, ható, gazdagító közös tulajdonunk — közkincsünk — lehessen: végre- SIMON GY. FERENC ŐRI naptár NOVEMBER: 3: Fadd — Volt egyszer egy lány Sárisáp — Slágerszüret Tatabánya — Illés-együttes 4: Győr -Volt egyszer egy lány Jászladány — Slágerszüret Mezőkövesd — Minifesztivál Tata — Illés-együttes 5: Jászberény —• Slágerszüret Özd — Minifesztivál BACH­JAZZ Érdekesnek ígérkező ismerkedés színhelye lesz november 10-én az Erkel Színház, az „Orchestra Jazz Sebastian Bach” nevű olasz együttes J. S. Bach és Vivaldi művek modern hangszereléses átiratait mutatja be a magyar közönségnek. Az együttes felállítása, amiből szintén „olvashattok”: fuvola, oboa, klarinét, két altszakszofon, két tenor­­szakszofon, fagott, basszusklarinét, gitár, bőgő, dob. A nézőtéren ott ült Vaszilij A magyar művészde­legáció négy tagból állt: Révész László, Liszt-dí­jas karnagy, Balázs Ár­pád zeneszerző és a Ze­neművészeti Főiskola operatanszakának két végzős hallgatója, Nagy Márta és Ötvös Csaba. Őket delegálta a KISZ Szocsiba, hogy képvisel­jék hazánk fiatal művé­szeit azon a Nemzetközi Politikai Dalfesztiválon, amelynek rendezője a Komszomol volt. — Négy napig tartott a fesztivál, s tizenegy ország énekes küldöttei léptek színpadra. A nyi­tó és záró koncertet köz­vetítette az intervízió is... — kezdte a beszá­molót a két fiatal éne­kes.Az első napon került megrendezésre a mai té­­­májú, új politikai dalok versenye, amelyen Be­­hár-Kövesdi: „Harminc kiló rizs” című, vietnami témájú dalát, illetve Há­­mori-Baranyi: „Lapáto­sok dala” című művét énekelték. A második napon oroszul énekeltek, orosz dalokat. Ötvös Csaba a „Bunkócska" régi és új változatának érdekes keverékével a­­ratott sikert, Nagy Már­ta pedig Novikov „A Kreml falainál” című dalának előadásáért a szovjet művelődésügyi minisztérium különdí­­ját nyerte el.­­ A harmadik és ne­gyedik napon zajlott le az előadók versenye — folytatta Ötvös Csaba. — A versenyzés izgal­ma mellett emlékezetes maradt egy érdekes ta­lálkozás is:­­Vaszilij Mihajlovics Golovcov­­val, egy ötvenéves, szi­kár férfivel, aki műsza­ki ellenőrként dolgozik valamelyik gyárban ... Ő az a Vaszilij, aki Kis­­faludy-Stróbl Zsigmond katona­ modellje volt, s akinek szobra a Gellért­hegyen a szabadságot hozó szovjet katona örök jelképe lett! Ven­déglátóink tudták, hogy dalaink között szerepel Kerekes és Reményi- Gyenes „A Gellérthegyi Szabadság-szobor kato­nája” című dala is, s az előadásra meghívták a dal hús-vér hősét, Vaszi­­lijt! Másnap riportot készítettek velünk a szocsi televízióban, ahol Vaszilij Golovcov be­szélt magyarországi él­ményeiről, 1965-ös láto­gatásáról. Az előadók versenyé­ben Ötvös Csaba máso­dik díjat nyert. Dalai között szerepelt: „A harcban nem szabad megállni” című is, a­­melynek szövegét Hidas Antal, zenéjét pedig Schönherz Zoltán írta. — Izgalmas volt, kü­lönleges volt! — mond­ta Nagy Márta. — A ver­seny után Minszk—Le­ningrad—Moszkva tur­néra vittek bennünket, külön repülőgéppel, s óriási volt mindenhol a siker . .. Hazatérésünk után a KISZ KB dicsé­rő oklevéllel tüntetett ki bennünket, az MSZBT elnökségétől pedig em­lékplakettet kaptunk, ezzel a felirattal: „A szovjet művek kiváló tolmácsolásáért”. (s.á.) Törvényszerű vagy sem, nem tudom, egy azonban bizonyos: minden mulat­ságnak megjön a böjtje. Azaz: két jól sikerült m­ű­­sorház után a közepesnél is gyengébb következett. Még­hozzá olyan­­ műsorhét, amelyben a televízió szinte egyetlen jelentős, önálló produkcióval sem képvisel­tette magát. Ahogy a köz­mondás tartja: egyszer hopp, máskor hopp. Kedden este Garcia Lorca háromfelvoná­sos drámáját, a Bernarda Alba házát lát­hattuk a miskolci Nemzeti Színház előadásában. Lorca drámája lényegesen több egy család tragédiájánál. A börtön légkörét árasztó ház az író börtönhöz hasonla­tos hazáját is jelképezi. Jól érzékelteti ezt a tágabb ho­rizontú tragédiát Nyilassy Judit rendezése, az előadás egésze mégsem éri el a pesti Lorca-előadás szín­vonalát, elsősorban azért, mert a szereplők közül egyedül Hamvay Lucy já­téka emelkedett a pesti elő­adás szintjére. A hét műsorindítása tehát még bíztató volt, a folyta­tás azonban már nem any­­nyira . . . Szerdán este a népszerű Mazowsze együt­tes magyarországi fellépé­sének néhány produkcióját láthattuk képfelvételről. Ezt követően pedig egy érde­kesnek ígérkező dokumen­­tumfilm-sorozat, a Törté­nelmi lecke első részét. A film célja: elsősorban a fiatalok számára bemutatni — jórészt neves emberek személyes élményei alapján — a huszonöt esztendő előtti, ma már történelem­nek számító eseményeket. Ha a sorozat indításának pergő ritmusát sikerül tar­tani, a fiatal nemzedékhez szóló történelmi tanulság kerekedhet ebből a minden­képpen hasznos dokumen­tumfilmből. Csütörtök estére már csak Kloss kapitány újabb ka­landja jutott, péntek estére pedig az egyébként szín­vonalas Fekete, fehér, igen, nem vetélkedősorozat újabb adása. S mit láthattunk szomba­ton? Sinkovits Imrét dél­után — a Szakadék című filmben — és Sinkovits Im­rét este, egy sikeres portré­­film keretében. Mindkettő, a maga műfajában a jó produkciók­­ közé tartozott, műsorszerkesztésileg még­sem volt szerencsés dolog. Különösen nem akkor, ha a Sinkovits portréfilm előtt, még egy művészportrét lát­hatott a nagyérdemű publi­kum: Jámbor László opera­énekesről. A három pro­dukció így, egymásutánban meglehetősen egysíkúvá tette a szombati nap mű­sorát. Kár érte, mert első­sorban a Sinkovits portré­film önmagában kiemel­kedő alkotásként hathatott volna: egy nagy színész eddigi munkásságát össze­gező jutalomjátéknak. Így azonban egy műsor volt csupán a sok hasonló pro­dukció közül. S mindezek után kaptunk még egy negyven perces összeállí­tást az idei táncdalfesztivál dalaiból. Sok jó ötlettel és egy apró bosszúsággal: va­jon miért kellett a műsor­ban többször is megismé­telni a táncdalfesztivál bot­rányhősének produkcióját? Talán a műsor szerkesztője, Bánki László azt a számot tartotta a legkitűnőbbnek? Vagy Kovács József előadó­művészetét? Avagy talán más célzat húzódott a több­szöri ismételtetés mögött? Vasárnap este Az alibi összeomlik című nyugat­német krimi került bemu­tatásra. Izgalmasabb volt, feszültebb légkört teremtett az utóbbi időkben bemuta­tott hasonló műfajú pro­dukcióknál. A Beat­mise című pro­­dukció látszólag nem töb­bet, csupán egy megtörtént eseményt, a Mátyás temp­lomban megrendezett beat­­mise néhány részletét mu­tatta be minden kommen­tár nélkül. A liturgikus egyházi szertartás és a beat­zene kontrasztja önmagáért beszél: ez a csalogató mód­szer csak taszít, de nem vonz. Prukner Pál

Next