Szablya-Frischauf Ferenc szerk.: Magyar Iparművészet 35. évfolyam 1932

1-2. szám - Gróf Klebelsberg Kuno: A szegedi gondolat

A műalkotások, melyeket az Iparművészet e száma ismertet, a szegedi gondolat jegyében jöttek létre. A szegedi gondolatot pedig nem puszta városszeretet, afféle lokálpatriotizmus, nem is alföldi partikularizmus sugallta, hanem egyik szerves alkotórésze az egy egységes nemzeti koncepciónak. Hiszen csak az olyan politika lehet üdvös valamely országra nézve, amelynél a különféle célok nem tervszerűtlenül hemzseg­nek, hanem a kisebb-nagyobb részcélok össze­függő rendszert alkotnak, a maguk összeségében tervszerű egészet képeznek. Ebből az emelkedet­tebb szempontból igyekszem az alábbi sorokban megmutatni, hogy a szegedi műalkotások és a szegedi gondolat mint illeszkednek be egy maga­sabb nemzeti elgondolásba. Valamely nemzet belső szerkezete, struktúrája csak akkor normális, csak akkor egészséges, ha a társadalmi osztályok réteg­eződése, a vagyon és jövedelem eloszlása arányos és ha a népesség az ország területén egyenlete­sen oszlik meg. Ezt mi magyarok mind kevésbbé mondhatjuk el magunkról. A trianoni Csonka-Magyarország 8.680.000 lakosából nem kevesebb, mint 1.420.000 ember él összetömörülve a közgazdasági Budapesten, vagyis a fővárosban, elővárosaiban s a körébe tartozó községekben. S a falvak, sőt a városok népessége tovább özönlik be a központba. Itt tehát veszedelmes és még folyvást növekvő aránytalansággal állunk szem­ben. Fokozza a bajt, hogy több, mint 100.000 lakossal bíró városunk csak kettő van: Szeged és Debrecen, de ezek is a fenti számot csak kevéssel haladják meg s a közel másfélmilliós Budapest és a 100.000-es Szeged és Debrecen között nincse­nek olyan 150—300.000 lakossal bíró nagy­vár­o­s­o­k, mint Németországban Aachen, Augs­burg, Kassel, Halle, Mannheim, Königsberg és Magdeburg; Olaszországban Verona, Bari, Mes­sina, Bologna, Catania és Firenze; Francia­országban Toulouse, Nantes, Lille, Bordeaux; Ausztriában pedig Grác. Már­pedig éppen ez az a várostípus, városkategória, mely még nem csinál versenyt a fővárosnak, még nem idézi fel a kettős vezetés, két vetélkedő gócpont körül tömörülő partikuláris széthúzás veszedelmét, de a fővárossal szemben már megfelelő önállósággal „Ezer éve, hogy e nemzet itt magának hazát szerzett, És ha jőne most halála, A jövendő mit találna, Mi neki arról beszélne, Hogy itt hajdan magyar éle ?" (Petőfi : A magyar nemzet) hír, aminek különösen politikailag nyughatatlan időkben, mozgalmak vagy éppen forradalom ide­jén van fokozott jelentősége, mikor — megfelelő vidéki központok hiányában — a főváros köny­nyebben felhevülő közhangulata minden ellen­állás nélkül ragadhatja magával és döntheti kalandba az egész országot. Hiába ekkora népes­ség megkívántatik ahhoz, hogy egy város művelő­dési, társadalmi és gazdasági téren igazi góc­ponttá, a maga országrészében, régiójában irá­nyító tényezővé válhasson s mint külön város­egyéniség önálló szerepet tölthessen be a nemzet életében. E hiány részbeni pótlására igyekszünk megteremteni Nagy-Szegedet. Magának Szegednek 135.131 lakosa van, de ez már most lényegesen lenne emelhető. Kovács Alajos, a Központi Statisztikai Hivatal elnöke az 1930-iki népszámlálás előzetes eredményeiről közzétett érdekes jelentésében idevonatkozólag a következőket írja: «Nagy-Szegedhez hozzá lehetne számítani Kiskundorozsmát, Tápét, Sző­reget, Deszket, Ó- és Újszentivánt. Ezzel a hat községgel Szeged lakossága immár 168.472 főre rúg s így ha Nagy-Szeged ideája megvalósulna, valószínű, hogy rövidesen — legfeljebb két évtized alatt — elérné a város lélekszáma a 200.000-et.­ Sőt mivel a 10.526 lakost számláló Kistelek községet nagyrészt szegedi határ veszi körül, azért e helység is bevonható lenne. Beszá­mításával Szeged agglomerált népes­sége 1930-ban 178.998-at tett s az időközi ter­mészetes szaporodás betudásával már most bízvást tehető 180.000-re. Mindezeknek a helysé­geknek adóereje, közjövedelmei ma elforgácso­lódnak a­helyett, hogy koncentrikusan egy nagy város fejlettebb közigazgatását és városfejlesztő munkáját táplálnák. Átfogó közigazgatási terü­leti reformnak lenne a feladata, hogy a felsorolt helyek összefoglalásával Nagy-Szegedet megal­kossa, melynek agglomerált népessége és anyagi ereje már elég széles alapot adna egy nyugat­európai értelemben vett magyar nagyváros kialakítására. De a nagyobb lélekszám egymagában nem elég­séges, ahhoz a városias jelleg erőteljes fokozására is szükség volt. És éppen ennél a pont­nál kellett beavatkoznia a kultúrpolitika­ A SZEGEDI GONDOLAT írta : GRÓF KLEBELSBERG KUNO 2

Next