Magyar Méh, 1931 (52. évfolyam, 1-12. szám)

1931. január / 1. szám

Az Országos Magyar Méhészeti Egyesület igazgatóválasztmányának 1930. évi december hó 11-én tartott rendes havi választmányi ülésének jegyzőkönyve.* Elnök : Héjjas Endre. Jegyző : Őscsanádi Nagy Géza. Jelen vannak a fentieken kívül: Kubinyi Endre tb. elnök, továbbá : Boruss István, Dezső Etelka, Gál Imre, Hegyi Dezső, Herczmanszky Ferenc, Horváth E. János, Ignácz Sándor,­ Kamenitzky Sándor, dr. Lenkey Dezső, Alaúi Ottó, Nemes Emil, Niedermann Antal, Vargha László, Varga Gergely, Obendorf Károly, Strinovich Jenő, Sulyok­ Zoltán, Tárnok István és Volly Gyula igazgatósági tagok. Elmaradásukat kimentették : dr. Licskó Jánosné, Nemes Béla és Valló Árpád. Elnök üdvözli a szép számban megjelent választmányi tagokat, bejelenti, hogy elnökünk őszinte sajnálatára, a mai ülésen meghűlése miatt nem vehet részt, de reméli, hogy a legközelebbi választmányi ülésért újból elnökölni fog. Titkár bejelenti, hogy Horváth E. János választmányi tag napirend előtti felszólalásra kért engedélyt. Elnök, mielőtt átadná a szót, maga is a tárgysorozat előtt szólal fel és bejelenti, hogy az elnökség által kezdeményezett baráti összejöveteleket kétszeres kiadás elkerülése végett egyelőre próbaképen ugyanarra a napra hívjuk egybe, amelyen a választmányi ülést tartjuk és pedig délután 6 órára. Így a mai összejövetel helyéül az egyesületünkhöz közel fekvő Üllő­ út 6. sz. alatti Potzmann-féle vendéglőt jelöltük ki. Kéri a választmányi tagokat, hogy ezen az összejövetelen minél számosabban megjelenni szíveskedjenek. Horváth E. János előadja, hogy a múlt választmányi ülésen egy olyan tárgy került a választ­mány elé, amely az Országos Magyar Méhészeti Egyesületnek benső ügye. A választmány megnyug­vással vette tudomásul az elnökségnek a jelentését a Geider-féle akcióról és abban állapodott meg, hogy Geiderrel az összeköttetést kaptárának a terjesztésével mindaddig nem vesszük fel, amíg ügye a bíróságnál befejezést nem nyert. Megtörtént, hogy ez a benső ügy egy szaklapban napvilágot látott , és­pedig olyan elferdített és tendenciózus beállításban, amely a tényeknek nem felel meg. Sajnálattal állapítja meg, hogy a választmány benső ügyeit először egy, velünk nem barátságos érzületű lap per­­traktálja. Ez nem az első eset és éppen ezért elítélően nyilatkozik az illető választmányi tag eljárásáról. Ugyancsak említést tesz arról, hogy egy másik lap, amely megszállott területen jelenik meg, szintén barátságtalan hangon foglalkozik az Országos Magyar Méhészeti Egyesülettel. Kéri a választmányt.. Tönk-k­aptár Pohánka Ödön méhészetéből, Csőváron. A tönk-kaptár belseje. (Koppány ,T. felvétele.) (Koppány J. felvétele.) * Kivonat az eredetitől.

Next