Magyar Múzeumok, 2000. 2. szám (Vol. 6.)
Természet és múzeum Ebben a számunkban a millennium évében megvalósuló múzeumi rekonstrukciók sorából Visegrádot mutatjuk be, nagyobb ügyelmet fordítva a természeti környezet és a muzeális intézmények kapcsolatára. Továbbra is teret adunk a jelen- és múltbéli szakmai gondjainkkal foglalkozó írásoknak. Ebben az időszakban szakterületünket jelentős veszteség érte, ezért megemlékező rovatunk sajnálatosan terjedelmes. Ha már gondokról esett szó, fontosnak tartjuk az alábbi állásfoglalást közreadni, abban a reményben, hogy a szakmai szempontok minden más érdek, kényszerítő körülmény ellenére érvényesülnek. Állásfoglalás Az immár 200 éves magyar múzeumügy mesterségbeli elvei sajátosak, hosszú idő alatt kiforrottak. A múzeumokban dolgozó szakemberek alapvető feladata és érdeke a közgyűjtemények folyamatos korszerűsítése, a múzeumi munka hatékonyabbá tétele, ám ez csak jól végiggondolt szakmai-tudományos elvek szerint valósítható meg. A fenntartók csak financiális megfontolások alapján hozott döntései, meggondolatlan restrikciós törekvései nem csupán a nemzeti kulturális örökség biztonságát veszélyeztetik s okoznak visszafordíthatatlan károkat a múzeumi anyagban, de alapvetően sértik az ezt őrző, gondozó közalkalmazottakat is. A kulturális örökség értékeinek összegyűjtése, megőrzése, bemutatása helyi és országos szinten a közgyűjtemények különböző intézményeiben, múzeumokban, kiállítóhelyeken történik. E közgyűjtemények hosszú történeti folyamat során jöttek létre. A helyi intézmények, az önkormányzati fenntartású múzeumok, tájházak a tudományos értékek megőrzése mellett a lakosság helyben maradásának, identitása fenntartásának, mindamellett az oktatásnak, turizmusnak, az idegenforgalomnak fontos helyszínei. A fentiek alapján elengedhetetlen, hogy az ezen intézmények valódi tulajdonosai, az egyes települések, tájak lakosságát képviselő önkormányzatok, képviselőtestületek a közgyűjteményi intézményrendszer sorsát befolyásoló olyan rendeleteket, törvényeket hozzanak, amelyek minden szempontot figyelembe vesznek, amelyek annak működési feltételeit nem rontják, s mindamellett biztosítják a felkészült szakembergárda szakmai és egzisztenciális biztonságát is. ■leien sorokat megküldjük a Nemzeti Kulturális Örökség Minisztériuma Közgyűjteményi Főosztályának, kérve erkölcsi és anyagi támogatását, e folyamatok felelősségteljes ellenőrzését, folyamatos figyelemmel kísérését. Felolvastatott és egyhangúan elfogadtatott Felsőtárkányban a néprajzos muzeológusok országos konferenciáján, 2000. április 28-án. Szerzőinkhez A MAGYAR MÚZEUMOK szerkesztősége kéri a szerzőket, legyenek figyelemmel az alábbiakra: - a kéziratokat lemezen (Word, IBM kompatibilis) és kinyomtatva is kérjük; - az illusztrációkat pontos képlistával és képaláírásokkal kérjük, a képeket fontossági sorrendben sorszámozva, a fotós(ok) nevének feltüntetésével; - külön lapon kérjük megadni az alábbi adatokat: a szerző neve, születési éve, végzettsége, tudományos fokozata, foglalkozása, munkahelye, beosztása (a szerzőket bemutató rovathoz). Kérjük továbbá a kéziratok leadási határidejének pontos betartását. Lapzárta: első szám: november 30.; második szám: február 28.; harmadik szám: április 30.; negyedik szám: augusztus 31. MAGYAR MÚZEUMOK 2000/2 Nyár Bodó Sándor: Kultúrjavak temetője vagy Noé bárkája? A muzeológia gondjai az ezredfordulón...................................................................................3 MŰHELY Búzás Gergely: Visegrád emlékeinek múltja és jelene...................................................................5 Pálóczi Horváth András: A visegrádi királyi palota középkori gyümölcsöskertje.......................9 Szabó Péter: A Pilis a középkorban..............................................................................................12 Müller Krisztina: Környezetrekonstrukció a százhalombattai Régészeti Parkban...................14 Buschmann Ferenc: A hajtai (ős-zagyvai) természetvédelmi terület élővilágáról..................18 Kiss Erika: A múzeumok szerepe 2000-ben. A Magyar Múzeumi Egyesület közgyűlése Jászberény, 2000. március 3-4.........................20 Sári Zsolt: Újabb generációk, új kihívások a múzeumokban. Ifjúsági tagozat alakul a Pulszky Társaságban.......................................................................21 VISSZATEKINTÉS Katona Edit: A millenniumi Néprajzi Falu muzeológiai problémái.............................................22 Gál Vilmos: Küzdelem a bécsi udvari gyűjtemények magyar eredetű kincseiért (1918-1932)....24 Bánki Horváth Mihály: Az egykori kiskunfélegyházi tanítóképző intézet botanikus kertje........27 DOKUMENTUMOK Éri István: Az első múzeumi normatíva, 1977.............................................................................29 SZÁMVETÉS Pintér János: Körkép a hazai muzeális intézményekről. (Egy felmérés tanulságai)...............31 Wicker Erika: A petőfiszállási avar vezért sír...............................................................................33 Lisztes János: A Kiskunsági Nemzeti Park kiállítóhelyei............................................................34 Almási Tibor: A Gyurkovich-gyűjtemény a Hansági Múzeumban...............................................35 Darvasné Molnár Anna: Múzeumok a „köz művelődéséért" Nemzetközi múzeumpedagógiai konferencia 1999. október 25-27.....................................37 Kis múzeumok a nagyvárosban Szöllősy Marianne: Az Újpesti Helytörténeti Gyűjtemény............................................................41 KIÁLLÍTÁSOK Selmeczi Kovács Attila: Ember és természet Egy rendhagyó kiállítás a visegrádi fellegvárban...................................................................43 Kriston Vízi József: Egy kis séta a természet harmadik országában. A kecskeméti Fuxreiter-gyűjtemény állandó kiállítása...........................................................44 Basics Beatrix: Történelem képekben. Három kiállításról..........................................................40 Zomborka Márta: Egyháztörténeti kiállítás Vácott.....................................................................48 Ujváry Zoltán: Betyárok a Kiskun Múzeumban. Schéner Mihály képzőművész kiállítása.......49 VISSZHANG Draveczky Balázs: Vallomás a múzeumi és szubjektív hasznú sajtófigyelési eredményekről..50 KÖNYV- ÉS FOLYÓIRATSZEMLE Korkes Zsuzsa: Könyv a hímzett fejkendőkről.............................................................................51 Deme Péter: Museumvisie 1999/4. és 2000/1............................................................................52 Rezi Kató Gábor: Museum International 204-205 (1999/4. és 2000/1.) Dossier: Museums and the Internet 1-11...................................................................................54 Deme Péter: ICOM News 2000/1..................................................................................................55 IN MEMÓRIÁM Darkó Jenő: Dr. Kiss Ákos (1919-1999) emlékezete..................................................................56 Tóth Endre: Kiss Attila (1939-1999)............................................................................................57 Füzes Endre: Mándoki László (1935-2000).................................................................................58 Selmeczi Kovács Attila: Fügedi Márta (1949-2000)...................................................................59 Szentkuty Károly: Dr. Környey Attilára emlékezem.....................................................................60 A PULSZKY TÁRSASÁG HÍREI..................................................................................................63 E számunk szerzői.......................................................................................................................64