Magyar Nemzet, 1940. április (3. évfolyam, 70-94. szám)
1940-04-13 / 80. szám
SZOMBAT, 1940 ÁPRILIS 13. Magyar Nemzet zott, mert 1936 ban bocsátották vízre. Ebből a típusból még eggyel rendelkezik a német haditengerészet (hármat most építenek), ez a második csatahajó a Scharnhorst, melyet Churchill szerint Narviknál a Renown nevű 32.000 tonnás angol csatahajó súlyosan megrongált, igaz, hogy a Renown is súlyos találatokat kapott. * Másik stockholmi jelentés szerint a 10.000 tonnás „Blücher* nehézcirkáló elsüllyeszlése alkalmával a hadihajónak 1200 főnyi személyzete fulladt a tengerbe.A „Stefani-iroda* azt várja, hogy az igazi nagy tengeri csata csak ezután fog megindulni, amidőn az Északi-tengeren most dühöngő vihar megszűnik. „MTI—Reuter-iroda“-jelentés szerint a „Sveaborg“ nevű 0076 tonnás svéd olajszállító hajó, amely Amerikából olajat szállítot Svédországba, a skót partok mentén elsüllyedt. London, április Lord Beaverbrook, az angol újságkirály, a kétmilliós Daily Express-nek, továbbá a Sunday Express-nek és az Evening Standardnek a tulajdonosa, nagy feltűnést keltő cikksorozatot kezdett vasárnapi lapja hasábjain. Első cikkét itt közöljük: Vagyonom Kanadában van. S a szivem is oda húz. Harminc esztendeje munkám Angliához köt, de eddig még soha, egyetlen pillanatig sem tudtám azonosítani magam teljesen a közösség életével. Az én szerepem inkább a megfigyelőé, szemlélőé, a barátságos idegené volt. Politikai ambíciók? Hogyne, de csak a birodalmi ügyek nagyobb szélesebb problémáival kapcsolatban. Anglia külpolitikájának kritikája? Mindig birodalmi meggondosakra alapítva. Ellenállás Olaszországgal és az abesszíniai hódítással kapcsolatban, bár az egész közvélemény támogatta, nem talált támaszra az énlapjaimban. A Népszövetséggel és határozataival szintén szembeszálltam, bár az ország minden közéleti szereplője mellette volt. Ezek a politikai tévedések Olaszországgal és a Népszövetségel kapcsolatban kárára voltak a birodalomnak. És én soha nem szűntem meg panaszkodni amiatt, hogy Anglia elhanyagolja a birodalmi problémákat. Most, hogy Anglia olyan háborúba keveredett, amely az angol nép számára nagy kereszteshadjárat, ragyogó hősies aktus, föl kell használnom az alkalmat, hogy szembeszálljak a vádakkal, amelyeket a brit birodalom ellen támasztanak. S hadd mondjam meg mindjárt azt is, hogy én ellene voltam ennek a háborúnak. Én nem akartam. De minthogy a birodalom vesz részt benne, nem tanácsolok mérséklést. Nem kérek tartózkodást. Még csak óvatosságot sem ajánlok Arról van szó, hogy egy nagy ügyben merészek legyünk, nahát az okok talán nem teljesen tiszták a magamhoz hasonló izolációhirdetők előtt, akiket nem érdekel például, hogy Cseh-Szlovákiát meg mintsük a csatornából, leporoljuk és ismét piedesztálra állítsuk fegy virrol kezükben, csak azért, hogy majd ismét letaszíthassuk őket. Melyok a vádak, amelyekkel Angliát támadják? Azt mondják: angolokat, ha ezekről a nehézségekről nem véve tudomást, Indiát végtelen nyomorúságba döntené? Írország bármikor otthagyhatja a birodalmat, de az északi megyéket nem lehet elvágni Angliától. Az ottani protestáns lakosság nem hajlandó a dublini katolikus kormányt elfogadni. Ez olyan helyzet, amelyet az ember sajnálhat, de lelkiismereti kötelessége védeni. Lord Beaverbrook propagandacikke Angliáról WAGONSUTS/COOK UTAZÁSI VILÁGSZERVEZET 14 és 71 nepoS pürkándi táva, utazás ABBÁZIÁBA Május 4-étől 24-ig és május 11—24-ig. Részvételi díj 201.— pengőtől. Jelentkezési határidő: április 20-ig. N. R. 1284 -msz. Ezen utazásra résztvevőket útlevél nélkül is és felekezeti különbség nélkül elfogad: a YVogons Uts/Cook Menetjegyirodája. Budapest, V . Vörösmarty tér 5. Telefon: 187-905. 74 es mellékállomás. 1. Nem azért harcoltok, hogy Hitlert megbuktassátok, hanem hogy megőrizzétek világkereskedelmi uralmatokat Válasz: Anglia világkereskedelmét Németország sohasem támadhatta meg. Soha eredményes vetélkedés nem volt Németország részéről. Ha Anglia a világkereskedelem miatt akarna háborút viselni, az ellenség Atlanti- vagy a Csendes-óceán túlsó partján lenne. Az ilyen elképzelés lehetetlen. Mindenesetre a világkereskedelmet a háború nem tarthatja fenn, csak károsíthatja Az angolok ezt nagyon jól tudják Tapasztalhatták a múlt háborúban. 2. Miért nem mentetek Lengyelország segítségére? Ezt ígértétek Válasz: Anglia soha ilyesmit nem ígért Azt ígérte, hogy ha Lengyelországot megtámadják, háborút fizet Németországnak. Ez volt minden Anglia háborút üzent Németországnak. Az a gondolat, hogy az angolok repülőgépeket küldhették volna Lengyelországba, nevetséges A lengyeleknek nem voltak repülőtereik, felszerelésük vagy üzemanyagtartalékuk, hogy ezeket az angol repülőgépeket fölvegyék és üzemben tartsák. 3. Miért nem segítettek a finneknek? Válasz: Mert a norvégek és a svédek nemngedték meg az angoloknak, hogy átvonuljanak területükön és más mód nem volt Finnországba jutni És az amerikaiaknak sokkal könyvebb lett volna segítséget küldeni mint az angoloknak. A németek nem mertek volna akadályokat gördíteni az Egyesült Államok elé,ha. Semmiképpen sem álltak mina ellen egy amerikai beavatkozásnak. És sem a norvégek, sem a svédek nem érvelhettek volna, hogy az Egyesült Államok fő célja önmaguknak és nem Finnországnak megsegítése. 4. Nagy világbirodalmatokat arra használjátok fel, hogy a bennszülötteket kiuzsorázzátok Válasz: Az angolok ellen a legtöbbször hangoztatott vád nem az, hogy kihasználják a bennszülötteket, hanem nem húznak elég hasznot a birodalomnak s így túlságosan békében hagyják a bennszülötteket Ha el akarjátok venni ezt a nagy birodalmat az angoloktól, kire akarjátok bízni a felelősséged. Egyetlen ntás nemzet sem mutatott olyan gyarmatosító tehetséget, mint az angolok. 5. Miért nyomjátok el Indiát és ellenzitek Írország jogos céljait? Válasz: Nincs ellenállás India önkormányzatával szemben. Az utolsó években az angolok hihetetlen erőfeszítéseket tettek, hogy ezt a programot előmozdítsák. De óriási nehézségek vannak kétszázharminckilenc millió hindu és hetvenhét millió mohamedán megbékítésének feladatában. Dicsérnéd az Aknamezőt létesítettek az angolok a Skagerrakban és Kattegatban A tengernagyi hivatal közlése szerint a brit hadiflotta az Északi-tenger keleti részén, továbbá a Skagerrakban és Kattegatban aknamezőt létesített. A Skagerrakban 20 tengeri mérföld aknamentes csatornát tartanak szabadon a hajózás számára. Ez az aknamező, amely sehol sem nyílik bele a svéd vagy holland territoriális vizekbe, teljesen elzárja a Sylt-sziget és a Helgolandi-öböl valamennyi kijáratát. A 20 mérföldes szabad csatornát természetesen az angol hajók könnyen ellenőrizhetik. Londoni mértékadó helyen hangsúlyozzák, hogy az aknamező elhelyezése a nehéz körülmények között is teljesen sikerült és ezáltal a norvégiai német csapatok számára az élelmezési utánpótlás rendkívül megnehezült Ugyanakkor a Slefani-iroda közli az egyik stockholmi újság berlini tudósítójának azt a jelentését, hogy mintegy 3080 német kőműves utazót, és észak felé, hogy a dán és a norvég partokon új Gibraltárt építsenek, amely az angol hajók elől zárná el a Kallegalit és a Skagerrakot Ugyancsak a Stefani iroda jelenti, hogy az angol hajóraj zöme visszahúzódott kikötőibe. A német hajók a csürtöki nap folyamán Norvégiában nyugodtan szállíthattak partra többezer katonát és többszáz ágyút. A német csapatszállító hírekkel kapcsolatban Stockholmban kijelentették, hogy azokat a legnagyobb fenntartással kell fogadni. Német és angol jelentések a légi faarcokról A „Német Távirati Iroda” jelentése szerint pénteken este angol repülőgépek német támaszpontokat igyekeztek megtámadni a norvég partokon. Német Messerschmidt-gépeknek idejében sikerült ezt a kíséretet meghiúsítani. Nyolc brit legmodernebb építésű bombavető repülőgépet lelőttek. Az angol légügyi minisztérium jelentése szerint az angol légihadiró kiterjedt felderítő repüléseket végzett az Északi-tenger és a Skagerrap fölött. A repülőgépek behatoltak a Christiansand fjordba és megtámadtak két német hajót. Az ellenség veszteségének nagyságát nem ismerik, de legalább két ellenséges harci repülőgép lángra borulva lezuhant és látható volt, hogy más repülőgépek is súlyosan megrongálódtak. Az angol repülők heves légi elhárításra találtak s öt gépnek le kellett szállnia A stavaegeri német repülőtér ellen intézett angol támadás során a Reuter iroda szerint az angolok géppuska-tezzel sok német harci és‘ bombizó'o’net teltek tönkre Londonban egyébként cáfolják azt a hírt mertha az angol légiflotta támadás' irt kelt volna a schleswigholsteini repülőtér éllen. P-gy- 5 6. Angliát klikk kormányozza, amely arisztokrata családok csoportjából kerül ki Válasz: Ez igaz. De ez a politikai leszármazás arisztokráciája, amely demokrata szavazati jogbefolyása alatt képződött, amely felelős a választóknak s amely köteles olyan utat követni, hogy ez közhelyeslésre találjon. Ez a rendszer nagy mértékben a rangra támaszkodik. De inkább a rang, mint a féktelen becsvágy. Inkább arisztokraták, akik fizetnek a kormányzás kiváltságáért, mint kalandorok, akik pénzt akarnak keresni rajta. Én nem vagyok arisztokrata. Nem is rokonszenvezem velük. De nem tagadom, hogy hasznosak egy demokráciánál. 7. Birodalmatokat ugyanazzal a banditamódszerrel szereztétek, amelyet gyakran képmutatóan hibáztattok Válasz: A birodalom nem hódítás eredménye. Fejlődési folyamatnak köszönheti létét Sir Stamford Raffles nem foglalta el Singapurt, hanem megteremtette. Rhodes és követői nem loptak aranyat és rezet a bennszülöttektől, ők találták meg és bányászták ki. 8. Zsidók kezeiben vagytok. Ők csinálták ezt a háborút Válasz: De ugyanabban a pillanatban, amikor az angolokat ezzel vádolják, a zsidók a világ sok részén tüntetnek Anglia ellen, kijelentvén, hogy az angolok antiszemiták, mert nem hajlandók az arabokat megfosztani jogaiktól Palesztinában. Ha igaz, hogy az angolok a zsidók tanácsára léptek be a háborúba, akkor furcsa, hogy szabadon szegülhetnek szembe a zsidó követelésekkel a Szentföldön. Ami engem illet, én szívesen átadnám Palesztina kormányzását a törököknek vagy az olaszoknak. Lehet, hogy a zsidók akkor sokkal kellemesebbnek találnák az életfeltételeiket, mint most. Nem Anglia egyedüli feladata a boldogság kilátásait megítélni zsidók és arabok számára Palesztinában. És sokan azt fogják mondani, teljes meggyőződéssel, hogy a Szentföldön sokkal kívánatosabb lenne az olyan kormányzati forma, amely kizárólag a gazdasági irányelveket veszi tekintetbe, mint a sokszázados török kormányzat tette ezt. 9. Erőszakos, terrorizáló flottátok veszélyezteti a világ szabadságát Válás: Épp ellenkezőleg, az angol flotta a világ szabadságának biztosítéka ,4 flotta arra való, hogy harcoljon Ezért építik a nagy hajókat. S nem lehet az egyik pillanatban azt mondani, ez olyan háború, amelyben az angolok nem akarnak verekedni s a következő másodpercben azzal vádolni őket, hogy túlságosan sokat verekszenek. 10. A Németország elleni blokád szenvedést és munkanélküliséget okoz ártatlan országokban, amelyek nem akarnak résztvenn a ti háborútokban Válasz: De hiszen ez nem Anglia háborúja. Szívesen elkerülte volna, amint azt az egész világ tudja. És az angolok örömest befejeznék a háborút, ha biztonságos békét tudnának szerezni Európának. Haaz angolok elveszítenék a háborút a blokád lazasága miatt, bizonyos semleges országoknak talán sokkal súlyosabb áldozatokra kellene panaszkodniuk. 11. Nincs jogotok az Amerikából jövő postát átkutatni Válasz: De az amerikaiak maguk is megtelték ezt az elmúlt háborúban Az angolok ugyanazokat a lépéseket teszik, hogy mielőbb befejezzék ezt a háborút. Az angolok főcélja, legfőbb érdeke, hogy békét teremtsenek Európában. Amint mondtam, ez olyan terv, amely engem, az új izolacionistát nem érdekelt. De teljes szívemmel csodálatomat, odaadásomat, tökéletes támogatásomat kell áldoznom anak a nemzetnek, amely ilyen áldozatokra, ilyen kitartó türelemre, ilyen hősies szenvedésre képes. A köz- és magánésztben egyaránt így van ez. S mindez csak egy eszméért. Egyetlen célért..