Magyar Nemzet, 1954. december (10. évfolyam, 284-309. szám)

1954-12-12 / 294. szám

Vasárnap, 1951. december 12 . Színészek és írók Jászai Mari emlékiratainak olvasásakor Jászai Mari emlékiratait ol­vasom immár harmadszor. Minden igaz írás megpendít bennünk egy húrt, még akkor is, ha a mű maga többszóla­mú. Egy hang, az író, az em­lékíró legbensőbb vallomása túlszárnyalja mindazt, ami az írásban másodlagos, átvett, örökölt is. Jászai Mari emlék­iratából, a legnagyobb Medea és Elektra mély, tömör, zengő hangját vélem kihallani, szín­házat és szíveket betöltő hang­ját, a tépelődő és az őrjöngő fájdalom szavát és magam előtt látom kezeit tördelve, látom égnek emelt, boldogsá­gát visszaperlő karját, s amint lassan, ólmos lassúsággal le­ereszti. Jászai hangján hallom Petőfi égzengését, azt a fel­korbácsoló, engesztelhetetlen haragot, melyet az aradi rém­napok szülötte az anyatejjel szívott magába. De akárhány szerepéről emlékezik is Jászai, mindig vergődő, velőtrázó, drámai lázban égve látom a nagynak, a fenségesnek utá­nozhatatlan kizengésével. A hivatásnak, az életnek valami szent komolysága ömlik el Jászai Mari alakján. Ez az ő legmélyebb hangja. Hogy ké­szült, őrlődött, vívódott min­den egyes szerepéért, hányszor kereste az igaz hangokat, a méltó mozdulatokat, türelmet­lenül kutatva gyászolók ko­porsóra boruló megrendülése, csatatereken haldoklók utolsó jajongása között. Ezért az igazi hangért ő feldúlta egész lelkét, újra meg újra átélte rettentő emlékeit... De kizárt lelkű volt Jászai mindenkép­pen, a korát, az életet is sze­rette, kutatta és szerény volt minden igaz és nagy előtt... Igen széles volt Jászai szel­lemi láthatára és önmagával mégis mindenkor­­ elégedet­len ... Olt óhatatlan művészi ér­deklődése égett benne ... Nem ismert vetélytársakat, csak pá­lyatársakat. Ha nagy tehetsé­get látott a színpadon, boldo­gan elismerte és, okosan meg­figyelte . 1. Mindenkitől tanul­ni akart és tanulni tudott, bár tudta, hogy csak saját egyéni­ségének teljes kifejtése viheti őt még előbbre, mások játéká­ban is tulajdon képességeinek határát és természetét kutatta. Játék? Ha valaki hitte és val­lotta, hogy a színpad mindent inkább elbír, mint az üres, céltalan játékot — úgy ő volt az. Neki a színpad az igazság manifesztációja volt, a valóság küzdelmes és megindító feltá­rása. Hogy gyűlölte a szakmai cinizmust, a trágárságot, a színpadi világ kis törtetőit és nagy irigyeit. Sosem hitte, hogy hivatása a kiosztott szerep egyszerű eljátszásával véget ért és ezért sosem vált közömbössé a szín­ház műsorpolitikája iránt. Mindig vitázott, vádolt, küz­dött, ha a klasszikus remek­műveket olcsó francia bohóza­tokért dobták oda és tiltako­zott, mikor a magyar dráma iránti bűnös közömbösség foj­togatta Irodalmunkat Jászai világosan látta és tudta, hogy magyar dráma nélkül vérte­­lenné válik a klasszikus szín­játék és klasszikusok nélkül szürkévé a magyar. Ez a kettő az ő szemében a haza és a nagyvilág szintézise volt. Mert Jászai a színművek kiváloga­tásában nemcsak szerepeket látott, tudta, hogy a színház a nemzet nevelőiskolája, a köz­szellem szülőotthona, mely­ben nemzedékek érzésvilága, jelleme, igazságérzete és sze­relme formálódik. Mint min­den nagy művészt, az a tö­rekvés hajtotta, hogy életün­ket, embereinket a színpadi hősök szenvedélyére, bátorsá­gára, nagyságára nevelje, hi­szen a színpadon magasabb hőfokon élünk, vívódunk, szenvedünk. Az igazi színház intenzívebb és igazabb életre nevel, de csa­k akkor, ha a színészből árad, sugárzik, ki­süt a szerep személyes élmé­nye... Jászai azt írta: »Az én Medeám és Elektrám azért volt szép és igaz,­mert fájt ne­kem az ő haragjuk.« Úgy áll előttem Jászai alakja, mint a nagy művészé, akiben a színházi szenvedély általános emberi és tudatosan nemzeti kultúrává emelkedett, és ha őt idézem, nem céltalanul teszem. Nem egy fiatal színészünket ismertem meg az utóbbi évek­ben és szeretném felszítani bennük azt a türelmetlensé­get, amely a legnagyobbra való szüntelen törekvésből származik. Mert egy bizonyos, csak olyan művész hozhatja lelkünket rezgésbe, hullámzás­ba, aki mélyen érez és igazán él. Nem élheti át mások gyöt­relmeit és nem fejezheti ki mások boldogságát olyan szí­nész, akiben nincs szerénység és odaadó tudásvágy. Aki elő­rejutásért hízelegni, alakos­­kodni képes, az nem alkothat­­ világos képet önmaga előtt sem a művészi igazról, sem a selejtes hamisítványról. Amit Jászai Mari a Színiakadémia katedrájáról a fiataloknak mondott, az ma is la­zzog: »önök a legnehezebb pályát választották, mikor elhatároz­ták, hogy színészekké lesznek. Minden más pályán van meg­állapodás, minden más mes­terséget ki lehet tanulni. Ne­künk mindennap tanulnunk kell, folyton, szakadatlanul... A színészet nem valamilyen szakma, amelynek a végére lehet járni... A színész csak haladhat, célhoz nem ér...« ]]nehéz Jászai Mari szavaiból i­s meghallani azt a titkolt rezignációt, amely minden szí­nész lelkét nyomasztja, fájdal­mát afölött, hogy amit agyá­nak, szívének minden erejével alkot, elmúlik, a perccel, a kortársak halványuló emlékei­vel. S itt rádöbbentem arra a bűnös közömbösségre, amellyel mi, írók és színészek egymás sorsát, küszködését néz­zük. Mi, színészek és írók, akik együtt jártuk a színészet hőskorát, róttuk a rendi Ma­gyarország göröngyös útjait és az ekhós szekerek ponyvája alatt egymás álmaival melen­gettük a didergő lelket... Petőfiét a pápai, Katonáét a pesti, vagy a kecskeméti szí­nészek. S hány színésznek volt egyetlen öröme, ha Vörösmarty a­­Csigában-a pipájának bodor füstje mögül komoly kedélyé­nek felcsillanó derűjével meg­dicsérte esti szereplését. Vagy mit jelentett a színészeknek Petőfi, Bajza, Katona jó sza­va, lelkesedése? Közös ügy szolgái vagyunk ma is, de egymástól távol, egymás iránti rossz közömbösségben. Változ­ólég a részvét­tassunk ezen, elég a részvét­lenségből! Milyen jó volt néha Somlay Artúrral beszélgetni múltról, irodalomról, szerepekről! Örö­möm ma is, ha Somogyi Erzsi­vel, Otray Tivadarral, Szabó Sándorral, Peti Sándorral vagy az Ifjúsági Színház fiataljai­val színházról, darabokról be­szélgethetek ... De ami ma véletlen, az ne maradjon az. Intézményessé kell tennünk az írók és színészek közös mun­káját, találkozását. Az írás megörökítő művészet. A mi feladatunk volna, hogy meg­rögzítsük a mulandót, a színé­szi remeket, azt a kivételes percet, amikor a színész egyé­nisége összeforr hősével s a költő álmát elénk a földre hozza. A mi feladatunk volna a kritikai élet összevisszasá­gában csendet parancsolni egy percre, hogy a tiszta, igaz mű­vészi hang színpadi felhangzá­sára figyelmeztessünk ... Száz meg száz érzést, gondolatot vett fel bennem Jászai Mari könyve, illetve példája.­ Va­lami nagy vágyat érez olvasása után az ember olyan művészi világ iránt,­­amelyben vala­mennyien felemelkedünk né­pünk és művészetünk nagysá­gához. Barabás Tibor Arra alá, valahol Veszprém déli csücskében van egy ki­csiny falu, nevezzük egyszerű­ség okából Sarkasnak. Híres falu ez, mégpedig két dolog­ról: igen hirtelen száj­úak ott az emberek s a mellett úgy tudnak táncolni, hogy az már mesébe illő. E két dicséretes tulajdonság nem csupán a kö­zépkorúak jellemzője, hanem mostanában a fiatalok szerez­ték meg az elsőbbséget mind­egyikben. Az ifjú nemzedék soraiból is derekasan kiválik e két tulajdonság gyakorlásában Dara György, egy katonasor előtti, szépnövésű, lánykedvelő legény. Külön sora lenne annak, hogy elmondjam, Sarkút köz­ségben mi módon alakult meg a népfrontbizottság. A mosta­ni történethez inkább az tar­tozik, hogy miket is terveztek el a bizottságbeliek, az egész falu igen hangos javaslatai alapján. Sok bölcs és hasznos dolog határoztatott el, többek közt az is, idősb Dobos Gábor javaslatára, hogy mivel min­den sárkúti példaadó jótáncos, csináljanak egy nép­­együt­test. Mert sok más községben van ilyesmi, ahol pedig bot­­lábú népek laknak, mert ne lenne hát Sárkúton is, ahol vi­szont olyan ősi tulajdonság a jótáncúság, akárcsak a cifrá­zott beszéd. Abban is meg­egyezett a bizottság, hogy Tánczos Elemér táncoktatót hívják meg az együttes támo­gatására, a közeli városkából. Elemér bácsinak, ha szabad így nevezni, nemcsak érdekes neve utal nemes foglalkozásá­ra, hanem közismerten nagy szaktudása, jártassága. Példás nevelési fogásairól meg való­ságos legendák is születtek or­ra alá, Veszprém déli csücs­kében. Idősb Dobos Gábor azon az emlékezetes bizottsági ülésen azt is elmondta, hogy már csak azért is jó lenne egy ilyen együttes, mert a kocs­­mázásban igen megszilajodott ifjúság is tán jobb észre térne az együttesben forgolódás so­rán és könnyen rá lehetne ka­pálni az emberséges beszédre. Kivétel nélkül, mindenki he­lyeselt ennek, mivel egyenként és összesen igen erősen restell­­ték mer a szójárást: »olyan disznószájú, akár egy sárkú­ti .. .* De hogy lesz ebből a nemes szándékból percentnyi javulás is, azt egyikük se gya­nította. Úgy voltak vele, majd csak lesz valahogy. Valami csak sikeredik. Ugyanis az ilyesmi próbálkozásra eddig semmiféle tanácsot, vagy szem­pontot nem adtak nekik az instruktorok... Elérkezett a keddi este, ösz­­sze is gyülekeztek mindnyá­jan a kultúrotthonában, már azok tudniillik, akik nem sán­títottak vagy ágyhoz nem kö­tötte őket valami nyavalya. Majd kinyomták a nagyterem falát, akkora volt a kíváncsi­ság. Hozzá is kezdtek hamaro­san a munkálkodáshoz, ahogy ilyenkor szokás. Tánczos Elemér jó félórás beszélgetés, ismerkedés után már táncoltatta is a jóembe­reket. Járták szívesen, mintha lakodalomban lennének. Pe­dig italt senki se vett magá­hoz. Kedvből tették, meg a jó muzsikára. Hanem egyszer valaki, a nagy forgós kavarodásban, patkós csizmájával istenesen bokán találta rúgni Dara Gyu­rit, aki szíve ezidőszerinti vá­lasztottját pergette-kanyarítot­­ta igen nagy buzgalommal. Olyan hirtelen kiszaladt Da­ra Gyuri száján egy szépséges, hosszú, kacskaringás káromko­dás, mint nyáron derült égből a mennykő. A sárkútiak fel se figyeltek volna, a férfiak legalább. De meghallotta ezt Tánczos Ele­mér. S itt kezdődött a baj, aka­rom mondani a­­ pedagógia! Elemér bácsi nemcsak a tán­cok ismert tudója volt, de egész életét a parlagi hirtelen­­szájúság elleni elszánt küzde­lemre áldozta, mivel az illem­­tanítást talán még a táncok­tatásnál is többre becsülte. — Ki volt az? — csattant szava, alighogy befejezte Gyuri. Olyan erős indulat lehetett Elemér bácsi szavában, hogy szempillantás alatt megfagyott a zene s a forgás is úgy meg­állt, mintha megdermedt volna az egész táncoló sereg. ■ — Mi az? Már szólni se le­het? — kiáltotta valaki, valami legény. A férfi nembeliek moz­dultak egyet s egyszerre mér­gesen néztek. A lányok, asszo­nyok karja pedig szép csende­­sen eleresztette a férfit. — Nem kocsmában vagyunk, emberek. És én csak úgy va­gyok hajlandó segédkezni it­ten, ha az együttesben nem esik eztán egyetlen csúnya szó se. . . Gyors mozgolódás támadt erre. Dara Gyuri tolakodott Tánczos elé. Megállóit, egy­­ideig fújtatva nézett Elemér bácsi szeme közé. — Azt akarja, hogy ... csu­pa szentbeszéd jöjjön ki a szánkon? — kérdezte gúnyo­san. S térdét idegesen rázo­­gatta. — Beszéljen mindenki tisz­tességesen az együttesben.­­« — No, akkor maradjanak itt magának az összes szentek, de engem ugyan többet itt nem lát — mondta erre Dara Gyuri s úgy kirohant a teremből, hogy még az ajtót se tette ki­lincsre. Nem is kellett, mert cimbo­rái is követték. A férfiak még nézelődtek egy sort, morogtak, susmog­­tak, aztán az egyik, Lipcsei Gergely, a nagy nótás ember, ennyit mondott: — Azért mi se így gondoltuk, Tánczos elv­társ ... Avval k­iballagtak. Somogyiné, aki egyetlen női tag volt a népfrontbizottság­ban, s az együttes női kará­ban is valami hangadó szere­tett volna lenni, elszontyolod­va jár­tat­te körbe szemét és fátyolos hangon kérdezte meg Tánczostól: — Eddig csak megvolnánk, de mi lesz ezután? Mi tagadás, a lánysereg má­ris az ablak felé pislogott, az asszonyok is elég sűrűn válto­gatták lábukat. Tánczos csak mosolygott szelíden. Nem lehetett gyaní­tani se,­mit forral fejében. Aztán közelebb intette az asz­­szonyokat nagy titokzatosan. — Pillanatot se búsuljanak, édeseim — mondta. — Csiná­lunk egy női együttest... Megleszünk mi mocskos be­széd nélkül is ... ők meg vagy megunják s megtanulnak tisz­tességesen szólni, vagy.. Hallottam, láttam én már női együttest is ... Az volt csak a valódi.. . kacsintott egyet . Meg aztán tudom én, úgyis a szoknya után igazod­nak a férfiak... Csak kitart­sanak maguk is ... A kultúrotthon előtt sétafi­­káló legénysereg negyedóra múltán tátott szájjal figyelte, micsoda nevetés, viháncolás van odabent Faggatták is később az em­berek az asszonyokat, a legé­nyek meg a lányokat birizgál­ták, de azok csak nevettek huncutkodva, csiklandósan, ám nem szóltak semmit. Mintha csak titkot esküdtek volna egymásnak.. Hát pénteken megint két órát táncoltak, nótázta­k, ne­vetgéltek. S kedden újra! Ezt már nem lehetett tovább bír­ni. Páran be akartak menni a kulturotthonba, de két me­nyecske állt őrségen , muto­gatta körmeit. Nagy sustorgás lett ebből a boripari boltban. Kiokoskodtak valamit a fér­fiak is. Pénteken aztán küldöttség ment Tánczoshoz. Lipcsei Ger­gely bácsi volt a vezetője s Dara Gyuri volt a beosztott tag. Fene ember ez a Tánczos Elemér! Előbb megváratta őket, végignézette velük a me­nyecskék táncát, aztán mikor elmondották jövetelük okát, annyit szólt, majd megbeszéli az asszonytársakkal hogyan is vélekednek a javulási szán­dékról. Bizisten, pár asszony úgg állta meg hangos nevetés nél­kül, mikor látták a két férfi jámborrá szelidülését. Dehát szembe nem merték, hátha csúfságba fullad a nagy meg­térés. Hanem ahogy Tánczos, a próba után, fellépett a motor­biciklire, odasuttyant mellé Dara Gyuri. — Nézze Tánczos elvtárs ... szóval nem tudtam én, essem bele az sistergés sárkúti fe... akarom mondani, hogy ennyi­re komoly ez... Hátha kell, meglesz... Tessék már mon­dani, szólhatok a többinek is? Tánczos csak bólintott, aztán kezelt a legénnyel. Dara Gyuri nem látta, hogy mosolyogva rúgja be az indítót. * Kedden már megint tele volt a faluval a kultúrotthon. S azóta nevetve újságolják a sárkútiak, hogy ez a fránya táncolás még a káromkodást is elfeledteti lassanként verte SZOKNYA UTÁN IGAZODNAK A FÉRFIAK... Elbeszélés — Irtás Varga Kmrm lslamr Nemzet \sZERGEJ JESZENYIN: S c Kószálok a völgyben « › Kószálok a völgyben. Tarkómon a sapkám, S S Fehér kesztyű védi naptól a kezem, ‹ c Rózsaszín a róna a láthatár alján, › $ Kékellik a csendes folyó szélesen. › › Kutya bajom, gondom! Nem vágyom egyébre, s $ Csak nótákat halljak, — szívem is dudol, s › Csak ifjú testemet hús szellő becézze, Csak hajlonganom ne kelljen már — sehol › › Letérek az útról, tág lejtőn megyek le —• › › Ni, kaszások! Nyüzsgő lány, — legénysereg. › c Kasza mit füttyent, mit susog a gereblye? ^ S .Hé, költő, bírnád még a kaszanyelet? y C Jobb e földön! Úsztál eleget az égen, › › Szép ez a völgy? Nos, a dolgot is szeresd, c ? Nem voltál vidéki, paraszt te is régen? › s Vágsz-e rendet, lássuk, ma is egyenest? / c A toll nem gereblye, a kasza nem tollszár, ›­y De róni remek sort velük is lehet. c ? Tavaszi mezőn, ha tavaszi szél kószál, ` s Szívesen olvassák azt az emberek. ? C Vigye ördög! Angol kabátom lerántom. · ‚ Kaszát ide! Én ne volnék jó rokon? › ( Megmutatom most is, ki legény a gáton. % ( Én tagadom el, kik közé tartozom71 ? · Mit nekem gödör, mit göröngy, mit a zsombék. › ‚ A reggeli ködben jól esik, — de jó: c Rovok ime rétre kaszával is sort még! › › Olvassa kedvére a bárány, a ló. · ,› Dől a dal: ez is vers: beszél is, zenét te. › S hogy nekipezsdíti azzal a szívet: · Olvasván megérti bármelyik tehén te. › Megérti és érte langy tejjel fizet. / Fordította: ILLYÉS GYULA / Topográfiai helyreigazítás a Pál-utcai fiúk színibírálatához Tisztelt Szerkesztő Úr! A Pál-utcai fiúk színházi előadásáról a Magyar Nemzet­ben megjelent bírálathoz sze­retnék néhány sor megjegy­zést fűzni. Nem érdemben kí­vánok hozzászólni a színi­­kritikához — a többi között azért sem, mert a darabot még nem volt szerencsém látni —, a hozzászólás amolyan helyre­igazításféle, ugyanis a szín­­bíráló topográfiai tévedését kell kijavítanom. Ha helyrajzilag rögzítjük, hogy hol játszódik a történet és kik a szereplői — akik kö­zött nem is tudom melyik gimnazista szerepében ott van maga Molnár Ferenc is mint gittegyleti tag —, akkor tulaj­donképpen már meg is történt a helyreigazítás. A Pál utca a József körút parányi mellék­utcája, amely a körútat össze­köti a klinikáikkal, a Mária utcával. Ez a kis utca a múlt század 86-as, 90-es éveiben még nem volt házakkal be­építve és itt, a szülői ház szomszédságában játszadozott iskolatársaival a gimnazista kisdiák Molnár Ferenc is. Apja, a jómódú orvos ugyanis ott lakott a József körúton, a Pál utca sarkán, saját házá­ban, ott születtek gyermekei, akik ott is nőttek fel. Ezt a 60—70 év előtti józsefvárosi világot mint személyes él­ményt örökítette meg Molnár Ferenc világsikert elért művé­ben. A Pál­ utcai fiúk tipiku­san józsefvárosi történet, jó­zsefvárosi kisdiákok hősi tör­ténete és ezért kell kijavítani Hunyady Józsefet, aki bírála­tában kétszer is azt írja,­­ hogy a történet a »Franz­­- stadt-ban játszódik. (A Fü­­i vési­kert is a Józsefvárosban­­ van és nem a »Franz­stadt«­­- ban.)­­ A múlt század végének­­ pesti életében a két szomszéd­­ kerület két külön világ volt­­ lakosságának társadalmi és­­ politikai összetételével, fejlő­désével és míg a Ferencváros­­ még sokáig megmaradt a »Franz-stadt«-nak (kissé talán még ma is az), addig a József­város már a grundért folyó há­ború idején régen nem volt »Josef-stadt. A Józsefváros lakói, főként a fő ütőér, a Jó­zsef körút környéke túlnyomó­­ részben fejlődő gyarapodó kisiparosok, jó- és jobbmódú polgárok, tisztviselők, diplo­mások lakóhelye volt, polgári életformával, polgári jómód­dal és polgári nyomorral ie. Ezzel szemben a szomszédos­­ Ferencváros lakossága a Vár­­­rosvégi gyáraik, malmok pro­­­­letárjaiból tevődött össze és­­ a franzstadti kis házacskák­­ zsúfolt lakásaiból nem gim-­­­náziumba mentek a kamasza­­­­dó gyerekek, hanem inasnak a gyárakba, vagy a mellék­utcák pincéiben dolgozó kis­iparosok műhelyébe. Ezért is nem illik bele a franzstadti 14—15 éves fiúk életébe Mol­nár Ferenc története. Ő­­ maga józsefvárosi Hetének gyermekvilágát sűrítette bele ebbe a gyönyörű műbe, amely­nek egész hangulata is józsef­városi és egy parányit sem „franzstadti”. Kortársi üdvözlettel Szabó Béla hírlapíró NAPLÓ A Hazafias Népfront III. kerületi bizottságának rende­zésében Óbudán, a Mókus ut­cai színházteremben szomba­ton képzőművészeti kiállítás nyílt. A kiállításon több mint 300 festmény, akvarell, gra­fika, szobor szépségében gyö­nyörködhetnek a dolgozók. A kiállítás iránt már az első nap igen nagy volt az érdek­lődés.A Az Ismeretterjesztő Társu­lat világirodalma előadássoro­zatának következő előadását »Héber irodalom« címmel de­cember 14-én délután 6 óra­kor tartja a MEDOSZ termé­ben Dobrovits Aladár, a tör­ténettudományok kandidátusa.­­ Párizsban bemutatták a »Margót királynét című fran­cia—olasz filmprodukciót, mely részben Ihmas regénye alapján készült. A film leg­jobb színészi alakítása Fran­­coise Rosayé, Medici Katalin szerepében. DECEMBER 12 Szőnyi István műveiből állítás nyílik december 30-án Szegeden, a Móra Ferenc Mú­zeum képtárában. A Megfilmesítették Schart*O­speare ,Romeo és Júlia* című tragédiáját olasz—angol pro­dukcióban. Rendezője Renato Castellano.* Rimbaud életét és kettős munkásságát 1200 dokumen­tumból álló kiállításon mutat­ják be a párizsi nemzeti könyvtárban.••• Mihály Ferenc fiattal gor­­donkaművészün­k hangverseny­­körutat tesz a Német Demote­­ratikus Köztársaságban. © Nagy sikert arató", a Sza­bad Egyetemen a Vargha Ba­lázs és Lengyel Dénes három előadásából álló Csokorrai-so­­rozat, melyet Demjáni Éva elő­­adómű­vésznő illusztrált verz­­sekkel. .

Next