Magyar Nemzet, 1966. szeptember (22. évfolyam, 206-231. szám)

1966-09-01 / 206. szám

4 A HM FILMJEI.... Éljen a köztársaság Keserű ez a film, de nem kiábrándult és nem is kétség­­beesett­ kiáltás, de nem a ful­dokló elhaló jajszava, hanem harcba hívó riadó. Egy tizenkét esztendős kis­fiúról van szó, falusi srácról, akinek a felnőtt kor küszöbén keserves tapasztalatokat kell szereznie a felnőtt világ mo­rális visszásságairól. Nem új téma ez, de mindig aktuális, s e két kitűnő csehszlovák filmművész, Jan Procházka író és Karel Kachyna rendező, érti a módját, hogy a kisfiút ko­runk izgalmas erkölcsi prob­lémáival szembesítse. A kamaszkor fordulópont­jellegét Kachyna még megte­tézi, azzal, hogy a kisfiú egyéni életének nagy fordulatát egy­­időre helyezi a nép történel­mének nagy fordulatával, a felszabadulással. Az időbeli egybeesésnek, azt hiszem, ket­tős a jelentősége: egyfelől a rendező messzemenően fel­használja a felszabadulás ese­ményeinek nagy drámai vizs­gáztató erejét, másfelől ezzel a felelősséget is hangsúlyozza, amely az új világban ránk há­rul, az utánunk jövő nemze­déknek mutatott példaadás alapján. Karel Kachyna kisfiú­ hőse keserű leckét kap a hírvágy embertelenítő következmé­nyeiről, a durvaságról és a képmutatásról, a legkülönfé­lébb társadalmi hazugságok­ról. A rendező mindezt nem­csak a felnőttek életében mu­tatja meg, hanem veszedelmes fertőzését négy nyegle kama­szon is példázza, akik kis hő­sünket boszorkányos ellen­szenvvel bosszantják-üldözik, s végül a film kegyetlen be­fejezésében is, amikor csaló­dott kis hősünk oktalan bosz­­szút áll az őt ért sérelmekért egy ártatlan madárkán. A film mindezt nagy han­gulati töltésű jelenetekben közli. A mondanivalót eleinte még némi humor is színezi, később a film mind kemé­nyebbé, élesebbé válik, hogy végül is az acélpenge erejé­vel hatoljon be hagyományos erkölcsi elveink és gyakorla­tunk gyakran ellentmondó szö­vevényébe. A borongós törté­netet a sebész derűlátása jel­lemzi, aki kegyetlen nyíltság­gal keresi meg a bajok gócát, hogy gyógyíthasson. Kachyna, bár gyermekfilmet készített (a szó azon értelmé­ben, hogy filmjének főszerep­lője gyermek), de nem él en­nek siker­lehetőségeivel. A ka­maszfiút alakító Zdenek Lszi­­burek kitűnően játszik, rokon­szenves fiú, portréja gondosan kidolgozott — s ez a fiú a fil­men mégis kicsit a háttérben marad, mint amikor egy fotog­ráfus arcképet készít valakiről s éppen az arcvonásokra vet halvány árnyékot Azért van ez, hogy a néző ne a fiú külső tulajdonságaira, gyermekségé­re figyeljen, hanem jellemére, a belsejében lejátszódó dráma mélységére. Az ifjú főhős köré Karel Kachyna remekül jellemzett felnőttvilágot állít, kissé tor­zított, karikaturisztikus rajzo­latban. A legérdekesebb figu­ra az apáé, akit Vlado Müller játszik, rendkívül ellenszenve­sen, egyáltalán nem tartózko­dóan és visszafogottan, sőt in­kább harsányan — mégis helytállóan. Érdekes Witlich alakja is, akit Gustav Valach alakít; kis hősünknek ő a felnőtt párja, olyasvalaki, akin végbement, befejeződött az a rombolás, az a gyilkos kór, amelytől Kachy­na meg akarja óvni a jövendő nemzedéket. Új világ kezdődik — mondja —, vetkőzzük le a régi bűnöket. Az értékes film második ré­szében — a kisfiú erdei buj­­dosásának leírásában — hosz­­szadalmas, lényegtelen részle­teknél hosszasan időzik, mon­danivalója is mintha kissé za­­varttá válna. A rendező hang­ja itt elernyed — de évszá­zados erkölcsi visszásságok el­len harcba hívó riadójára mégis érdemes figyelnünk. Hűség A velencei filmfesztiválon 1905-ben az első filmek verse­nyében nagy sikert aratott és díjat nyert ez a film. Az odesszai stúdióban Pjotr Todo­rovszkij rendezte. Háborús történet, amelyben mindössze egyetlen háborús kép látható, ez is a befejezés. Egy fiatalember tisztiiskolás kiképzése idején játszódik a film, valahol a hátországban. A rohamot villamossínek mel­lett gyakorolják s a dermesztő hidegben, a kiképzés rövid szü­netében a kadétok a térre nyí­ló házba térnek be egy csésze teára. Hagyományos értelem­ben vett cselekményt, össze­függő történetet hiába kere­sünk ebben a filmben, sokkal inkább láthatunk hallatlanul hatásos lírai képeket a háború árnyékában szövődő szerelem­ről, a kiskatonák ugratásairól, egy pasztellszín portrét vala­kiről, akinek egész családját kiirtotta a bomba, egy hosszú hangulatképet a frontra vezető útról, s végül a tűzkeresztség rövid jelenetét, amelyet a ren­dező egy modern filmkifeje­­zéssel lélegzetállítóvá tesz, megmerevíti a képet. Mit je­lentsen ez? Valami véget ért — az ifjúság, a szerelem, az ábrándozás — vagy inkább minden véget ért, a megmere­vedő kép egy hősi halott me­rev tekintetére emlékeztet? A költői film a választást a né­zőre bízza s ezzel nem egyet­len értelmezéshez segíti, ha­nem arra készteti, hogy mind­ezt beleértse a záróképbe és az egész filmbe. Csuhraj Balladájával kez­dődött meg a szovjet filmmű­vészetnek az a korszaka, amely a háború elmélyült és költői ábrázolásában nagy és szép eredményeket, nemzetközi si­kereket ért el, s a világ film­­művészetének élére tört. E so­rozatba illik, s rendezőjének fiatalságát meghazudtolóan hiteles remekmű a Hűség. A hagyományos-kalandos hábo­rús filmek, megvallom, néha visszás érzelmeket keltenek bennem: ettől az irányzattól véglegesen eltért a szovjet filmművészet s e szakítás kor­jelző táblája Csuhraj remek­műve, a Ballada volt. E film óta a háborúról nem lehet és nem is szabad másképpen fil­met készíteni, csak elmélyült lélektani elemzéssel, az össze­függések legmélyebb rétegei­nek föltárásával, az emberben végbemenő folyamatok érzé­keltetésével. Todorovszkij is ezt az utat járja, méghozzá nagyon tehetségesen, sokat­­ígérően. Zay László A vietnami amerikai agresszió ellen tiltakozik a bakui írótalálkozó Bakuban, Azerbajdzsán fő­városában folytatja munkáját a szovjet írók Afro-ázsiai Szolidaritási Bizottságának ki­bővített ülése. A szovjet írók megvitatják a vietnami kollé­gáikkal fenntartott kapcsola­tok további erősítésének kér­dését és felszólalásaikban el­ítélik az Egyesült Államok vietnami agresszióját. A talál­kozón részt vesz az ázsiai, af­rikai, európai és latin-ameri­kai országok 50 neves irodal­mára is. Grigorij Baklanov moszkvai regényíró felszólalásában hangsúlyozta, hogy ma min­den ember, minden író köte­lessége segíteni a vietnami né­pet. — »Az irodalomnak az a kötelessége — hangsúlyozta —, hogy Vietnam szerencsétlensé­gét és felháborodását minden ■ egyes ember szerencsétlensé­gévé és felháborodásává tegye, az embereket cselekvésre ösz­tönözze és akkor az emberek el tudják majd hallgattatni az ágyúkat.­ Felszólalt a találko­zón Ibrahim Kamara guineai író is és beszédében kifejezte azt a reményét, hogy a bakui írótalálkozó szolgálni fogja az afro-ázsiai szolidaritás ügyét. Szovjet vélemény a Velencei Biennáléről A Velencei Biennálén látható száz meg száz festmény, szo­bor és grafika a mai képzőmű­vészeti irányzatokat képviseli. A külföldi sajtó az érdekes munkák között említi meg a szovjet művészek alkotásait is. Az APN tudósítójának kéré­sére Vlagyimir Kemenov, a Szovjet Képzőművészeti Aka­démia rendes tagja, a velencei nemzetközi kiállítás szovjet pa­vilonjának biztosa így számol be a kiállításról: Ezekben a napokban Ve­lence kiváltképpen népes. Megnyílt a 33. Velencei Bien­­nálé. A különböző országok pavilonjaiban a látogatók megismerkedhetnek az egyes földrészek, nemzedékek meste­reinek, a más és más stílusú, más és más iskolához tartozó, különféle felfogású művészek­nek az alkotásaival. Ez azonban nem egyszerűen csak ismerkedés: a kétéven­ként megrendezett biennálén a szervezők elgondolása sze­rint minden találkozás elsősor­ban a mai képzőművészeti utak, irányzatok meghatározá­sa. Tehát mit erősít meg, miért harcol, mit vet el napjaink művészete? A kiállítás megnyitásának napján az ünnepélyes ceremó­nia után kihirdették a kiállí­tás zsűrijének határozatát ar­ról, hogy milyen műveknek ítélték oda a díjakat. Teljesen formalista műveket jutalmaz­tak: a mai szobrászatot képvi­selő formátlan agyaghalmokat, az absztraktok új “útkeresé­seit" bemutató mázolmányo­­kat. Szavaim alátámasztására elmondom, milyen az egyik "■remekmű", amelyet díjazott a zsűri. Ay-O japán festőművész "Szivárvány" című alkotása egy élénkszínűre festett hul­lámos falemez, a benne levő bevágások között gumiszalag van kifeszítve, a nézőt felszó­lítják, hogy dugja be a kezét valamelyik bevágásba, ami erős érzeteket vált majd ki be­lőle. Valóban, a kéz hol puha szőrmét érint, hol elmerül egy zacskó kékítőben, hol szúrós fémrugóba ütközik, hol pedig deszkába, s ha ez utóbbit meg­nyomja, a fal éles, rekedtes hangot ad. Tehát nem panasz­kodhatunk a kiváltott érzetek egyhangúságára! Nem véletlen, hogy az olasz sajtó, az ez évi biennálén kiál­lított műveket kommentálva, kiemeli a művészek törekvé­sét: bármi áron bevonni a né­zőt a "­műveikkel" való játék­ba, mutatványos bódévá vál­toztatni a művészetet,­­ ahol meg kell nyomni valamiféle gombot, rugózó sarura kell rá­állni, kötelet megrántani, hogy a kép vagy szobor "megszólal­jon". Kiváltképpen mutatványos bódéra emlékeztető a nyugati burzsoá művészetben divatos Pop Art irányzat; minden ké­pet, közönséges vázlatot valódi tárgyak egészítenek ki: el­nyűtt cipő, ágy vasváza, ócska edénylése hivatott a művészi hatást fokozni. Ez azonban nem jelenti azt, hogy a Pop Art és az absztrak­ció egyeduralomra jutott a modern művészet velencei se­regszemléjén. A nézők például nagy érdeklődéssel fogadták Borsos Miklós magyar szob­rászművész szép, realista mű­veit. Vagyis, ha a művész a vi­lág népeit ma foglalkoztató eszményeket fejezi ki őszintén, tehetségesen, világos realista formában — amit a nép szé­les rétegei megértenek —, ak­kor művészete elismerést kelt, megfogja a nézőt. De ha a művész, legyen bár­milyen tehetséges, bátor, meg­győződése®, absztrakt stílusban próbál kifejezni haladó és bölcs eszméket, akkor a leg­őszintébb, legjobb szándéka is csupán szándék marad. Az 1913-ban Scsuszev építő­művész tervei alapján készült szovjet pavilonban mintegy száz szobrot, festményt és gra­fikát állítottak ki, főleg az utóbbi három-négy év termé­sét. A biennálé szovjet pavilon­ja már a hivatalos megnyitás előtt néhány nappal a figye­lem középpontjába került. A világsajtó képviselői, a kiállí­tásra érkezett művészek és más személyiségek reggeltől estig figyelmesen tanulmá­nyozták a bemutatott műve­ket, fényképeztek, rajzoltak. Egyre növekvő érdeklődés ér­ződik továbbra is az új szov­jet művészeti alkotások iránt az október 15-ig meghosszab­bított nemzetközi kiállításon. Még nehéz a következtetéseket levonni, nehéz végleges érté­kelést adni, de már megemlít­hetünk néhány szovjet mű­vészt, akiknek alkotásai a leg­nagyobb sikert aratták a kö­zönség körében. A szobrászok közül minde­nekelőtt Jekatyerina Belaso­­vát, a Szovjet Képzőművészeti Akadémia levelező tagját és Nyikolaj Tomszkijt, az Akadé­mia rendes tagját kell kiemel­ni Mellettük eredményesen szerepelnek a fiatalok is: a kö­zönség nagyra értékeli egy fia­tal moszkvai szobrász, Jurij Csernov tehetségét, A mur­­manszki kikötőben című kom­pozíciójának szellemes megol­dását, a nagyszerű technikai eljárást, amellyel a fiatal mű­vész a munkafolyamatnak, a munkanap feszült ritmusának érzetét kelti a nézőben. Tet­szett a moszkvai Alla Pologo­­va Tavasz című faszobra is: ez az allegorikus fiatal leányalak csupa kecsesség és báj. Népszerűek grafikusaink is. Igen sikerültek, ötletesek Jev­­genyij Szidorkinnak, a Ka­zahsztánban élő festőművész­nek egy kazah népi eposz alapján készült művei; a le­­ningrádi Anatolij Káplánnak zsidó dallamok és ősi dalok motívumaira készült plaszti­kus lírai kőnyomatai. Nagyon szép és eredeti a litván Aldone Skirutite díszítő grafikája. A művésznő nagy mesterségbeli tudást és finom lírikát eláruló alkotásainak témája a litván költészet és egy régi népi eposz motívumai, modern, lakonikus és kifejező modorban oldotta meg. A tizennégy festmény közül kiváltképpen meleg fogadta­tásra talált Indulisz Zarinynak a Beszéd című képe, amely A forradalom katonái című mo­numentális triptichonnak egyik része. A tábortűz bíborfényé­től megvilágított katoná,­ak beszédet mond társai előtt, a­ Az Ernst Múzeum új kiállí­tásán, amely a mai román kép­zőművészetet mutatja be a ha­zai közönségnek, a szomszéd baráti ország élete újabb rész­letének megismerésével gaz­dagodunk. A 15 művész — vagy mondhatjuk úgy is, a 15 követ, akiket a román képző­művészek hazánkba küldtek —, 143 bemutatott művükkel széles ablakot nyitottak. Stí­lusok és művészi felfogások széles skálája vonul fel előt­tünk, hogy kikerekedjék be­lőle a mai Románia képzőmű­vészetének sokoldalú, érdekfe­szítő képe. Segít ebben a rendezés is, amely — a lehetőségeket ki­használva —, csaknem krono­lógiai sorrendben helyezte el az alkotásokat, egy-egy cso­portba fogva össze a bemuta­tott egyes mesterek munkáit. Elsőnek a már művészettörté­neti jelentőségű, 85. életévét is betöltött, de még mindig aktí­van dolgozó Marius Bunescu nevét említhetnénk. Képeinek az 1929-ben festett Velencétől az 1965-ös, Constantai tájig hú­zódó íve kiforrott, a plen-air hatásait kihasználó, művelt és nagy kultúrájú művészt mu­tat. Pavel Codita kompozíciói a valóságból kiinduló lírai el­vonatkoztatás szép példái. Té­mái megválasztására is ez a lírai alapállás jellemző. A fia­tal Vasile Grigore meleg tó­nusú, világos színekből épülő napfényes kompozíciói az élet­öröm és a szépség harsány ün­nepei. Coriolan Hóra személyében a romániai tájak érzékeny sze­mű festőjét ismerheti meg a magyar közönség, aki a zord szépségek mellett élénken rea­gál hazája fejlődő, változó életére. A sokoldalú — kerámiával, fémdomborítással, festészettel egyaránt foglalkozó — Costin Ioanid a román népművészet­ből meríti művészete teremtő erejét. Kompozícióinak moz­galmassága, színessége világo­san vall az ősről, amelyhez érzelmekre ható alak, telve mértéktartó meggyőző erővel. Egy másik kép témája a Vörös téri nagygyűlés: Az 1918-as esztendő című festmé­nyen megörökített katonák­hoz — a forradalom, 1918 ka­tonáihoz — Lenin szól arról, hogy a köztársaság az ellen­ség gyűrűjében van, veszély­ben a köztársaság. A képet két fiatal szverdlovszki mű­vész festette, Gennagyij Mo­­szin és Mihail Bruszilovszkij. A történelmi témához nyúlva, romantikus, valóban megrázó művet alkottak. Mint erről Velencében meggyőződhet­tünk, a téma fölkelti az embe­rek figyelmét, még azokét is, akiket nem nevezhetünk a realista művészet lelkes hívei­nek. Nem véletlen az sem, hogy Dmitrij Zsilinszkij A Szovjet­unió tornászai című festmé­nye sikert aratott a biennálén. Sokaknak tetszik sajátságos kompozíciója, a régi orosz iko­nokra emlékeztető színskálája, s ugyanakkor a művész maga­biztos, plasztikus realizmusa. A nézők ebben a hétköznapi témában is megláthatják a mai szovjet képzőművészetre jellemző vonásokat: nem il­lusztratív anyag a mai élet és történelem eseményeihez — hiszen erre a művészi fény­kép is megfelel —, hanem ér­zelmeket kiváltó, intellektuá­lis, lelkes kifejezése a művész gondolatainak és érzelmeinek Ma a közönséget nem hozza lázba és nem győzi meg a for­ma ál-újszerűsége, a mutat­vány­képek, a bonyolult mér­tani idomok érthetetlen, e szívnek mit se mondó átmet­széseivel. Először jön a gondo­lat művészete, az eszmei né­zetek újdonsága, a téma új­szerű megragadása, s azután a művészi forma újítása! Ilyet újító szellemet, amelyet az embereket foglalkoztató gon­dolatok kifejezésre juttatásá­nak óhaja hat át, elfogadnak a különböző meggyőződésű és felfogású nézők. Vlagyimir Kemenov, a Szovjet Képzőművészeti Akadémia rendes tagja eltéphetetlen gyökerek kötik. Viorel Marginean művészete ismét más oldalról mutatja be a román festészetet. Dekora­tív érzéke a valóság költői in­terpretálására műveinek leg­főbb méltánylandó tulajdonsá­ga. Georgeta Napalus képein a balladás sűrítés és a kifejezés tömör szépsége ragadja meg a nézőt, akárcsak Sanda Nitescu kompozícióin, vagy Constantin Piliuta szálkásabb, érde­­sebb, lényegretörő képein. A hat szobrász érdekes mó­don külsőre is sokkal egysége­sebb stílussal jelentkezik, mint az imént felsorolt festők. Ro­mul Ladea a kubizmus szer­kezeti tanulságainak erőteljes felhasználásával indul és in­nen érkezik a szilárdságot mindvégig megőrizve az Alvó gyermek lírájáig, és a Horea statikus monumentalitásáig. Hozzá hasonló tulajdonságokat mutat Valér Chende, az 1965- ben faragott Lucian Blaga portrén és érzelemgazdag ta­nulmányfejein. Peter Jacobi kedves anyaga a kő és a fa. Egyforma bizton­sággal dolgozik mindkettővel. Munkáiban bátran használja a régmúlt művészetek tanulsá­gait, mai kifejezési nyelvet formálva belőlük. Ioana Kassargian márvány­­szobraival nyújtja a legszeb­bet. Értő kézzel nyúl ehhez a nehéz anyaghoz és kerekdedre formált, csiszolt felületekkel körülhatárolt kompozíciói szinte megelevenednek a keze nyomán. Fantáziadús szobrai érettségről és erőről vallanak. Emil Mereanu Akt­ja után végül Szervatiusz Tiborral zár­juk a sort, aki immár apjá­val egyenrangú művésszé érett. Kiállított munkái: a mo­numentális Ady-fej, a Dózsa György kivégzése, az Apám, s a kőbefaragott Móricz Zsig­­mond portré, valamint a Ko­hézió, a tárlat nagyszerű da­rabjai. H. Gy. Mai román képzőművészet Kiállítás az Ernst Múzeumban Színes televíziós film készül Bécsben a Hattyúk tavából, Csajkovszkij legnépszerűbb balettjéből. A csaknem száz­húsz perces előadást a jö­vő évben induló színes televí­zió sugározza eurovíziós adás­ban. E3 Hemingway A folyón túl a fák közé című regényéből filmváltozat készül. A fősze­replők: Catherine Spaak és Wiliam Holden. A felvételek egy részét Bécsben forgatják. Madar Nmet .Csütörtök, 1966. szeptember 1. Iskolanyitás­ ra, csütörtökön megkezdő­dik az új oktatási év az isko­lákban. Ezen a napon rende­zik meg a tanévnyitó ünnepé­lyeket az összes általános és középiskolák. Korszerűsítésük­re az idei nyáron több mint 300 millió forintot költöttek az országban és a felújítási mun­kákon kívül 450 új tanterem építését fejezték be. A dolgozók általános és kö­zépiskoláiban, a levelező tago­zatokon a szeptember 5-ét kö­vető napokban, az esti tago­zaton pedig szeptember köze­péig kezdődik meg az oktatás. Az egyetemek közül első­ként a Budapesti Orvostudo­mányi egyetemen indul meg a munka, szeptember 3-án ren­dezik meg a tanévnyitót. NAPLÓ Szeptember 1 Dijonba utazott a pécsi Me­csek Táncegyüttes, a dijoni folklór­fesztivál rendező bi­zottságának meghívására.­­ Emlékmúzeumot rendeznek be Katona József kecskeméti szülőházában. A nagy dráma­író hagyatéka mellett itt kap helyet egy másik állandó kiál­lítás is, amely a város másik nagy szülötte, Kodály Zoltán munkásságát ismerteti meg a múzeum látogatóival.­­ Pásztor János szobrászmű­vész özvegye, Ada asszony augusztus 28-án elhunyt. Ki­váló mesterünknek megértő, segítő élettársa volt. A férje halála óta pedig hagyatékának őrzője és gondozója, aki e na­­gyaték ajándékozásával a Ma­gyar Nemzeti Galéria szobor­gyűjteményét jelentősen gya­rapította. A Magyar Nemzeti Galéria saját halottjának te­kinti, s szeptember 2-án fél 12 órakor férjével közös sírba helyezik a Kerepesi temető 33. parcellájában­ is A világon a múlt évben megjelent összes könyv ne­gyedrészét a Szovjetunióban adták ki — állapította meg az UNESCO. A szovjet köny­vek a Szovjetunió népeinek 89 nyelvén, valamint 51 kül­földi nyelven jelentek meg. Szerdán elhunyt Nagy Te­réz, a Nemzeti Színház volt tagja, az Ódry Árpád színész­­otthon lakója. Hamvait szep­tember 3-án helyezik örök nyugalomra az újpesti teme­tőben.★ Salvador Dalinak önmagához írt levelei megjelentek a párizsi Al­bin Michel kiadónál. Az exhibi­cionista, öncsodálattal és önreklá­mozással teli írások zavarosak és homályosak. Dali szerint most még nem értik őket, de majd negyven év múlva . ..! •1* Francia film készül Hitler­ről, Jean Delannoy rendezésé­ben. Cselekménye 1944. június 5-én kezdődik, majd a jú­lius 20-i merényletet és a vé­res kezű diktátor végóráit viszi a vászonra. A címszerepet nem hivatásos színész játssza. A rendező ugyanis talált egy franciát, aki megtévesztésig hasonlít Hitlerre. Hans Habé Küldetés című nagy sikerű regényének film­­változatát most forgatják Ludwig Cremer rendezésében. A két főszereplő: Marianne Hopp és Peter Mossbacher. Jane Fonda, a Hadd jöjjön az éj című új Ottó Prem­inger-film fő­szereplője a film bemutatójára Louisiana államba utazott. Megér­kezésekor megcsókolta azt a néger kisfiút, aki egy szál rózsával üd­vözölte. A Ku-Klux-b­an azonnal négerbarátnak nyilvánította a film­­színésznőt és meghirdette a film bojkottálását. A déli államok faj­gyűlölőinek körében a film, mely egy néger és a fehér ember barát­ságáról szól, amúgy is felháboro­­dást váltott ki.­ Mastroianni és Shirley Mc­­Lean játssza a két főszerepet Fellini legújabb filmjében, Mastroianni egy hegedűmű­vészt alakít. A külső felvétele­ket négy hónapig forgatják Kalkuttától Koppenhágáig. SZÍNHÁZAK MAI MŰSORA Madách Kamara Színház: A bo­lond lány (7) — Vidám Színpad: Made in Hungary (fél 8) — Kis Színpad: Leszállás Párizsban (7) — Fővárosi Nagycirkusz: Delfin Show (du. 3, du. 5 és este 7).

Next