Magyar Nemzet, 1981. október (37. évfolyam, 230-256. szám)

1981-10-01 / 230. szám

* Világot teremtők M­agya­r rövid fil­m­ •összeállítás Méltatlanul mellőzött műfaj — a népszerű-tudományos film — alkotásaiból láthat vá­logatást ezen a héten a néző. A Világot teremtők sorozat György István munkásságát tekinti át az 1963-ban készült A tánc eredete című filmtől az idén befejezett A hegedűig,­ György Istvánt a művészetek vonzzák, s­ azok a művészek, akik anyagukból önálló, figye­lemre érdemes, egyéni világot teremtenek. Filmjei­k szólja­nak bár a fazekasság eredeté­ről (Az agyag művészete), az orosz ikonfestészetről (Rubl­­jov) vagy egy művészetlélek­­tani kísérletről (inspiratio) — elsősorban színvonalas fény­képezésükkel ragadják meg a nézőt, s a rendező biztos anyagismeretéről tanúskodnak. A válogatás arról is tudósít, hogy miként szorul vissza filmjeiben a korábbi munkái­ban még gyakorta túltengő narrátorszöveg s adta át a he­lyét a látványnak, a képnek. Ebből a szempontból különös­képpen az Inspiratio és A he­gedű jelent kellemes élményt; az előbbi egy Pendereczki­­mű ihletésére festett képeket, mutat be, az utóbbi egy idős hegedűkészít­ő-mester műhe­lyébe kalauzolja el a film né­zőjét. A György István munkássá­gát bemutató válogatás nyil­vánvalóan önkényes, s bizo­nyára kimaradtak belőle ér­tékes munkák. Mégis jelzi azonban, hogy a MAFILM közművelődési stúdióiban olyan filmek készülnek, ame­lyek az eddiginél több figyel­met, nagyobb nyilvánosságot érdemelnének. Vértessy Péter Ratataplan Maurizio­ Nichetti harminc­egy éves volt, amikor ezt a filmet forgatta. Fontos meg­jegyezni ezt az adatot, ugyan­is a rendező életkora is sok mindent megmagyaráz, vagy legalábbis­­ kulcsot ad a film megértéséhez. A Ratataplan ugyanis olyan fiatalos, „kó­cos” alkotás, amely végletes szenvedélyeket kavar: lehet őszintén felháborodni rajta s lehet rajongani érte. A tava­szi budapesti olasz filmhét közönsége is két táborra sza­kadt a vetítések után, Nichet­­tit szidták és dicsérték egy­szerre. . Előítéletek nélkül kell néz­ni a Ratataplant, hagyni kell, hogy a film hamvassága has­son nézőjére, el kell merülni abban a furcsa világban, ame­lyet bemutat, s amelyben nem a­­ hétköznapok földhözragadt logikája­ irányítja az esemé­nyeket. Szürreális ez a világ, s nem kis szerepet játszik ben­ne a nonszensz, a szabad asz­­szociáció, a képek, ötletek tervszerűtlen, de mégis sajá­tos — kifacsart logikájú — áramlása. A film hőse — akit a rendező maga alakít — a börleszk őstípusát testesíti meg: kopaszodó, pamacsbajszú, je­lentéktelen emberke, aki el­len fellázadnak a tárgyak, a hétköznapi élet helyzetei, s akinek mégis — csodával ha­táros módon — mesés szeren­cséje van: csodaszert, rokkan­takat gyógyító elixírt talál fel, s a film végére megtalálja a hozzá illő szerelmest is. Fel­szabadult bolondozás és külö­nös költészet lebegi be ezt az olasz filmet, amely — noha tán nem is áll szándékában — ,fontos dolgokat mond el­ az ember hétköznapi harcairól, örömeiről. (A filmet a stúdió­mozik vetítik.) u. p. ...és megint dühbe jövünk Bud Spencer és Terence Hill a garancia, hogy az ... és megint dühbe jövünk című filmre elővételben elkeljenek a jegyek és a jegyüzérek is busás haszonra számíthassa­nak. Ám a főszereplők szemé­lyén kívül a floridai táj, Miami luxuseleganciája, já­tékkaszinói, sport- és lóver­senypályái, agárversenyei, tra­­gacskocsi-viadalai, félkarú banditái és teljes értékű gengszterei, rulett-, bakkara- és pókercsatái biztosítják hát­térként a hangulatot, a lát­vány izgalmát. A történetről fölösleges bár­mit is mondani ... Amiről vi­szont érdemes beszámolni, az a pofonpárba,sok tökéletes, már-már balettba illő koreog­ráfiája. A kaszkadőrcsapat páratlan produkciót hajt vég­re. Két pofon sohasem hason­lít egymásra, és egyetlenegy dákó olyan gegsorozatot in­dít el, amelyet nehéz felül­múlni. A korábbi, ehhez ha­sonló kalandfilmekkel ellen­tétben, a verekedés itt nem öncélú: itt a jó igenis elnyeri jutalmát, a rossznak pedig bűnhődnie kell, méghozzá horgok, egyenesek, lengő­ üté­­sek tüzében. Sergio Corbucci rendező szakmai tökélyre fejlesztette, hogyan lehet művészi elrende­zésben ripityára törni egy út­menti bodegát, miként lehet teflonsütővel, rulettasztallal komponált ütleget osztani, flippergéppel, széklábbal igaz­ságot szolgáltatni, s néhány jópofa delfinnel szórakoztatni úgy a nézőt, hogy az előre sejthető fordulatok ne süpped­jenek az unalom mocsarába. A vállalkozás mindenesetre sikerrel járt. (Bds) Lidérces álmok Mikolaj Srebrnynek, az ér­zékeny lelkű fiúnak kamasz­éveiről, személyiségének lassú formálódásáról szól ez a szí­nes, lengyel film, Wojciech Marczewski műve. . A század­­fordulón, ám annak minden zűrzavarától távol, egy kis ga­líciai faluban él Mikolaj, ha­ladó nézetei miatt nyugdíja­zott tanár apja féltő gondos­kodásában. Tízesztendős korá­ban édesanyja érte jön, s a fiút a városi főgimnáziumba viszi. Szállása pedig a része­ges, kicsapongó nagybácsinál lesz ezentúl. Galícia akkor még a Mo­narchiához tartozik, az isko­la nevelési elvei pedig min­denben megegyeznek a fiúi nevelés császári ideáljával, nagyszerű alakításában. A rendező az első kockától az utolsóig Mikolaj szemével ve­zeti az operatőrt, a néző csak azt szemlélheti Mikolaj vilá­gából, amit önmaga is látott. A falu szellemeket idéző bo­lond asszonyát, akinek tébo­lyult szavaitól hánykolódó, rossz álom, s nehéz ébredés jön a gyerekre. A papa nyu­godt, csendes arcát, almát hámozó kezét, s a sülő alma­héj illatozását, az apai ház békéjét. Az iskola korlátolt, ízig-vérig hivatalnok igazga­­tóját, fanatikus hitoktatóját, idegbeteg, nevetést parancsoló tanárát. A nyomasztó titkokat és borzalmakat rejtő iskolán kívül a kétes egzisztenciáid anyai rokonságot, a­ fülledt, rideg, bigottan vallásos, a ta­nárok mániákusak, autokra­ták. A film hangulata Musilt idézi, a Törless iskolaévei­t. Erénye a következetes látás­mód, s telitalálata a fiatal Mikolaj — Tom­ász Hudziec erotikus asszonyokat, a váro­si családot. Konokul következetes, kicsit buja, kicsit titokzatos, szép filmet csinált Marczewski. i­. \Jan jvir V'ik­­ i`i Csütör­tök, 1981. októberr 1. Múzeumi és műemléki hónap Magángyűjtemén­yek kincsei Makón nyitják meg október 2-án a múzeumi és műemléki hónapot, ahol ez alkalommal új múzeumot is avatnak. A felszabadulás óta épített má­sodik, új közgyűjteményünk­ben „Makó 700 éve” címmel állandó kiállítást mutatnak be, amely az Árpád-kortól a szocialista építés kezdetéig kí­séri figyelemmel a forradal­mi hagyományokban gazdag város történetét. ..Erdei Ferenc közöttünk” címmel a rende­zők külön fejezetet szentelnek a város nagy fia munkássá­gának. A huszadik múzeumi és műemléki hónap rendezvé­nyeit szerdán a Fészek Klub­ban megtartott sajtótájékozta­tón ismertette dr. Kovács Ti­bor, a Művelődésügyi Minisz­térium múzeumi osztályának vezetője és Mendele Ferenc, az Országos Műemléki Fel­ügyelőség igazgatója. A hónap eseményeinek élére ezúttal egy központi kiállítást helyeztek: a Magyar Nemzeti Galériában október 15-én nyílik meg a Válogatás magyar magángyűj­teményekből című tárlat. Ha­sonlóan nagyszabású kiállítás a hazai magángyűjtemények anyagából utoljára 1902-ben volt. A kiemelkedő értékek, mint például a XV. századi magyar gótikus szobrászat re­mekének, a bárkai Katalin- Szobornak, vagy Lorenzo Lot­tó és Paris Bodone egy-egy alkotásának bemutatása mel­lett helyet kapnak a tárlaton a hazai műgyűjtés történetét reprezentáló diarabok is. Ugyancsak nagy eseménye a magyar múzeumügynek, hogy Egerben október 16-tól ismét megnyílik a kéntár. „A fém­művesség kezdetei” címmel Pécsett a János Pannonius Múzeumban október 24-től, Székesfehérvárott peru­s az 1050-es évek magyar műve- NAPLÓ Dokumentumok 1956—1957 történetéből címmel, a Kos­suth Kiadónál, október végén megjelenik az a kötet, amely az 1956 júliusa és 1957 jú­niusa közötti időszak legfon­tosabb állami, párt- és tömeg­szervezeti dokumentumait gyűjti össze, közli a Magyar Forradalmi Munkásmozgalom című tanulmánykötet egyes fejezeteit is, s jegyzeteket is fűz az anyaghoz. Már kapha­tó A Magyar Szocialista Mun­káspárt határozatai és doku­mentumai 1956—1962 című kötet. Farkas György festőművész 70. születésnapja alkalmából kiállítás nyitik szülővárosában, Debrecenben a Medgyessy-te­­remben október 1-én, délután 5 órakor. A tárlat két hétig tekinthető meg. Drégely László mintegy 60 festményéből és grafikájából több kiállítás nyílik az NSZK-ban. Az első október 4-én Schwalbach am Frank­furtban, a városháza kiállító­­termében, Eifert János fotóművésznek, a Búvár folyóirat munkatár­sának több mint száz fotójá­ból kiállítás nyílt meg a szi­bériai Omszk városában, a Magyar—Szovjet Baráti Tár­saság és a Magyar Fotóművé­szek Szövetsége rendezésében. A színházak csütörtöki műsora Erkel Színház: Parasztbecsület — Bajazzók (Bérletszünet, 7) — Nem­zeti Színház: Repülési kísérlet (7) — Népszínház-Várszínház: A vég­ítélet napja (7) — Madách Színház: Sorsválasztók (D. bér­, 7) — Víg­színház: A sanda bohóc (7) — Pes­ti Színház: Protestánsok (7) — Fő­városi Operettszínház: Leányvásár (7) — Zsebszínház: Lola Blau (fél 8) — Thália Színház: Csak semmi szenzáció! (7) — József Attila Színház: Pajzán históriák (7) — Vidám Színpad: Maszlag (7) — Radnóti Miklós Színpad: Koszto­­lányi-est (7) — Állami Bábszínház a Népköztársaság útján: A fából faragott királyfi (Petruska) (fél 8) — a Jókai téren: A bűvös tűz­szerszám (de. 10) . — Fővárosi Nagycirkusz: Cirkusz ’81 (du. fél 4) —• Zeneakadémiia: A Magyar Rádió és Televízió szimfonikus ze­nekara és énekkara (Bartók-bér­­let 2. fél 8). ' Szeretettel meghívjuk BÖDY IRÉN Munkácsy- és SZOT-díjas textiltervező művész­és • •­ EÖRY MIKLÓS keramikus művész kiállítására a Budavári Iparművészeti Boltba (Budapest I., Őri utca 26—28.) A kékfestő lakástextiliák és a kerámiakészlet a kiállítás ideje alatt (október 2—11.) a­ helyszínen megvásárolhatók. Budapesti Művészeti Hetek BARTÓK jegyében indult el a hangversenyévad az elmúlt hét péntekjén. A centenárium dús és színes ünnepi esemé­nyeihez képest ez a nyitó hang­verseny kevéssé volt hivalko­dó: nem tüntették ki jelenlé­tükkel protokolláris személyi­ségek, elmaradt a sok éve megszokott ünnepi szónoklat és az Erkel Színház bejára­tánál éktelenkedő sérült lép­csőlér.J­árat éppenséggel nem keltett megilletődést az érke­zőkben. Vannak azonban esemé­nyek, amelyeket éppen az a körülmény tesz különösen ér­tékessé, hogy nem emelked­nek az élet megszokott szint­je fölé. Az Erkel Színház né­zőtere megtelik Bartók, Fe­­rencsik és Kocsis neve vonzá­sára, s ez minden protokol­láris csillogásnál többet árul el zenei életünk eredményei­ről. Elsősorban azt, hogy Bar­tók Béla — másképpen, de lényegében úgy, ahogy ő ma­ga kívánta — „végleg hazaér­kezett”, ismerői és hívei, ér­tői és rajongói körébe. De jelképe ez a hangverseny an­nak is, hogy Bartók legilleté­kesebb előadói ma itt, Ma­gyarországon találhatók, mű­veinek hiteles megszólaltatá­sához nincs szükség külföldi virtuózok importálására. En­nek jóleső tudatában érezhet­tük valamennyien igazi ün­nepnek — ünnepi külsőségek nélkül is — az Állami Hang­versenyzenekar évadnyitó Bar­tók-estjét. A Táncszvit előadásánál a karmester a mű homogén és heterogén mivolta, egységes koncepciója és sokfélesége kö­zött választhat. Ferencsik Já­nos a sokféleségen belül az egység felmutatására vállalko­zott, színesen és rugalmasan váltva hangot a démoni-drá­mai, valamint a mozdulat grafikus rajzában elmélyülő részletek között, beszédesen emlékeztetve a színpadi Bar­tók-művek reminiszcenciáira éppúgy, mint a népzenei for­rások ihletére. KOCSIS ZOLTÁN a Har­madik zongoraverseny első té­telében ingadozni látszott ,az új tempó-, agogika- és hang­zásbeli felfogás, valamint a romantikus koncepció között. A második tétel mély és igaz vallomás hangján szólalt meg előadásában,­­a finálé pedig egyesítette magában a zongo­rajáték bravúrját és a­ formá­lás logikáját. Lefegyverző ékesszólása e tétel különféle megoldási kísérletei között va­lódi telitalálatot jelent. A húros hangszerekre, ütőkre és celestára írott Zene elmélyült, áhítatos és minden részletében nagyszerűen meg­oldott előadása még Ferencsik János közismerten kiváló Bartók-produkciói sorából is kiemelkedett. GESZTY SYLVIA dalestjén ismét részesei lehettünk mind­annak, amit vendégünk kivé­teles muzikalitása, műsorvá­lasztásának igényessége és hangjának töretlen szépsége nyújtani tud a bensőséges él­ménynek. Ismét felfedezhet­tük, milyen közvetlenül, min­den áttétel nélkül válik dal­lammá egy-egy költői verssor az énekesnő képzeletében, és milyen kiművelt énektechni­­kával, olykor már-már vala­mely hangszer megszólaltatá­sára emlékeztető, csalhatatlan biztonsággal formálja meg ezeket a dallamokat. Művészi kifejezésének talán egyedüli korlátozója nem mindenkor érthető a szövegartikulációja: Duparc finom és poétikus da­laiból például úgyszólván semmit sem lehetett érteni és magyar szövegei is — főként Bartók Falun című sorozatá­ban — olykor mesterkéltnek hatottak. Ez egyébként nyil­ván egyenes következménye­­a zenei interpretáció helyen­kénti mesterkéltségének, an­­nak a „népiesett" előadási szo­dornak, amelynek a ráadás­képpen megszólal­tatott Ko­­dály-dal („Ne búsuljon senki menyecskéje ’) is példája volt.­ Bartók Ady-dalai ezzel szem­ben nemcsak tiszta szövegki­­ejtéssel, de Ady lírájának ne­mes és őszinte átélésével szó­laltak meg, ami éppenséggel nem könnyű feladat. Amikor Bartók szopránhangra meg­komponálta ezt a hamisítat­lan férfilírát (amelyben a köl­tő mindenkor egyes szám első személyben szól), bizonyára nem gondolt az énekeseknek arra az íratlan törvényére, hogy ,,férfidalt” nő éppoly ke­véssé tűzhet műsorára, mint ahogy például az Asszonysze­relem című Schumann-dalcik­lust nem adhatja elő férfi­énekes. A költői tartalom és a zenét megszólaltató egyéni­ség e sajátos ellentmondása teszi oly problematikussá e, dalok előadását — annak egyéb nehézségeiről nem is­ szólva. Kétszeres tehát Geszty Sylvia érdeme, amiért nem-' csak hogy merte, de tudta is méltóképpen felidézni Bartók öt Ady-dalát. Richard Strauss hat dalával fejezte be produkcióját, bizo­nyára jól tudva, milyen ki­válóan alkalmas a magas re­giszterben elbűvölően fénylő hangja és előadásának harma­tos finomságú lírája e dalok remek előadására. Ugyancsak költői szépségű volt a ráadás­képpen megszólaltatott Liszt­dal : Ha álmom mély, Seiya Nirashima kísérte zongorán az énekesnőt, a ja­pán pianisták stílusbeli, zenei és technikai problémát nem is­merő bravúrjával. INDIAI ZENE hangzott el vasárnap este a Vigadóban, a Nemzetközi Zenei Tanács bu­dapesti konferenciáinak első napján. A nem mindennapi hangverseny természetesen nemcsak a hazai és külföldi zenei szakemberek érdeklődé­sére számíthatott: a Vigadó nagytermét megtöltő közönség fogékonyan reagált az ázsiai zene külön­leges ingereire, a különleges hangszerek saját­ságos effektusaira éppúgy, mint az indiai művészek im­ponáló egyeiségére, az ősi dal­lamok és a rögtönző képzelet vibráló kettősségének varázsos szuggesztivitására. Talán, ha nem olyan lenyűgöző virtuó­zok szólaltatják meg e külön­leges hangszereket — a­­ szi­táit, sarangit és dobot —, mint Arvind Parikh, Sultan Khan és Mohamed Ahmed Khan, nehezebben ragad magával ennek az ősi művészetnek más szellemi léptékre beállított gazdagsága, az időt más ér­zékkel mérő, nagy lélekzetű epikája, kifogyhatatlan variá­ciós leleménye, sajátos dra­maturgiája. Másfajta arányok­­hoz és hangzásvilághoz szo­kott ízlésünket azonban e tü­neményes hangszervirtuózok éppúgy megnyerték, mint Kis­­hori Parikh és Poorvi Parikh vokális művészete. Pándi Máriásné INDUL A CSALÁDI PROGRAM! Szombatonként , a Marcibányi téri Új Tükör Szabadidő Központban Első alkalommal, október 3-án du. 3-tól Pelle Józsefné­ főzési tanácsadója kempingezőknek Gépkocsi­­karbantartás — barkács bemutató A Gabi-Mami programja: rongy babakészítés, babaruhavarrás Az Ez a Divat programja: kötöttáru - bem­u­tató divattanácsadás Paudits Béla szórakoztató műsora Mindenkit szeretettel vár a Marcibányi téri Művelődési Központi­­ Bp., Marcibányi tér 5 a.

Next