Magyar Nemzet, 1993. október (56. évfolyam, 229-253. szám)

1993-10-30 / 253. szám

SZOMBAT, 1993. október 30.m ·· 1 ·· 1 ukor Magyar Nemzet 15 Expedíciók minden mennyiségben Sikert neked, ha tiszteled a dzsungel törvényeit! A címül választott gondolatot minden elemista ismeri: Kiplingtől származik, és az éjszakai portyára in­duló farkasfalka nyers „filozófiája”. Választásunk pedig azért esett rá, mert a dzsungel törvényei a magyar természettudomány életében újabban ijesztő módon látszanak eluralkodni. Kivel hová nem? Legújabbkori expedícióink sajá­tos nyitányának azt a vállalkozást kell tekintenünk, melynek egyete­mista tagjai 1987-88-ban egy Ikarus autóbuszon (!) óhajtottak eljutni Észak-Kenyába, a Rudolf-tóhoz, olyan terepen, melyen harcedzett dromedárok is lesántulnak. Az elmúlt három évben számta­lan, főképp zoológiai expedíció in­dult és jutott el egzotikus vidékekre. Az egyikről országos napilapunk tu­dósításából értesülhettünk. A Gödöl­lői Agrártudományi Egyetem hallga­tói 1991 óta másodszor­­jutottak el Jáva és Szumátra őserdeibe. A kétel­kedő szponzorokat azzal győzték meg, hogy elsősorban a budapesti Természettudományi Múzeumot se­gítik úttörő vállalkozásukkal. Vala­melyikük útifilmjét várhatóan bemu­tatja a tévé, remélhetően újságcikk is készül majd, ahol a szponzorok neve (Hungexpo, MUszi, Osterlízing, és a Magyar Hitel Bank) megemlíthető. Elmondták, hogy háromezer­ féle bo­garat hoztak haza, hogy a felfedezés dicsősége nem az övék lesz, hanem azé a tudósé vagy preparátor, aki majd leírja, s tudományosan megha­tározza a rovart. Balázs Bulcsu a már emlegetett gödöllői team vezetője: - Amivel el tudtunk indulni: anyám a hitelbank főosztályvezető helyettese. A többi szponzornál is voltak személyes is­meretségeink. A múzeumi „háttér” is hatott. Az első (három hónapos) úton még meglehetősen szegények vol­tunk, de a második (két hónapos) be­vetésen akár haza is hozhattunk vol­na fejenként 3-400 dollárt. Persze el­költöttük. Fillérekért vettem egy bő­röndnyi rovart, melyek nem voltak felcédulázva. Ezt úgy, ahogy volt, odaadtam a Természettudományi Múzeumnak. Jelenleg Ügynökötök, és gyűjtök a következő útra. A dolog egyre nehezebb, mert nagyon sok, egyre több az expedíció. Például há­rom „Körösi expedícióról" tudok, akik tavaly megjárták Indiát, Nepált és Tibetet, s visszatérve nyomtalanul felszívódtak. Amikor például a Mel­lifera Kft.-t környékeztük meg, fel­háborodva közölték, hogy ők már tá­mogatták a „Körösieket”. A dolgok kezdenek láncreakciószerűen alakul­ni. A gyűjtött árut egyébként a bécsi és a baseli múzeumban lehet el­passzolni jó áron. Újabban saját fej­léces papírt készítettünk (, J­enichel Sámuel expedíció"), és azzal operá­lunk. Hogy kiknek fogunk gyűjteni? Változatlanul a Természettudományi Múzeumnak.­­ De ha ők nem tartanak rá igényt? Orosz egzotikus­ „árudömping” Hácz Tamás a „Papillio Alapít­vány" menedzsere, vállalkozó: - Ez év tavaszán jártuk be másfél hónap alatt Thaiföld jó részét. Fő célunk a té­véfilm elkészítése volt, melyet Sáfrány Józsefnek kell(ene) prezentálnia. (Az anyag egyelőre dobozban szunnyad.) A mintegy kétszáz megkörnyékezett szponzorból négy jött be, ők is az én üzleti kapcsolataim révén (nyomdám van, szórólapokkal, névkártyákkal foglalkozunk). Nagy tempót kellett mennünk, a gyűjtést gyengének ér­zem. Most jöttem meg Baselból, a börzén hatalmas árudömping van, fő­ként az oroszok árasztják el egzotikus állatokkal. Nekik a százdolláros üzlet is komoly. Vittem és hoztam lepké­ket. Jövőre Brazíliába készülünk. Cé­lunk az amatőr mozgalom koordinálá­sa. A profikkal én szívesen együttmű­ködnék. Akár úgy is, hogy jöjjön el velünk, mondjuk, egy botanikus. Ab­ban gyengék vagyunk. - A zoológiához értenek? - Nem a szakmánk. Csak gyűj­­tünk. Akik segítenek, azoknak a tri­kóját viseljük, filmezünk,fotózunk, s itthon kiállításokat szervezünk. Az üzlet néhány éve még pezsgett, akkor abból utaztunk. Ma nehezebb, mint mondottam... A Magyar Természettudományi Múzeum Állattárában ülünk dr. Ma­­hunka Sándor igazgatóval és dr. Voj­­nits András zoológus tudományos kutatóval. E két nemzetközi súlyú szaktekintélytől mindenfajta intole­rancia és szakszerűtlenség távol áll. Amit a felvezetett témáról előadnak, azt tömörítve közlöm. - Az utóbbi években egyre keser­vesebb nehézséget okoz egy-egy tu­dományos gyűjtőexpedíció alapjá­nak a megteremtése. Az ok sajátos: hihetetlenül megszaporodtak az ex­pedíciók. Az utóbbi években intéze­tünk számos alkalommal kapott ban­koktól levelet, amelyből kitűnt, hogy az általuk támogatott expedíció - melyről mi csak eme levelek olvasá­sakor szereztünk tudomást - múzeu­munk nevét felhasználva kért és ka­pott anyagi hozzájárulást.­­ Az is számtalanszor előfordult, hogy sajnálattal értesítettek arról: nincsen módjuk szponzorálni az ex­pedíciónkat (melynek „létezéséről” természetesen eleddig fogalmunk sem volt), mert már hasonló téma­körben egy másik expedíciónk meg­valósításába beszálltak, s amely útról éppen úgy nem tudtunk.­­ A Magyar Természettudomá­nyi Múzeumról el kell mondanunk, hogy sokkalta jelentősebb annál, mint ami egy, a miénkhez hasonló nagyságú államban „szokásos”. Európában a legeslegnagyobbak (a British, a párizsi és a leningrádi) után következik. A környező államoké pedig nem is mérhető a miénkhez. Gyűjteményeink elsőrangúak, szá­mos tekintetben világjelentőségűek és világelsők. Mindazonáltal az anyaggyűjtés, mint minden múzeum­nak, nekünk is elsőrendű feladatunk. Ez egyre nehezebb, a múzeumok hát­rányba kerültek az elanyagiasult vi­lágban. Meglehetősen értetlenül szemléltem a Teleki-expedícióról visszatérve, hogy bogárgyűjtemé­nyünk vezetője mennyire megörült a Afrikából hozott Góliát bogaramnak. Ennek különösebb tudományos érde­kessége nincsen. Aztán megtudtam, hogy a jelenkori expedíciók nem szokták az efféle kapitális jószágokat beadni a múzeumba, mert a nyugati börzéken több száz márkát kaphat­nak érte. A határok átjárhatóak. Ez azt jelenti, hogy felélénkült a csem­pészet, és úgy tűnik, hogy a mi ama­tőrjeink is ezt használják ki. - Hogy mi a bajunk tulajdonkép­pen? Netán irigyek vagyunk, mert mások ügyesebbek, és amellett fiata­labbak? Nem erről van szó! Egyete­mistáink és mások néhány év óta, mint mondottuk volt, olyan „expedí­ciókat” szerveznek, melyet nagyon jó érzékkel tudományos vállalkozás­nak tüntetnek fel. Erre való hivatko­zással szereznek pénzt, velünk taka­róznak, végeredményben, miután mindenkit átvágtak, akit csak lehet, egy pompásat utaznak. A szponzoro­kat nagyon nem értjük! Az világos (konkrét tudomásunk van róla), hogy a bankok és kft.-k igazgatótanácsá­ban nagynénik és nagybácsik ülnek, akiknek rokona természetszerűleg tagja az expedíciónak. Nézzük meg figyelmesebben a gödöllőiek vállal­kozását. Egyértelmű, hogy visszaél­tek intézményünk nevével, ígéretüket nem teljesítették. Az „eredmény”: mintegy kétszáz bogár (és nem há­romezer, mint az a cikkben szerepelt) tudományos anyagként nem méltat­ható. Különösen azért, mert ezen kétszáz állatka egyazon lelőhely, fel­tehetően valamely utcai lámpa körül került elő. Ezt a feltételezést az anyagösszetétel napnál világosabban alátámasztja, de a résztvevők egyiké­nek fecsegése is elárulta. Trópusi te­rületeken, rajzás időben, egy-egy te­lepülésszéli lámpa körül nem két­száz, de kétezer rovar összeszedése is percek kérdése. Nyilatkozatukkal a tudományos kutatást egy meglehető­sen zavaros, lezser, szinte bárki által űzhető valaminek tüntetik fel. Rop­pantul irritált minket, amit a misz­­sziókról nyilatkoztak (szükség sze­rint adták ki magukat katolikusnak, reformátusnak, attól függ, milyen missziótól kértek szállást). Sok misz­­sziót ismerhettünk meg személyesen és csodálhattuk ténykedésüket. Eze­ken a helyeken felekezeti hovatarto­zástól függetlenül kap támogatást az utazó, s az, amit a diákok meséje su­­gallmaz, felháborító és sértő! Amit valóban elmondhatunk ezekről az utakról: a fiúk jó kalandosat nyaral­tak. Ez nálunk még szokatlan, de Nyugaton régóta divatozik. A Glo­betrotter, Beduin, Tracks, Nomad Safari és a többi utazási iroda foglal­kozik kisebb-nagyobb expedíció jel­legű utak szervezésével. Vannak olyanok, amelyeket a geológia, bota­nika, ornitológia elismert kiválóságai vezetnek. Németországban és az an­golszász országokban nagyon nép­szerű módja ez a szabadság eltöltésé­nek. Gyarapítani a nemzeti kincset . Nem mondjuk, hogy a szpon­zorok csak minket támogassanak, ilyet kívánni nem lenne reális, s talán nem is lenne helyes. Ha módjuk van támogassák a fiatalok utazását. De időnként - már csak saját lelkiisme­retük megnyugtatására is - segítsék elő egy-egy komoly tudományos fel­­készültséggel megtervezett, valós és fontos célokat kitűző, és a nemzeti kincset valóban gyarapító expedí­ciók megvalósulását is. Ami azzal is járna, hogy ezek során valóban szá­míthatnak nívós filmek, valóban jó cikkek, kiállítások, könyvek elkészül­tére is. Tervezett expedíciónk sok van, hármat említünk meg.­­ A dél-tanzániai expedíció olyan területre vezetne, amelyet csak valóban ritkán keres fel a fehér em­ber, és ahol óriási területeken meg­van még a háborítatlan vadon. Bota­nikai, zoológiai gyűjtés még alig folyt, és fantasztikusak az eredeti ál­lapotukban megmaradt, az elmúlt századokat idéző ősi falvak. Az ausztráliai gyűjtőút során bejárnánk a kontinens legjellegzetesebb tájait, és az Australian Museum (Sydney) munkatársaival kialakított kapcsola­tok révén különösen értékes anyag hazahozatalára van reményünk. „Tervezőasztalon” fekszik egy szu­­mátrai, borneói és új-guineai expedí­ció is. Szeretnénk, ha egy-egy tőke­erős támogató - mondjuk, a MOL, mint olajtársaság, melynek illene a természettel kapcsolatos dolgokat tá­mogatnia, a nemzetköz szokásoknak megfelelően - szponzorálna éveken át egy folyamatosan futó témát. Mondjuk, az Afrika-kutatásokat. Fi­nanciális, adminisztratív központ le­hetne a Magyar Természettudományi Múzeumért Alapítvány Kuratórium, amelynek elnöke ez idő szerint szin­tén nem­ akárki, dr. Balogh János professzor személyesen. Baróti Szabolcs Vladimir Bal­ar rajza Egy eminens Louisiana rendőr­akadémiájáról Csak ülni a tornácon, és nézni a naplementét... Egyre inkább érzem, ebben a - olykor mesterségesen táplált, közéleti botránytól botrányig tántorgó, szenzációkat hajszoló - szakmában érdemes türelmesnek lenni. Nyolc hónappal ezelőtt, amikor a Paksi Atomerőmű belső és külső biztonságáról ír­tam, és az utóbbiért szolgáló Neutron akció­­csoport tagjaival szerettem volna találkozni, „meg kellett elégednem” a parancsnok nyi­latkozatával. Ez is a biztonsági szabályokhoz tartozott, amellyel e különleges egység óvta tagjait, azok hozzátartozóit - az esetleges és csöppet sem irreális - fenyegetettségtől. Ettől függetlenül életükben, napirendjükben nincs semmi misztikus, tekintsem úgy, mint a rend­őri tevékenység egy speciális területét - mondta akkor parancsnokuk. Elfogadtam az érvelését. De hát miért is kellene arctalannak, névte­lennek lennünk? - kérdezi most tőlem a Neut­ron csoport egyik tagja, Bartalovics András. - Elvégre nem mi vagyunk a bűnözők.­­Termé­szetesen megadták az engedélyt a személye­sebb hangú beszélgetésre. Persze ne várjak szenzációt. Hacsak azt nem tekintem annak, hogy ez a szerény, 27 éves fiatalember Loui­siana rendőr-akadémiájának dicsérő oklevelé­vel és egy keveseknek kijáró kitüntetéssel tért haza a háromhetes ottani tréningről.) - Sokat játszott gyermekkorában katonás­ dk­? - Inkább állatorvos meg erdész szerettem volna lenni. Sokáig pedig csak a „Jani bácsi”. - Kicsoda? - Jani bácsi volt a buszvezető. Éltem-hal­­tam azért a farmotoros járgányért. Talán mert a falumban ez a busz egy kicsit a mozgást, a várost jelentette. - Elvágyott otthonról? - Másképp szerettem volna élni. Alig észrevehetően int a fejével. A moz­dulatban benne van, nem akar erről többet mondani. - Voltaképpen miért nem valósulhattak meg gyerekkori vágyai? - Akkoriban mostoha sora volt a szülőfa­lumnak. Hiába esik közel Pécshez, nem tarto­zott hozzá jó út, a vezetékes víz sem létezett. A többit el lehet képzelni... Akkor elvándoroltak a fiatalok, most meg visszajönnek, ott építkez­nek. Szakmát tanultam, akár a többiek. Ipari villanyszerelést. De egyéb mesterségekhez is értek. Azt mondták rólam, komolyabb va­gyok, mint a korombeliek. Valahogy engem nem tudott úgy lekötni a diszkó, a könnyű szó­rakozás. .. Mindig szerettem továbblépni, egy­re többet tudni. Aztán jött a katonaság. - Jól bírta? - Elég jól tűröm a fegyelmet. Ez nem erény, alkat kérdése. - Birkatermészet? - Nem, hivatásos katonának azért nem let­tem volna jó. Fennállott ez a lehetőség, kínál­­gattak vele. De ott egy végrehajtó vagy, ma ide vezényelnek, holnap oda, nincs saját akaratod. - Ennél az egységnél nem így van? - Nem. -Véletlenül került ide? Vagy akarattal? Úgy tudom, sokan a civil életből, pályázat útján érkeztek... Még többen valami extrát, kalandos életet reméltek... !.. .hát azok nagyot puffannának. Mielőtt idekerültem, rendőrként dolgoztam. Előbb utcai járőr, majd autós lettem, közben szak­mai tanfolyamokat végeztem. Amikor Pé­csett megalakult a szervezett bűnözés elleni akciócsoport, az alapító, Piros Attila, aki most itt a parancsnokom, alkalmasnak talált erre a szolgálatra. Hívott, elfogadtam. - Mégiscsak lehet magában egy elementáris vonzalom az „egyenruha” iránt. Vagy másról is szó volt? - A katonaság után adódott egy civil állá­som. Csak aztán „történtek incidensek”. (Összetűzés, kellemetlenség, személyi el­lentét? Ennek sincs ma már jelentősége. A lé­nyeg: becsapták.) - Nehezen viseli a hazugságot? - Szeretem az egyenes utat, a tiszta embe­reket. Amikor Pécsett a rendszerváltozás után megugrott a bűnözés, sok mindent láttam. Nehéz volt megemészteni, ahogyan a szabad­ságot némelyek értelmezik. - Amikor fiatalemberként rendőrnek állt, nem ritkult meg a baráti társasága? - A barátságokkal nem volt gond. A há­zasságom végződött válással. Lehet, hogy túl fiatalok voltunk... Nehezen bírják a hozzá­tartozók, ha éjszaka váratlanul rángatják ki az ágyból az embert, ha nem tudják megmonda­ni a menyasszonyuknak, feleségüknek, mikor látják megint. - Nem nyomasztó a meglehetősen kötött és zárt életforma? - Nem tartanak minket karanténban. Min­den napnak más a programja. A gyakorlato­kat, a lövészetet, mentést, közelharcot, erőn­léti tréningeket, futást, autóvezetést úgy „ke­verik”, hogy véletlenül se legyen monoton. A lazító napokat úgyszintén. Arra törekszünk, hogy a helyzet, a mozdulat ösztönössé váljon. Ehhez nagy adag kitartás és rengeteg idő szükséges, így érhetjük el célunkat. - Éspedig? - Elsősorban az ártatlanok védelmét. Az­tán a mentésüket. Utána, hogy mi is túléljük. Végül az elkövetők elfogását. Akár egy parancsolatot, úgy mondja. Hangjában nyoma sincs fanatizmusnak. Ezek egyszerű tények, amelyekkel - ha éles hely­zetbe kerülnek - szembe kell nézniük. - Részt vett már olyan akcióban, amelynek igazi tétje volt? - Igen. - Egyszer? Többször? Bólint. Itt a faggatózás határa. Hogy hol, mit és mikor nem tartozik a nyilvánosságra. Velük sem köztk előre. Az a csoport indul, amelyik éppen ügyeletes. Ahogyan tudom, az akciósok fizikai, szellemi megmérettetésén túl a lelki és idegi állóképesség a sorsdöntő. Nem­csak a veszélyhelyzetekben való döntés egyé­ni felelőssége, gyorsasága miatt, hanem mert az állandó várakozást, a készenléti állapotot sem bírja mindenki. Ám a tényekhez tartozik, hogy a látszat ellenére „állandó mozgásban” vannak. Az ország különleges rendőri egysé­geinek szoros a kapcsolatuk a bűnügyi szolgá­latokkal. Megvan az oka és ideje, hogy mikor fésülnek át egy-egy területet. Több ízben vet­tek részt fegyveres, szökött bűnözők elfogásá­ban, robbanószerkezetek felkutatásában. - Amikor egy helyzetet „szimulálnak”, fizi­kailag mennyit kockáztatnak? - Nem fogjuk vissza magunkat. De azért a sok munka, hogy úgy jöjjünk vissza a terep­ről, ahogyan kimentünk. - Gyakoriak a sérülések? - Eddig a köreinkben nem adódott komo­lyabb. - Hogyan lehet a maximumot kihozni az emberekből, ugyanakkor óvni őket? - Tudni kell, ki mire alkalmas leginkább. Van, akinek a mozgás, a taktika, a gyorsaság az erőssége. A másik - mondjuk - az autós trükkökben utolérhetetlen. - Önnek mi az erőssége? - Talán a lövészet és a futás. - Szereti a fegyvert? - Úgy tartom, veszélyben a legbiztosabb pont, amire támaszkodhatom. Természetes, hogy rendben tartom, meg kell adni, ami jár ne­ki. Ha nem dolgozom, nem tartom magamnál. - Miért? Fél tőle? - Úgy érzem, bármilyen helyzetben fele­lős vagyok másokért. Egy városban, az or­szágúton egy autóban annyi minden előfor­dulhat... Bekövetkezhet egy baleset vagy egy rosszullét. És akkor az a pisztoly vagy egyéb akárki kezébe kerülhet. - Tudja, azért nem mindennapos, hogy 27 évesen így gondolkodjon valaki. - Itt az egységnél én már öregnek számí­tok. Az átlag fiatalabb. - Az összezártság általában egymás ellen uszítja az embereket. Ráadásul azért egyfajta állandó versengésről is szó van. Hiszen maga mondta az imént:,Jónak és egyre jobbnak kell lennünk”.­­ Ki szoktuk azért ereszteni a gőzt. Lehet úgy is jó bulit csapni, hogy nem részegedünk le. Igaz, rendszeres a megmérettetés. De ez inkább összehoz bennünket. Nem olyan rossz érzés, hogy a különleges egységek kö­zötti versenyben mi, Tolna megyeiek, har­madikok lettünk. A csípős reggelből éles fényű dél lett. A lőtéren kimért mozdulatokkal folyik a mun­ka. A fűben lőszeresdoboz, Űzi géppiszto­lyok. A terepruhás, fülhallgatós férfiak céloz­nak, lőnek. Közel mennek a bábuhoz, meg­vizsgálják, és kiértékelik a találatokat Meg­tudom, hogy elszánt fegyveresekkel szemben az életfontosságú szervekre kell koncentrál­ni. Bármily kegyetlenül hangzik, megvan az oka. Egy elborult elméjű ember a modern és annál modernebb géppisztolyokkal még a se­besülése utáni másodpercekben is leadhat akár harminc lövést, és arra szintén volt pél­da, hogy menekülése közben új zárat töltött. Ez újabb harminc lövést, újabb áldozatokat jelenthet. Nem folytatom... Bartalovics András és 23 társa az USA- ban, Louisianában komoly leckét kapott az ott megtörtént esetekről és az azokkal szemben alkalmazott taktikáról, harmodorról. Szeren­csére mindezt csak videófilmen. A magyarok azon a nemzetközi antiterrorista képzési és együttműködési programon vettek részt, amelynek immár természetszerűen a meg­hívottjai. - Amikor kiléptünk a repülőgépből, leg­szívesebben visszabújtam volna. Ötvenfokos hőség, rettentő magas páratartalom! Aztán beleszoktunk. Maga a rendőr-akadémia egy átlagos, praktikus épületcsoport, a hozzá tar­tozó gyakorló- és oktatólétesítményekkel. Ami talán különös volt, hogy az ebédet rabok szolgálták fel, és látszólag teljesen szabadon mozogtak. A kollégáink Amerika számos te­rületéről jöttek, volt, aki már járt is Magyar­­országon, mások legfeljebb a térséget tudták behatárolni. Reggel hattól este hatig azonos tempóban, lazítás nélkül folytak a gyakorla­tok. A laza stílus mögött rendkívüli fegyel­mezettséggel találkoztunk. Ez nagyon tet­szett. Az ottani kollégák szinte mindegyike részt vett komoly, bűnözők elleni összecsa­pásokban vagy más jellegű eseményekben. Kiképzőink között voltak amerikaiak, új-zé­­landiak, egykori zöldsapkások, angolok.­­Önökkel szemben volt némi „tolerancia”? -Nem esett volna jól. Igaz, a többiek mö­gött ezerszer annyi tapasztalat volt, mint ami nekünk kijutott eddig. Bemutatták a több ezer filmből álló dokumentumtárakat, amelyeken megtörtént eseteket és akciókat rögzítettek. Elméleti foglalkozásokon ezeket elemeztük, és megpróbáltuk az adott helyzetbe beleélni magunkat. - Könnyen ment? - Ez fura dolog. Az ember azért „imádko­zik”, hogy ebben a kis országban béke le­gyen. Ugyanakkor tudja, hogy bármi megtör­ténhet. A magyar fiúkat alaposan megforgatták. A kétszáz méteres, különösen furfangos „stresszpályán", ahol futni, lőni kell, Bartalo­vics András az eddigi legjobb eredményt érte el: 45 másodpercen belül ért célba. De társai közül is jó páran egy percen belül maradtak. Amúgy, a jövőről kérdezvén, szeretne egy saját házat megépíteni. Aztán csak ülni a tornácon, és nézni a naplementét. Kormos Valéria

Next