Magyar Nemzet, 2017. május (80. évfolyam, 100-125. szám)
2017-05-02 / 100. szám
ROVATVEZETŐ: TÖRÖK LÁSZLÓ • belpol@magyarnemzet.hu beül. Hallott erről? Mások becsapásával (...) próbálnak haszonra szert tenni, nagyjából munka nélkül, és utána ezt felelőtlenül élvezik, mások kárára. RUZSICS FERENC, KESZTHELY POLGÁRMESTERE EGYES HAZAI GAZDASÁGI CSOPORTOK KÁRTÉKONYSÁGÁRÓL 2017. MÁJUS 2., KEDD Magyar Nemzet „Dunai Oxford" Orbánnak 28 éve még határozottan tetszett a CEU ötlete Kemény hangú levelet írt Orbán Kontier László történészprofesszor, CEU-n Kovács Zoltán kormányszóvivő témavezetője volt. Az egyetemi tanárt a miniszterelnök pénteki Kossuth rádiós interjúja sarkallta arra, hogy gondolatait papírra vesse. A kormányfő az interjú során ugyanis úgy fogalmazott: szerinte senki nem tudja, mi is az a CEU. Az Orbán Viktort személyesen is ismerő Kontier nyílt levelében - amit e-mailben elküldött a miniszterelnöknek - ennek visszafejtésében próbált segítséget nyújtani. Felidézte például, hogy mindketten akkor hallottak először egy „duViktornak aki a mai Oxford” jellegű intézmény ötletéről, amikor „együtt lógtak” Oxfordban (a Soros-ösztöndíjjal 1989-ben ott tanuló) Orbán Viktorral. Mint fogalmazott: „A sulit ugyanaz az alak akarta finanszírozni, aki akkor nekünk is csengetett. Határozottan emlékszem, hogy tetszett neked az ötlet.” Kontier több embert is javasolt, akit megkérdezhetne a miniszterelnök arról, mi is az a CEU. Felidézte például, hogy Kovács Zoltán tíz évet töltött el az egyetemen, illetve Orbán Viktor közeli barátjának, Garancsi Istvánnak a cége, a Market Építő Zrt. húzta fel a CEU Nádor utcai épületét. (MN) Ügynökvád: hallgat Lehel László • Az evangélikus lelkész nem reagált, de felfüggesztette elnök-igazgatói tisztségét az Ökumenikus Segélyszervezetnél ► Folytatás az 1. oldalról Hozzátette: a beszervezésről szóló 6-os karton előkerülése, sem jelenti feltétlenül minden esetben azt, hogy az illető mások kárára jelentett. „A beszervezettek tevékenységének, élethelyzeteinek sokféleségét hivatott bemutatni a módszeres kutatás” - hangsúlyozta Prőhle Gergely. Az említett kiadványokban - tájékoztatása alapján - a fedőnevek mellett csak olyanok nevei szerepelnek, akiknek alaposan utánanéztek, és az összes forrás ismeretében, akár személyes meghallgatás után pontosan rekonstruálni lehet, mit is csináltak. Arra a felvetésünkre, hogy Lehel Lászlóval volt-e már a történész szakértők részéről személyes beszélgetés, Prőhle Gergely azt mondta, ez még nem történt meg, de ha a kutatások eljutnak a Filozófus fedőnév birtokosának tevékenységéig, és a fedőnév Lehel Lászlóval azonos, akkor a beszélgetésre sor fog kerülni. Lehel László evangélikus lelkész 6-os kartonját (ezt az ügynökök beszervezésekor töltik ki két példányban) a kisegyházak elleni elhárítás tisztje, Hevesi Károly rendőr őrnagy töltötte ki, és ő adhatta a Filozófus fedőnevet is. A foglalkoztatás rubrikába pedig ezt írta: evangélikus egyházi reakció tevékenységének ellenőrzése. A 6-os karton tanúsága szerint a hálózati személy rangja titkos megbízott volt, ami magasabb az egyszerű ügynöknél. A statisztikai A Filozófus fedőnevű ügynök több kereszthivatkozásban is szerepel, nevével sok helyen találkozni kartonban az szerepelt, hogy a Filozófust hazafias alapon szervezték be, az együttműködést pedig szívesen vállalta. Annak ellenére, hogy az adatlapokat háromévente felülvizsgálják és ha megszűnt a foglalkoztatás, leselejtezik, 1988 végén a karton még a rendszer része volt. A munkadosszié viszont, amiben a jelentéseit tárolhatták, nem került eddig elő. A Filozófus fedőnevű ügynök - a Luther Kiadónál megjelent kötet mellett - több történész kutatónál is felbukkant már. Ráadásul rengeteg kereszthivatkozásban is szerepel, azaz nevével más jelentésekben is találkozni. Az ügynökakták nyilvánosságát egyébként az ellenzéki pártok szinte folyamatosan szorgalmazzák és próbálják átvinni a parlamenten az ezzel kapcsolatos kezdeményezéseket, javaslatokat, mindeddig eredménytelenül. Egyetlen épkézláb érv nélkül szavazta le a Fidesz a parlamenti bizottságban a lengyel minta alapján kidolgozott, a Nemzeti Emlékezet Intézetéről szóló javaslatunkat - fogalmazott lapunknak Mirkóczki Ádám. A Jobbik szóvivője jelezte, hogy a napirendre vételt ma ismét kérni fogják, de kifejtette az is, nincsenek illúziói azzal kapcsolatban, hogy a Fidesz mit lép erre. Szavai szerint a Fidesz a garancia arra, hogy ne derüljön ki semmi, holott ma is „élő részei” a rendszernek azok, akik ilyen vagy olyan módon érintettek az ügynökkérdésben. Azzal kapcsolatban, hogy Lehel László írhatott-e levelet az észak-koreai hatóságoknak, Mirkóczki Ádám úgy reagált, ez a leggyalázatosabb viselkedés. - Lehel László itthon tette, amit tett a kommunista rendszer szolgálatában, de egy magyar állampolgárt felnyomni Észak-Koreában: gyalázat - mondta a Jobbik szóvivője. Szél Bernadett, az LMP társelnöke ugyancsak az ügynökakták „kinyitása” mellett érvelt. Amíg ez nem történik meg, ő úgy véli, nem tud megtisztulni az ország, nem lehet normális demokráciát építeni. Ráadásul ezek az emberek zsarolhatóvá is válnak. Most Lehel Lászlóról jelent meg cikk, de nem tudni, ki lesz a következő - mondta. Szerinte az, hogy az ügynökkérdéssel kapcsolatos javaslatukat eddig tizennégyszer szavazta le a Fidesz, önmagában beismerő vallomás. Az egyik ilyen elutasításnál, egy bizottsági ülésen például az egyik vezető fideszes politikus érve az volt, hogy 27 évvel a rendszerváltás után minek bolygatni ezt - idézte fel. A szocialista Harangozó Tamás pedig arról is beszélt lapunknak, hogy 2010 óta ötször adtak be - részben az LMP-vel közösen - javaslatot a témában, de a kormány sorra leszavazta őket. Tarjányi Péter biztonságpolitikai szakértő a lapunkban közölt információk alapján szinte biztos abban, hogy annak idején beszervezte és foglalkoztatta Lehel Lászlót a pártállami állambiztonság. Nemcsak a 6-os karton megléte utal erre, amit elvileg meghamisíthattak, kiállíthatták Lehel tudta nélkül is, akár utólag, a rendszerváltozás után, hogy később ezzel zsarolhassák. A rendszerváltozás idején gyakran lehetett hallani szóbeszédeket állambiztonsági dokumentumok megsemmisítéséről, hogy egyesek dossziéjából kiemelték a munkadossziékat, másoknak hamis 6-os kartont gyártottak utólag. Tarjányi szerint azonban Lehel László esetében mindez kizárható. A többi között azért, mert túl sok dokumentum került elő, amelyek mind egy irányba mutatnak. A 6-os karton mellett átadás-átvételi jegyzőkönyvek is vannak, amelyekben az egyik tartótiszt átadja az ügynököt egy másiknak. Más jelentésekben is találhatók a Filozófusra vonatkozó hivatkozások. Tarjányi Péter szerint szinte lehetetlen ennyi iratot úgy meghamisítani, hogy sehol se lógjon ki a lóláb, ez rendkívül sok időt követelne. Lehel László azonban nem volt és ma sem olyan fontos ember, hogy ennyi munkát fektessenek a besározásába - tette hozzá. Lehel Lászlót Filozófus fedőnéven szervezhették be, az iratok tanúsága szerint az együttműködést szívesen vállalta fotó: hegedűs Márta At * ■ ♦ VIe Az egoja vezette Magomed Daszajevet? • A budapesti orosz nagykövetség szerint a csecsen férfi fellépése ártott országuk megítélésének STIER GÁBOR A hazai belpolitikai viták egyik fő kérdésévé vált a viszonyulás Oroszországhoz. A kormányellenes tiltakozások immár állandó céltáblája Orbán Viktor mellett Vlagyimir Putyin, egymást követik a nagy visszhangot kiváltó ügyek a Szabadság téri szovjet katonai emlékmű megrongálásától az abban részt vevő aktivista megfenyegetéséig. Mindezek kapcsán kíváncsiak voltunk az Oroszországi Föderáció budapesti nagykövetségének véleményére. - Mesterséges hangulatkeltés folyik, ami láthatóan jól illeszkedik a magyar parlamenti választásokat felvezető politikai kampányba - fogalmazott lapunknak a nagykövetség illetékese, nyomatékosítva, hogy Oroszország nem akar beavatkozni a magyar belpolitikába. A Komáromy Gergely aktivista által „egyenes adásban” közvetített rongálást közleményben ítélte el az orosz külügyminisztérium, megjegyezve a magyar hatóságok operatív fellépését a vandálokkal szemben. Ezt emelték ki lapunknak a budapesti nagykövetségen is. A képviselet illetékese elmondta, éppen ezt látva nem léptek a Szabadság téri szovjet emlékmű befestése, megrongálása miatt. Pedig Komáromy tette után sokan felháborodtak, de a sajtó csak a vele együtt közös, bocsánatkérős videóban szereplő csecsen Daszajev szavait kapta fel - érvelt a követség illetékese. Elmondta azt is, hogy Magomed Daszajev nincs bejegyezve orosz állampolgárként a nagykövetség konzuli osztályán, s a budapesti képviseletnek nincs is vele kapcsolata, hacsak az egyik közösségi portálzárt csoportjában zajlott szóváltás nem tekinthető annak. A diplomáciai képviselet munkatársa tudatta, a zárt csoport elnevezése Orosz nyelvű Magyarország, s a nagykövetség azért van ott, hogy kapcsolatot tartson a honfitársakkal, az orosz állampolgárokkal. Amikor meglátták, hogy Magomed Daszajev lincselésre buzdít, azonnal elhatárolódtak minden törvénybe ütköző cselekménytől. Felhívtuk a figyelmet arra, hogy ez provokáció, amelyet el kell kerülni. Elmondtuk azt is, hogy a nagykövetség elégedett a magyar hatóságok fellépésével. Magomed erre durván reagált, s erre a nagykövetség azonnal megszüntette vele a kapcsolatot. Meg kell jegyezni, Daszajev sem ragaszkodott ahhoz, hogy kapcsolatban legyen a nagykövetséggel - mondta a külképviselet illetékese. A nagykövetségen úgy látják, Magomed Daszajev provokatív fellépése csak árt Oroszország megítélésének. A képviselet véleménye szerint Daszajevet lépéseiben valójában nem is a szovjet hősi emlékmű meggyalázásának ténye, nem a patriotizmus, hanem a szereplési vágy, saját egója vezette. (A cikk teljes terjedelmében az MNO.hu oldalon olvasható.) Magomed Daszajev