Magyar Nemzet, 2020. október (83. évfolyam, 230-255. szám)

2020-10-09 / 237. szám

2020. október 9., péntek 2 BELFÖLD Mgyar Nemzet A baloldal hitelességét semmisíti meg Bíró j­elölése Az ellenzéki lapok cinikusan hallgatnak a rasszista, antiszemita jelöltről Gulyás Gergely Miniszterelnök­séget vezető miniszter szerint a baloldal maradék hitelességét is elveszi az, hogy Bíró László sze­mélyében egy antiszemita jelöl­tet támogatnak a szerencsi idő­közi választáson. Közben a balol­dali lapok cinikusan hallgatnak a jobbikos jelölt rasszizmusáról és antiszemitizmusáról. Kárpáti-Cseke-Borsodi Gulyás Gergely Miniszterelnökséget ve­zető miniszter egyedülálló botránynak nevezte a tegnapi Kormányinfón, hogy a teljes baloldal és Karácsony Gergely fő­polgármester is egy olyan jelöltet támo­gat az október 1­1-i Borsod megyei idő­közi országgyűlési képviselő-választá­son Bíró László személyében, aki egyér­telmű antiszemita megnyilatkozásokat tesz. A tárcavezető szintén súlyos ügy­nek nevezte, hogy a kisemberek megse­gítését zászlajára tűző baloldali össze­fogás történetesen olyasvalaki mögött állt össze, aki még a saját alkalmazottai - kis jövedelmű varrónők - bérét sem fizette ki.­­ Ez a baloldal elmúlt har­minc évben gyűjtött nagyon kevés hite­lességét teljes egészében semmisíti meg - fogalmazott Gulyás Gergely, aki sze­rint a baloldali főpolgármester szemé­lyes felelőssége, hogy ebben részt vesz. Míg Bíró gyűlöletkeltő kijelentései miatt élesen elhatárolódott tőle szá­mos baloldali értelmiségi és politikus - bizonyos módon még a mögötte álló Momentum elnöke is -, a baloldali saj­tó meglehetősen cinikusan áll a rasz­­szista-antiszemita jelölthöz. Különbö­ző kifogásokkal a HVG, az Élet és Iro­dalom, a Népszava, a Telex, valamint a Heti Válasz Online egyaránt visszauta­sította, hogy közölje például Kőbányai János, a Múlt és Jövő elnevezésű zsidó kulturális folyóirat főszerkesztője Bí­róról írt publicisztikáját. Egyebek mel­lett arra hivatkoztak, hogy nem foglal­koznak ezzel a témával vagy hogy csak belső munkatársak publikálhatnak a fe­lületükön. A végül az Indexen megje­lent véleménycikk szerzője azt fejtette ki, hogy Bíró úgy tudna hihetően bo­csánatot kérni a zsidóságtól az antisze­mita kijelentéseiért, ha kiszállna min­den közfunkciójából. Kőbányai egye­bek mellett azzal érvelt, hogy Bíró ko­rábbi zsidózó kijelentései - például a Judapest és a pajeszcsúszda kifejezé­sek - „nem csupán kirekesztőek, a ho­lokauszt utáni (Kertész Imre gondola­ta) gyilkos gúnyszavak, hanem hasz­nálójuk szellemi hátországát, szocia­lizálója irányát és folyamatát lemezte­lenítő kulcskifejezések”. Bíró faceboo­­kos bocsánatkérését Kőbányai nem tar­totta elégségesnek, s azt is kifogásolta, hogy később a jobbikos politikus a Fi­desz 2018-as választási győzelmével in­dokolta a zsidózást. Közben Lánczi Tamás politológus az időközi választás tétjét elemezve a Man­dinernek adott interjúban arról beszélt, hogy a Fidesz győzelme véglegesítheti a Jakab Péter vezette Jobbik baloldal­ba tagozódását. Úgy vélte, Bíró Lász­ló mandátumszerzése viszont morális felmorzsolódással és kínos nemzetkö­zi visszhanggal járhat a baloldalnak. ÖT HELYEN IS IDŐKÖZI VÁ­LASZTÁST TARTANAK A sze­rencsi időközi országgyűlési voksolás mellett négy településen is a szavazó­urnákhoz járulhatnak vasárnap a helyi választók. A Győr-Moson-Sopron me­gyei Cirákon és Hevesen, valamint a Sza­­bolcs-Szatmár-Bereg megyei Császlón polgármestert és képviselőket is válasz­tanak, mivel ezeken a településeken a testület korábban feloszlatta magát. A Szabolcs-Szatmár-Bereg megyei Leve­leken ezzel szemben csak polgármes­tert választanak, miután július végén lemondott tisztségéről Borsodi László (Fidesz-KDNP), a község első embere. A politikus, aki 2010 óta állt a település élén, nem indokolta meg a döntését. A települést az időközi polgármester-vá­lasztásig Turóczyné Székely Anita (Fi­desz-KDNP) alpolgármester irányítot­ta, irányítja. Leveleken az időközi vok­soláson csak egyetlen jelölt indul, ép­pen Turóczyné Székely Anita, aki most függetlenként száll ringbe. A többi te­lepülésen is jellemzően független pol­gármester- és önkormányzati képvise­lőjelöltek indulnak, egyedül Császlón Nagy István Béla méreti meg magát a Munkáspárt színeiben. (B. A.) Kínos nemzetközi visszhanggal járhat a baloldali induló mandátumszerzése Forrás: Facebook Páriaként bánt a BGYH több tucat dolgozójával Luxusszállodát építenének Karácsonyék a Városligetbe Jelentős késéssel, várhatóan a ciklus végére, 2024 márciusára készül­het el Budapest egyik legnagyobb turisztikai és szabadidős beru­házása, a biodóm. A korábbi városvezetés által elkezdett építkezést kormányzati tőkeinjekcióval fejezné be a baloldali vezetésű főváros. A biodómnak otthont adó Fővárosi Állat- és Növénykertet költség­­vetési szervezetből gazdasági társasággá alakítják át. A városveze­tés egy szálloda építését is tervezi, ami azért érdekes, mert Kará­csony Gergely főpolgármester elutasítja a városligeti építkezéseket. Nagy Orsolya kormányzati források segítségével sze­retné befejezni a fővárosi önkormányzat a Pannon Park-beruházás részét képező biodómot, de késéssel, 2024-re ígérik az átadást. Az Enviroduna Kft. jelenté­séből kiderült, számításaik szerint 16,4 milliárd forint szükséges még a Fővá­rosi Állat- és Növénykertben, a Liget­projekt részeként épülő biodóm befe­jezéséhez, ez pedig tízmilliárd forint­tal kevesebb a korábbi becsléseknél. A költségcsökkenést néhány tétel kieme­lése okozza - például a hullámvasút fel­újítása -, amivel több milliárdot taka­rít meg a baloldali vezetésű főváros. Gy. Németh Erzsébet DK-s főpol­gármester-helyettes azt hangoztatta, hogy a felújítás nem marad el, csak későbbre halasztják. A 16,4 milliárd forintból ötmilliárdnak nincs meg a fedezete, ezt az összeget - csakúgy, mint a Hermina garázs elmaradt be­ruházásából megmaradt közel 5,6 mil­liárdos forrást - a kormánytól várják. Gy. Németh arra is kitért, hogy a bi­odóm befejezése előtt a komplexum­nak helyet adó állatkertet költségve­tési szervezetből gazdasági társaság­gá alakítják át, és százszázalékos fő­városi tulajdonú részvénytársaságként fog tovább működni. Ezt azzal indo­kolta, hogy az országban mindenhol gazdasági társaságként működnek az állatkertek. Az Enviroduna Kft. jelen­tése kitér arra, hogy Karácsonyék terve szerint a meghiúsult Hermina garázs építési helyére, a Kacsóh Pongrác úti felüljáró melletti telekre luxusszállo­da épülhet. Ez azért is érdekes, mert a főpolgármester leállította a Liget-pro­jekt több épületének megvalósítását, ez a hotelt viszont a Városliget szélé­re tervezik felhúzni. A Magyar Nemzet erre vonatkozó kérdésére Gy. Német Erzsébet úgy rea­gált: a kormány arról döntött, hogy nem tartja szükségesnek a Hermina garázs megépítését, s az említett anyagban csak lehetőségként tartják számon, hogy a Városliget szélére engedélyt adjanak egy szálloda megépítésére. Ezt a főpolgár­mester azzal egészítette ki, hogy az ál­latkert nem része a történelmi Város­ligetnek, hiszen az intézmény a park szélén helyezkedik el.­­ Ezzel a fejlesz­téssel másfél milliárdot lehetne spórol­ni a magyar adófizetőknek. Megfonto­landó javaslat, mert az ehhez hasonló beruházások Európa-szerte szállodai kapacitással is rendelkeznek - fogal­mazott a főpolgármester. Kormányzati forrásokat is felhasználna a főváros a biodómhoz Fotó: Bach Máté ­ A Budapest Gyógyfürdői és Hévi­zei Zrt. Karácsony Gergelyék ál­tal kinevezett új vezetése csak az elbocsátott dolgozók egy részé­nek biztosította azokat a kedvez­ményeket, amelyekről a baloldali lapoknak beszélt Szűts Ildikó ve­zérigazgató a csoportos leépítés kapcsán. Például a szeptember­ben elbocsátott 28 főt csak elkül­désük előtt félórával - nem pe­dig egy hónappal - értesítették. Közben tovább zajlik a cégnél a vízfejesítés és a kontraszelekció. Kárpáti András Budapest Főváros Kormányhivatalá­nak építésügyi és örökségvédelmi fő­osztálya elindította az építésfelügyele­ti eljárást a Széchenyi fürdő műemlék kabinjainak tavaszi elbontásával kap­csolatban - értesült a Magyar Nemzet. Mint korábban megírtuk, a Budapest Gyógyfürdői és Hévizei Zrt. (BGYH) Karácsony Gergely-féle baloldali város­­vezetés által kinevezett vezetője, Szűts Ildikó azzal sem volt tisztában, hogy műemlék volt a lerombolt női kabin­sor. Ez vélhetően annak is köszönhe­tő, hogy a kabinsor építésének időpont­jában mintegy hetven évet tévedett. Eközben egyre több különös körül­ményre derül fény a BGYH tömeges elbocsátásaival kapcsolatban is. Pél­dául megtudtuk, hogy azt a 28 dolgo­zót, akiknek szeptemberi elbocsátá­sáról lapunk is beszámolt, a bejelen­tett csoportos létszámleépítésen fe­lül rúgták ki, így ők nem is részesül­tek azokból a kedvezményekből, ame­lyekről Szűts Ildikó a baráti baloldali médiának számolt be. Míg kilencven főt (Szűtsék ígéretei alapján) úgy kül­denek el, hogy segítenek nekik újból elhelyezkedni más fővárosi cégeknél, az első körben elbocsátott 28 dolgozó közül többekre ez nem vonatkozott. A leépítésről szóló, lapunk birtokába került dokumentumból az derül ki, hogy a közel harminc embert gyakor­latilag páriaként kezelték, hiszen míg a kilencven főt október 17-én tájékoz­tatják az elbocsátások részleteiről, és csak egy hónappal később adják át a felmondásokat, a korábban elküldött 28 dolgozót csak fél órával a kirúgá­suk előtt értesítették, és visszadátu­­mozott dokumentumot kellett aláír­niuk. A cégvezetés feltehetően azért tartotta harminc alatt a szeptember­ben elküldött munkavállalók létszá­mát, hogy ne minősüljön csoportos leépítésnek és a munkaügyi közpon­tot se kelljen értesíteni. Az új cégvezetés emellett bővíti a vál­lalat szervezeti egységeit, például egy új HR-igazgatói pozíciót, egy belső ellá­tásért felelős igazgatói posztot és több új osztályt is létrehoztak ezen a terüle­ten. Kialakítottak egy belső megfelelési osztályt is, élén egy igazgatóval; erről Szűts azt állította korábban, hogy köte­lező volt. Információink szerint azon­ban az úgynevezett compliance osz­tály megszervezése csak a pénzinté­zetek esetében elengedhetetlen. Eköz­ben az átláthatóság egyre csökken, míg Szőke László igazgatósága alatt min­dennap készítettek jelentéseket a napi forgalomról és árbevételekről, amelyet minden fürdő- és osztályvezető is meg­kapott, Szűts ezt a gyakorlatot is meg­szüntette. A havonta egyszer készülő jelentéseket pedig csak ő és a másik hat igazgató veheti kézbe.

Next