Magyar Nyelvőr – 124. évfolyam – 2000.
1. szám - Nyelvművelés - Bańczerowski Janusz: Metanyelvi struktúrák szerepe a jelentésmódosításban
MAGYAR NYELVŐR 124. ÉVF. * 2000. JANUÁR-MÁRCIUS * 1.SZÁM Metanyelvi struktúrák szerepe a jelentés módosításában A nyelvi metakód mechanizmusának a nyelvi kommunikációban betöltött szerepét több tanulmányban is igyekeztünk bemutatni (Banczerowski 1980: 83-101, 1994: 30-41, 1995: 69-71). Jelen cikkünknek az a célja, hogy rámutasson azokra a metanyelvi operátorokra, amelyek a fogalmak jelentésének a terjedelmét módosítják oly módon, hogy azokat a tapasztalataink általános rendszeréhez, magatartásunkhoz és meggyőződésünkhöz, a bennünket körülvevő valóság osztályozásához és kategorizációjához viszonyítják. Olyan metanyelvi (metainformációs) operátorokról van itt szó, mint például, pontosan fogalmazva, tudományos szempontból, a tudósok szerint, általában véve, valószínűleg, feltételezhető, alapjában véve, bizonyos szempontból, szerintem, komoly (mértékadó, hiteles) források szerint stb. Hasonló szerepet játszhatnak az írott kód síkján bizonyos írásjelek is, például az idézőjel, amely többek között a metaforizációs folyamatot (pl. Te vagy a „szemem fénye"), valamint a fogalom minősítésének megváltoztatását is jelölheti (pl. „Ilyen zsenikből" sok van az országban; „Ilyen emberekkel" nem jutunk messzire stb.). Az ilyen funkciójú struktúrákhoz hozzátartoznak még bizonyos mondattani szerkezetek is (pl. Jól tájékozott források azt állítják, hogy...), a függőbeszéd-jelenség, a személytelen alakok használata, valamint a meghatározott intonációs típusok is, amelyek korábban észrevehetetlen jelentéseket képesek felszínre hozni. Például a Nagyon szívesen látták mondatnak a jelentése megváltozik attól, hogy milyen intonációval használjuk. Kifejezhet örömet, nem titkolt közömbösséget vagy a nyílt iróniát is. Nézzük meg közelebbről, hogy mit bizonyítanak a feljebb említett operátorok, és milyen a szerepük a világ nyelvi kategorizálásában. Hasonlítsuk össze a következő magyar mondatokat: (1) Tudományos szempontból a pingvin madár. (2) * Tudományos szempontból a liba madár. (3) **Tudományos szempontból a galamb madár. E három mondat közül legszembetűnőbb a harmadik (3) mondat, mivel a galamb éghajlati viszonyaink mellett tipikus képviselője a „madár" kategóriának. A liba bizonyos távolodást jelent a prototípustól, a pingvin viszont a mi tudatunkban a halakra és a madarakra jellemző bizonyos jegyeknek a keveréke.