Magyar Sakkvilág, 2012 (10. évfolyam, 1-12. szám)
2012-12-01 / 12. szám
küzdelemhez vezetett az Erdős- Szabó Kt., Budapest, 2005. játszmában. 12...fsbd7 13.e4? Vagy elnézés, vagy rossz állásértékelés! 13...Txe4! 14.exe4 ®xh4 15.exd6 b6 A d6 huszár előőrs nem sokat ér, viszont a világos király hamarosan tűzvonalba kerül. 16.£g3 ®f6 17.ld3 Hab8181§d2 ee5 Következetesebb volt 18...Sb6!?, de nem tudtam ellenállni a tetszetős kombinációs lehetőségeknek, amelyek közül egy meg is valósul. 19.ib1 19.Ke2 0g6!-! 19.. .§fd8 20.f4? 20.Se1 Sxd6!l 21 ,Sxd6 Öxc4 22.2e2 (22.§d4 §b7!) 22.. .öxd6 23.®xd6 Sd8 24.®xc6 ®f4+ 25.Se3 ®c4+ 26 J,c2 ®f1 + 27. !d1 ®xd1#; 20.Shd1 sxd6 21 ,§xd6 Öd3+ 22±d2 Öxf2! 23.b3 iLa4! 24.31 ixb3 25.®xf2 ®b2+ 26.á>e3 ®e5+ 27.ie4 Sxd6 28. ®xf7+ &h8 29.®g6 ®d4+ 30.áf4 Sf6+ kissé megbízhatatlanul hosszú változat is sötét előnyéhez vezet. A legszívósabb 20.2e2 Sxd6 21.®xe5 ®e7 22.b2 Sbd8 23.Tb1 §d4+ 20.. .cf3!+ 21.gxf3 Bxd6 A fehér állás tragédiája, hogy a vezér teljesen elszigetelődött. 22.Bhd1 A kitörési kísérlet is megdől. 22.f5 Sxd2 23. ®xb8+ Bd8 24.£f4 e5 25.£e3 Axf3! 26.Sxf3 Fg5+ 27.b2 £d2+ 28.b3 Bb8+ 29.Fa4 §b4+ 22.. .§xb2! Az újabb csapásra már alig van válasz. 23.3xb2xd1 + 24. *xd1 ®xb2 25.ic2 ®d4+ 26.&C1xc4 27.f5 .a4 0-1 Tompa János elemzése ASE Paks-REAC 8-4 Berkes Ferenc-Varga Zoltán 1-0 Ács Péter-Könnyű János 'A-'A Vladislav Nevednicky-Bagi Máté 1-0 Papp Gábor-Szamosközi Gábor 'A-'A Szabó Krisztián-To Nhat Minh 'A-'A Grószpéter Attila-Somlai László A-A ifj. Fodor Tamás-Dencsi Tibor 'A-'A Lizák Péter-Kerek Csaba 'A-'A Vidéki Sándor-Grimm Dániel 'A-'A Györkös Lajos-dr. Báli János 1-0 Antal Tibor Kende-Kerek Krisztián 'A-'A Vajda Szidónia-Medvegy Judit 1-0 Gosztola István (ASE Paks) A BEAC komoly ellenfél volt, a fővárosiak a maguk számára a maximumot hozták ki a mérkőzésből. Sokallottam a döntetlenek számát, főleg annak tudatában, hogy nagy esély nyílt előttünk az ezüstnél nemesebb érem megszerzésére. Jakobetz László (BEAC) Csapatunk nagyszerűen küzdve kiváló eredményt ért el a bajnoki ezüstérmes otthonában. Rengeteg hátrányos állást sikerült kitartanunk, sőt néhol már majdnem fordítanunk is. Végül nem tudtunk győzni egy partiban sem, de a meccs előtt bőven kiegyeztünk volna ezzel az eredménynyel. Mindegyik reminket értékesnek tartom, ám Könnyű Jani, Szamosközi Gábor és „Soma” sötéttel, nagymester ellen kiharcolt pontosztozkodása sokat jelentett a csapatnak. A mérkőzés gyönyörű helyszínen - egy ódon kastély falai között - került lebonyolításra, ahol is a paksiak fejedelmi módon megvendégeltek minket, amit ezúttal is köszönök! Aquaprofit-Tóth László SE 7.5-4.5 Ivan Ivanisevics-Tésik Csaba 'A-'A Ribli Zoltán-Hajnal Zoltán 1 -0 Bánusz Tamás-Kiss Pál 'A-'A Bérezés Dávid-Soós Árpád 'A-'A dr. Flumbort András-Varasdy Imre 0-1 Medvegy Zoltán-Siklósi Zoltán 1-0 Galyas Miklós-Varga Klára 'A-'A Gara Ticia-dr. Erdélyi Tamás 1-0 Bodó Norbert-Vámos Viktor 1-0 Krutti Valér-Keresztes Richárd 1-0 Kántor Gergely-Sárosi Zoltán 'A-'A Zsirai Péter-Kovács Adrián 0-1 Papp Nándor (Aquaprofit-NTSK) Tudtuk, hogy az osztrák csébével való ütközés miatt tartalékosan állhatunk ki. A Pakséhoz hasonló eredmény elérése volt a célunk, amit sikerült teljesítenünk. A nyeréseink biztosak voltak. Utolsónak Bodó Norbi fejezte be játszmáját, a végén ő és ellenfele csak a lépésenként kapott másodpercekkel gazdálkodhatott. Kár, hogy a nagyon bizonyítani akaró Zsirai Peti vereséggel mutatkozott be. „Túléltük” a hiányzásokkal teli őszt. Most nyom sokat a latba az első forduló 10:2-re! Sárosi Zoltán (Tóth László SE) A bajnok ellen is megfelelő eredményt értünk el. Persze biztos vannak fanyalgók, akik szerint jobban is kiállhattak volna. De nálunk sem játszott az első négy táblás, így is nagy volt a papírforma szerinti különbség. A 11 pont a három nagy csapat ellen megadta az esélyt a bennmaradásra, ezért küzdöttünk. Ezen a mérkőzésen Varasdy Imre volt a legjobb, de dicséret illeti Tésiket, Kiss Pált, Soóst, Varga Klárit, Kovács Adriánt is. A végére én is fogtam egy felest. Összességében az egész csapat erején felül teljesített a három fordulóban, de az is lehet, hogy nagyobb az erőnk annál, mint ami ránézésre I M i ii fiiAü'i i 41 A■IA A ■ 9 A n AA Az MSV Könyvek végjáték-sorozata Pintér József: 1000 gyalogvégjáték 2980,Kötés: B/5, keménytábla; Kiadás éve: 2(X)6; Oldalszám: 318 A szerző nagyban támaszkodott a klasszikusokra, Grigorjev és Zinar tanulmányaira, akik elévülhetetlen érdemeket szereztek a kevésbábos gyalogvégjátékok titkainak megfejtésében. Kiemelt helyen szerepelnek a közelmúlt fontosabb játszmáinak befejezései, különös tekintettel a vezető nagymesterekre. Pintér József: 1000 bástyavégjáték 3800,Kötés: B/5, keménytábla; Kiadás éve: 2007; Oldalszám: 434 Pintér nagymester végjáték-sorozatának második kötete a bástyavégjátékokat dolgozza fel, csoportosítva a gyalogok száma szerint. A tizenkét fejezet a legegyszerűbb bástyavégjátékoktól a bonyolultabbak felé halad, egészen a hat-hat gyalogos végállásokig. Pintér József: 1000 könnyűtiszt végjáték 5900,Kötés: B/5, keménytábla; Kiadás éve: 2007; Oldalszám: 550 Az ezer tanulmány és játszma végződés rendszerezése példa nélküli óriási munka, hosszú évek gyűjtőmunkája, elemzések, kutatások eredménye volt, amelynek gyümölcsét nem csak amatőr sakkozóknak ajánlja a szerző, de erős sakkozók is nagy haszonnal forgathatják. Pintér József: 1000 Vezérvégjáték 5900,Kötés: B/5, keménytábla; Kiadás éve: 2007; Oldalszám: 386 Pintér nagymester hat fejezetben taglalja a különböző anyagi megoszlású vezérvégjátékokat. A vezér küzdelmét boncolgatja bástya a különféle könnyűtisztek ellen, de akár egy vagy két bástya ellen, illetve vezér a vezér ellen is. A könyv végén névjegyzéket is talál az olvasó a végjátékok "elkövetőiről". Mészáros András: 1000 végjátéktanulmány 3800,Kötés: B/5, keménytábla; Kiadás éve: 2007; Oldalszám: 320 Egy ötlet, egy gondolat mesteri megformázása ugyanolyan remekmű lehet, mint a szobrásznak az elkészült műalkotása. A művészi végjátékoknál a legfontosabb szempontok az eredetiség és a gazdaságosság, a motívumok sallangmentesen egyszerű, de nagyszerű formában jelennek meg. Magyar Sakkvilág 13