Magyar Szó, 1946. március (3. évfolyam, 51-77. szám)

1946-03-01 / 51. szám

A Magyar Szó A­­haladás, a technika fokozot­tabb alkalmazása a mezőgazdaság­ban már a háború előtt felvetette a földművelés jobb megszervezésé­inek kérdését. Ennek a jobb meg­szervezésnek célja: kedvezőbb ter­méshozamot elérni, csökkenteni a termelési költségeket és növelni a mezőgazdasági jövedelmet. A há­­­­ború után ez a kérdés még élesebb formában megmutatkozott, egyrészt a termelőeszközöknek, főleg a von­tató állatoknak a pusztulása foly­tán beállott hiány miatt, másrészt az ellátás céljait szolgáló gabona­termesztés növekedésének szü­ksé­gessége folytán. Sok kezdeményező lépés történt ezen a téren éppen a széles népré­tegek részéről. Itt is, ott is szövet­kezetek alakultak a föld közös meg­művelésére. Középparasztok és kis­­parasztok alakították ezeket a szö­vetkezeteket földjeik egyesítésével és azzal, hogy felszerelésüket, vala­mint vontató­álataikat közösen használják. Vajdaságban az elmúllt tavasszal a földmunkások igen sok helyen azt kérték, hogy engedje­nek át nekik bizonyos fasiszta bir­tokokat, amelyeket ők a fd­ám közö­sen megművelnének. A földreform végrehajtásával és a telepítéssel megnövekedett azok­nak az érdekelteknek száma, akik to­vábbra is követelik a földm­egmun­­káló szövetkezetek megalakítását. Az ilyen kezdeményezést sokszor objektív indokok is támogatják. A felosztott birtokokon és juttatott földeken letelepített családok nem kapnak mindig — lakóházon és megművelésre szint földterületen teül — megfelelő mennyiségű gaz­dasági felszerelést és megfelelő számú vontató állatot. (Itt meg kell jegyeznünk, hogy a telepítést vég­ző hatóságok igyekeztek a telepe­sek számára a legszükségesebbeket biztosítani a lehetőség szerint, s bár több családra vontató állat is jutott, a szántás nagy részét mégis trak­­tormunkával végzik majd.) Miután a földreformról és a tele­pítésről intézkedő törvény előre­látta földmegmunká­ló parasztszö­vetkezetek létesítését, a szerbiai népköztársaság kormánya mellett működő telepítési és agrárbizott­ság végrehajtási utasítást adott ki az ilyen szövetkezetek megalakí­tása tekintetében. Az új szabályzat biztosítja majd a szövetkezetek he­lyes és egységes működését. Az agrártörvény alapján annak­idején kiadott rendelet úgy intéz­kedik, hogy azok­ a bizottságok, amelyek a földosztást és a telepe­sek, valamint agrárér­dekeltek bir­­tokbahelyezését elvégzik, amelyek házhoz és földhöz juttatják a tele­peseket és földigénylőket, kötele­sek ezt minél előbb végrehajtani, hogy minden telepescsalád még a tavaszi mezőgazdasági munkák meg­indulása előtt tisztában legyen vele, amelyik az ő földje és az ő háza. Minden családnak a végrehajtott ideiglenes felmérés alapján bizony­latot kell kapnia erről, később pe­dig hiteles bizonylathoz kell jutnia a végleges felmérés alapján. A telepesek és földigénylők, mi­után megkapják földjüket, szaba­don dönthetnek arról, kívánnak-e szövetkezetet és milyen formában kívánják. Az új végrehajtási utasí­tás mindenesetre megadja azokat az irányvonalakat, hogyan kell az ilyen földmegmunk­áló­ parasztszö­vetkezeteket megalakítani A közös földigénylés Ahol bizonyos számú csaláid kö­zött hajlandóság mutatkozik a mun­kaközösségre, szükséges hogy az egyes családok (háztartások) írás­beli nyilatkozatot adjanak át erről a helyi b­iz­ttságnak még a föld­osztás végrehajtása előtt. Ez azért szükséges hogy a földet a szövet­kezet egy tagban vagy nagyobb parcellákba kapja. A bizottságok aztán összehívott konferenciákon meggyőződnek ar­ról, hogy a családok valóban ön­kéntesen határozták el a szövetke­zet megalakítását. A végrehajtási utasítás hangsúlyozza, hogy minden kísérletet, amely arra irányul, hogy erőszakolják az érdekelteket szö­­vetkezet alakítására, le kell törni. Mindez odairányul, hogy a földmeg­munkáló parasztszövetkezetek egész­séges alapon épüljenek fel s hogy az állam által nekik nyújtott segít­ség egészséges szervezetbe jusson. Abban az esetben, ha bizonyos számú család a „mesgye nélküli” alak­­t­árs mellett foglal állást, vagyis olyan szövetkezet mel­lett, ahol a szövetkezet maga igé­nyel földet, házat, udvart, belsősé­geket az egyes családok nevére ír­ják, a megművelendő földet viszont a szövetkezet kapja közös tulajdon­ként Azonban ilyen esetben is min­den szövetkezeti tag — minden csa­lád — tudni fogja, milyen részben illeti őt részesedés, vagyis társ­tu­lajdoni rész a közös földiből. A szövetkezet és a magán­tulajdon Földmegmunkáló parasztszövetke­zet alakítható más magántulajdon­nal rendelkező földművesek között is, a magántulajdon semmiféle aka­A szövetkezetek alapítása úgy történik, hogy minden család (ház­tartás), amely földmegmunkáló pa­­rasztszövetkezetet óhajt létesíteni, bejelenti ezt a népköztársasági me­zőgazdasági minisztériumnál, a bir­toknagyság és a családtagok szá­mának feltüntetésével. Miután a csali idők szövetkezet létesítésére en­gedélyt kaptak, közgyűlést kell tar­tanni, amelyen a család (háztartás) összes 16 éven felüli­ tagjai részt­­vesznek. Az így megalakított szö­vetkezetet legkésőbb egy hónapon belül regisztráltatni kell a járási népbizottságnál, azonkívül az illeté­kes szövetkezeti főszövetségnél, mint revíziós szövetségnél. Földi megmunkáló parasztszövetke­zeteket csak olyan személyek alakít­hatnak, akiknek a földművelés fő­­foglalkozásuk. Az ilyenek egész földjüket, gazdasági felszerelésüket és állatállományukat is beviszik a szövetkezetbe. Nincs intézkedés ar­ról, melyik az a legkisebb birtok, vagy birtokrész, amellyel szövet­kezni lehet. A szövetkezeteket csak a helyi viszonyok szerint és ott kell megalakítani, ahol elegendő munka­erő és föld áll rendelkezésre az eredményes munkához. Amikor a szövetkezeti tömörülés megtörténik, meg kell állapítani minden család (háztartás) által ho­zott földbirtok nagyságát és érté­két. A személyes háztartásban a szövetkezetbe tömörült család any­­nyi apró és nagyobb állatot nevel­het (vontató állatot kivéve), ameny­­nyit a szövetkezeti közös gazda­ságból kapott takarmánnyal eltart­hat. A szövetkezetbe hozott föld­­eket a szövetkezet számára adott bérle­t munka megszervezése a szö­vetkezetben munkásbrigádok és csoportok útján történik. A szövet­kezet összes tagjai kötelesek mun­kájukat úgy végezni, hogy az mennyiségi és minőségi tekintetben minél jobb legyen. A végzett mun­ka díjazása az elvégzett feladattól és a munka minőségétől függ. A le­számolás munkanapokban történik az érvényben lévő előírások és munkanorma alapján. A munkanor­mát és a munkadíj elszámolását a szövetkezeti közgyűlés külön sza­bályrendeletben határozza meg. Az év folyamán a szövetkezet elő­leget folyósíthat tagjainak kész­pénzben vagy ter­ményekben család­juk vagy személyes gazdaságuk számára. A szövetkezet legfelsőbb szerve a közgyűlés. Közgyűlést ak­kor tartanak, ahányszor csak szük­ség mutatkozik, elsősorban azonban a fontos mezőgazdasági munkák megkezdése előtt. Az agrárreformról és telepítésről intézkedő törvény 23-ik szakasza alapján a szövetségi földművelés­ügyi minisztérium minta-alapszabá­lyokat írt elő a földműves szövetke­zetekre azok egyes típusai szerint a jövedelem megosztása kérdésében, ha a szövetkezeti tagok földet hoz­nak magukkal a szövetkezeti szer­vezetbe, vagy ha a föld közös tu­lajdonként kerül a szövetkezet bir­tokába. Ezek a minta-alapszabál­yok a szövetkezetek előrelátott négy tí­puséra azonosak. A különbség csak a földhöz való viszony különböző­ségében van. 1. Ha a föld mint­ bérlemény ke­rül a szövetkezet birtokába, a bér­beadó szövetkezeti tag megkapja a költségek levonása után az általá­nos évi bérösszeget. A fennmaradt jövedelmet aztán szétosztják a szö­vetkezet tagjai között, előzőleg hályt nem képezhet. Minden család, amely földdel járul hozzá a szövet­kezet megalakításához, visszakap­hatja ezt a földet, ha kiválik a szö­vetkezetből. Ilyen szövetkezet meg­alakításánál­ a családoknak nyilat­kozatot kell a­dniok, hogy legalább három évig tagjai maradnak a szö­vetkezetnek. Ha valaki kilép a szö­vetkezetből, a szövetkezeti blokkon kívül eső földterületből juttatnak ne­ki hasonló mennyiségű és minőségű földet. A költségeket ilyen esetben a kilépő szövetkezeti tag vagy csa­lád viseli. Ha a föld értéke a kö­zös megművelés­ alapján például me­­litizáció folyté­n emelkedett, a ki­lépő szövetkezeti tag kártérítéssel tartozik. mény, lehet alapja a szövetkezeti részesedés kiosztásának, lehet szö­vetkezeti rész, de képezhet egysé­ges egészet is, mint szövetkezeti vagyontárgy (közös földigénylés esetén). A földmegmunkáló parasztszövet­, kezet a maga gépeit, szekereit, fel-­ szereléseit és igás állatait átenged­heti munkára a szövetkezeti csalá­doknak személyes földjük megmun­kálására is, olyan megtérítés mel­lett, amelyet a szövetkezeti köz­gyűlés előír. A szövetkezetek alap­szabálya maga fogja meghatározni, hogy a szövetkezetekbe való belé­pésnél fizetendő-e belépődíj. Az esetleges veszteségek — aszályos év, állatelhullás, stb. — fedezésére a szövetkezetnek tartalékalapot kell teremteni és pedig legkevesebb 60 százalékát az évi tartalékolásra szánt összegnek. Létezhetnek ezen­kívül épületalapok, beszerzési vagy szociális-kulturális, stb. alapok. A tervgazdálkodás biztosítására a szövetkezeten belül minden évben term­elés­i-pénzügyi tervet is kell ké­szíteni azoknak az általános előírá­soknak alapján, amelyeket az állam ad ki az általános tervgazdálkodá­­s­­ra. A földmegmun­káló parasztszö­vetkezetekben minden munkát a ta­gok maguk végeznek, azon előírá­sok figyelembevételével, amelyeket a szövetkezeti közgyűlés megalkot. Bérmunkások, idegen munkaerő al­kalmazása csak kivételes esetben engedhető meg, nevezetesen akkor, ha a mezőgazdasági és építőmunka, amelynek határidőre be kell feje­ződnie, nem készülhet el, még ha a szövetkezeti munkaerőt teljes meny­­nyiségben kihasználják, akkor sem, azonban bizonyos százalékot levon­nak a különböző alapokra. 2. Ha a földet a szövetkezeti ta­gok mint osztozkodási alapot hoz­zák magukkal a szövetkezetbe, ak­kor az általános költségek levonása és az alapok dotációja után a meg­maradt jövedelmiét egyrészt a szö­vetkezeti tagok által hozott föld ér­téke arányában, másrészt a végzett munka arányában osztják fel. 3. Ha a földet a szövetkezeti ta­gok mint rész-hozzájárulást hozzák magukkal a szövetkezetbe, a levo­nások elvégzése után csak a vég­zett munka arányában osztják el a jövedelmet a tagok között. Ilyen esetben kifizethető bizonyos kamat a szövetkezeti tagoknak és pedig behozott földjük értékéért, ez a ka­mat azonban nem lehet magasabb az évi törvényes kamatlábnál. 4. Ugyanez az eljárás, ha a szö­vetkezet maga igényelt közösen föl­det. A levonások elvégzése után itt is a végzett munka arányában tör­ténik a felosztás, kamatot itt is kaphatnak a tagok a föld értéke után. Mindezek a különbségek nem be­folyásolják a szövetkezeti tagok jö­vedelmét, mert ugyanazzal a mun­kával, azonos­ feltételek mellett ugyanaz a jövedelem érhető el. Ezekkel az utasításokkal és a minta-alapszabályok alkalmazásával sikerült egészséges alapot teremteni a földmegmunkáló parasztszövetke­zetek sormára. Mindezekkel elér­hető a költségek csökkentése és a jövedelmezőség emelése a családi közösségek és az egész állam ja­vára. Ha a földi megmunkáló paraszt­szövetkezetek a fenti alapelvek alap­ján épülnek ki és így működnek, javára lesznek mezőgazdaságunk fejlődésének és országunk gazda­sági élete megerősödésének. Az előttünk álló vetési kampány­ban traktorállomásaink sokkal ren­dezettebb viszonyok között kezdik meg munkájukat mint az elmúlt gaz­dasági év tavaszi és őszi vetési mun­káinak alkalmával, noha ma nagy­­kiterjedésű telepesföldek várnak megmunkálásra, amelyek ezúttal kis gazdaságokat képeznek és amelyek­nek megművelése különösen trakto­rokkal tavaly sokkal nagyobb ne­hézségekkel járt volna. Ezenfelül meg kell munkálni az agrárérdekel­tek földjeit is, amelyekhez a föld­reform útján jutottak. Mindezeket a földeket azokkal a traktorokkal kell megmunkálnunk, amelyekkel a mezőgazdasági gépállomások ren­delkeznek. Ennek a feladatnak el­végzésére minden te­rvezési előké­születet­ meg kell tennünk, jobban mondva meg kellett volna tennünk. A traktorállomások és a néphatóságok együttműkö­dése Vannak olyan traktorállomások, amelyek bizonyos mértékben eleget tettek kötelezettségüknek. De van­nak olyanok is, amelyek előkészítő munkálataikat még meg sem kezd­ték. Azok közé a traktorállomások közé, amelyek nem készültek fel vagy csak kis­ mértékben készültek fel, tartoznak a noviszádi, a szubo­­ticai és a petrovgrádi traktorállomá­sok. Szervezettség tekintetében ezek azok a gépállomások, amelyek a leg­alacsonyabb színvonalon állnak. Ez szemléltető példája annak, hogy e­­gyes traktorállomások vezetői egy­részt nem látnak tovább saját ha­táskörüknél, másrészt nem használ­ják fel a meglévő szervezési lehető­ségeket saját fejlődésük érdekében. Ezeknek a traktorállomásokon kü­lönösen nem helyesen használták ki néphatóságaink munkáját, amelyek az összes intézmények és szerveze­tek segélyforásai. A gyakorlat eb­ben a tekintetben először is az ösz­­szes szabálytalanságokat igazolja, másodszor a legjobb tanító. A gya­korlatban beigazolódott, hogy traffi­­torállomásainknak az a vezetősége felelt meg hivatásának és teremtette meg magának a további fejlődés a­­lapjait, amely mint főerőforrásra a népbizottságokra támaszkodott. Ilyen eset nemcsak a fenti traktor­állomásoknál fordul elő. Traktorál­lomásaink ilyen munkája nem biz­tosíthatja azt, hogy azokat az új feladatokat, amelyek ma előttünk állanak és amelyek még a jövőben várnak ránk, sikerrel elvégezhetjük. Ez a tény megköveteli, hogy traktor állomásaink vezetői ezentúl tegyék szorosabbá kapcsolataikat a helyi népbizottságokkal, hogy hozzáférhe­tőbbek legyenek mint eddig, amivel újra feladatuk magaslatára emel­kedhetnének, de egészségesebb ala­pon. A traktorállomások és a nép­hatóságok közötti kapcsolatok szo­rosabb kiépítése, valamint a népha­tóságok komolyabb érdeklődése a munkák iránt az alapfeltétele a trak­torállomások fejlődésének, alapfel­tétele az előttünk álló feladatok si­keres elvégzésének. Új emberek kellenek egyes traktorállomások élére Mezőgazdasági gépállomásaink irá­nyítását eddig főleg mechanikusok látták el és kisebb mértékben gé­pészmérnökök. A gyakorlat bebizo­nyította, hogy sem az egyik, sem a másik munkája nem volt eredmé­nyes. A mérnökök is, meg a mecha­nikusok is csak a saját műhelyeik­ben dolgoztak, ami azt jelenti, hogy a szélesebb és szűkebb szervezési munkákat kerületükben elhanyagol­ták. Ez is egy ok, amivel meg lehet magyarázni, hogy egyes traktorállo­mások miért nem végezték el idejé­ben a szervezési munkákat a tava­szi mezőgazdasági kampányra, a­­melynek már küszöbén állunk. Fel­merül annak szükségessége, termé­szetesen még csak távlatodban, hogy a mai vezetőket, különösen azokat, akik nincsenek megelégedve tisztsé­gükkel, új emberekkel váltsuk fel. Ezeknek a tisztségeknek betöltésé­re jó és sokoldalú gazdászokat kell találtaink, akik a mezőgazdasági gép­szolgálat körüli teendőket kedvvel fogják elvégezni. Tartományi me­zőgazdasági traktorállomásunk ve­zetőségének ezen kérdésre már most nagy gondot kell fordítania. Újjászervezik a traktorbri­gá­dok adminisztrációs mun­­káját A traktorbrigádok fogalma né­peink nagy részének tudatában beha­tolt már, mert ezekről a brigádfaj­tákról sokat imák lapjaink. Egyes brigádunkat már ki is tüntették a II osztályú munkaérde­­ijellel. Ezek e­­gészen új brigádok voltak, amelyek még nem rendelkeztek kellő tapasz­talatokkal. A mostani m mezőgazdasági­ kampányban olyan új brigádokkal veszünk részt, amelyek nemcsak for­mailag, hanem lényegileg is külön­böznek a régiektől. Természetesen itt csak azon brigádokról van szó, amelyeknek vezetői lelkiismeretesen végezték munkájukat. Mindazon kö­vetelmények mellett, amelyek bri­gádjainkban jelenleg fennállanak, legfontosabb az, hogy minden egyes brigádnak könyvelővel kell rendel­­kez­­ie, akinek feladata az admini­sztrációs munkák elvégzése lesz, mert a traktorbrigádoknak mint a mezőgazdasági gépszolgálat egysé­geinek helyes és tervszerű működése nélkül, nem működhetnek a traktor­állomások sem tervse­rűen. Kész könyvelőink nincsenek. Gyor­san és saját sorainkból kell ők­et mozgósítanunk és kiképeznünk. Az ellenőri szolgálat helyes megszervezése A traktorállomásoknál vannak bizonyos technikai ellenőrök, vagy ahogy nevezik őket: inspektorok. Az ellenőrök vagy inspektorok fo­­galmát jobban kell tisztáznunk és meghatároznunk mint eddig külö­nösen a traktorműhelyekben. A me­zőgazdasági traktorszolgálatban meg kell jelölnünk pontosabban az úgynevezett idényellenes munkaké­­rét is, akinek kizárólagos feladata az, hogy ellenőrizze a munkákat amíg a tavaszi kampány tart. Ezzel a kérdéssel szintén a vajdasági traktorállomások központi igazga­tóságának kell behatóan foglalkoz­­nia. Az ellenőröket a legérdemesebb fiatalok közül kell kiválogatnunk, akik jobbkezei lesznek nemcsak a néphatóságoknak, hanem a tarto­mányi mezőgazdasági gépállomás­­nak is. Ha a tartományi mezőgazda­sági traktorállomás tárgyilagos fel­világosításokat kap az egyes vidé­­kekről módjában lesz, hogy közbe­lépjen és segítséget nyújtson ott, ahol erre szükség mutatkozik. A felelősségérzet hiánya Eddig az volt a szokás, hogy­ azokat a traktorokat, amelyek a műhelyből kikerültek nem vette át bizottság és az átadásról nem vete­­tek fel jegyzőkönyvet pedig ezzel­ az eljárással elejét vehetnénk a­ különböző visszaéléseknek és sza­botázscselekményeknek. Ami a leg­­fontosabb nincs kifejlődve a munká­­soknál és az alkalmazottaknál a felelősségérzet, amire különösen az­ ilyen munkáknál nagy szükség vol­na. Másrészt az állami traktorállo­­mások lelkiismeretlensége miatt, földműveseink elveszítik bizalmukat a traktorszolgálattal szemben. Fel­tétlenül szükséges, hogy tartomer­nyi mezőgazdasági gépállomásunk a jövőben megszervezze a trakto­­­roknak bizottsági úton történő át­­­adását tekintet nélkül arra, hogy­ állami vagy magántulajdonban van-e a műhelyből kikerülő traktor. A másik kérdés, amelyet szintén nem szabad szem elől téveszteniük traktorállomásaink vezetőinek, a ki­­javított mezőgazdasági gépek érté­kelése. Traktorálllomásaink eddig kisebb javítási munkálatokért olyan­­ óriási összegeket kértek, amelyeket a traktortulajdonos nem tudott ki­fizetni. Ezt az eljárást azonnal meg kell szüntetni. E tekintetben szak­­szervezeteink tehetnek a legtöbbet A kölcsönös segélynyújtás és a tervszerű munka Traktorállomásaink műhelyei szín­­tén alig törődtek valamit azzal, hogy munkáikat tervszerűen végez­zék. Ezért történik meg az, hogy egyes traktorállomásoknak „önkor­mányzatuk” van és saját számlá­jukra dolgoznak. Érmek a nem rend­szeres és nem tervszerű munkának következménye volt az, hogy pl. az irigi traktorállomás egyes gépalkat­részeket nagyon körülményesen és nehézkesen maga állított elő, ahe­lyett, hogy ezt a munkát más mű­helyekkel végeztette volna el, ahol sokkal könnyebben és olcsóbban el­készíthették volna a gépalkatrésze­­ket. Egyes traktorállomások nélkü­löznek bizonyos gép­a­lka­trészeket, míg másutt ezek a tárgyak kihasz­nálatlanul hevernek a lomtárban. Elérkezett az ideje annak, hogy ez­zel a tervszerűtlen munkával fel­hagyjanak és tr­iktorállono­ltanik, valamint a tartományi traktorállo­­más igazgatósága is nagyobb rend­szerességgel és tervszerűséggel vé­gezze ezentúl kötelességét. Ez az egyedüli alap, amelyből a traktor­állomások munkásainak ki kell in­dulnia, nehogy az események felké­születlenül érjék őket. Romac Paskó a fisk­ogn­ivikáló parasztszövetkezetek • A felépítési és földreformbizottság megszabta azokat a feltételeket, amelyek mellett megalakíthatók az ilyen szövetkezetek A szövetkezet megalapítása A díjazás a végzett munka mennyiségétől és minő­ségétől függ A traktorayomások feladatai a fa­­szi vetési kampányban ni­­i.

Next