Magyar Szó, 1958. március (15. évfolyam, 58-88. szám)

1958-03-01 / 58. szám

Rapirtet, 158. ГП. 1. MAGYAR SZÓ Bánadifi szász Holnap hivatalosan igosi előkészületek har­­­madi­k szakaszába lépünk nappal bezárólag a vá­lasztási bizottságok kötelezesíteni a jelöléseket. Ettől kezdve a választók hogy szabatos kifeje­zéssel éljünk »jogerős.« Ezzel egyidőben új sz­agodik tartományunk­ban a választási tevőkért kezdődnek a politikai nagygyűlések. Az eddigi,rint holnap Kikindán és Szremszka Mitrovicán egy hétre Szuspoticán és Topolyán, a rákövet­ve ped­i­g Pancsevón, Zre­­nyaninban, Noviszádcn­yban tartanak járási választási nagygyűlést­­ néhány községben is hasonló megmozdulásra tesz és tízezrek vonul­nak majd fel ezeken a­zeken, hogy mielőtt ke­zükbe vennék a szavazót, mégegyszer puszta megjelenésükkel is egyikről tegyenek tanúsá­got. És persze meghall­ja öltek fejtegetéseit, ed­digi utunkról meg a táv Nem ez lesz az első a képviselőjelöltek és a választók között. Az elny héten száz és száz kisebb-nagyobb értékezltak a Szocialista Szö­vetség szervezeteiben, a a szervezetekben és a szakszervezetben. Szubotkikindai járásban szá­zával tartották a kisebb henöt választót tömö­rítő­­házi meg­beszéléset evetőleges számítások szerint tartományunkba sob mint félmillió em­ber tárgyalt valamilyen, a képviselőházi vá­lasztásokról, a megtett fatairól és az előttünk tornyosuló gazdasági,­­­ társadalmi feladatok­ról. Különösen a Szovh­etség falusi alapszer­­vezeteiben volt mozgatni. A hosszú téli esté­­e­ken szinte jól jött egyélgetés. A beszélgetés tárgyáért pedig nem ke naszádba mennii. Csu­pán egyes gazdasági váákszervezeti csoportjai találtak nehezen alkalmogy számot vessenek a múlttal, mérlegeljék s elbeszélgessenek az ország ügyes-bajos dolgánelők tanácsának kép­viselő­jelöltjei ezért nőnem jutottak­ eléggé szóhoz. Innen az a kör az előttünk álló há­rom hét alatt a termednek képviselőjelöltjei jobban szorgalmazzák formában a találko­zást a gyárak és bir­tos közösségei­vel. A választási előre hsrmadik szakaszának fő jellemvonása tehá­t nemt mondhatnánk filigrán­s politikai munka, hanensülések, tömeges meg-­­ mozdulások. Ettől elteltban a politikai szer­­vezetek már megtettek­­ minden előkészületet­­ arra, hogy a hétvégi vsapi nagygyűlések szü­netében az alapszervező szakszer­vezeti csopor­tokban, tehát kisebb szívével is folytassák az eszmecserét az országot-3 községet érintő gaz­dasági és politikai kére­lm-a I AKÁC é!fi#és ш-i fi £ж fii O karbantartás Ésszerűbb lett az építkezés Sokat lendített a községi alap A lakásépítésről tanácskozik a városközi testület A városközi testület március 4-én és 5-én Eszéken tanácskozást szervez tagjaiv­al a lakásépítés múlt évi ta­pasztalatairól. Különbizottsága végigjárta Beográdot, No­­viszádot, Kragujevácot, Zenicát, Szarajevót és Ljublja­­nát, hogy a helyszínen tanulmányozza a fenti kérdést. Az ennek alapján készített beszámoló nagyjából a követ­kezőket állapítja meg: Korai lenne még azt állí­tani, hogy fordulóponthoz ér­kezett a lakásépítés és ér­vényre jutott a Szövetségi Képviselőház idevágó határo­zata. A véleményező bizott­ság benyomása az, hogy a népbizottságok a legtöbb e­­setben mindent megtesznek, hogy hosszútávos programmat dolgozzanak ki körülmé­nyeinkhez képest olcsó, de azért megfelelő lakások épí­tésére. Az átállításhoz azon­ban meglehetősen sok időre van szükség, s talán csak majd a folyó év zártával be­szélhetünk komolyan annak a lakásépítő politikának ki­bontakozásáról, amelyért sík­ra száll a Szövetségi Nép­­szkupifea határozata. VAN MÁR VALAMENNYI A GAZDÁLKODÁSHOZ Ebből azonban nem kell az­t következtetni, hogy a la­kásépítés terén kevés válto­zás történt. A meglátogatott városok felelős vezetői egyön­tetűen állítják, hogy a lakás­építő alap megteremtésével ú­j helyzet alakult ki ezen a téren. Hónapról-hónapra biz­tosan befolyik az előirányzott pénz az alapba, a népi bizott­ság és az érdekelt szervek te­hát tartós tervet készíthet­nek a lakásínség enyhítésé­re. Ennek nyomán ha a múlt évi tapasztalatokat összegez­ni szándékozzuk, nem árt megjegyezni a következőket: 1. A lakásépítő alap meg­­terem­tésével a községek el­kezdtek komolyan gazdálkod­ni ezzel a pénzzel. Ennek nyomán jobban belenéztek az építészeti tervekbe, úgy­hogy olcsóbb lett a lakásépí­tés. Mind kevesebb az úgy­nevezett szórványos építke­zés. Ehelyett, különösen a nagyobb városokban, nagy építőhelyeket nyitnak, s ez szintén hozzájárul a költsé­gek csökkentéséhez. Egyes jól bevált, körülményeinkhez képest egészen elfogadható lakás- és épület­típusokat szorgalmaznak. Ily módon például Szarajevóban, Ljub­­ljanában, Zenicán, Beográd­­ban és Zágrábban 4—500 la­kás is épült egy és ugyan­azon terv alapján. Persze jó­val gyorsabban és olcsóbban, mert egyes épületrészeket (lép­csőházak, ajtók, ablakok, mennyezetek, stb.) tipizáltak és sorozatban állítják elő. 2. A lakásépítő alapból fo­lyósított kölcsönnel jelentő­sen befolyásolták a tervezők és a lakásépítő elképzeléseit. Lyujbljanában például beve­zették azt a rendszert, ha a lakásépítő magános házat épít,­­akkor a költségek 50 százalékára kap kölcsönt 25 évi lefizetésre, ha beleillesz­kedik a sorozatépí­ttke­zésbe, akkor a költségek 75 száza­lékára 30 évii lefizetésre, ha pedig a város­rendezés sze­rint tervezett új háztömbök­ben számít építeni, akkor a tervezett költségek 90 száza­lékát kapja kö­lcsön fejében 50 évi lefizetésre. Noviszádon hasonlóképpen a tőkéé, illet­ve az épület minősége sze­rint folyósítják a kölcsönt a lakásépítő alapból. 3. Tekintélyes összegű ma­gánpénzt is mozgósított ta­valy a lakásépítő alap, ré­­szét a lakásépítő szövetkeze­tek, részint magánépítkezé­­sek révén. Mert mind gyako­ribb a jelenség, hogy a névő­­bizottságok kedvező feltéte­lekkel kölcsönt folyósítanak a magánlépít­kezőknek, akik természetesen saját pénzü­ket is befektetik a várakozás­ba, s ily módon ezzel is hoz­zájárulnak ahhoz, hogy eny­hüljön a lakáshiány. A REÁLIS LAKBÉR A lakásépítés körülmé­nyeit vitatva, a bizottság ter­mészetesen nem kerülhette el egy már évek óta ismétel­ten felmerülő problémát. S most is, mint már eddig szá­mos esetben, arra az állás­pontra jutottak, hogy termé­szetes gazdasági viszonyokat kell teremteni a lakásgazdál­kodás terén is. Illetve, mivel ez ma már nem vitás, a bi­zottság azt szorgalmazza, hogy minél előbb meg kell teremteni a feltételeiket, hogy áttérhessünk a reális lakbérekre. Néhány évvel ezelőtt ez t­alán még komoly bonyodalmat szült volna. Ma azonban a bizottság — ny­iilván nem ok nélkül — ar­ra a megállapodásra jutott, hogy rengeteg ember tulajdonképpen már most reális lakbért fizet, íme miből indultak ki, amikor ezt állí­tj­ák: a) Ljubljanában például a ta­valy épített házak lakóinak 39 százaléka már most is a reális lakbérnek megfelelő részletek­ben törleszti a kölcsönt. b) Ugyancsak a részletek tör­lesztésével például a lakásépítő szövetkezet tagjai is a mai lak­béreknél jóval magasabb árat fi­zetnek lakásukért. c) Az albérlők a legenyhéb­ben szólva is „reális lakbért“ fi­zetnek albérleti szobájukért. d) A házitanácsok és a lakók testületei mindinkább szorgal­mazzák a lakbéremelést, mivel a mostani jövedelmekből úgyszól­ván lehetetlen karban tartani az igazgatásukra bízott lakóháza­kat. Mi tartozik a lakáshoz Ennek kapcsán a tanácskozás szervezői felvetik még azt a kér­dést is, hogy mi mindent kel­lene beszámítani a lakbér ösz­­szegébe. Mert véleményük sze­rint a lakás nem csupán mond­juk két szobából, konyhából áll. A fűtés, világítás és vízellátáson kívül a lakásköltségekhez sorol­ják még a kommunális objek­tumokat, a környezetrendezést, stb. is. Mindezek felvetett problémák csupán. A városközi testület keddi és szerdai eszéki megbe­szélése valószínűleg sokoldalú­an megvitatja majd még egyes vonatkozásait, s akkor valame­lyest világosabb lesz majd, hogy hogyan tekintenek a népbizott­ságok erre a rendkívül érdekes és sokak számára szinte létfon­tosságú kérdésre. V.­ ESZEK­I RÉSZLET Tatra állt a szövetfeti takarékpénztár FELÉPÍTI VETKEZETEK JÁRÁSI SZÉKHÁZÁT A Z­ ékpénztár évi közgyűlése A­z emfert szövetkezeti szövetkezetek használ­­­karék pénztár tegnapelőtt is. Сзак felvásárlásra tótta második rendes évi *1* átlag 500 millió di­­gyülését. Múlt évi erődkölcsönt vettek igénybe, eveit, valamint követk­eszék­ évben e téren 2 mil­­adatait Dudás Ferenc is 800 millió dinár főigaz­­gató ismertette b­onyolítottak le. Az idén A múlt évben igényben célra a takarékpénz­­hitelek a mezőgazdasági milliárd 124 millió ki­­vezetek és főleg a földmű hitelkeretet állapított szövetkezetek fokozott dasági tevékenységéről is, hogy egyes szövet­kednak. Hogy ez valóból visszaéltek a felvásár­ban, azt bizonyítja az i* folyósított kölcsönök - például 1050-ban 678 így például tavaly több dinárt, tavaly viszont * 70 millió dinar előleget Hard 438 millió dinárt -k ki a termelőknek nem több mint kétszeresét szá­nt eszközökből. A ta­­fel a mezőgazdaság tejkpénztár azonban hama­­ráré­n véget vetett a spetku-A múlt évben foltnak. Tavaly lehetővé tet­t sak nem 1,5 milliárd­­ gazdasági szö­vezetek­­nyi hitel 60 százalékát, hogy hosszúlejáratú köl­csönt is felvegyenek. A ter­melőszövetkezetek és a me­zőgazdasági birtokok gépek és egyéb gazdasági eszközeik beszerzésére használták fel ezt a lehetőséget. A takarékpénztár a kiadott hiteleket 0 százalék«» kamat­­tal számolta el. A községi népbizottság mi­nap tartott ülésén elhatároz­ták, hogy a kommuna fej­lesztésére szánt összegből (amely a megvalósított tiszta jövedelemnek mintegy fele) mielőbb fölépítiik a szövetke­zetek járási székházát. Tit. M. Zita A legeredményesebb év a szövetkezet fennállása óta A TOPOLYAI DÓZSA KÖZGYŰLÉSÉRŐL A topolyai Dózsa György termelőszövetkezet tegnap tartotta évi közgyűlését. A szövetkezet igazgatóbizottsá­gának beszámolóját Apró Já­nos elnök olvasta fel. A be­számoló megállapítja, hogy a szövetkezet az idén a járás többi szocialista gazdaságai­hoz képest ugyan közepes ter­méseredményt ért el, de fennállása óta ez volt a leg­jobb termés, legeredménye­sebb esztendő. Mindamellett voltak szervezeti és egyéb fogyatékosságok is. A vitában is szó volt az említett gyengeségekről, de sokkal több az elért eredmé­nyekről, s talán túl kevés, a tervekről, a távlatról. Pedig a szövetkezetnek az idén 29 millió dinár nyeresége volt, s a beszámoló konkrét beru­házásokat javasol. (Ej S. oldal Gyieres változás a szarvasmarha­tenyésztésben Meghárod­szorozódik az államony Bezdánban Matisz Sándor beszél a jószágtenyésztés fejlesztéséről — Hatezer hold szántó­föld és csak 550 tehén — ez a számadat jól mutatja, mennyire fejletlen a jószág­tenyésztés Bezdánban. A termelők a következő öt évben háromszorosára növelik a marhaállo­mányt — mondotta Matisz Sándor, a bezdáni és a kupuszinai kommuna választóinak kép­viselőjelöltje a tartományi tanácsba. Eddig a legelő­­hiány akadályozta a jószág­állomány növelését, de ezen most már segítettek. Az »Isterbác« erdőség megfelel legeltetésre, mi­vel az öreg fákban már nem tehet kárt a jószág, így a monostoriak is na­gyobb legelőhöz jutnak. Több és jobb takarmányra is nagy szükség van s e ezért mintegy 30 százalékkal növe­lik a takarmány vetési te­rületét. Mégpedig a gabona­­nemüek rovására, mivel az új termelési móddal elegendő gabonát lehet termelni ki­sebb területen is. Ezenkívül a földművesszövetkezet takarmányfeldolgozóval elősegíti a takarmány ésszerű felhasználását. Megtiltották a borjúvágást s a kommuna mezőgazdasági szervezetei elvállalták, hogy felvásárolják a magán­termelőktől a borjakat. A termelők egyébként társastenyésztést is kezd­hetnek a földmű­vesszö­­vetkezetekkel. A tehenek mesterséges megtermékenyítését csak ősz­szel vezették be Bezdánban, tehát érthető, hogy a terme­lők egy része még idegenke­dik tőle. Kételkednek sikeré­ben, nem viszik a tehenet az állategészségügyi állomásra, hogy ott ellenőrizzék, hanem biztonságból bikához is hajt­ják. Az állomásnak ezért nincs pontos áttekintése a mesterséges megtermékenyí­tés eredményeiről, pedig a kommunához tartozó Kolut és Bácskibrég köz­ségben a tehenek 95 szá­zalékánál sikerrel alkal­mazták ezt a módszert. A sertés és baromfitenyész­tés fejlesztését sem hanya­golják el. A bezdáni szövetkezet 50 jorksir sertést tenyészt majd kooperációs munka­viszonyban a magánter­melőkkel, ezenkívül mintegy száz ter­­­­melővel hizlaló éi szerződést­­ köt. A koluti, a brégi és a­­ monostori szövetkezet is ha­­­­sonló társastenyésztésbe fog.­­ A szövetkezetek kedvező­­ feltételeket állapítottak meg­­ a fajbaromfi tenyésztés fej­lesztésére. A bezdáni szövet­kezet például 2000 egynapos fajcsibét ad ki tenyésztésre húsz termelőnek. A termelők egy-egy fajcsibéért 3 to­jást adnak, a tojást pedig kizárólag a szövetkezetben értékesítik. Csirkekeltető gépet is vásá­rolt az idén a szövetkezet, hogy évente körülbelül 100 ezer fajcsibét o­szthasson ki a termelők között, így aztán remélhető, hogy a jószágtenyésztés is lépést tart a földművelés fejlődésé­vel. " V. j. Matisz Sándor

Next