Magyar Szó, 1961. július (18. évfolyam, 152-176. szám)

1961-07-06 / 156. szám

Г f1. oldal MA­G­T­A-K­ SZÓ Riport hátulról Karika-paripán a tanyavilágban (1) Beszámoltam már Opátia­­ századvégi palotáiról, szik­lás partjairól, írtam elbűvöl­­­ten a dubrovniki ünnepi já­tékokról, szkopjjei riportom a burdozserokról szólt, amik­kel eltakarítják a régi háza­kat, hogy kilométeres új su­­­­gárutak mentén helyet csi­náljanak nyolcemeletes par r­idáknak; tóparti gyermeki emlékeimet is felidéztem jó­­ néhányszor eddig, és fogom még a jövőben, s a pancsevói inasiskoláról is elmondtam milyen jó a fölszerelése, gon­dosak a tanárai; hivalkod­tam külföldi utazásaimmal. S megírtam beszélgetéseimet­­ nevezetes emberekkel, pök­hendien feleseltem a másképp vélekedőkkel, meghunyász­kodtam ha rám olvastak, tré-­­ fát űztem sok-sok mindenki­ből, legtöbbet a magamból. S mégis, mégis úgy éreztem, va­lahol még nem jártam, vala­miről még sohasem mond­tam el, amit kellene, valaki­vel még nem találkoztam. Képzeletemet most­­ nem a Broadway ajzotta fel és nem Hong-Kong, Szarajevó vagy a Trigláv csúcsa sem hivott kirándulásra, s arra sem vágytam, hogy interjús kül­detésben elbeszélgessek Ilyés Gyulával, Ivó Andriccsal vagy Tennessee Williamssal. Nem. Az a valaki és az a va­­­lahol közelebb volt ide hoz h­­­zám, olykor közelebb mint kóválygó önmagam. Néha uj­jam hegyével érintettem, az- '­után elillant, eltávolodott oda, ahova a vasút el nem visz. Most tudtam: utána kell mennem! Eljött az idő, hogy szemébe nézzek, találkozzam azzal akinek legszüksége­sebb a szavam s akitől meg­­, tudhatom, milyen legyen, hogy még szükségesebb le­gyen. Vannak itt, körülöttem, a városi bérpalotákban is akik barátsággal bírálják, buzdítás­sal kisérik munkámat. M­­eg­­becsülöm az ítéletüket, mert kiforrott, ízlésük meghatároz­hatja a helyemet a skálában, támogatnak a mesterség elsa­játításában. Mégsem velük ülök szem­ben amikor megragadom a tol­lat. Valaki más van az aszta­lom túloldalán. Arcvonásai fa­kultak már ugyan, mert eltá­volodtunk egymástól az idő le­rakódása és a társadalom új­já rétegeződése során. Közeli is, idegen is az arca amellyel rám tekint. Sokszor csak ün­neplőbe öltözött fotográfia a­­melyről rokon tekint felém akit még ha el is holtá lehe­tett volna nyilvánítani a me­rev tekintetű fénykép tanús­kodásával. És ez az én rokonom-nem rokonom akivel még sógorsá­gunk is oly bizonytalan. Akit valamikor ott hagytam a Ka­kas-soron mert hát elköltöz­tünk, s akihez egy ideig visz­­szajárt kisérteni a lelkünk, az enyém és az apámé. Azután ők kísértettek a mi elszakadt lelkünkben, amig csak éltünk. Az enyémben, aki csoda foly­tán itt maradtam, mind a mai napig... Barátommal a költővel akit kicsit poggyászként, kicsit útmutatónak „vittem” ma­gammal, hajnalban indultunk el Szabadkáról. Ha elolvassa e sorokat nem a poggyászi mi­nőség fogja bosszantani sem arcátlanságom, hogy még én vittem őt, én a gyámoltalan. Őt a „hajnal” fogja bosszan­tani, mert nyolc óra is lehe­tett már, amikor felkereked­­tünk, ő azonban béres, robo­­tos korából származó rossz szokása szerint négy órakor kel, és nyolckor már uzson­názik. Én félliteres kezdősebes­séggel indultam.­­ő málna­szörppel és koktával üzem­­anyagolta a kerékpárját, ak­kor kezdetben és mindvégig. Ennek következtében mind­untalan fékeznem kellett mert a kerékpár is megérzi milyen italon él a gazdája. A palicsi főbejárat előtt, lopakodva haladtunk el, mint legény koromban a nagyné­nim háza előtt ha találkára siettem és féltem, hogy majd marasztal. Most is attól tar­tottam, hogy megszólít a víz­torony, oda int egy-két szó­ra és azt majd száz követi mert nyilván sok pletyka gyü­lemlett fel hegyes kupakja alatt amióta utoljára beszél­gettünk. — Itt harmincegynéhány éve jártam — szóltam az uti­­társamhoz amikor elhagytuk a Kispalics békan­yálas part­ját. — Az ott a Brindza-villa,­ ki tudja ma kié, amott a po-r­csolyában amire most látom csak mennyire nem illik, s mennyire túlzás még a­­ „Kispalics” elnevezés is, ví­gan lubickoltunk, mi, gyere­kek meg a kismalacok, néha­­ egy ló, egy-két tehén. — Lám, mégis nagyra nőt­tél — szólt vissza a kokta­­koma és jobban megnyomta a pedált. Azután már a ludasi határ­ban karikáztunk, becsalt­ csár­dák mentén, Rózsa Sándor nyomdokain, haramia mód­ján, azzal az elszántsággal, hogy ahol csak lehet, hátul­ról közelítjük meg a tanya­világot, meg a szocialista mezőgazdaság kiskirálysága­­­­it.­ Hátulról, ha lehet. És ak­kor is ha nem lehet. Hogy az ilyesmi miként történik, hogyan mentettem­­ meg Petőfi Sándort a letartóz­tatástól ésatöbbi, azt majd a­­ folytatásban mondjuk el. SZTANCSICS András Tragikus kimenetelű szer­encsétlenség rázta meg No­­viszádon a Rum­enacska utca környéki lakosokat. 1958. márciusában egy reggel G. F. 10­ éves kisfia elkapta nagybátyja kerékpárját, hogy egy kicsit karikázzon. A gyerek már tudott kerékpár­ozni, de nem érte még el ren­desen a férfikerékpár pedálját. Szabályosan az út jobb­oldalán hajtott a Rumenacska utcában. Mögötte haladt egy pótkocsis tehergépkocsi. Amikor a teherkocsi meg­előzte, a fiú, nem tudva, hogy pótkocsi is van mögötte, hirtelen balra kanyarodott, fejjel nekivágódott a pót­kocsi jobboldalának, majd a pótkocsi jobb hátsó kereke alá került. A kerék átment a­ szerencsétlen kisfiú fején és összeroncsolta a koponyáját. Kit ítélt el a bíróság ezért a szerencsétlenségért? •uojjBinzo^ tepzojfđJiaia^ irou цпрз иал9 juuszs y.oMnqczs tsapa5i3[zo5i e ‘цаШ -asuajiasouajazs e sgpjaj etXteqXgBU if D Sbioj?zt51 Miben halnak el az emberek 12 nyugati ország adatai Az Egészségügyi Világszer­vezet egyik beszámolójában az elhalálozás leggyakoribb okait ismerteti, 12 nyugati or­szág adatai alapján. A szóbán forgó országok: Egyesült Ál­­lam­ok, Kanada, Anglia,­ Fran­ciaország, Németország, Dá­nia, Finnország, Norvégia, Hollandia, Svá­jc, Svédország és Ausztria. Megállapították, hogy a haláleseteknek több mint 75 százalékát 10­ beteg­ség okozza, ezek között is a szívbajok, a rák és a balese­tek állnak a „ranglista” élén. Az említett országok lajtos­ságának majd egynegyede valamilyen szívbajban hal meg. A haláleseteknek mint­egy­ 20 százalékát a rák okoz­za, több mint 10 százalékát pedig baleset. A halál leggyakoribb oka, országok és korosztályok sze­rint nem mindig ugyanaz. Érdekes, hogy a gyerme­keknél, 15 éves életkorig, Angliát kivéve az említett or­szágok mindegyikében a­ ha­lál leggyakoribb oka valami­lyen szerencsétlenség. A gyer­mekeknél második helyen a tüdőgyulladás áll, a harma­dikon pedig a rák. A következő korosztályban — a 15—45 éves személyek­­ között — a baleset még min­dig igen számos áldozatot­­ szed, és továbbra is tartja „el­ső helyezését”. Különösen Ka­nadában szembeötlő ez, ahol az elhalálozások 30 százalé­kát már évek óta a szeren­csétlenségek okozzák. Utánuk a rák következik, és csak har­madik helyen a szívbaj. Az Egyesült Államokban az el­hunytak mintegy 20 százalé­kát a szívbaj viszi sírba. A többi országokban ez a szá­zalék valamivel kisebb. Erre a korosztályra jellemző még, hogy itt a leggyakoribb a­­ gyilkosság és az­ Öngyilkos­ság.­­ A 45-65 évesek körében a­­szívbaj és a rák viszik el a pálmát. Az Egyesült Államok­­­ban, Kanadában, Svédország­ban, Finnországban és Ausztriában a szívbaj áll az első, a rák pedig a második helyen. A többi országban for­dított a sorrend. A ráknak Svédországban van legkeve­sebb áldozata, Skóciában a legtöbb. A felsorolt országok mindegyikében, ennél a kor­osztálynál a halál negyedik leggyakoribb okozója az ideg­betegség. SÍPONSÁG A HÁZIASSZONYOKNAK ÉS GYERMEKEKNEK RÉSZLETES FELVILÁGOSÍTÁS AZ ALBUSZ HÁZI MOSÓPOR DOBOZÁN. Csütörtök, 1961. reljes 8. Mindenféle a pénzről D­e Gaulle francia köztársasági elnök egyik igen fontos gazdasági intézkedése volt a frank meg­szilárdítása. A francia pénz ugyanis a legingata­gabb valuta volt a második világháború után. Igen erős nagyító és a legérzékenyebb vegyészmérleg kellett vol­na aranyértékének megállapításához, mert ez csupán két milligramm és 900 ezred volt, azaz 1­80 milligramm tisz­ta arany. Százhatvanegyszer kevesebbet ért, mint őse, a Bonaparte-frank, amely százéves korában múlt ki 290 milligramm tiszta arany értékkel. M­ielőtt megszilárdított­ák, 10 francia frankot kellett adni egy belga frank­ért, 40-et egy mexikói pe­­sóért, 90-et egy svéd koronáért, 128-at egy né­met márkáért, 130-at egy holland forintért, 500-at egy dollárért és 1382 frankot egy font sterlingért. Nemcsak a devizaforgalomban okozo­tt ez nagy gondot a franci­áknak, hanem otthon is. A benzinpumpák számlapján nem volt elég hely a hatalmas összegek jelölésére, a bankokban a könyvelők elvesztek a nullákban, a pén­zesutalványok is szűknek bizonyultak igen gyakran. Mindezen segített a kemény frank. A Pénz értékének tömörítése, a pénzszámolás egy­szerűsítése úgyszólván a pénzzel együtt keletke­zett törekvés. A leg­kezdetlegesebb népeknek, törzseknek is vannak kisebb és nagyobb pénzegységeik. A Malden-szigetek bennszü­lötteinek fizető eszköze a kagylóhéj, de ha nagyobb eszeget fizetnek nem egyen­ként számolják, hanem füzérekben. Sziámban a benn­szülöttek 800 kagylóhéjat egy fuandnak neveznek, 1600- at egy mayonnak, aztán 64­00, 25 600 és 512 000 kagy­­lóhéjnak is van külön neve.

Next