Magyar Szó, 1989. július (46. évfolyam, 193-207. szám)
1989-07-29 / 205. szám
KALAUZ 18MagyarSió Jdrice, az ifjú párok paradicsoma Ha az otočeci kastélyszállótól Zágráb felé haladunk az autóúton, eljutunk a szlovéniai Dolenjsko vidék másik, hasonló nevezetességéhez: a molincei várkastélyhoz. Zágrábtól 20, Ljubljanától pedig 110 kilométerre, Brežice és Terme Catež tőszomszédságában, a táj pázsitos, fákkal borított, dombocskáján díszeleg a kúpos tetejű, háromtornyos lovagvár amelyet szállóvá és vendéglővé alakítottak át. A halastó mellett kemping várja a vendégeket, az egykori bárói istállók lovait pedig meg lehet lovagolni. A múltjával egészen a római időkre visszatekintő régi vár hangulatos fekvésével, csöndjével, barokk szobros, angolpázsitos kastélyparkjával, háromszáz éves hársfáival kitűnő hely az újdonsült házaspároknak, akik mézesheteik alatt csak egymás társaságára vágynak. A nászút idilljét csak egy dolog zavarhatja meg: az árak. Július 1-je óta ugyanis a B kategóriás Mokrice Szállóban a fürdőszobával ellátott kétágyas szobában a fekhely, a reggeli és még egy étkezés személyenként 454 000, egy alvás pedig csak reggelivel személyenként 150 000 dinárba kerül. A félpanzió ára tehát 20 százalékkal magasabb, ha három napnál rövidebb ideig tartózkodunk a várkastélyban. A turistailleték napi 1000 dinár. Augusztus 1-jétől az árak az infláció arányában, mintegy 30 százalékkal emelkednek. A kastélyban étterem, koktélbár, nyitott terasz és egyéb szórakozóhelyek várják a turistákat, valamint lovaglóiskola, pónilovaglás, lovaskocsikázás, fürdés, halászat. Ugyanakkor az erődítményt is érdemes végigjárni: régi római építmény, nagy folyosóit, a náolókonyhának használt egykori kínzókamrát, termeit és a lovagterem-vendéglőt is meg kell nézni. A környékre kirándulni is lehet, például a 20 kilométerre levő tüzeljskót bortermő vidékre, a 10 kilométerre levő, 600 éves múltra visszatekintő Brežice kisvárosba és múzeumkastélyába, a 30 kilométerre levő pleterjei karthauzi kolostorba (amelynek környékén terem az ismert savanyú szlovén bor, a cviček), a hét kilométerre eső Catež termálfürdőbe, a 20 kilométerre levő Kostanjevicába és a modern szobrászat Forma Viva nevű múzeumába, az alig 20 kilométerre levő Kumrovecbe, Tito szülőházába, valamint a 10 kilométerre levő Samoborba. A városnak szintén megtekinthető a vára, amelyekben Dolenjsko és környéke valóban bővelkedik. Végül, hogy teljes legyen a kép, dióhéjban ismertetjük a mokricei várkastély történetét, amely igen változatos. A kastélyudvarban emelkedő négyszögletes torony valószínűleg római őrtorony volt, mert a közelben állt a még kevésbé feltárt Noviodunum római város, amelyet a gótok pusztítottak el. Később Attila haladt el arra, majd IV. Bélát üldözve a tatárok. Mokrice a török időben épül várra. Matija Gubec hadai is ostromolták. A legenda és az emléktábla a történelemmel szemben arról tanúskodik, hogy a vártömlöcben volt bezárva a felkelő parasztvezér. A vár tulajdonosai is változtak: 1562-től a harcos Ambrož Gregorjancról kapta nevét, majd a hadvezér Auerspergek és az Erdődyek tulajdona. Későbbi tulajdonosai a Gagern bárócsalád tagjai, akik közül itt született Friedrich von Gagern író. Az első világháború után Nikola Pasic szerb miniszterelnök fiának, majd egy részvénytársaságnak a tulajdona. Kispapok üdülője is, a második világháború alatt pedig a náci ifjúsági szervezet telepedett a várba. Mokrice szépsége nemcsak a vadász-író Gagern bárókat, hanem a tűrós horvát írót, August Senoát is megihlette. MAJSAI Éva A mokricei várkastély madártávlatból Nyaralás Görögországban Az Adria a lakosság legnagyobb részére egyre távolabb kerül, a külföldi utazásokról pedig (azt gondolván, hogy ez utóbbi még több pénzt igényel) sokan eleve lemondanak. Néhány évvel ezelőtt például jóval többen nyaraltak déli szomszédainknál, Görögországban. Tavaly, főként pedig az idén sokan azt hangoztatják, hogy ez „drága mulatság’’. Személyes tapasztalatunk azonban arra utal, hogy Görögországban a legtöbb ár évek óta változatlan, vagy csak minimális áremelés észlelhető. Az, hogy számunkra minden drágább, kizárólag a hazai inflációnak róható fel: a deviza árfolyama naponta emelkedik, így az elköltött pénz alapján hazajövetelkor a külföldi nyaralás már többe kerül, mint amikor elindultunk. Számításunk azonban bizonyítja, hogy a görögországi pihenés nem drágább, mintha a hazai tengerpartot választanánk. Kezdjük talán az árfolyammal: 100 nyugatnémet márkáért július elején 8500 drachmát fizetett a bank. A benzin literje már négy éve változalanul 17,4 drachma. Ahhoz, hogy megkapjuk a megfelelő dinárértéket, az idén valamivel több mint 100-zal szoroztunk (a tavalyi 17-tel szemben), az üzemanyag tehát olcsóbb, mint hazánkban. Az élelműcikkek közül a kenyér 80 drachma, a tej drágább, mint nálunk (130 drachma), a hús viszont olcsóbb takara( például 760 drachma). A paradicsom kilója 40, a görögdinnye 30, a 2,5 dl-es tejföl pedig 100 drachmába kerül. A konzervsör 80, a Coca-Cola 60, a másfél literes borok ára pedig 300—600 drachma között alakul. A kávé kilója mindössze 700 drachma. Itt azonban kiemeljük, hogy a jugoszláv gyakorlattól eltérően Görögországban az üdítő és az alkoholos italok ára az éttermekben nem sokkal magasabb, mint az üzletben. A szórakozást, vendéglőt ott talán könnyebben megengedhetjük magunknak, mint itthon. Athénban például a Thission utazási iroda 2500 drachmáért esti városnézést szervez, miután a turista tavernában buzuki és szirtaki mellett fogyasztja e-1 vacsoráját. Az egész napos hajókirándulás (Hydra, Porosz, Regina szigetek) ebéddel együtt 2900 drachmába kerül. A sátortáborok a jegyzéke nagyjából azonos: egy felnőtt 530, tízéves korig a gyerek után 300, egy sátorra 420—700, lakókocsira 830, autóra pedig 110—180 drachmát számolnak fel. Egy háromtagú család számára ez naponta mintegy 2000 drachma kiadás. Bungaló és lakosztály napi 2500 drachmáért bérelhető. O. K. HOLNAP TREŠNJEVACON AZ ÚJ KENYÉR ÜNNEPE A trešnjevaci Petőfi Sándor Művelődési Egyesület tagjai az idén nem csupán a hagyományos altatóbálat rendezik meg, hanem különböző műsorokkal igyekeznek színesebbé tenni az új kenyér ünnepét. Az aratóünnepségre július 26-án, vasárnap kerül sor. A tegnapi Tiszavidékben megjelent műsorban azonban némi változások lesznek. A régi és új szántóeszközök, vető-, arató- és cséplőgépelv, kenyérsütő eszközök kiállítását 9 és 21 óra között tekinthetjük meg a falu, központjában levő parkolóhelyen, a délutáni táncház kezdési időpontja viszont 15-ről 17 órá »-.... ,.;£ј_»Ил£.~.А. ra tolódik. Atáncházat Bicskei Genus trešnjevaci népi táncos védeti, a művelődési otthon előtti téren. A művelődési műsor 19 órakor kezdődik, ugyanott. Fellép a helybeli Petőfi Sándor és a völgyesi művelődési egyesület, valamint a tótfalusi nők klubjának tagjai, a tornyosi művelődési egyesület népi táncosai, a trešnjevaci ifjúsági alapszervezet Vadmacskák nevű modern tánccsoportja, valamint Bicskei Ida népművész. A zenéstáncos est körülbelül 21—24 óráig tart. A művelődési egyesületek zenészei muzsikálnak. Ma. 1989. július 29., szombat Az elrettentő alga A külföldiek sorozatosan lemondják a nyaralást A tenger piszkosnak tűnik, de nem ártalmas •A külföldi sajtó — jobbára az osztrák, svéd, nyugatnémet és a dán — az utóbbi időben egyre többet foglalkozik az Adriával. Nem tengerpartunk páratlan szépségét dicsőítik, véletlenül sem, ellenkezőleg, a turistákat inkább elriasztják az itteni nyaralástól. Az elrettentés fő oka: az alga. Először az olasz tengerpart mentén Velence, Trieszt és Rimini környékén jelent meg, de az áramlatok elsodorták a kvarneri öbölig, és előzőn lőtték az Isztriai-félsziget mentét. A külföldiek eleinte csak mérsékeltebb hangnemben írtak arról, hogy az Adriai-tenger egyre piszkosabb, de idővel mind behatóbban foglalkoztak az algák jelenlétével. Az olaszok még idejekorán próbálták cáfolni azt a tévhitet, hogy az alga káros az egészségre, de nem nagy sikerrel jártak, s később a jugoszláv magyarázkodásnak sem lett eredménye. Sorozatosan lemondják a foglalt helyeket — kártérítést és az előleg viszszafizetését követelik —, sőt a nagy sajtókampánynak köszönhetően a most üdülésre indulók kétszer is meggondolják, hogy kikapcsolódásul a mi tengerpartunkat válaszszák-e. Az algáktól leginkább az osztrák és a nyugatnémet turisták tartanak. Volt már rá példa, hogy egész idegenforgalmi társaságok mondták le az észak-adriai nyaralást. Ha az adriai tenger tisztaságáról írnak, leginkább nem emelik ki Jugoszláviát, hanem csak általánosságban a tengerünkről szólnak, de hát ebből ért a turista — közvetett célzás —, és bizonyára nem szívesen jön hozzánk. Sajnos az utóbbi időben olyan híresztelések is elterjedtek, hogy az algák nemcsak az északi tengerpartot, hanem a középsőt, sőt a Crna Gora-i tengermelléket is elárasztották. Volt olyan külföldi tárg, amely arról cikkezett, hogy Dubrovnikban, Splitben és Zadarban nem lehet fürdeni a sok algától. A Jugoszláv Turistaszövetség véleménye szerint egyes téves információk az olasz konkurens cégektől erednek. Amikor július 19-én Pula környékén is elszaporodtak az algák, a Horvát Turistaszövetség konkrét lépésre szánta el magát. Beismerték, hogy a■, idén sokkal több alga lebeg a tenger felszínén, mint tavaly, és hogy a fürdés emiatt nem éppen kellemes, de határozottan állítják, hogy az alga nem káros az ember egészségére. A víz tisztaságát egészségügyi ellenőrök rendszeresen vizsgálják, és arról naponta jelentést tesznek. A nagyobb idegenforgalmi központokban védőintézkedéseket foganatosítottak. A strandokat mélyen a tengerbe benyúlva vashállóval kerítik el, amely meggátolja az algák beszivárgását, valamint a kikötőkbe érkező hajókat, már a nyílt vízen jól megtisztítják. Porečon például 6.5 kilométeres távon, Portorožban pedig 2.5 kilométer hosszan hálót feszítettek ki. Egy másik, talán a leghatékonyabb intézkedés: tengervízzel feltöltött medencéket bocsátanak az üdülők rendelkezésére, és ebbe még véletlenül sem kerülhet alga. V. m. Sportolva pihenjünk Nyaralóhelyeinken számos lehetőség kínálkozik az aktív pihenésre Azoknak, akik kedvelik a sportot, nyaralóhelyeinken számos lehetőség kínálkozik. Szállodáink mellett, idegenforgalmi településeinken nyitott és fedett uszodák különféle sportpályák és teljesen felszerelt sportközpontok vannak, ahol a hazai és akülföldi vendégek egyaránt kedvükre sportolhatnak. Számos sportiskola is nyílt az utóbbi néhány évben. Biogradban labdarúgó-, kosárlabda- és kézilabdapályák állnak a vendégek rendelkezésére. Használatuk ingyenes. Július elején tizennégy új teniszpálya nyílt, használatuk egy órára 10 márka. Biogradban, az Ilina Szálló kötelékében nyitott olimpiai méretű medence is van. Az érdekeltek Elan—312-es, Elan—31-es, Elan Express és Elan—19-es hajókat is bérelhetnek. A hétnapos vitorlázóiskola a hazai vendégeknek 1 500 000 dinár, a külföldieknek pedig 550 márka. Dubrovnikban az egyórás teniszezés nappal 40 000—60 000 dinár, este pedig 70 000—120 000 dinár. Ha nincs társ, edzőtárs is „bérelhető”, 70 000—150 000 dinár fejében. A tenisziskola 100 000 dinár, természetesen egy órára. A kajakok egyórás bérlete 20 000—30 000 dinár, a motorcsónakért 30 000 dinárt kérnek, szörfözésért pedig 20 000—55 000 dinárt. Dubrovnikban az egyórás mini-golfozás 9000, az asztaliteniszezés 12 000 dinár, a futballpálya, a kosárlabdapálya és a kézilabdapálya használata pedig 180 000 dinár. A szauna és a trimpálya használata egyaránt 20 000— 20 000 dinár. A teljes masszázs 35 000 dinár. Makarskán számos sportiskola van. A tenisziskola egy személynek 175 márka, a labdarúgó-iskola 100, a röplabdaiskola szintén 100, a vitorlázó iskola 225, a szörfözőiskola 160, az úszótanfolyam pedig 93 márka. Ilyen árak mellett, ezeket aszolgálatokat minden bizonnyal csak a külföldiek veszik igénybe. N. Z. Ma Márta és Flóra napja van. Vasárnap a Juditok ünneplik névnapjukat: hétfőn Oszkár, kedden Boglárka, szerdán Lehel, csütörtökön Hermina, pénteken pedig Domonkos napja lesz. A Márta héber eredetű név, jelentése: úrnő. Becézés: Mara, Marácska, Marci, Mártácska, Márti, Mártia, Mártika, Mártiké, Mártiki, Martuska, Mártusi, Mártus és Tusi. A Domonkos a latin Dominicusból ered. jelentése: az Űrhöz, az Istenhez tartozó, az Istennek szentelt. Mások szerint: vasárnap született. Becézése: Dóka, Dókus, Doma, Domi, Domó, Domka. Rokon nevek: Domán, Domokos és Domos. KÉRDEZZ FELELÜNK Szerkeszti: Dr. Kovács Károly Értesítjük olvasóinkat, hogy júliusban és augusztusban nem tartjuk meg szerkesztőségünkben a szokásos fogadóórákat, a kérdésekre csak írásban válaszolunk. K. MIHÁLY, ÚJVIDÉK. — Kihatással lesz-e lakójogomra az, hogy a magántulajdonban levő lakás, amelyre nekem évtizedek óta lakójogom van, árverésre kerül amiatt, mert a tulajdonos örökösei úgy határoztak, hogy eladják a lakást. Nekem ugyan előzőleg felkínálták, de sajnos nincs anyagi lehetőségem arra, hogy megvásároljam. Ha akad valaki, aki a lakást megveszi, ki kell-e költöznöm a lakásból minden további nélkül? Azzal ijesztgetnek, hogy újabban ilyen törvény van. Aggódom, mi lesz velem, ha az új tulajdonos nem tűr meg a lakásban. — Nyugodt lehet, nem kerülhet az utcára amiatt, hogy lakásának új tulajdonosa lesz. Csupán abban az esetben kérheti az új tulajdonos, hogy Ön adja át neki a lakást, ha ő az Ön számára a jelenlegi lakásnak megfelelő másikat ad. S-ha e tekintetben Önök nem egyeznek meg, akkor a bíróság hatáskörébe tartozik elbírálni, hogy a felkínált lakás megfelel-e a jelenlegi lakásnak. A bíróság megfelelőnek tartja a felkínált lakást, ha lényegében nem lesznek rosszabbak a lakó lakhatási viszonyai. Ezek szerint semmitől sem kell tartania a lakástulajdonjog megváltozása miatt. G. DÉNES, ZENTA. — Családunkban történt egy nem mindennapi eset. Egy rokonomat elítélte a bíróság olyan dologért, amit nem ő követett el. Ennek részben az az oka, hogy egyesek hamisan tanúskodtak, s így a bíróság téves képet alkotott az esetről, s emiatt mondta ki rokonunkra az elmarasztaló ítéletet. Rokonunk ügyvédjének sikerült bebizonyítania rokonunk ártatlanságát, s a bíróság néhány évi börtönbüntetés után szabadon engedte. Állítólag kártérítésre tarthat rokonunk igényt. De nem világos előttünk, hogy a tanúktól vagy a bíróságtól követelheti-e ezt a kártérítést. Mit kell rokonunknak tennie, hogy némileg kárpótolják, habár tudatában vagyunk annak, hogy teljes mértékben lehetetlen kárpótolni. Mivel rokonuk érdekeit ügyvéd képviselte, az bizonyára megteszi majd a szükséges lépéseket, hogy rokonukat kártalanítsák. Ha a tanúk, akiknek vallomása alapján őt ártatlanul elítélték, tudatosan állítottak valótlanságot, felelősségre vonják őket hamis tanúskodásért, és rokonuk tőlük is kártérítést követelhet. Ha nem ez az eset áll fenn, hanem egyéb körülmények miatt született téves ítélet, akkor rokona a társadalomtól, illetve az államtól igényelhet kártérítést, feltéve ha magatartásával (például azzal, hogy olyasvalamit vallott be, amit nem követett el) nem járult hozzá a téves ítélet meghozatalához.