Magyar Vasutas, 1972 (16. évfolyam, 1-24. szám)

1972-01-04 / 1. szám

4 „Szót értünk az emberekkel..." Bevált a grafikonos vezénylés Dombóváron Pozitív eredményekkel zá­rult az őszi csúcsforgalom a dombóvári vontatási főnökség számára. Korszerű gépeik tervszerű kihasználásával az előírt 80 százalékról 87 száza­lékra növelték a diesel-vonta­tás arányát. Az első kilenc hónap átlagában 103 százalék­ra teljesítették a 100 ezem elő­irányzatukat. Az 1971. évi munka hajrájában azonban megtorpanás látszott a főnök­ség munkájában, mert Dombó­vár térségét sem kerülte el az influenzajárvány. A lehető leg­rosszabbkor jött, hogy egyszer­re 40—50 ember jelentett bete­get. hat és mindjárt arról is beszá­molt, hogy­­ az őszi forgalom ideje alatt tovább javult a ve­zénylés tervszerűsége. Kedvező óraszámok — Amíg tavaly ilyenkor 300 órás havi szolgálat is előfor­dult, az idén jóval kedvezőbb, normálisnak nevezhető színvo­nalon állandósult utazósze­mélyzetünk igénybevétele — folytatta Rajna József. — Szeptemberben motorvezetőink átlagosan 210 szolgálati és 228 távolléti órát teljesítettek, míg mozdonyvezetőinknél 227—251, a fűtőknél 228—252 óra volt, a szolgálat és a távollét átlaga. Októberben alig változtak ezek a számok, s a novemberi mun­kaidők is megfeleltek a terve­zettnek. Motorvezetőink 224 szolgálati és 242 távolléti órát, mozdonyvezetőink 228 szolgá­lati és 255 távolléti órát, fűtőink 233 szolgálati és 258 távolléti órát teljesí­tettek átlagosan november folyamán. Ekkor sajnos több megbetegedés és vágány­zár is „közbeszólt” és az egy hónapra előre kidolgozott ve­zénylési terveket módosítani kellett. De számunkra már az is igen nagy eredmény, hogy novemberben már csak 2095 forintot kellett kifizetnünk dolgozóinknak pihenőnap meg­váltása címén. Azelőtt bizony volt olyan hónap, amikor 60— 80 ezer forintot is kifizettünk dolgozóinknak az elmaradt pi­henő­napok fejében... A gyakorlati tapasztalatok bizonyították a dombóvári vontatási főnökségnél is a megvalósított grafikonos ve­zénylés előnyeit. Az utazók nagy többsége egy hónapra előre tudja, mikor lesz szabad­napos, így szabadidejével job­ban gazdálkodhat. Az M62-es gépek fordájában nyolc, a 275-ös mozdonyoknál hat, a 424-es mozdonyok fordájában tíz ember végzi a közbeváltást és a rendkívüli vonatok továb­bítását, a helyettesítést. Ebben a „fregoli” szerepkörben ha­vonta váltják egymást a dol­gozók. A változó vezénylés kényelmetlenségeit mindig csak néhány embernek kell el­viselnie, azután számukra is a nyugodt hónapok következnek L. J. . Kisegítik a társ­főnökségeket — Alaposan megnövekedtek most a gondjaink — mondotta Teimel Ferenc vezetőmérnök, aki éppen a reszortvezetőkkel tanácskozott, amikor felkeres­tük irodájában.,— Nehéz most a szervezés, mert kevés az em­berünk. A rendkívüli vonatok­ra tartalékolt személyzetünket hetek óta menetrendszerű vo­natok továbbításával kell fog­lalkoztatnunk. Nagykanizsától október eleje óta két pár to­­latós tehervonatot vettünk át. A bátaszéki vontatási főnök­ségtől is több személy és te­hervonat továbbítását vettük át, tíz napja pedig Pécsnek is „besegítünk” néhány személy­­vonattal. Ráadásul a bátaszéki vonalon és a budapesti vona­lon, Szakályhőgyésznél vá­gányzárak is nehezítik a mun­kánkat. — Megoldhatók a nehézsé­gek? — Feltétlenül! Ha egy kicsit több fejtörésbe kerül, de eddig mindig megtaláltuk a helyes megoldást. Nálunk a közhan­gulat sem engedné, hogy most lemaradjunk a versenyben.... Ez érthető mindazok szá­mára akik évek óta ismerik a dombóvári utazószemélyzet és a műhelyi gárda helytállásá­nak nagyszerű példáit. S ez­úttal is összefogott ez a kol­lektíva a nehézségek leküzdé­séért, a többletfeladatok sike­res megoldásáért. — Nálunk nemcsak a szer­vezés új módszerei állandósul­tak, hanem a termelési agitá­ció is folyamatos — jegyezte meg Farkas József, az utazók párttitkára. — Szót értünk az emberekkel közös érdekeink dolgában. S nyomós érvünk a tennivalók megbeszélésénél, hogy az elmmúlt hónapokban rendre elnyertük a 26 ezer fo­rintos céljutalmakat. Senkinek sem mindegy, ha a főnökség ennyivel több pénzt fordíthat a kiváló teljesítmények jutalma­zására ... Fiatal mozdonyvezetők vállalása Az eddig elért jó eredmé­nyek megtartása érdekében vállalnak a fiatal mozdonyve­zetők egy-egy hónapra fűtői szolgálatot. A mozdonylakato­sok, szerelők bevonásával, a műhelybizottság egyetértésével szabad szombatokra rendkívüli "műszakokat "szerveztek. Az erők fokozott összefogásával — a létszámgondok ellenére is — már december 20-ra teljesítette a főnökség az időszakos moz­donyjavítási tervet. Az opera­tív csoportok és a TMK brigád szervezett munkája biztosítja a gépek üzemkészségének javítá­sát. A gőzmozdonyoknál pél­dául az elmúlt hónapban is 83 százalékos üzemkészséget biz­tosítottak az előírt 80 százalék helyett. — Nyolc szocialista brigá­dunk közül egyiket sem tud­nám külön kiemelni — mon­dotta Herke János, a műhely reszortvezetője. — Valameny­­nyien elismerést érdemelnek szorgalmas, gondos munkáju­kért! Arra is kíváncsiak voltunk­, hogy a többletfeladatok és a létszámgondok hatására ho­gyan alakul az utazószemély­zet szolgálati és távolléti ide­je. Betartják-e a kollektív szerződés ide vonatkozó előírá­sait? (Lapunk a közelmúltban joggal bírálta a vezényléssel kapcsolatban Dombóváron ta­pasztalt lazaságokat.) — Értettünk a bírálatból, és­­változtattunk az értesítés régi módszerén, amire már tulaj­donképpen előbb sem lett vol­na szükség... Rajna József, a mozdonyfelvigyázók reszortve­zetője mondta ezeket a szava­ MAGYAR VASUTAS Vérnyomok a taxiban Csendes,­­szerény embernek ismeri mindenki Csizmazia Jenőt, a szombathelyi jármű­javító 43 éves esztergályosát. Harminc éve dolgozik az üzemben, itt tanoncoskodott annak idején. Jelenleg, im­már tizenöt éve, a tmk-ban dolgozik. Közel húsz esztende­je szakszervezeti bizalmi. Megbecsülik, szeretik, bíznak benne munkatársai. Munkája mellett a motorkerékpározás és a természetjárás a hobbyja. Feleségével már fél Európát bejárta 250-es NSU MAX. motorján. Négy éve vadá­szattal gazdagodott a szabad idő eltöltése. Ahogy mondta, jólesik a zajos munka után a csendes erdőben vadlesen áll­ni. Az utóbbi kedvtelése nem­régen olyan „kalandba” so­dorta, ami — legalábbis átme­netileg — kizökkentette meg­szokott életritmusából, sőt a hírnév is szárnyra kapta a ne­vét szűkebb pátriájában. Hol a sérült? Amikor felkerestem a mun­kahelyén, s megmondtam jö­vetelem célját, hogy szeretnék írni róla lapunkban, csak mo­solygott. Láttam, hogy szeret­te volna, ha „békén hagyom”. Mi is történt Csizmazia Je­nővel? Ő maga így mesélte el: — November 6-án Egressy Tibor vadásztársammal, a Vas megyei Tanácsi Építőipari Vállalat garázsmesterével va­dászni indultunk. Mindketten elaludtunk, ezért reggel 6-kor nem a szokott helyünkre, ha­nem csak a Szombathely hatá­rában levő Szünessemajor tér­ségébe mentünk. A vaddisz­nók lábnyomait kerestük, hogy a délutáni vadászás útirányát ennek alapján határozzuk meg. Találtunk is „biztató” nyomokat. Fél 9 felé indultunk haza. Búcsú község felől jöt­tünk Szombathely irányába, amikor egy Warszava taxit pillantottunk meg a Szünöse patak partján az árokba dől­ve. Pár perccel előbb hallot­tunk egy lövést, s arra gondol­tunk, hogy biztos vadásztár­saink ügyködnek, s őket hozta a jármű. — Amikor közelről szem­ügyre vettük az autót, megál­lapítottuk, hogy itt­­ valami baj történt. Az összetört taxi elő­ször a jobb oldali árokba ment, keresztülszabott egy kis hidat és ezután állt meg. Az első kérdés, ami felmerült bennünk: hogy lehet egy taxis ilyen gyakorlatlan? A nyomok ugyanis világosan járatlan ve­zetésre utaltak. Végképp gya­nússá vált a dolog, amikor térképet találtunk az ülésen. Teljes káosz volt a kocsiban: a forgalmi engedély szétszór­va, az ülésen vérnyomok. De hol a sérült? A határ felé indultak — Ekkor egy asszony jött a major felől, s azt kérdezte: „Ezeket keresik, akik a kocsi­val jöttek?” — Igen, hol vannak? — kérdeztük szinte egyszerre. — A patakparton elfutottak. — mondta, s a nyugati or­szághatár irányába mutatott. Rögtön tisztázódott, hogy disszidens-jelöltekkel állunk szemben. Utánuk eredtünk Eg­ressy kocsijával. Rövid idő múlva egy kukoricásból kilép­tek az útra. Fiatal srácok vol­tak, az egyik fekete, a másik lányosarcú szőke. A fekete ar­cán vérfoltok. Kiszálltunk, s rájuk fogtuk vadászfegyverün­ket. — Maguk vannak ezzel a kocsival? Nem szóltak. — Honnét jöttek? — kér­dezte Egressy. — Messziről. — Nem azt kérdeztem, hogy közelről, vagy messziről. Fe­leljenek tisztességesen. — Kecskemétről — hangzott a válasz. — Hová mennek? — kér­deztem őket. — Lejöttünk a Balatonra — mondta a fekete. Megérdemelt kitüntetés Mire jómagam: — No, legé­nyek, akkor csak beülni az árokba, de gyorsan, mert itt nincs játék. S újból nekik szö­geztük fegyverünket. Amíg Egressy őrizte őket, beszalad­tam a 300 méterre levő ma­jorba, s telefonáltam a határ­őrségnek. Tíz perc múlva már a hatóság kezén volt a két jó­madár. — Délután tudtuk meg, hogy nem „sima" disszidensjelölt kalandvágyókat, hanem igen súlyos bűncselekmény elkö­vetőit fogták el. Ők ölték meg a kecskeméti taxisofőrt, hogy kocsijával disszidálhassanak. Nem sikerült nekik. — Ez nem veszélytelen „va­dászat” volt. Fegyverük is le­hetett volna — vágok közbe. — Mi erre nem gondoltunk. Csak az forgott a fejünkben, hogy azt a két fiatalt megaka­dályozzuk hazájuk elhagyásá­ban. Mindenesetre, ha tudtuk volna, hogy gyilkosok, más­ként bántunk volna velük. A két bátor vadászt a köz­­biztonsági érem arany fokoza­tával tüntette ki a belügymi­­­niszter, a Vas megyei Rend­őrfőkapitányság pedig pénzju­talomban részesítette őket. Csizmazia Jenő a járműjavító­tól is kapott pénzjutalmat. Éberségükkel, hazafias csele­kedetükkel rászolgáltak az el­ismerésre. Sz. T. » Csizmazia Jenő 1972. JANUÁR 4. A SZEMLÉLET ÉS GYAKORLA­T EGYSÉGE a vasút üzemeltetésében és gazdálkodásában A VASÚT ÜZEMELTETÉSE és gazdálkodása pártunk és kormányunk gazdaságpolitikai céljainak megvalósításán, szű­­kebb értelemben a közleke­déspolitikai koncepció kereté­ben a vasútra háruló felada­tok elvi és gyakorlati végre­hajtásán alapul. Ahhoz azon­ban, hogy a különféle távlatú gazdaságpolitikai célkitűzése­ket a közlekedésben megva­lósíthassuk, elsősorban az szükséges, hogy a végrehajtást biztosító terveinkben az egy­séges gondolkodásmódot és azonos irányú cselekvést min­den esetben közös nevezőre hozzuk. Ebben a törekvésünk­ben hatékony segítséget nyújt a vasút gazdasági vezetése, a párt­ és a szakszervezet ilyen irányú támogatása. A vasút üzemének és gaz­dálkodásának jövőbeni fejlő­dési előfeltétele, hogy az eddi­ginél sokkal jobban segítsük a vasútra ható kedvezőbb folya­matok kibontakoztatását, s ez­zel egyidőben — közös aka­rattal— az egyes területeken jelentkező, feszültségeket oko­zó körülmények megszünteté­sét. Jelenlegi gazdálkodásunk és feladataink megvalósítása ér­dekében tovább kell fejleszte­nünk az egységes cselekvés­hez szükséges szemléletet. Amikor a gazdaságirányít­ás új rendszerét bevezették, akkor az adminisztratív utasítások nagy tömege lecsökkent, s he­lyettük a gazdasági szabályo­zók kerültek előtérbe. Ezek feladata főleg a gazdasági mozgások szabályozása, a ru­galmasabb eszközökkel való irányítás segítése, s egyben a vasút üzemeltetésének és gaz­dálkodásának egyensúlyban tartása lett. CSAKNEM NÉGYÉVI gya­korlat után azt a tapasztalatot szűrhetjük le, hogy a gazdasá­gi szabályozók önmagukban nem elegendők, azokkal nem lehet mindent jól és egységes akarattal megoldani. Tudomá­sul kell vennünk, hogy a gaz­dasági élet bonyolult, s ezért nem lehet az esetenként, fel­merülő szakértelem hiányát, az emberi gyarlóságot a sza­bályozók terhére írni. Felmerül a kérdés, hogy az időközönként jelentkező szub­jektív elhatározásokon, illetve azok nyomán létrejövő intéz­kedéseken hogyan lehet segí­teni. Erre különféle vélemé­nyek hangzottak el. Sokan úgy gondolják, hogy elsősorban a nyugodt munkavégzéshez szükséges légkört kell biztosí­tani, hogy a lelkiismeretes, gondos munkát megkövetel­hessük és minden területen — makro és mikro­gazdálkodási egységeknél egyaránt — meg kell teremteni a célratörő, de egyben rugalmas vezetést. " Mindezekhez hatékony se­gítséget nyújthat a szakszerve­zet, mely intézkedéseit a dol­gozók erejére, összefogására és véleményére építheti. Érvényesítheti, illetve to­vábbfejlesztheti az üzemi de­mokráciát,é­s egyben­ erősíthe­ti a kollektív bölcsességen nyugvó egyszemélyi vezetést. A lelkiismeretes munka a vas­utas dolgozók nagy többségé­nek egyetértésével találkozik, ezért ezt feltétlenül támogat­nunk kell. Számolni kell — sajnos, emellett — a hellyel­­közzel jelentkező szükségszerű megoldásokkal is, amelyek nem a hivatástudatból, hanem a szűken behatárolt felfogás­ból származnak. Ilyenek a különféle kedvezmények és juttatások miatti feladatválla­lások, melyek végrehajtását nem a vasút iránti ügy szere­­tete, hanem a juttatások mennyisége és milyensége szabja meg. NAGYON SOK ESeTBEN a hivatásérzeti háttérbe szorul, az ügybuzgalom mellett más mozgatóerők érvényesülnek. Ez különösképpen akkor derül ki, amikor valamilyen feladat végrehajtása — felelősségvál­lalása­ tekintetében — nincs­­egyértelműen meghatározva. Ugyanis vannak olyan felada­tok, melyek több, s vannak olyanok, amelyek egy-egy fe­lelőst igényelnek. Főleg az el­ső formánál kell ügyelni arra, ■hogy a felelősség megoszlása olyan legyen, amely a kollek­tív feladat végzését egységes akarattal­ teljesíti, s egyben felelősséget vállal a végzett munkáért. Az egységes szemléletnek és cselekvésnek az üzemeltetés­ben és a gazdálkodásban min­denütt érvényesülnie kell. Két­ségtelen, elsődleges az üzemel­tetés, de ezt nem szabad kü­lönválasztani a gazdálkodástól. Ha nem sikerül valamilyen oknál fogva egy irányba ha­tóan biztosítani, ak­kor e két rendkívül fontos tényező ösz­­szeütközik, negatív eredményt vált ki, ami nem válik hasz­nára sem az üzemeltetésnek, sem a gazdálkodásnak. A szemléletnek mindenkor egységes elveken kell nyugod­nia, a gyakorlat azonban — bizonyos variációs lehetőségek mellett — kisebb mértékben különbözhet at­tól függően, hogy a fejlődés és azzal járó változás mit kíván. A gyakor­latot úgy kell alkalmazni, hogy a perspektivikus szemléletet ne sértse, sőt annak érvényre jutását előmozdítsa. Ha ezt egy közmondással illusztrál­nánk, akkor azt mondhatnánk: „Addig nyújtózkodjunk, amíg a takaró ér”. Ez a közmondás minden cselekedetünkre vo­natkoztatható, a vasút üzemel­tetésére és gazdálkodására, il­­letve azok egyensúlyban való tartására. A VASÚT MINDEN DOL­GOZÓJÁNAK szívügye legyen az üzembiztos — balesetmen­tes — és rendeltetésének meg-­­ felelő közlekedés, azt azonban a tervgazdálkodás, keretei kö­zött kell megvalósítani. Mindnyájunknak ügyelni kell arra, hogy a meglevő eszközö­ket a tervtörvényben megha­tározott feltételek szerint használjuk fel, ami azt is je­lenti, hogy azokkal okosan és józanul gazdálkodjunk. Szigo­rúan és következetesen kell alkalmazkodnunk a tervgaz­dálkodás alapvető szabályai­hoz, ezért a tervfegyelem ne csak a fegyelmi eljárás bekö­vetkezhető szankciója, hanem a gazdálkodásban érvényesü­lő, valóban helyes szemlélet és azzal egy irányba ható, cselek­vő gyakorlat szabályozója le­gyen. Ha a vasutas dolgozók tíz­ezrei e követelményeket saját ügyüknek tekintik, akkor mind a vasút üzemeltetése és gaz­dálkodása, mind a vasutas dol­gozók összessége biztos és nyugodt jövő elé tekinthet. Dr. Csejtei István ÚJ TELEPÁLLOMÁS A vámosgyörki vonatkísérőkre továbbra is számítani lehet Gyöngyös helyett Vámos­györk lett a vonatkísérők te­lepállomása, s az azóta el­telt hónapok igazolták az in­tézkedés helyességét. A válto­zást mindenekelőtt az tette szükségessé, hogy Gyöngyösön nem voltak biztosítva a szo­ciális létesítmények. Hiány­zott a laktanya, a melegedő­helyiség, a konyha stb. Azok a vonatkísérők, akik nem helyben laktak, a várakozási időket kénytelenek voltak a szerelvények kocsijaiban vagy az állomás különböző helyisé­geiben eltölteni. . Vámosgyör­­kön viszont minden szükséges létesítmény rendelkezésre állt az állomás közelében. Hason­ló, korszerű épületeket létesí­teni Gyöngyösön még akkor sem lett volna célszerű, ha az anyagi fedezetet néhány éven belül elő lehetett volna teremteni, mivel a vasút mun­kaerő-utánpótlása szempontjá­ból erre a városra kevésbé le­het számítani. Amikor a miskolci vasút­­igazgatóság illetékesei úgy döntöttek, hogy Gyöngyös he­lyett Vámosgyörk legyen a telepállomás, figyelembe vet­ték ez utóbbi szolgálati hely­nek a budapesti miskolci fő­vonalon betöltött szerepét, il­letve adottságait is. Vince Jenő felügyelő, Vá­mosgyörk állomásfőnöke minderről a legfrissebb ta­pasztalatok ismeretében a kö­vetkezőket mondja: — Az új telepállomás sok­kal intenzívebben ki tudja használni az utazószemélyzet munkaidejét. Kevesebb az im­produktív óra, ennek követ­keztében kedvezőbben alakul a dolgozók keresete. A nagy sebességű próbavonatokhoz, valamint az anyagóló teher­­vonatokhoz korábban Miskolc —Tiszai pályaudvar biztosí­tott vonatvezetőket, akik többnyire önköltségben utaz­tak ide, illetve vissza, honál­­lomásukra. Most viszont hely­ben van a személyzet. A jelek szerint a vámosgyörk-újszászi vonalon fekvő Jászapáti te­lepállomáson is „elfogynak” lassan a vonatkísérők az év­ről évre ismétlődő nyugdíja­zások folytán, s fel kell ké­szülnünk arra, hogy egyszer majd azt a vonalat is vámos­­györki vonatszemélyzettel kell kiszolgálnunk... Vámosgyörk állomás vezető­sége egyik legfontosabb fel­adatának tartja, hogy segítse a dolgozók kezdeményezését, amely a szocialista brigád­mozgalom újjászervezésére, il­letve erősítésére irányul. Az átszervezés időszakában érte­­hető módon volt némi vissza­esés, megtorpanás a mozgal­mi tevékenységben, de az utazószemélyzet legrégibb szo­cialista brigádjai már rendez­getik soraikat, mert tapasztal­jait, hogy az állomás vezető­sége itt is számít rájuk. A megbecsülés jelének tekinthe­tő például, hogy a november 7-i­ ünnepségen kitüntetett ki­váló dolgozók között vonat­kísérő is akadt Szűcs Ferenc

Next